Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


uuaarrgh

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.688
Punkte
48
was hat ET eig. verbrochen, das er ganze 7 Minuten ran darf bei noch 6 zu spielen? Und der beschi..ene Lou darf weiter wie verrückt ballern und nicht verteidigen. Mir geht des vielleicht auf die Eier!!!:wall::wall::wall::wall::wall::wall:

einfach nur ein ganz schlechter Scherz!! Langsam krieg ich wirklich nen Rappel auf Doug Collins und seine witzlose Minutenvergabe!!

Auch Speights sieht keine Minute!!! Zum kotzen!!!!!
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.498
Punkte
113
Starke 2te HZ speziell von Iguodala. 20 Punkte, bei 10 Würfen und das mit einer wieder aufgebrochenen achilles Verletzung. Sehr stark.
Auch Jrue hat sich wohl leicht umgeknickt. Hoffentlich sind beide Fit für die Lakers.
Hawes gut, aber die Quote ist schrecklich. Aber er arbeitet deutlich aktiver. Dennoch seh ich in ihm einfach keinen Starting Center in einem Contender.

DAs Turner keine Minuten sieht, und Williams alles abgreift, ist moment der einzige KRitikpunkt. Tuner hatte in den ersten 5min 3Punkte, 3 Rebounds und nen Assists. Williams bekommt in 25min 6/4 hin. Da stimmt doch die Relation nicht mehr. Auch scheint collins einen Narren an Meeks gefressen zu haben. Befürchte langsam der wird der neue Green, denn wenn er nichts trifft ist er einfach absolut nutzlos für dieses Team. 9 Punkte bei mieser Quote in über 30min. Auch hier wären die Minuten 10x besser in ET investiert gewesen.

Seis drum. Erste HZ war so ziemlich mit die schlechteste Leistung der Saison, aber dann hat man ja zu gelegt und das Ding problemlos nach Hause gefahren.
Damit ist die Pflicht getan, 10-15 nach 3-13 start. Jetzt kommt die "Kür" nur ist die alles andere als nett.

So nen brutalen 8 Spiele Plan habe ich glaube ich noch nie gesehen. Bin gespannt wie man sich gegen die Lakers präsentiert. Zu verlieren hat man nicht viel.
 

Ichabod

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.622
Punkte
0
Ort
Wien
wo genau ist denn jetzt das problem?

collins hat im moment eine rotation gefunden, die das umsetzt was er verlangt. die defense ist nach dem eddie jordan-abenteuer auf dem weg der besserung und auch die offense ist zumindest mittelmaß (#16 im OFF EFF ranking). ET hat in der defense, lou in der offense seine stärken und im moment vertraut collins einfach lou mehr im spiel(-aufbau), weil er da (noch) sicherer und selbstbewusster agiert. ET muss so langsam anfangen seine minuten auch in der offense zu rechtfertigen, dann wird er auch mehr minuten bekommen. ist ja nicht so, dass er ihm einen routinier vorzieht. in der momentanen 8-mann rotation sind 6 spieler jünger als 24 (dazu iggy und brand)!

@uuaarrgh: interessanterweise hast du die schnauze voll von lou, willst aber minuten für speights, der eigentlich nur eine 6'10 große version von ihm ist. :confused:
 

uuaarrgh

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.688
Punkte
48
wo genau ist denn jetzt das problem?

collins hat im moment eine rotation gefunden, die das umsetzt was er verlangt. die defense ist nach dem eddie jordan-abenteuer auf dem weg der besserung und auch die offense ist zumindest mittelmaß (#16 im OFF EFF ranking). ET hat in der defense, lou in der offense seine stärken und im moment vertraut collins einfach lou mehr im spiel(-aufbau), weil er da (noch) sicherer und selbstbewusster agiert. ET muss so langsam anfangen seine minuten auch in der offense zu rechtfertigen, dann wird er auch mehr minuten bekommen. ist ja nicht so, dass er ihm einen routinier vorzieht. in der momentanen 8-mann rotation sind 6 spieler jünger als 24 (dazu iggy und brand)!

@uuaarrgh: interessanterweise hast du die schnauze voll von lou, willst aber minuten für speights, der eigentlich nur eine 6'10 große version von ihm ist. :confused:

wenn Lou seine Stärken in der Offense hat, über 21 Minuten aber 1-9 wirft, hat er gar keine Berechtigung zu spielen, ganz einfach ist das. Lou war gegen NJ schon ne Katastrophe und jetzt wieder! Und ich kann seine "Spielerei" nicht mehr sehen. Klar penetriert er gut und zieht so viele Freiwürfe, aber was der teilweise vogelwild rumballert, ist auch nicht normal. Wie Scapegoat gesagt hat, greift dazu Meeks noch 30 Minuten ab an einem Abend, wo sein Wurf nicht so recht fiel. Dafür ist die D aber besser als die von Lou, aber generell kann er dann wenig beitragen, wenn der Wurf nicht fällt. ET hätte sich locker einige Minuten mehr verdient.

zu Speights: der hat sich zuletzt gesteigert, im Rebounding und in der D, auch wenn er immer noch ein unterdurchschnittlicher Verteidiger ist. Aber das ist gar nicht der Punkt. Mich ärgert, das er gar keine Minuten sieht. Er soll ja jetzt nicht 20-25 bekommen, aber 10 Minuten könnte man ihm schon geben. Vor allem wenn man ihn in 'nem Trade abgeben will, sollte er paar Minuten bekommen, nicht das wir sonst gar nichts für ihn zurückbekommen. Unnd was man immer wieder liest, wäre ja Speights ein Kandidat für einen Deal bzw. als Tradezugabe. Aber mal bekommt er knappe 20, danach wieder 5, dann 10, das nächste Spiel 0! Ist doch auch ein Witz!

Und weiß einer, warum Nocioni kaum noch Minuten sieht zuletzt? Ist er verletzt? Oder gefällt Collins das, was momentan so läuft?
 

Philly's Finest

Bankspieler
Beiträge
10.068
Punkte
113
wo genau ist denn jetzt das problem?

collins hat im moment eine rotation gefunden, die das umsetzt was er verlangt. die defense ist nach dem eddie jordan-abenteuer auf dem weg der besserung und auch die offense ist zumindest mittelmaß (#16 im OFF EFF ranking). ET hat in der defense, lou in der offense seine stärken und im moment vertraut collins einfach lou mehr im spiel(-aufbau), weil er da (noch) sicherer und selbstbewusster agiert. ET muss so langsam anfangen seine minuten auch in der offense zu rechtfertigen, dann wird er auch mehr minuten bekommen. ist ja nicht so, dass er ihm einen routinier vorzieht. in der momentanen 8-mann rotation sind 6 spieler jünger als 24 (dazu iggy und brand)!

@uuaarrgh: interessanterweise hast du die schnauze voll von lou, willst aber minuten für speights, der eigentlich nur eine 6'10 große version von ihm ist. :confused:
+1

Speights muss man nicht spielen lassen, weil die ganze Liga weiß, wie es um ihn bestellt ist. Das Argument zieht nicht einmal ansatzweise. In gewisser Hinsicht stimme ich zu, dass man die Situation um LW genauer angucken muss. Ein Trade-Off würde Sinn machen, indem Turner die 1 und 2 spielt, und als Folge dann Nocioni die 3 bekleidet, damit auch er in das Spiel eingebunden wird. Wenn man also LW meinetwegen für mehr Flexibilität und einen PG (mit Range) traden könnte, dann wäre das an sich keine schlechte Idee.

Wenn man Meeks mit Green vergleicht, dann vergleicht man Äpfel mit Birnen. Meeks ist eindeutig ein Distanzwerfer, der das Spielfeld für den Rest des Teams streckt. Green operiert mehr von der Mitteldistanz. Das ist der springende Punkt, weswegen Meeks zurecht viel Spielzeit bekommt. Dass er nicht jedes Mal 6 Dreier treffen kann, ist selbstredend.
 

economist

Nachwuchsspieler
Beiträge
242
Punkte
18
Ich kann Lou auch nicht mehr sehen; seine Verteidung ist mit die schlechteste der Liga; offensiv trifft er oftmals kein Scheunentor - hier sagt 36,4 % über den bisherigen Saisonverlauf an sich schon alles. Dass er dann in wenigen Minuten Spielzeit auch noch weiterballert wie ein Wilder, spricht weiterhin für ihn. Jede Minute, die er auf dem Court verbringt, ist eine zuviel und nimmt vor allem Evan Turner die Möglichkeit, sich weiter zu entwickeln. Da täuschen auch nicht die - in meinen Augen wenigen - Höhenflüge hinweg, in denen auch "dieses blinde Huhn" mal einen Lauf starten konnte. :belehr:
 

Kalimee

Nachwuchsspieler
Beiträge
937
Punkte
18
Mein gott, ich versteh die Sixers-Anhängerschaft auch nicht mehr.
Da wird über Wochen lamentiert dass der Klub keine Siege aufs Parkett zaubert und nun gewinnt man mal in Serie Spiele da wird schon der immer wieder hochtalentiert beschriebene Evan Turner gefordert...

Und dann wird noch mit irgendwelchen Boxscores argumentiert, was meistens nicht von sonderlich viel Basketballwissen (außer nach der Schule auf dem Freiplatz) zeugt...

Meeks bringt nix, wenn er nicht trifft? Vielleicht doch, nämlich in dem er eben nicht Iggy oder Holiday im Weg steht wie das ggf. ein ET machen würde... das soll jetzt nur mal ein Beispiel sein (gerne kann man sich an dem jetzt wieder aufhängen) aber warum sollte momentan irgendwas an der Rotation geändert werden? ET muss sich seine Spielanteile selber erarbeiten (und das nicht in dem er 3 Boards (dazu noch defensiv) in 5 Minuten in den Statistikbüchern stehen hat)
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.498
Punkte
113
Bei dem Vergleich zu Green ging es nicht um die Spielweise, sondern um die effektivität und einfach um die Tatsache, das es momentan danach aussieht, das er Meeks Turner vorzieht, auch wenn ersterer offensiv nicht in Erscheinung tritt und damit das Spacing praktisch nicht so funktioniert wie in den Spielen wo er heiß läuft. Hat man ja letzte Nacht gesehen, das auch die Gegenspieler von Meeks rotiert sind, wenn einer von uns gezogen ist und speziell in der ersten HZ führte das zu zahlreichen Jumpern und ner Teamquote von unter 40%.
Speziell eben in HZ 1 hätte es sinn gemacht Turner zu bringen, zumal man am Brett gegen Griffin und JOrdan in den ersten 24min kein Land gesehen hatte und mit Turner in dieser Phase ein deutliches + am Brett war.
Das einzige was ich mit dieser Aussage bezwecken wollte, ist, das ich mir wünsche das Collins auch schneller reagiert wenn einer seine Leistung nicht bringt, auch wenn es einen aus der 7-Mann-Rotation betrifft. Und es war ja nicht so das Turner nicht aggressiv gestern in den ersten 5 Minuten war.

Bei Lou Williams ist es ja schlimmer als bei Meeks, bei dem man das Argument des Spacings herführen kann wenn man denn will. Aber bei Lou ist es einfach immer gefährlich ihn in ner offnight spielen zu lassen. Da fällt mir spontan das dumme Foul an Baron Davis ein, die miese Defense allgemein und die Dreier die ja nicht mal teilweise den Ring trafen. Da ist es doch unsinnig ihn spielen zu lassen, zumal die Alternative nen guten Tag zu haben scheint.
Er muss da auch einfach eingreifen, sonst funktioniert das Leistungssystem nicht mehr und es kommt irgendwann unruhe in die Mannschaft.

Ich denke, ähnlich wie im Fall von Green und Smith, würde hier das Team von dem Wegfall Williams deutlich profitieren. Einfach weil man effektiver ist und Williams einen nicht mehr killen kann.

Edit:

Nochmals, es ging nicht um eine grundsätzliche änderung der Rotation sondern auf ein Handeln wenn 2 streaky shooter eben an einem Abend nicht den Wurf treffen. Collins hat ja sogar bis 2min vor dem ENde, als man schon mit 18 geführt hat gewartet, um die angeschlagenen Iguodala und Holiday raus zu nehmen.

Natürlich freut man sich über nen Sieg, aber wenn man sich damit zufrieden gibt, führt das irgendwann zu stillstand ;)
In meinen Augen geht es einfach um eine weitere Optimierung der Rotation. Keine Mannschaft kann mit einer 7 mann Rotation ne Saison durchspielen und spätestens in den PS würde sich sowas rächen. Deswegen erweiterung der Rotation, WENN es sinn macht, so wie gegen die Nets und nun die Clippers, die zugleich schlechte Gegner.
 

uuaarrgh

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.688
Punkte
48
klar ist Meeks wichtig, was Spacing betrifft, denn auf ihn haben die Gegner immer ein Auge, auch wenn er mal nen schlechteren Tag hat, wobei man ihm dann dennoch keine 30 geben muss. Aber Lou muss weg! Ihm die Zeit von Turner zu geben ist für mich das hirnverbrannteste, was es gibt! Seine Quoten sprechen Bände und in der Defense ist er sowieso eine Katastrophe!

2 Minuten vor Schluss darf dann Turner nochmal ran, das ist doch ein schlechter Witz. Er bekam von Mitte des 2. Viertels bis zur 46. Minute keine Spielzeit. Das ist einfach nur traurig. Und das obwohl er nicht mal leistungsmäßig abfällt. Er sticht halt leider auch nicht heraus!

Und was war gestern eig. mit Iggy? Hat die erste Hälfte ein kleines Päuschen eingelegt (4 Punkte) um dann im 2. Abschnitt richtig Gas zu geben (3.+4. Viertel je 8 Punkte). War richtig schick, seine Leistung zum Ende hin, obwohl angeschlagen!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Rizzle

Bankspieler
Beiträge
1.803
Punkte
113
Ort
Berlin
Schöner Sieg, die Jungs sind momentan gut rauf. ich lobe Turner ja selten, aber heute hat er mir, als er gespielt hat, gar nicht mal so schlecht gefallen. Es geht zwar besser, aber das war schon ok. das lou die schlechteste Defense spielt und keine Minute sehen soll, ist a) arg übertrieben und b) absoluter undifferenzierter Schwachsinn. Nur weil man Turner sehen will, ist ein Lou nicht schlecht. Ok er war heute kacke, aber er hatte auch schon gute spiele. Er sollte sicherlich weniger spielen, aber spielen sollte er.

Iggy und Holiday haben beide sehr gefallen, Brand für seine Aktionen nen Flagrant zu geben ist ne Frechheit. Das war einen hartes Foul,aber auf jeden Fall nicht unsportlich.

Gegen die lakers nen Sieg, und wir sind back in Biz für die Playoffs
 

uuaarrgh

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.688
Punkte
48
@kalimee

natürlich freuen wir uns über jeden Sieg, aber ein ET muss in diesem Team einfach spielen, denn er hat mehr Potenzial als der Rest unseres Kaders zusammen (ausgenommen Iggy und Holiday). Und dann kann es nicht sein, das Leute wie Lou Williams und gestern auch Meeks (wobei der bisher weit mehr zeigt, als wir erwarten oder erhoffen konnten) wenig bis nichts beitragen und ET nicht eingreifen darf!!!

Da passt dann einfach etwas nicht, bzw. wäre das Spiel ja möglicherweise eher entschieden gewesen, mit Minuten für Turner. Kann man natürlich nicht wissen, aber wenn einer so ne Schei.leistung zeigt, darf dieser nicht weiterhin Einsatzzeit bekommen und Turner, der in den paar Minuten deutlich mehr gezeigt hat, als Lou in 21 Minuten!
 

uuaarrgh

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.688
Punkte
48
Schöner Sieg, die Jungs sind momentan gut rauf. ich lobe Turner ja selten, aber heute hat er mir, als er gespielt hat, gar nicht mal so schlecht gefallen. Es geht zwar besser, aber das war schon ok. das lou die schlechteste Defense spielt und keine Minute sehen soll, ist a) arg übertrieben und b) absoluter undifferenzierter Schwachsinn. Nur weil man Turner sehen will, ist ein Lou nicht schlecht. Ok er war heute kacke, aber er hatte auch schon gute spiele. Er sollte sicherlich weniger spielen, aber spielen sollte er.

Absoluter Müll, er spielt mit die schlechteste Defense auf den Guardpositionen in der gesamten Liga. Er leistet Begleitschutz, aber mehr auch schon nicht! Seine D ist ne einzige Frechheit! Und über seine Wurfauswahl muss man nicht mehr sagen, als auf seine Quoten hinzuweisen. Und ja, das sind genug Gründe, um einen Lou aus der Rotation zu schmeißen und ET dessen Minuten zu geben. Man muss ihn ja net komplett kicken, er übernimmt einfach Turner's Minuten und ET übernimmt die von Lou. Ich muss sagen, ich fand ihn noch nie so furchtbar, wie momentan, aber da spielt der Turner-Effekt natürlich auch ne große Rolle!
 

Kalimee

Nachwuchsspieler
Beiträge
937
Punkte
18
@kalimee

natürlich freuen wir uns über jeden Sieg, aber ein ET muss in diesem Team einfach spielen, denn er hat mehr Potenzial als der Rest unseres Kaders zusammen (ausgenommen Iggy und Holiday). Und dann kann es nicht sein, das Leute wie Lou Williams und gestern auch Meeks (wobei der bisher weit mehr zeigt, als wir erwarten oder erhoffen konnten) wenig bis nichts beitragen und ET nicht eingreifen darf!!!

Da passt dann einfach etwas nicht, bzw. wäre das Spiel ja möglicherweise eher entschieden gewesen, mit Minuten für Turner. Kann man natürlich nicht wissen, aber wenn einer so ne Schei.leistung zeigt, darf dieser nicht weiterhin Einsatzzeit bekommen und Turner, der in den paar Minuten deutlich mehr gezeigt hat, als Lou in 21 Minuten!

Ich kann dich ja irgendwie auch verstehen, mit Favors bei den Nets ist es ja nix anderes... und da gräbt Keith Humphries die Favorsminuten ab :crazy:

Was ich aber in Bezug auf die jetzige Konstellation bei den Sixers ausdrücken will, ist ganz einfach... die Grundsysteme der Sixers sind im Wesentlichen um Iggy, Holiday aufgebaut, da hat sich ein Iggy über die Jahre in der Liga einfach bewährt (wenn auch nicht zum Erfolg der Sixers). Dafür ist ET einfach nen Rookie, der dazu noch nicht wirklich ins Roster gefunden hat. Darüber hinaus passt Meeks von seinen Spielanlagen als eindimensionaler Werfer von außen, der einfach nur diese eine Rolle auszufüllen hat, einfach perfekt. Selbst wenn er nicht trifft, wird er Iggy und Holiday als Tandem mehr spielerische Entfaltung lassen, die insgesamt mehr zum jetzigen Spielerfolg beiträgt.

Darüberhinaus scheint ja Lou den Spirit von der Bank zu bringen, den Turner einfach nicht in der Lage ist zu zeigen. Man darf ja nicht immer so tun, als wenn die Jungs nur aller 3-4 Tage in einem Ligaspiel zeigen zu können, ready zu sein. In jedem Training, in jeder Übungseinheit, in jedem Wurftraining muss sich ET anbieten und wir können hier von außen einfach nicht einschätzen ob dem so ist. Das ist auch genau dass was ich an der bisherigen Diskussion hier so missverständlich finde... aber ich will diese nicht neu entfachen...

Wenn die Sixers seit 2-3 Wochen weiter verloren hätten, dann könnte ich die Diskussion um ET verstehen, weil dann muss du einfach mal was machen aber so... lass laufen, Turners 4,5,6te Bewährungsprobe wird schon noch kommen.
 

economist

Nachwuchsspieler
Beiträge
242
Punkte
18
Schöner Sieg, die Jungs sind momentan gut rauf. ich lobe Turner ja selten, aber heute hat er mir, als er gespielt hat, gar nicht mal so schlecht gefallen. Es geht zwar besser, aber das war schon ok. das lou die schlechteste Defense spielt und keine Minute sehen soll, ist a) arg übertrieben und b) absoluter undifferenzierter Schwachsinn. Nur weil man Turner sehen will, ist ein Lou nicht schlecht. Ok er war heute kacke, aber er hatte auch schon gute spiele.

Stimme uuaarrgh vollends zu: Was soll der denn noch für einen Mist spielen, damit der aus der Rotation fliegt? Was für eine "Differenzierungsaktion" soll da noch herangezogen werden? Lou spielt seit Jahren bei den Sixers: ewig schlecht Defense - nimmt seinen Mitspielern die Option in der Offense weg - raubt den Fans die Nerven (manchen den Verstand) und vor allem Evan Turner eine fruchtbare Entwicklung. Ferner ist und war eine positive Entwicklung bei ihm nun wahrlich nicht zu erkennen.
BTW: Ich erachte deine Äußerungen Evan Turner gegenüber als "undifferenzierten Schwachsinn". Ein Rookie, der im Spiel keine Optionen sowie wenig Spielzeit erhält, kann sich nun einmal nicht in Szene setzen. Dass es ihm in seiner beschränkten Zeit dennoch gelingt positiv auf sich aufmerksam zu machen, ist wahrlich bemerkenswert: gute Defense - gute Reboundfähigkeiten - starke Bellbeherrschung und, wenn man ihn die Möglichkeiten geben würde, starke Offensivaktionen.
summa summarum:
Jede "Lou" Minute sollte Evan Turner gehören. Basta!
 

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.314
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Stimme uuaarrgh vollends zu: Was soll der denn noch für einen Mist spielen, damit der aus der Rotation fliegt? Was für eine "Differenzierungsaktion" soll da noch herangezogen werden? Lou spielt seit Jahren bei den Sixers: ewig schlecht Defense - nimmt seinen Mitspielern die Option in der Offense weg - raubt den Fans die Nerven (manchen den Verstand) und vor allem Evan Turner eine fruchtbare Entwicklung. Ferner ist und war eine positive Entwicklung bei ihm nun wahrlich nicht zu erkennen.
BTW: Ich erachte deine Äußerungen Evan Turner gegenüber als "undifferenzierten Schwachsinn". Ein Rookie, der im Spiel keine Optionen sowie wenig Spielzeit erhält, kann sich nun einmal nicht in Szene setzen. Dass es ihm in seiner beschränkten Zeit dennoch gelingt positiv auf sich aufmerksam zu machen, ist wahrlich bemerkenswert: gute Defense - gute Reboundfähigkeiten - starke Bellbeherrschung und, wenn man ihn die Möglichkeiten geben würde, starke Offensivaktionen.
summa summarum:
Jede "Lou" Minute sollte Evan Turner gehören. Basta!



lou gehört in ein team, dass eine defensestarke bank hat der es an offensivoptionen fehlt. als energizer und instant offense.
bei einer bank mit young und speights braucht man das aber weder vorne noch hinten aufm feld.
 

pants-less

Nachwuchsspieler
Beiträge
216
Punkte
0
Ich kann dich ja irgendwie auch verstehen, mit Favors bei den Nets ist es ja nix anderes... und da gräbt Keith Humphries die Favorsminuten ab :crazy:

Was ich aber in Bezug auf die jetzige Konstellation bei den Sixers ausdrücken will, ist ganz einfach... die Grundsysteme der Sixers sind im Wesentlichen um Iggy, Holiday aufgebaut, da hat sich ein Iggy über die Jahre in der Liga einfach bewährt (wenn auch nicht zum Erfolg der Sixers). Dafür ist ET einfach nen Rookie, der dazu noch nicht wirklich ins Roster gefunden hat. Darüber hinaus passt Meeks von seinen Spielanlagen als eindimensionaler Werfer von außen, der einfach nur diese eine Rolle auszufüllen hat, einfach perfekt. Selbst wenn er nicht trifft, wird er Iggy und Holiday als Tandem mehr spielerische Entfaltung lassen, die insgesamt mehr zum jetzigen Spielerfolg beiträgt.

Darüberhinaus scheint ja Lou den Spirit von der Bank zu bringen, den Turner einfach nicht in der Lage ist zu zeigen. Man darf ja nicht immer so tun, als wenn die Jungs nur aller 3-4 Tage in einem Ligaspiel zeigen zu können, ready zu sein. In jedem Training, in jeder Übungseinheit, in jedem Wurftraining muss sich ET anbieten und wir können hier von außen einfach nicht einschätzen ob dem so ist. Das ist auch genau dass was ich an der bisherigen Diskussion hier so missverständlich finde... aber ich will diese nicht neu entfachen...

Wenn die Sixers seit 2-3 Wochen weiter verloren hätten, dann könnte ich die Diskussion um ET verstehen, weil dann muss du einfach mal was machen aber so... lass laufen, Turners 4,5,6te Bewährungsprobe wird schon noch kommen.

100% richtig!
Kann dir da nur in allen Punkten zustimmen.

Wir Sixers Fans sollten und jetzt einfach mal über die guten Ergebnisse und die positive Entwicklung freuen.
 

Niko_76er

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.786
Punkte
0
Ort
Hamburg
wirklich wahr, man sollte auch mal etwas positives aus den Siegen ziehen und nicht immer nur die negativen Sachen unterstreichen.
Ich würd mir auch wünschen, mehr von Turner zu sehen, aber es wird schon so seine Gründe haben, weshalb er nicht so viele Spielanteile bekommt.

Gestern in seiner ersten Einsatzzeit hat er mir sehr gut gefallen, wenn so weiter geht, kann man doch zufrieden sein.

Ich bin einfach glücklich endlich mal ein paar Siege gesehen haben zu können.
Das kann nun aber auch wieder ganz schnell vorbei sein, wenn ich da mal auf die nächsten ein bis zwei wochen schaue...
wenn wir da vielleicht den einen oder anderen Sieg stehlen könnten, wäre schon toll in anbetracht dessen, dass man sich jetzt wieder den respektablen record zerschießen kann.

Aslo Daumen drücken... ich bin mit der Entwicklung der Mannschaft innerhalb der letzten Wochen sehr zufrieden.
Endlich schein Collins seine Rotation gefunden zu haben.
 

BigDog

Nachwuchsspieler
Beiträge
897
Punkte
0
Da habe ich mich aufgerafft um mal wieder was zu posten und der Beitrag verschwindet aufgrund eines Fehlers im Forum...BS

Kurzform:

Agree with Kalimee bzgl. Turner. Grosses Talent, aber zurueckhaltender eher sensibler Charakter--> mehr Zeit um sich auf den Zirkus einzustellen. Er ist nunmal kein instant impact.

Thema Rebuild:

Ich bin mittlerweile gegen einen Rebuild. Die Spitze im Osten ist auf Jahre meilenweit entfernt und das Talent was wir innehalten reicht einfach nicht. Anschluss findet man nur durch Jahrhundertpicks und grosse Signings sowie Trades.
Ja, die Argumentation ist schwammig. Zugegeben.
Ich wuensche mir dennoch eher die Talente im Rahmen der Moeglichkeiten weiterzuentwickeln, Coaches und Spieler aneinander zu gewoehnen und durch einige guenstige (im Sinne von uns beguenstigend) Akquisitionen sowie Trades kurz bis mittelfristig wieder zu einem durchschnittlichen Plaoyoffteam zu werden mit Chance zum upset.
Im Rahmen eines echten (was weit an dem Vorbeigeht was man die Jahre nach dem AI Trade halbherzig versucht hat) Rebuilds, auf Jahre in der absoluten Versenkung zu verschwinden ohne die realistische Aussicht auf eine Transformation in den Phoenix von Pennsylvania, ist bei derzeitigen Rahmenbedingungen unnoetig.
 

Ichabod

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.622
Punkte
0
Ort
Wien
wenn Lou seine Stärken in der Offense hat, über 21 Minuten aber 1-9 wirft, hat er gar keine Berechtigung zu spielen, ganz einfach ist das. Lou war gegen NJ schon ne Katastrophe und jetzt wieder! Und ich kann seine "Spielerei" nicht mehr sehen. Klar penetriert er gut und zieht so viele Freiwürfe, aber was der teilweise vogelwild rumballert, ist auch nicht normal.

ach so, weil er jetzt 2 spiele hintereinander nichts getroffen hat, hat er keine berechtigung mehr auf spielzeit... ganz ehrlich, ich bin der letzte der was gegen einen trade von lou hätte, sollte es in dieser saison dazu kommen. im moment ist er aber die einzige option von der bank für die 1, weil er nach jrue das einzige ist was einem PG ähnelt ;) mit ET als primären ballhandler stockt die komplette offense, das haben wir diese saison zur genüge gesehen.

Wie Scapegoat gesagt hat, greift dazu Meeks noch 30 Minuten ab an einem Abend, wo sein Wurf nicht so recht fiel. Dafür ist die D aber besser als die von Lou, aber generell kann er dann wenig beitragen, wenn der Wurf nicht fällt.

seh ich ganz und gar nicht so. auch wenn meeks' wurf nicht fällt, ist er für die offense wichtig, weil er sich viel ohne ball bewegt und versucht die blöcke der big men auszunutzen und somit die weakside beschäftigt -> werden 1-2 gegenspieler ABSEITS des balls beschäftigt, was dann z.B. brand platz (und zeit) im lowpost gibt, oder jrue/iggy beim drive den entscheidenden vorteil. bei ET sieht man abgesehen vom dribble handoff an der dreierlinie, mit anschließendem sprint in den corner wenig bewegung off-the ball. das bestätigt auch das ORtg wenn der jeweilige spieler am feld steht. meeks hat den zweithöchsten wert aller sixers spieler mit 116 (pro 100 possessions). ET kommt da nur auf den 12. platz mit einem ORtg von 92 knapp vor speights und kapono. (beim DRtg hat übrigens ET knapp die nase vorne)


zu Speights: der hat sich zuletzt gesteigert, im Rebounding und in der D, auch wenn er immer noch ein unterdurchschnittlicher Verteidiger ist. Aber das ist gar nicht der Punkt. Mich ärgert, das er gar keine Minuten sieht. Er soll ja jetzt nicht 20-25 bekommen, aber 10 Minuten könnte man ihm schon geben. Vor allem wenn man ihn in 'nem Trade abgeben will, sollte er paar Minuten bekommen, nicht das wir sonst gar nichts für ihn zurückbekommen. Unnd was man immer wieder liest, wäre ja Speights ein Kandidat für einen Deal bzw. als Tradezugabe. Aber mal bekommt er knappe 20, danach wieder 5, dann 10, das nächste Spiel 0! Ist doch auch ein Witz!

nein, das ist ganz normal für spieler 8-10 in einer rotation, dass sie je nach foulsituation, matchup und spielsituation mit schwankenden minuten rechnen müssen.

Und weiß einer, warum Nocioni kaum noch Minuten sieht zuletzt? Ist er verletzt? Oder gefällt Collins das, was momentan so läuft?

Asked if he would lean toward giving Turner minutes over Nocioni, Collins said, "I would probably lean that way" because Nocioni is a perimeter, combo 3,4 and Collins is already getting great minutes from Thad as a combo 3,4.

"The thing about it is that probably Evan will get the first look," Collins said of each game. "If he’s not getting it done, I’ll look at Noc. It’s just hard, it’s hard to juggle those minutes."


LINK

Was ich aber in Bezug auf die jetzige Konstellation bei den Sixers ausdrücken will, ist ganz einfach... die Grundsysteme der Sixers sind im Wesentlichen um Iggy, Holiday aufgebaut, da hat sich ein Iggy über die Jahre in der Liga einfach bewährt (wenn auch nicht zum Erfolg der Sixers). Dafür ist ET einfach nen Rookie, der dazu noch nicht wirklich ins Roster gefunden hat. Darüber hinaus passt Meeks von seinen Spielanlagen als eindimensionaler Werfer von außen, der einfach nur diese eine Rolle auszufüllen hat, einfach perfekt. Selbst wenn er nicht trifft, wird er Iggy und Holiday als Tandem mehr spielerische Entfaltung lassen, die insgesamt mehr zum jetzigen Spielerfolg beiträgt.

Darüberhinaus scheint ja Lou den Spirit von der Bank zu bringen, den Turner einfach nicht in der Lage ist zu zeigen. Man darf ja nicht immer so tun, als wenn die Jungs nur aller 3-4 Tage in einem Ligaspiel zeigen zu können, ready zu sein. In jedem Training, in jeder Übungseinheit, in jedem Wurftraining muss sich ET anbieten und wir können hier von außen einfach nicht einschätzen ob dem so ist. Das ist auch genau dass was ich an der bisherigen Diskussion hier so missverständlich finde... aber ich will diese nicht neu entfachen...

Wenn die Sixers seit 2-3 Wochen weiter verloren hätten, dann könnte ich die Diskussion um ET verstehen, weil dann muss du einfach mal was machen aber so... lass laufen, Turners 4,5,6te Bewährungsprobe wird schon noch kommen.

so siehts aus :thumb:
 
Oben