Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Big Bad Ben 3]

Hässlicher Sieg gegen Bucks, um ganz ehrlich zu sein.

Defensiv waren wir so schlecht, dass ich zwischenzeitlich kurz vor dem schlafen gehen war. Positiv ist die verbesserte Halfcourt-Offense unter DiLeo, da gibt es deutlich mehr Optionen als bei Cheeks. Auf einmal sehe ich Dinge wie Backscreens, Backdoor Curls und und und. Iguodala wieder mal erste Sahne (20/5/7/3), dazu Miller offensiv einfach nur dominant. Speights hatte ein besseres Spiel als seine Zahlen, in den letzten Minuten hatte er einige wichtige Körbe. Dazu half uns Ivey mit seinen Dreiern, sollte das konstanter werden, dann haben wir schon mal 3 Leute, die einigermaßen 3er treffen können

Dalembert wieder grottig, da passiert sicherlich vor der Deadline etwas. Young ist auch in einem kleinen Slump, da fehlt gerade irgendwie das Selbstvertrauen. Aber das kommt wieder, da bin ich mir sicher ...

Edith sagt übrigens, dass Iguodala in den letzten 10 Spielen rund 22/5.5/5.5/2.5 auflegt. Er hat jetzt in den letzten 6 Spielen 20+ gescort, und das alles bei 50% oder mehr aus dem Feld.

Selbst wenn es zurzeit vielleicht etwas arg gut bei ihm läuft, macht er langsam aber sicher den verkorksten Saisonstart wett. Sein Jumper fällt immer öfter, zudem sah gestern zum ersten mal alles ein bisschen smoother und kontrollierter aus. Die Defense ist klasse, aktuell spielt der Dre echt auf 'nem hohen Niveau. Behält er das auch nach Brands Rückkehr bei, dann ist diese Saison alles andere als vorbei.

 

[karmakaze]

Naja, Iguodala wird nie ein wahrer Go to Guy sein. Zumindest niemals in der Offense. Das sollte man ihm zugute halten. Dafür hat er einfach nicht die Anlagen. Aber das, was er aus diesen momentan macht, ist wirklich sehr stark.

Wer ist dann unser Go-to-guy? Brand? Inside ja, aber outside? Versteh mich bitte nicht falsch, aber mMn sollte ebenso ein Go-to-guy existieren, der von außen eine echte Gefahr darstellt.

 

[Philly's Finest]

Es ist ja nicht so, dass Iggy nicht clutch ist (zugegebenermaßen waren die Spiele gegen Indy und Denver unglücklich). Er hat schon unzählige Spiele mit einigen clutch free throws mitentschieden. Dazu hatte er auch die ein oder anderen clutch shots im Jahr 06/7 und natürlich den game winner vor einem Jahr gegen die Waschbären.

Solange jemand die Würfe trifft, ist doch alles im Lot. *anHorrydenk*

 

[karmakaze]

Es ist ja nicht so, dass Iggy nicht clutch ist (zugegebenermaßen waren die Spiele gegen Indy und Denver unglücklich). Er hat schon unzählige Spiele mit einigen clutch free throws mitentschieden. Dazu hatte er auch die ein oder anderen clutch shots im Jahr 06/7 und natürlich den game winner vor einem Jahr gegen die Waschbären.

Solange jemand die Würfe trifft, ist doch alles im Lot. *anHorrydenk*

Es gibt reichlich Situationen (3/4-Punkt Rückstand kurz vor dem Ende, starke Zonenverteidigung, Gamebreak wie die Celtics in den Finals) in denen du Reichweite bis zur 3-Punkt-Linie (und darüber hinaus) brauchst. Die hat Iggy nicht. Damit ist in der Konsequenz nicht zwangsläufig gemeint, dass er derjenige ist, der clutch sein muss und von außen trifft, sondern dass die gegnerische Defense ihm mehr Beachtung schenken muss und so zusätzliche Freiräume für andere Schützen entstehen.

 

[emkaes]

Morgen wird hier alles für Felton traden wollen, weil er die 76ers heute so unglaublich "clutch" erledigen wird.

Ernsthaft: Allein an der Statistik, die Felton als zwölftbesten "Superclutcher" ( ) führt, wird deutlich, dass "Clutchness" ein total überschätzter Faktor ist.

Karmakaze hat schon recht, wenn er auf grundsätzliche Fähigkeiten verweist, die es einem ermöglichen auch in wichtigen Situationen effektiv zu sein. Solange die nicht vorhanden sind nützt einem auch mentale Stärke nicht viel. Zudem gibt es noch andere wichtige Faktoren. Bei Felton sind das zum Beispiel die Mitspieler, die in Form von JRich/Okafor oder Wallace als Go - To Spieler gesehen wurden, so dass Felton vergleichsweise wenig Aufmerksamkeit bekam.

Ansonsten freue ich mich auf das Spiel heute abend. Meine Cats sollten nicht chancenlos sein, auch wenn die 76ers zu Hause Favorit sein sollten.

 

[Philly's Finest]

Gemäß dieser Statistik macht Iguodala 50 Punkte, wenn man dies auf 48 Minuten erweitert.

Im Grunde müssten die Sixers gegen die Cats gewinnen, da ihre Formkurve doch letztens stark nach oben zeigte. Dazu hat man eben den Heimvorteil. Interessant wird zu beobachten sein, inwieweit die Sixers Felton und Augustin in den Griff bekommen, die ja im letzten Spiel die Garanten zum Sieg waren. Zumindest werden sie nicht im backcourt gemeinsam starten.

 

[TheAnswerAI]

Ich hoffe das wird nicht wieder so ein letdown wie gegen die Bobcats im letzten aufeinandertreffen

Ich bin gespannt ob man unter Dileo dann öfter das aufposten von Miller gegen Augustin/Felton sucht, oder auch Iguodala gegen Felton, was ja im letzten Spiel gar nicht stattfand.

Auch die Defense gegen die beiden kleinen sollte besser sein.

AUf das Duell Thad vs. Diaw freu ich mich persönlich schon. Ich hoffe das Thad offensiv bisl mehr touches bekommt um den Korb herum. Zurzeit wird er fast gar nicht eingebunden offensiv.
Was mich positiv gestimmt hat, war die Tatsache, das Dileo mit Thad im letzten Spiel teilweise wieder auf der 3 gespielt hat mit Theo und Speights auf der C und PF Position. Ich hoffe da wird Thad jetzt wieder öfter eingesetzt...

 

[emkaes]

Ich bin gespannt ob man unter Dileo dann öfter das aufposten von Miller gegen Augustin/Felton sucht, oder auch Iguodala gegen Felton, was ja im letzten Spiel gar nicht stattfand.

Wenn Miller gegen Felton aufpostet passiert - gar nichts. Felton dürfte Miller trotz Größennachteilen von der Kraft her etwas überlegen sein - bzw. nicht schwächer.

Ich glaube auch nicht, dass Felton Iguodala verteidigen wird. Falls Bell wie geplant heute zurückkehrt, dann wird er Iguodala verteidigen. Ansonsten dürfte Crash durchaus auch mal ran.

 

[Ichabod]

hollinger fordert in seiner "per diem"-kolumne ebenfalls mehr spielzeit für speights. begründung: sein PER liegt deutlich über dem der anderen big men und ist unter den rookies der mit abstand beste.

*hier* noch eine - wie ich finde sehr interessante - analyse zur miller-situation von tk76 (aus dem realgm-forum).

 

[TheAnswerAI]

Wenn Miller gegen Felton aufpostet passiert - gar nichts. Felton dürfte Miller trotz Größennachteilen von der Kraft her etwas überlegen sein - bzw. nicht schwächer.

Ich glaube auch nicht, dass Felton Iguodala verteidigen wird. Falls Bell wie geplant heute zurückkehrt, dann wird er Iguodala verteidigen. Ansonsten dürfte Crash durchaus auch mal ran.

Gut wenn Bell mitspielt und startet ist das natürlich eine andere Situation. Hoffentlich ist er noch nicht ganz so fit, sonst wird das kein leichter Abend für Iguodala.

Allerdings würde ich doch denken, das Miller Felton durchaus probleme bereiten könnte wenn er aufpostet. Dafür ist Miller einfach zu Gut in diesem Bereich seines Spiels.

Mal schauen wie es DiLeo angeht. sollte auf jedenfall ein gutes Spiel werden.



die Seite von Dbodner ist wirklich nicht übel, vor allem weil er sich nicht nur auf die Sixers konzentriert.
Seine analysen nach dem Spiel sind immer sehr treffen, und ich find sie fast besser als die von Jasner auf philly.com, der wie ich finde in den letzten 1-2 Jahren doch arg abgebaut hat. Kate Fagan dagegen ist, vor allem vom aufwand her, eine wahre Bereicherung für die Seite. Ich hoffe sie bleibt uns da noch ne weile erhalten. Narducci vom letzten Jahr war ja eher mau.

Schade das Tom Moore nicht mehr schreibt. Überhaupt, phillyburbs hält sich ganz schön zurück seit 2 Jahren. Tom Moore hat mir eigentlich immer am besten gefallen... (nur mal so am RAnde )

 

[Philly's Finest]

Irgendwie erinnert mich das Ganze frappierend an die letzte Saison, als wir ebenfalls Young relativ wenig Spielzeit gaben. Umso unverständlicher, dass man teilweise den gleichen Fehler macht. Free Speights!

Auch ganz nett: Rashard Lewis hat in der gesamten Saison bisher 107 Dreier "eingenetzt", wir als Team nur 123.

 

[TheAnswerAI]

Neben Speights bekommt jetzt auch Iguodala ein wenig Anerkennung, hier aber von nba.com:

http://www.nba.com/2009/news/features/john_schuhmann/01/08/eastern.insider.20090109/index.html

hat er auch verdient nach seinen starken letzten Auftritten. hoffentlich gehts so weiter. Mit Bell hat er ja nen richtigen Test heute.

 

[Duffman]

speights ist ja topscorer der rookies auf 48 minuten gerechnet.
naja 25 punkten pro 48 minuten für einen rookie der von der bank kommt ist das ja nicht schlecht:thumb:

 

[Gravitz]

Was macht das FO eig. wenn Miller nach dieser Saison geht? Hat man genug Capspace um einen anderen PG zu verpflichten? Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass Miller bei uns bleibt.

 

[Philly's Finest]

Nun ja, wir können Miller das meiste Geld bieten. Dazu glaube ich nicht, dass es viele Interessenten geben wird, weil a. viele Teams sich auf die nächste Offseason vorbereiten und b. kein Westteam Bedarf an Miller hätte(Golden State - Crawford, Monta Ellis; Clippers - no way; Lakers - Triangle-Offense, Miller passt da nicht so gut in dieses Schema; Kings - stinken; Blazers: keinen großen Bedarf). Die Frage ist, inwieweit wir mit ihm planen sollen (und ob er überhaupt in unsere Planungen passt), denn wenn wir ihn tatsächlich unter Vertrag nehmen, dann bringt es uns relativ wenig, wenn wir Sammy und co für Flexibilität traden. Natürlich könnten wir auch Miller in dieser aktuellen Saison traden, allerdings würden wir hier relativ wenig zurück bekommen. Deswegen bin ich grundsätzlich gegen einen Miller-Trade, außer wir vollziehen wieder einen Teilrebuild, in dem wir wirklich alle schädlichen Verträge beseitigen.

 

[Gravitz]

Sonntag 20 Uhr (?) gegen die Hawks. Das wird ein Fest.

 

[Philly's Finest]

Thank god we have Andre Miller! Nach der ersten Hälfte habe ich schon das schlimmste befürchtet. Cats spielten da recht gut, und nur dank eines starken Millers blieb der Rückstand nur bei zwei Punkten. Danach spielte man eine deutlich bessere full court offense, sodass man dann eigentlich relativ sicher den Sieg eingefahren hat.

Ansonsten noch ein paar Anmerkungen: Sammy war heute defensiv eine Präsenz (offensiv wohl eine absolute Katastrophe, aber das fällt nicht so ins Gewicht...). Daher kann ich es nicht komplett nachvollziehen, dass er dann im vierten Viertel das Spielfeld nicht betreten hat. Allerdings hat ihn dann Speights gut vertreten (leider ging bei ihm der Dreipunktewurf am Ende nicht rein... ). Thad ist, wie ich schon öfters angemerkt habe, von einer prominenteren Rolle in der Offense noch ein Stückchen entfernt. Heute erzielte er seine Punkte primär durch garbage points bzw. hochprozentige Würfe. Auch erwähnenswert ist die Leistung von Green: Wie immer erzielt er am Anfang des ersten und dritten Viertels wichtige Punkte. Mit seinem bisherigen Saisonverlauf kann man eigentlich sehr zufrieden sein.

Ansonsten: Gegen die Hawks erwarte ich mir schon irgendwie einen Sieg, außer wir verteidigen den Perimeter wieder so fahrlässig wie in der ersten Hälfte (und teilweise in der zweiten) im Bobcats-Spiel. Denn die haben einerseits gegen die Magic eine auf die Nuss bekommen, dazu sollten wir uns für die Niederlage am Anfang der Saison revanchieren, als wir trotz +20 Vorsprung ja verloren haben. Und außerdem halte ich die Hawks für überschätzt.

 

[m0nkey]

ich habs mir auch ne weile angesehen und es hat richtig spass gemacht. man erkennt endlich ein konzept, vor allem offensiv gibts kein dribbling-pass-dribbling usw. mehr.
insgesamt ne schöne teamleistung.

 

[TheAnswerAI]

Erste Halbzeit wahr grausam, vor allem Defensiv. Da kann man sich, wie schon angesprochen wurde, wirklich bei Miller bedanken. Rotationen haben defensiv nicht gestimmt, pick & Roll wurde schlecht verteidigt (wie ich finde auch noch über den großteil der zweiten Halbzeit hinweg) und offensiv hatte man viele dumme TO (Ivey, Miller 1x, Lou 2x...)
Zweite Halbzeit dann um einiges besser. Man hat viele TO forciert, oder Würfe geblockt und konnte so seine Fastbreaks runterlaufen. Dalembert hatte Defensiv ein starkes Spiel, hat da vieles richtig und gut gemacht, leider hat dann Brand gefehlt um die freien Bälle, bzw. die Würfe nach den Blocks zu sichern. Da ist man teilweise auch zu stürmisch nach vorne gerannt in Person von Iguodala und Green/Lou. Die müssen da mehr aushelfen wenn Dalembert schon die Mitte so zu macht.

Das er dann im 4ten nicht mehr gekommen ist hat mich auch überrascht. Vor allem weil Evans aufm Court war. Aber dann hat Speights so nen guten Job gemacht, vor allem auch defensiv, das er einfach drin bleiben musste. Schließlich war er dann auch der Garant das man die Bobcats auf Distanz hielt mit seinem sicheren Händchen um den Korb herum (trotz fouls abgeschlossen, sehr schön zu sehen).

Thad hatte ne Schwache erste Halbzeit offensiv wie defensiv. Diaw konnte fast machen was er wollte. Hat dann aber ne ordentliche schippe draufgelegt und Diaw zu 8 Fehlerversuchen in Folge gezwungen. Offensiv war das dann auch besser, waren aber auch viele abstauber dabei. Aber sein Zug ist immernoch ne Augenweide. Vor allem das eine Mal als er per Floater abschließt. Könnte ein go to move von ihm werden
Iguodala hatte dagegen seine liebe Mühe mit Wallace der Iguodala kaum an den BAll ließ. Aber Iggy hat das registriert und seine Mitspieler super gefunden. So stell ich mir das vor.
BAnk war auch wieder sehr gut, vor allem in Person von Lou, der etliche Fouls Felton, Augustin und auch Bell angehängt hat.

Jetzt will ich am Sonntag endlich den 4ten Sieg in Folge sehen. Es ist an der Zeit mal mehr als 3 Spiele in Folge zu gewinnen. Auch wenn das alles andere als leicht wird in Atlanta. Hawks werden wohl richtig heiß sein die bittere Klatsche gegen die Magic gut zu machen. Hoffentlich läuft JJ nicht so heiß wie im ersten aufeinandertreffen. Iguodala muss da auch nochmal ne Schippe drauflegen.
Wenn wir 2 der nächsten 3 Spiele gewinnen, bin ich absolut optimistisch für den Rest der Saison. Das werden wirkliche Tests, vor allem in heimischer Halle. Und wenn wir 2 davon gewinnen können, stehen wir auch sehr gut da.

Edit:

Achja, Sonntag wird ein vom Schedule her herrlicher Tag. Erst eine Std. Eagels anschaun, dann zum Sixers spiel rüberswitschen, und wenns bei den Eagels spannend zu geht da wieder zurückschalten. Schade das die Eagels nicht erst um 4Uhr ortszeit spielen. Wäre noch besser...

 

[Gravitz]

Kommt das Spiel eig. um 19 oder um 20 Uhr?