Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
riiiiichtig geil...
ich dachte wir werden abgeschlachtet, sah anfangs ja auch so aus^^
speights ist sooooo klasse, der typ macht mich fertig, athletisch und n weiches händchen, WOW
brand von der bank:wall:
aber der typ hat sich den popo aufgerissen
heute gegen die clips siegen und das we is gelungen
ich dachte wir werden abgeschlachtet, sah anfangs ja auch so aus^^
speights ist sooooo klasse, der typ macht mich fertig, athletisch und n weiches händchen, WOW
brand von der bank:wall:
aber der typ hat sich den popo aufgerissen
heute gegen die clips siegen und das we is gelungen
uuaarrgh
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.688
- Punkte
- 48
vielleicht haben jetzth alle gesehen, das EB42 nicht nur nen hässlichen Vertrag hat, sondern jede Menge Game. Der Mann ist wieder der Alte, nur dieser verdammte Coach will es nicht in seinen Kopf bringen und über ihn spielen..:wall::wall::wall:
Meine Rede - Brand ist den Vertrag absolut wert; nur muss er eben richtig eingesetzt werden. Von der Bank in 26 Minuten ein 23/7 spielen und dabei noch den entscheidenen tip-in (gegen Pearce) machen, ist einfach nur geil.
Brand gibt Jordan "the answer" für das Bankdrücken.
Ansonsten: Sehr gutes Spiel auch von Speights!
Ich habe mich gestern während des 2. Viertels verabschiedet - sah zu diesem Zeitpunkt nach einer klaren Sache für die Celtics aus.
Green spielt 45 Minuten, alles klar
-
Philly's Finest
Bankspieler
- Beiträge
- 10.068
- Punkte
- 113
Dir ist schon bewusst, dass Brand in den nächsten vier Jahren noch 65 Mio. $ verdient? Es gibt ligaweit ganze 25 Akteure, die mehr als Brand pro Jahr verdienen. Da tanzt ein Brand aus der Reihe, wenn er sich in der Gehaltsklasse des 03-Jahrganges usw. befindet. Also bitte...
Genauso sollte man sich über Greens Spielzeit nicht allzu beschweren. Der hat uns gestern nach dem Hänger wieder zurück ins Spiel gebracht (7 Punkte im wichtigen run erzielt). Wichtiger wäre, und da haben wir einen Konsens, dass Green von der Bank kommen sollte. Und alleine dadurch würde sich seine Spielzeit um einiges verringern.
Genauso sollte man sich über Greens Spielzeit nicht allzu beschweren. Der hat uns gestern nach dem Hänger wieder zurück ins Spiel gebracht (7 Punkte im wichtigen run erzielt). Wichtiger wäre, und da haben wir einen Konsens, dass Green von der Bank kommen sollte. Und alleine dadurch würde sich seine Spielzeit um einiges verringern.
SORRY; nein - Brand ist für mich den Vertrag absolut wert. Problem liegt mE bei Jordan, der ihn zu wenig und nicht richtig zum Einsatz bringt. Kurzum: In meinen Augen kann Brand sein 20/10 immer noch spielen.
Dass Green gestern vielleicht gute Quoten vorzuweisen und zwischenzeitlich einen guten run gezeigt hat, mag ich nicht leugnen. Aber Statistiken bringen nun einmal nicht alles zum Ausdruck (z.B. Defensivverhalten). Im Gegenzug könnte ich dir Situationen nennen (für gestrige oder vergangene Partien) bei welchem Green einfach so derart miss gespielt hat, dass :wall:
Green gehört, da gebe ich dir recht, auf die Bank - und mehr als 15 Minuten will ich den nicht auf dem Spielfeld sehen.
Dass Green gestern vielleicht gute Quoten vorzuweisen und zwischenzeitlich einen guten run gezeigt hat, mag ich nicht leugnen. Aber Statistiken bringen nun einmal nicht alles zum Ausdruck (z.B. Defensivverhalten). Im Gegenzug könnte ich dir Situationen nennen (für gestrige oder vergangene Partien) bei welchem Green einfach so derart miss gespielt hat, dass :wall:
Green gehört, da gebe ich dir recht, auf die Bank - und mehr als 15 Minuten will ich den nicht auf dem Spielfeld sehen.
Philly's Finest
Bankspieler
- Beiträge
- 10.068
- Punkte
- 113
Über Brand haben wir eindeutig unterschiedliche Ansichten. Ansonsten wäre ich vorsichtig Superlative wie "absolut" und so weiter zu verwenden.
Bei Green darf die ganze Abneigung, die man gegen ihn hegt, nicht in Paranoia überlaufen. Letzten Endes kann er auch nichts dafür, dass Eddie Jordan eine kleine Starterformation auswählte und er dabei eben auf Green setzte. Als Alternative hätten wir auf der Bank noch Ivey übrig. Da fällt die Wahl doch deutlich für Green aus.
Bei Green darf die ganze Abneigung, die man gegen ihn hegt, nicht in Paranoia überlaufen. Letzten Endes kann er auch nichts dafür, dass Eddie Jordan eine kleine Starterformation auswählte und er dabei eben auf Green setzte. Als Alternative hätten wir auf der Bank noch Ivey übrig. Da fällt die Wahl doch deutlich für Green aus.
Philly's Finest
Bankspieler
- Beiträge
- 10.068
- Punkte
- 113
Jupp, wäre auch dafür, dass Carney unseren back up PG mimt.
In der gestrigen S5 - wenn schon ohne Brand, was ich für nicht richtig halte - wäre mir ein:
PG: Holiday
SG: Carney
SF: Iggy
PF: Thad
C: SammyD
oder (noch besser)
PG: Iggy (warum nicht?)
SG: Carney
SF: Thad
PF: BRAND
C: SammyD
lieber gewesen. Ja!
PG: Holiday
SG: Carney
SF: Iggy
PF: Thad
C: SammyD
oder (noch besser)
PG: Iggy (warum nicht?)
SG: Carney
SF: Thad
PF: BRAND
C: SammyD
lieber gewesen. Ja!
Philly's Finest
Bankspieler
- Beiträge
- 10.068
- Punkte
- 113
In den letzten 10 Spielen warf Carney ganze 7-31 aus dem Feld. Zum Vergleich: Willie Green traf in der gleichen Spanne 49 seiner 102 Würfe. Dazu kann ich beim besten Willen nicht glauben, dass Carney auf den Guard-Positionen irgendetwas ausrichten kann. Dafür ist doch sein Ballhandling viel zu schlecht. Das kann doch nur ein schlechter Scherz sein, genauso deine zweite Line-up...
Ich wiederhole mich noch einmal: Man muss mit der Kritik um den Spieler Green nicht maßlos übertreiben. Ich würde ihn natürlich auch am liebsten auf die Bank verbannen, aber gegenwärtig ist er eine wichtige Alternative auf den guard-Positionen.
Ich bin schon gespannt, wie viele Zuschauer heute im Wachovia Center auftauchen. Momentan fegt ja ein Schneesturm über die Ostküste...
Ich tippe mal auf optimistische 7000. :laugh2:
Ich wiederhole mich noch einmal: Man muss mit der Kritik um den Spieler Green nicht maßlos übertreiben. Ich würde ihn natürlich auch am liebsten auf die Bank verbannen, aber gegenwärtig ist er eine wichtige Alternative auf den guard-Positionen.
Ich bin schon gespannt, wie viele Zuschauer heute im Wachovia Center auftauchen. Momentan fegt ja ein Schneesturm über die Ostküste...
Ich tippe mal auf optimistische 7000. :laugh2:
ich kann ja verstehen, dass willie nicht beliebt ist (bei mehr auch nicht), aber gestern hat er doch für seine verhältnisse ein gutes spiel abgeliefert. es waren wieder einige unnötige übereilte, schlechte würfe dabei und ab und zu hat er seinen gegenspieler (ray allen) aus den augen verloren, aber ersteres hat iggy auch zuhauf gemacht und zweiteres nicht nur er. trotzdem wird nach einem soliden spiel über seine einsatzzeit gemeckert, obwohl es keine alternative auf der bank gab (nein, ivey ist keine alternative). carney wäre defensiv eine alternative, hat aber offensiv nicht das ballhandling und die spielmacherfähigkeiten (die willie an guten tagen hat ).
es hat sich irgendwie so entwickelt, dass willie und ivey sowas wie die scapegoatsclown sind und eigentlich nach jedem spiel kritisiert werden, auch wenn sie solide waren, wird meistens nur auf die negativen aspekte hingewiesen. da sollte man versuchen die leistungen nicht nur nach sympathie zu beurteilen.
ich bin ja gespannt wie iggy, jrue und willie heute im b2b gegen die clips die rastlose 2.hälfte gestern verkraften werden. iggy spielt ja mit einer art korsett um seinen oberkörper zu stabilisieren und beißt sich durch jedes spiel.
).es hat sich irgendwie so entwickelt, dass willie und ivey sowas wie die scapegoats
clown sind und eigentlich nach jedem spiel kritisiert werden, auch wenn sie solide waren, wird meistens nur auf die negativen aspekte hingewiesen. da sollte man versuchen die leistungen nicht nur nach sympathie zu beurteilen.ich bin ja gespannt wie iggy, jrue und willie heute im b2b gegen die clips die rastlose 2.hälfte gestern verkraften werden. iggy spielt ja mit einer art korsett um seinen oberkörper zu stabilisieren und beißt sich durch jedes spiel.
TheAnswerAI
Bankspieler
- Beiträge
- 8.498
- Punkte
- 113
Schon ein toller Sieg. Leider hab ich ERgebnisse schon auf nba.com gesehen bis mein PC auf ilp.com umgeschaltet hat. Brand war ein Monster. Der and one von Iguodala war einfach nur spektakulär und ich liebe Holidays übersicht.
Thad war dagegen einfach nur grausig.
Schönes Spiel, auch wenn die defensiv rotationen am Ende des Spiels absolut nicht einleuchtend waren. Speights für Defense auf der Center Position? Aha. Mit 1 Punkt Führung Thad gegen KG stellen, der davor in jeder Situation gegen ihn gescort hat? Aha. Das man dann noch den offensiv Rebound abgegeben hat war klar wenn man so klein spielt. Da hatte man schon mehr als Dusel.
Bin mal auf das Clippers Spiel gespannt, bzw. auf das Resultat. Live guck ich nicht
Thad war dagegen einfach nur grausig.
Schönes Spiel, auch wenn die defensiv rotationen am Ende des Spiels absolut nicht einleuchtend waren. Speights für Defense auf der Center Position? Aha. Mit 1 Punkt Führung Thad gegen KG stellen, der davor in jeder Situation gegen ihn gescort hat? Aha. Das man dann noch den offensiv Rebound abgegeben hat war klar wenn man so klein spielt. Da hatte man schon mehr als Dusel.
Bin mal auf das Clippers Spiel gespannt, bzw. auf das Resultat. Live guck ich nicht
Katunga
Guest
Iverson wird heute erneut nicht spielen können. Zurückerwartet wird er sogar erst Ende nächster Woche (frühestens!).
Dafür ist Louis Williams heute einsatzbereit.
Also viel früher als erwartet.
Bis gestern habe ich mir eig. keien Sorgen um eine erneute Verletzung gemacht, aber nach der Landry-Nowitzki Geschichte hoffe ich einfach das nichts passiert.
Lou sollte eh nicht so viel Spielzeit sehen --> 15-20Minuten von Green und 5 von holiday sollten zu Beginn reichen.
edit: Die News zu AI und Lou stehen auf der Twitter Seite der Sixers.
edit2: Brand heute zum ersten Mal (?) gegen sein altes Team. Und dann darf er bestimmt nichtmal starten. Aber solange er wie zuletzt gute Leistungen zeigt und am Ende des Spiel auf dem Feld steht habe ich nichtmal so viel dagegen.
Dafür ist Louis Williams heute einsatzbereit.
Also viel früher als erwartet.
Bis gestern habe ich mir eig. keien Sorgen um eine erneute Verletzung gemacht, aber nach der Landry-Nowitzki Geschichte hoffe ich einfach das nichts passiert.
Lou sollte eh nicht so viel Spielzeit sehen --> 15-20Minuten von Green und 5 von holiday sollten zu Beginn reichen.
edit: Die News zu AI und Lou stehen auf der Twitter Seite der Sixers.
edit2: Brand heute zum ersten Mal (?) gegen sein altes Team. Und dann darf er bestimmt nichtmal starten. Aber solange er wie zuletzt gute Leistungen zeigt und am Ende des Spiel auf dem Feld steht habe ich nichtmal so viel dagegen.
TheAnswerAI
Bankspieler
- Beiträge
- 8.498
- Punkte
- 113
Jap, das war ein geiles Spiel damals. Vor der Clippers Bank macht er den Baseline Jumper. Einfach ein geiles Ende bei dem Spiel.:thumb:
Wenn Lou heute wirklich spielt, dann versteh ichs echt nicht mehr.
Übrigens, in den letzten beiden Spielen ging man beide male mit -10 in Rückstand mit der kleinen Aufstellung. Bis dann die beiden big man kamen. Brand und Speights von der Bank lässt sich sehen, aber nur wenn beide um die 30min sehen. Dazu noch Lou, das ist schon beeindruckende Stärke in der 2ten Truppe. Aber ich hätte lieber Thad auf der 3 und Iguodala auf der 2. DA das aber nicht passieren wird, wär ich auch mit folgender Aufstellung zufrieden:
Holiday (34) / Lou (10) / AI (4)
Iverson (28) / Lou (20)
Iguodala (38) / Thad (10)
Thad (24) / Speights (18) / Brand (6)
Dalembert (20) / Brand (24) / Speights (4)
Damit könnt ich ganz gut leben. Schöne enge 8 Mann rotation ohne jeglichen Qualitätsverlust bei Auswechslungen. Aber Green wird da einige oder vielleicht alle Minuten von Holiday nehmen zusammen mit Lou und Iverson. Kapono findet eh immer irgendwie 6min pro Spiel und auch Brand wird nicht soviele Minuten bekommen. Naja, schön wär das trotzdem wenns wenigstens so kommen würde.
Wenn Lou heute wirklich spielt, dann versteh ichs echt nicht mehr.
Übrigens, in den letzten beiden Spielen ging man beide male mit -10 in Rückstand mit der kleinen Aufstellung. Bis dann die beiden big man kamen. Brand und Speights von der Bank lässt sich sehen, aber nur wenn beide um die 30min sehen. Dazu noch Lou, das ist schon beeindruckende Stärke in der 2ten Truppe. Aber ich hätte lieber Thad auf der 3 und Iguodala auf der 2. DA das aber nicht passieren wird, wär ich auch mit folgender Aufstellung zufrieden:
Holiday (34) / Lou (10) / AI (4)
Iverson (28) / Lou (20)
Iguodala (38) / Thad (10)
Thad (24) / Speights (18) / Brand (6)
Dalembert (20) / Brand (24) / Speights (4)
Damit könnt ich ganz gut leben. Schöne enge 8 Mann rotation ohne jeglichen Qualitätsverlust bei Auswechslungen. Aber Green wird da einige oder vielleicht alle Minuten von Holiday nehmen zusammen mit Lou und Iverson. Kapono findet eh immer irgendwie 6min pro Spiel und auch Brand wird nicht soviele Minuten bekommen. Naja, schön wär das trotzdem wenns wenigstens so kommen würde.
