Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.500
Punkte
113
The Villain is in TOWN!

Hell yeah ist das geil. Kanns kaum erwarten ihn jede zweite Nacht spielen zu sehen:jubel:. Hoffentlich schlägt er ein wie wir uns das alle wünschen.

Nen zweiten Pick gabs leider nicht, wird wohl der Preis zu hoch gewesen sein. Wenn ich aber sehen wie die Thunder Cook und #18 bekommen haben, oder allgemein mit dem nötigen Kleingeld zahlreiche zusätzliche Picks bekommen konnten, ist das natürlich bitter.

Jetzt bin ich gespannt was noch so kommt. Die Free AGent Phase wird natürlich heiß, und da sollten sich entsprechende S&T auf machen, falls der ein oder andere nicht den gewünschten Vertrag bekommt.


Edit:

http://www.youtube.com/watch?v=A_oQnGyZOsE&playnext_from=TL&videos=DYntqmXxIwQ
 

Philly's Finest

Bankspieler
Beiträge
10.068
Punkte
113
Freut mich sehr, dass man sich Turner gesichert hat. Man hat jetzt endgültig einen Dreiergespann auf der 1-3 für die nächsten +5 Jahre gesichert, mit dem Potential eines der besten Defensivteams zu werden. :thumb:

Bevor man in die Saison geht, muss man noch die Frage klären, wie man Youngs Verbleib in diesem Team regelt. Dazu noch das (defensive) Loch auf der 5. Deswegen sollte noch ein zweiter Trade folgen, der diese beiden Fragezeichen auch adressiert.

BTW: Mit Sicherheit werden in diesem Thread in naher Zukunft Pics von Evan Turner im SIxers-Jersey gepostet. Das Äquivalent dazu wäre sowas wie ein Mädel im Bikini. :clown:
 

Rizzle

Bankspieler
Beiträge
1.803
Punkte
113
Ort
Berlin
OkOk wir haben Turner. Aber das war ja schon klar. Jetzt bi ich mal gespannt auf die nächsten paar Tage bis zum 1. Juli, vllt. kann man da ja den ein oder anderen Trade vollziehen, der uns weiter bringt. Oder der uns Cousins/Favors/Beasley bringt. Favors und Cousins wären zu geil, und Beasley ist sehr leicht zu haben und wäre auf PF eine Wucht.
 

Duffman

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.844
Punkte
63
Gut man hat den richtigen Pick geholt.
Bin bei Finest, Young kann nun getradet werden. Wir sind auf der 3 ziemlich überbesetzt. Mit dem auslaufen Vertrag von Kapono dürfte da was zu holen sein.
 

TheLessFreak

Nachwuchsspieler
Beiträge
408
Punkte
0
Ort
Innsbruck
Hm, hat es Ed verschlafen nach dem 2. Pick? :confused:
Dachte die wollten sich ein Big-Prospect holen?

Bin schon eher enttäuscht, natürlich wollten sich viele in die 1. Runde traden, und es war auch relativ teuer, aber trotzdem. Da hätte ich mir echt mal was erwartet.

Und Presti hat gezeigt dass man mit Capspace mehr machen kann als Free Agents zu verpflichten, aber wir werfen ja lieber Nocioni 6 Mio in den Rachen... :wall:
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.500
Punkte
113
hab heute morgen noch das 12min Interview mit Collins gesehen, wollte es dann eigentlich schon posten, aber mein toller PC hat sich selbst abgeschaltet^^.

Wies aussieht ist Collins ein großer Fan von Lou. Er wird wohl mit 99% wahrscheinlichkeit nicht getradet (wenn man seine Zitate richtig deutet). Er lässt auch offen ob er nicht sogar starten wird, hat ihm auch gefragt ob er damit umgehen könnte, wenn er von der Bank kommt und teil einer schlagkräftigen Dreier Rotation mit Holiday und Turner wird. Darauf meinte wohl Lou dass das für ihn ok sei, solang der die chance hat um einen Starter Posten am Anfang zu kämpfen.

Thad scheint auch sehr auch im Kurs zu sein bei Collins. Hat mit ihm vor ner Woche gesprochen und meinte das Thad seit Ende der Saison 10 Pfund Muskelmasse drauf gepackt hat:thumb:
Sicherlich nichts schlechtes wenn er mehr auf der 4 eingesetzt wird.

Zudem meinte Collins das der Kader so wie er jetzt aussieht, mit ziemlicher Sicherheit nicht im Trainingscamp aussehen wird. Er meinte das wir noch ins Spiel kommen, wenn einige Teams ihren Cap nicht "loswerden" und dann nach anderen Spielern ausschau halten (Brand? Kapono?).

Sollte noch durchaus interessant werden.:thumb:
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
http://basketball.realgm.com/src_wiretap_archives/67471/20100626/wolves_admit_shopping_al_trade_impacted_by_darko/

War schon immer ein großer Fan von ihm und da er geshoppt wird, dürfte er im Moment billiger zu bekommen sein. Wäre mMn auf jeden Fall eine Überlegung wert. Ist ja auch erst 25 und würde glaube ich gut in das Konzept von Collins passen.

Was wollt ihr denn bieten? Brand, Young? Ich denke gerade die OKC Thunder können jedes Angebot von euch locker überbieten, da sie die (viel) besseren Assets haben. ;)
 

Fuzzy Badfield

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.988
Punkte
0
Ort
Trier
Was wollt ihr denn bieten? Brand, Young? Ich denke gerade die OKC Thunder können jedes Angebot von euch locker überbieten, da sie die (viel) besseren Assets haben. ;)

Ob, Young nun mittelfristig schlechter als Green ist, weiss ich nicht. Futurepicks dazu und schon könnte so ein Angebot durchaus interessanter sein, als das der Thunder. Es sei denn die Thunder bieten halt sowas, wie Harden und Green, aber dann wär man mMn. auch schön doof.
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Ob, Young nun mittelfristig schlechter als Green ist, weiss ich nicht. Futurepicks dazu und schon könnte so ein Angebot durchaus interessanter sein, als das der Thunder. Es sei denn die Thunder bieten halt sowas, wie Harden und Green, aber dann wär man mMn. auch schön doof.

Warum sollte Minny beispielsweise Brand mit seinen miesen Vertrag aufnehmen? Wenn sie viel Geld für einen Big Man ausgeben wollen, könnten sie gleich Jefferson behalten, der auch noch viel besser ist und weniger (!) verdient.

An der Stelle von OKC würde ich folgendes Angebot abgeben:

Green + Krstic (auslaufender Vertrag) + Mullens + Future-pick (Clippers) + Future-Pick (Thunder) <---> Jefferson + Hollins

Captechnisch würde das knapp durchgehen und Minny spart durch die Gehaltsdifferenz der Verträge sofort (!) 5 Mio. Zur Not ersetze Green durch Harden, falls Minny lieber ein größeres Talent als Green/Young haben will.

OKC
Westbrook/Maynor/Weaver
Thabo/Harden/Cook
Durant/Peterson
Jefferson/Collison/White/Williams
Ibaka/Aldrich/Hollins

Minny
Flynn/Sessions
Webster/Brewer/Ellington
Johnson/Green/Brewer
Love/Green/Krstic
Milicic/Krstic/Mullens

Bau mir ein besseres Angebot der Sixers. Bin gespannt. ;)

EDIT:
Falls Philly Brand in den Deal nicht einbauen kann, frage ich mich, ob sie alleine 30 Mio für die beiden die nächsten Jahre investieren wollen. ;)
 

Fuzzy Badfield

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.988
Punkte
0
Ort
Trier
Trademaschienen kann ja jeder selber bedienen, dass brauch ich nun nicht extra hier vorzugeben. Interessanter als die Bloße Nutzung solcher Maschienen ist aber, was real passieren könnte. Und da ist ja vieles denkbar, auch z.B. das ein Brand aus'm Vertrag gekauft wird, oder was weiss ich. Im Übrigen sind die 2 von dir genannten Picks nun auch nicht der Brüller. Der Thunderpick wird wohl auf Jahre einer am Ende der ersten Runde und der Clipperspick ist ja angeblich stark protectet, plus das man auch nicht weiss wohin die Reise für die Clippers geht. Sichern die sich einen dicken FA und Griffin schlägt richtig ein, dann ist es gut möglich, dass der Pick kaum mehr wert ist, als der der Thunder.
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Trademaschienen kann ja jeder selber bedienen, dass brauch ich nun nicht extra hier vorzugeben.

Du hast behauptet, dass Philly ein Angebot machen kann, welches besser als das der Thunder sein soll. Lass diesen Worten doch mal Taten folgen und präsentiere mir ein solches Angebot. Kann ja sein, dass du Recht hast. :)

Interessanter als die Bloße Nutzung solcher Maschienen ist aber, was real passieren könnte. Und da ist ja vieles denkbar, auch z.B. das ein Brand aus'm Vertrag gekauft wird, oder was weiss ich.

Du willst mir etwas über "reale Möglichkeiten" erzählen und hälst es für möglich, dass Brand aus seinem Vertrag herausgekauft wird? Bei Brand stehen noch 51 (!!!) Mio aus. Wie hoch soll die Buyout-Summe sein? 30 Mio? ;)

Im Übrigen sind die 2 von dir genannten Picks nun auch nicht der Brüller. Der Thunderpick wird wohl auf Jahre einer am Ende der ersten Runde und der Clipperspick ist ja angeblich stark protectet, plus das man auch nicht weiss wohin die Reise für die Clippers geht. Sichern die sich einen dicken FA und Griffin schlägt richtig ein, dann ist es gut möglich, dass der Pick kaum mehr wert ist, als der der Thunder.

Was mit den Clippers passiert steht wirklich in den Sternen und steht wohl außer Frage, dass beide wohl keine Lottery-Picks werden. Andererseits bin ich mir bei Philly ziemlich sicher, dass sie diese Saison nicht die selbe Grütze spielen werden wie im letzten Jahr. Ihr Pick wird im schwachen Osten bestenfalls um Platz 10 sein. Mit zwei Picks um die 20 ist es meist gar nicht mehr so schwer hoch zu traden. Sonst bleibt mir nur auf meinen vorigen Beitrag zu verweisen. Minny will Brand nicht. Brand wird nicht herausgekauft werden. Und Philly will den beiden bestimmt keine 30 Mio jedes Jahr überweisen. Sorry, aber da sehe ich einfach keine Möglichkeit für Philly. Außer man schafft es irgendwie Brand einer anderen Franchise ans Bein zu binden, doch wer hat ernsthaft Interesse Brand 51 Mio für drei Jahre in den Rachen zu werfen?
 

Fuzzy Badfield

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.988
Punkte
0
Ort
Trier
Ich habe nicht gesagt, dass es besser ist, sondern interessanter sein könnte. Was impliziert, dass ich die Sache nicht versuche subjektiv hier zu beurteilen, sondern behaupte, dass es objektiv durchaus möglich sein könnte, dass das T'Wolves FO einen Trade - wie er auch aussehen mag - mit den Sixers bevorzugen könnte. Die Sixers haben ja durchaus einige junge - nicht uninteressante - Leute im Roster und mit Brand auch einen Vertrag der finanziell den Trade ermöglichen könnte.

Es bringt ja nix hier einfach die bestmöglichen Tradeszenarien für die T'Wolves durchzugehen und einander gegenüber zu stellen, ohne zu wissen, ob die Sixers oder Thunder zu so etwas überhaupt bereit wären.
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Ich habe nicht gesagt, dass es besser ist, sondern interessanter sein könnte. Was impliziert, dass ich die Sache nicht versuche subjektiv hier zu beurteilen, sondern behaupte, dass es objektiv durchaus möglich sein könnte, dass das T'Wolves FO einen Trade - wie er auch aussehen mag - mit den Sixers bevorzugen könnte. Die Sixers haben ja durchaus einige junge - nicht uninteressante - Leute im Roster und mit Brand auch einen Vertrag der finanziell den Trade ermöglichen könnte.

Warum sollte Minny Brands dreijährigen 51 Mio $ Vertrag aufnehmen, wenn Jefferson mit 42 Mio für ebenso 3 Jahre deutlich weniger verdient?
 

Fuzzy Badfield

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.988
Punkte
0
Ort
Trier
Warum sollte Minny Brands dreijährigen 51 Mio $ Vertrag aufnehmen, wenn Jefferson mit 42 Mio für ebenso 3 Jahre deutlich weniger verdient?

Das kann ich dir nicht sagen, aber das hat auch nichts zu heißen, denn ich habe ja schon eben versucht dir zu erklären, dass es ja sinnlos ist hier so zu tun, als ob wir in die Köpfe der GMs gucken könnten und dann sagen: Ja, die Sixers können eh nicht mehr bieten, als die Thunder.
 

Duffman

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.844
Punkte
63
Ich erwarte nicht, dass sie Brand gegen Al traden. Aber wie mein Vorredner bereits sagte, die 6ers haben auch durchaus talentierte Spieler im Kader die halt alle mehr schlecht als recht zusammenpassen.

Ich will nicht behaupten dass das von dir genannte Tradeangebot nicht äußerst interessant wäre. Da jetzt aber gleich einen "Freischein" für die Thunder auszumachen, halte ich für verfrüht.
 

wolve

Nachwuchsspieler
Beiträge
1
Punkte
0
Das kann ich dir nicht sagen, aber das hat auch nichts zu heißen, denn ich habe ja schon eben versucht dir zu erklären, dass es ja sinnlos ist hier so zu tun, als ob wir in die Köpfe der GMs gucken könnten und dann sagen: Ja, die Sixers können eh nicht mehr bieten, als die Thunder.

Dann kann man das Board auch zumachen. Also wenn reine Spekulation weg fällt.

Ich denke Phi hat außer Igoudala nicht was groß interessant für Minnesota wäre(Sprich ein Spieler der auf einer von Minnesota benötigten Position spielt). Dann stellt sich aber wieder die Frag was Philly mit Jefferson will? Er hat schon mit Love schlecht harmoniert und ob das Projekt dann mit Jefferson auf C und Brand auf PF funktioniert ist sehr fraglich imho.

Ganz davon abgesehen, dass es A: schon ein sehr teures Gespann wäre und B: beide erst mal beweisen müssen, dass sie über längere Zeit gesund bleiben(Wobei Brand letzte Saison mit 76 Spielen durchaus im Soll liegt denke ich).

Also ich halte da einen Deal für sehr unwahrscheinlich. Aber wie du schon sagst ist natürlich nichts in Stein gemeißelt. Vor allem beim Kahn nicht.
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Das kann ich dir nicht sagen, aber das hat auch nichts zu heißen, denn ich habe ja schon eben versucht dir zu erklären, dass es ja sinnlos ist hier so zu tun, als ob wir in die Köpfe der GMs gucken könnten und dann sagen: Ja, die Sixers können eh nicht mehr bieten, als die Thunder.

Natürlich kann man nicht in die Köpfe der GMs schauen, doch mit deiner Argumentation wird es überflüssig überhaupt in einem Basketballforum über Strategien oder Geschehnisse einer NBA-Franchise zu diskutieren. Du machst dir doch bestimmt Gedanken über deine Suns, was für sie am besten/sinnvollsten ist. Warum tust du das, wenn du nicht in den Kopf der Verantwortlichen schauen kannst und nicht siehst, was sie vorhaben? Warum hast du gerade im Knicks-Thread darauf hingewiesen, dass Arenas und/oder Ellis keine sinnvolle Vertsärkungen für die Knicks seien, wenn du nicht weißt, wie das FO NYs darüber denkt. Vielleicht sehen sie das anders als du. Dein Verhalten widerspricht deiner eigenen (sinnfreien) Forderung.

Sinn und Zweck eines Basketballforums ist es doch, Meinungen/Sichtweisen über die aktuellen, früheren oder möglicherweise in der Zukunft liegenden Geschehnisse der verschiedenen Franchises oder der NBA allgemein zu diskutieren. Bezweifelst du das etwa? Zu diesem Zweck gehört es doch auch, über Tradeaussichten einiger Teams zu sprechen und sie natürlich auch mit den Möglichkeiten anderer Teams zu vergleichen, um Prognosen abzugeben (gerade in der Sommerpause ;)). Falls du diese Prognosen für sinnlos hälst, ist das natürlich dein gutes Recht. Dann brauchst du dich ja nicht daran zu beteiligen, anstatt jetzt am Ende die Diskussion als solche als sinnlos darzustellen.

Meine These war, dass die Thunder ein besseres Angebot als Philly abgeben könnten. Damit sage ich natürlich nicht, dass sie es auch sicher tun werden, sondern nur, dass sie aus meiner Sicht die Möglichkeit haben jedes Angebot von Philly zu toppen. Für diese These habe ich Argumente gebracht, insbesondere an der Sinnhaftigkeit eines Bietens von Brand gezweifelt, den Minny 99,9% nicht aufnimmt. Ich verstehe nicht, was daran falsch sein soll.
 
Oben