Philly's Finest schrieb:
Ziel eines Rebuildes ist doch, dass man den Salary Cap halbwegs leert, sprich dicke Verträge für exp.Contracts etc. umtauscht. In diesem Fall bekommt man Ratliff, der schon in die Jahre gekommen ist und nicht mehr wirklich gute Leistung abruft, und einen Troublemaker in Person von Randolph, dessen Attitude ein großes Fragezeichen ist. Wie soll das eine gute Grundlage für die weiteren Jahre sein?
Ebenfalls ist es mir ein Rätsel, warum du schon auf der 4 den Landlord ziehen würdest...
naja also
Allen Iverson--$18,281,250--$20,109,375--$21,937,500
+
Salmons*--$2,500,000--$3,000,000--$3,500,000--$4,000,000
(den würde er bei BK mindestens bekommen)
gegen
Zach Randolph--$12,000,000--$13,333,333--$14,666,666--$16,000,000--$17,333,333
Theo Ratliff--$11,666,666--$11,666,666
man wäre Grob geschätzt im Jahr 08/09 mit Randolph um 10,77 Mio besser dran als mit Iverson+Salmons, dazu fallen noch $22,312,500 von Webber, $7,000,000 von McKie und $2,277,778 von Buckner weg. Man wäre durch diesen Move in der Offseason nur mit $33,432,593 Salary belastet und das mit Randolph, Dalembert, Korver, Igoudala, Hunter, für Ollie+Rest+Rookies wird wohl nicht mehr als 15-20 zusammen kommen wenn BK mal wieder nicht zu spendabel wird, also ich finde das eine Rosige Zukunft salary technisch betrachtet, man wäre wohl locker unter 50 mio. Dazu ist finde ich Randolph ein deutliches upgrade zu Webber. Ich halte noch viel von Zach Randolph. Aber der trade ist eh nur einer meiner Ideen, was dann in echt passiert ist wieder ne ganz andere Geschichte
