Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Philly's Finest]

Wem gehen jetzt die Argumente aus...?

Mir gehen die Argumente nie aus, warum auch, wenn ich doch fast immer Recht habe? :clown:

@CAI
Themawechsel. Wie schaut es mit der Eagles-Offseason bisher aus bzw. wie gut sind die Chancen, dass sie wieder eine erfolgreiche Saison haben werden? Habe da diesbezüglich kaum nen Plan.

 

[Cold as Ice]

naja der Draft lief eigentlich sehr gut, fast wie im traum, mit Bunkley und Justice hat man 2 spieler bekommen die so um 10-14 gerankt waren und das mit nem 1 und 2nd rounder, bei gocong in runde 3 hat man etwas gereacht aber Jim Johnson versteht was von seinem geschäft und wird sich dabei was gedacht haben, mit OG Gilles konnte man auch nicht mehr rechnen in runde 4 und hat ihn doch bekommen, ende febraur noch ein potentieller firstrounder dann ein sicherer mid 2nd rounder und nur wegen et 20 lbs übergewicht soweit gefallen, bester pick de eagles im draft vom value her gemessen, der rest ist halt so ergänzung wie avant als WR oder olympionik Jeremy Bloom als Return specialist, iin der Offseason hat man den Pro Bowl RE Darren Howard holen können hinter dem man schon 3 jahre her ist und alle wichtigen spieler wie Runyan und so gehalten, eigentlich bin ich sehr zufrieden, nur wie die saison ausgeht kann ich leider nicht saagen, von 6-10 bis 12-4 ist eigentlich alles drin, schaun mer mal ^^

 

[Philly's Finest]

Ist McNabb wieder vollkommen auskuriert?

Vorerst einmal danke für die Hintergrundinformationen. :thumb:

 

[karmakaze]

Mir gehen die Argumente nie aus, warum auch, wenn ich doch fast immer Recht habe? :clown:

Meine Güte, wo nimmst du nur dieses "Selbstvertrauen" her...?

 

[Philly's Finest]

Meine Güte, wo nimmst du nur dieses "Selbstvertrauen" her...?

Nenne es pures Wissen...

 

[sonic00]

kleine Trade-Idee

Ich habe mir mal versucht ein möglichst sinnvolles Tradeszenario für die Sixers und seine Tradepartner einfallen zu lassen, der allen ein wenig weiterhelfen könnte.


Atlanta Trade Breakdown


Outgoing

Josh Childress
6-8 SF from Stanford
10.0 ppg, 5.2 rpg, 1.8 apg in 30.4 minutes

Salim Stoudamire
6-1 PG from Arizona
9.7 ppg, 1.9 rpg, 1.2 apg in 20.2 minutes

Al Harrington
Height: 6' 9"
Weight: 245 lbs.
Position: Small Forward / Power Forward

#5 Pick


Incoming

Allen Iverson
6-0 PG from Georgetown
33.0 ppg, 3.2 rpg, 7.4 apg in 43.0 minutes
Change in team outlook: +13.3 ppg, -3.9 rpg, and +4.4 apg.

Philadelphia Trade Breakdown

Outgoing

Samuel Dalembert
6-11 C from Seton Hall
7.3 ppg, 8.2 rpg, 0.4 apg in 26.7 minutes

Allen Iverson
6-0 PG from Georgetown
33.0 ppg, 3.2 rpg, 7.4 apg in 43.0 minutes


Incoming

Josh Childress
6-8 SF from Stanford
10.0 ppg, 5.2 rpg, 1.8 apg in 30.4 minutes

Al Harrington
Height: 6' 9"
Weight: 245 lbs.
Position: Small Forward / Power Forward

#5 Pick

Pick#15

Jake Tsakalidis
7-2 C from Greece (Foreign)
5.0 ppg, 4.2 rpg, 0.3 apg in 14.4 minutes
Change in team outlook: -25.3 ppg, -2.0 rpg, and -5.7 apg.

Memphis Trade Breakdown


Outgoing

#24 Pick

Hakim Warrick
6-9 SF from Syracuse
4.1 ppg, 2.1 rpg, 0.4 apg in 10.6 minutes

Jake Tsakalidis
7-2 C from Greece (Foreign)
5.0 ppg, 4.2 rpg, 0.3 apg in 14.4 minutes

Brian Cardinal
6-8 PF from Purdue
3.4 ppg, 1.5 rpg, 0.9 apg in 11.2 minutes


Incoming

Salim Stoudamire
6-1 PG from Arizona
9.7 ppg, 1.9 rpg, 1.2 apg in 20.2 minutes

Samuel Dalembert
6-11 C from Seton Hall
7.3 ppg, 8.2 rpg, 0.4 apg in 26.7 minutes

Desmond Mason
6-5 SF from Oklahoma State
10.8 ppg, 4.3 rpg, 0.9 apg in 30.1 minutes
Change in team outlook: +15.3 ppg, +6.6 rpg, and +0.9 apg.

New Orleans Trade Breakdown


Outgoing

Desmond Mason
6-5 SF from Oklahoma State
10.8 ppg, 4.3 rpg, 0.9 apg in 30.1 minutes

Pick#15


Incoming

#24 Pick

Hakim Warrick
6-9 SF from Syracuse
4.1 ppg, 2.1 rpg, 0.4 apg in 10.6 minutes

Brian Cardinal
6-8 PF from Purdue
3.4 ppg, 1.5 rpg, 0.9 apg in 11.2 minutes
Change in team outlook: -3.3 ppg, -0.7 rpg, and +0.4 apg.

 

[Philly's Finest]

Hängt davon ab, wie hoch der Vertrag von Harrington wäre. Da er in diesem Sommer Free Agent ist, wird er eine Menge fordern, vor allem in so einem schlechten FA-Jahr wie heuer. Wenn sich seine Konditionen zwischen 5.0 und 7.Mio befinden, dann würde ich wohl diesen Deal eingehen. Das Geld ist er nämlich wert.

 

[sonic00]

Hängt davon ab, wie hoch der Vertrag von Harrington wäre. Da er in diesem Sommer Free Agent ist, wird er eine Menge fordern, vor allem in so einem schlechten FA-Jahr wie heuer. Wenn sich seine Konditionen zwischen 5.0 und 7.Mio befinden, dann würde ich wohl diesen Deal eingehen. Das Geld ist er nämlich wert.

Auf welchem Schiff lebst du?

5-7 Millionen? Das wäre zwischen 25 und 35 Mille über 5 Jahre. Ich glaube kaum, dass er für das Geld irgendwo spielen würde. Ein neuer Vertrag geht minimum bei 45 Mio los. Sein letzter Deal war ja schon höher als der von dir vorgeschlagene.

 

[Ozymandias]

Die Hawks wollen Allen Iverson nicht :cry: ! Aber Dalembert würden wir nehmen im Gegenzug würdet ihr Harrington bekommen.

 

[sonic00]

Die Hawks wollen Allen Iverson nicht :cry: ! Aber Dalembert würden wir nehmen im Gegenzug würdet ihr Harrington bekommen.

Sorry chef, du willst ihn vielleicht nicht. Ich habe da etwas anderes gelesen.:thumb:

 

[Philly's Finest]

Auf welchem Schiff lebst du?

5-7 Millionen? Das wäre zwischen 25 und 35 Mille über 5 Jahre. Ich glaube kaum, dass er für das Geld irgendwo spielen würde. Ein neuer Vertrag geht minimum bei 45 Mio los. Sein letzter Deal war ja schon höher als der von dir vorgeschlagene.

Wenn es so ist, dann ist er für Philadelphia uninteressant. Einen Tweener mit schlechter Defense würde ich nicht so viel Geld in den Arsch schieben.

 

[sonic00]

Mensch sagt mal, wo nehmt ihr denn immer diese Aussagen her? Und das mit einer Selbstverständlichkeit, dass die Tapete von der Wand fällt!

Wo ist denn Harrington ein schlechter Defender? Ich denke gut bis durchscnittlich trifft es wohl weitaus eher!

 

[Cold as Ice]

Mensch sagt mal, wo nehmt ihr denn immer diese Aussagen her? Und das mit einer Selbstverständlichkeit, dass die Tapete von der Wand fällt!

Wo ist denn Harrington ein schlechter Defender? Ich denke gut bis durchscnittlich trifft es wohl weitaus eher!

Einigen wir uns auf besser als Korver und Webber

 

[J-Dog]

5-7 Mio. ist echt was weit weg von der Realität, sorry.

Er hat als sechster Mann der Pacers für 6 Mio./Jahr unterschrieben und wird jetzt sicher ein paar mehr wollen...und auch bekommen.

 

[Philly's Finest]

Wo ist denn Harrington ein schlechter Defender? Ich denke gut bis durchscnittlich trifft es wohl weitaus eher!

Da habe ich was anderes gehört bzw. was anderes gesehen. Selbst wenn er ein durchschnittlicher Defender wäre, was ich nicht glaube, dann würde er nicht nach Philadelphia passen. Als SF wäre er zu wurfschwach und gegen athletische Swing Men eine defensive Schwäche und auf PF ist Webber gesetzt.

 

[karmakaze]

Nenne es pures Wissen...

Ich nenne es einen Hang zur Arroganz...

Sorry chef, du willst ihn vielleicht nicht. Ich habe da etwas anderes gelesen.

Wie gesagt, das kann daran liegen, dass die Verantwortlichen in Atlanta keine so klare Linie haben und immer wieder merkwürdige Entscheidungen treffen. Rein rational ist Iverson in Atlanta der falsche...

 

[sonic00]

Rein rational ist Iverson in Atlanta der falsche...

Da gebe ich dir natürlich recht. Echter Playmaker wäre da wirklich Gold wert. Normalerweise kann der Pick nur Marcus Williams heissen, aber es wäre ja nicht das erste Mal, dass die Hawks voll daneben greifen im Draft.panik:

 

[karmakaze]

Da gebe ich dir natürlich recht. Echter Playmaker wäre da wirklich Gold wert. Normalerweise kann der Pick nur Marcus Williams heissen, aber es wäre ja nicht das erste Mal, dass die Hawks voll daneben greifen im Draft.panik:

Genau, und das ist ja gerade das, was Finest nicht sehen will...

 

[Philly's Finest]

Genau, und das ist ja gerade das, was Finest nicht sehen will...

Lol...Wo habe ich das behauptet?

Augen auf im Schneckenhaus, Karma.

 

[karmakaze]

Lol...Wo habe ich das behauptet?

Hier:

Ist - unabhängig ob es für die Hawks jetzt Sinn macht oder nicht - Childress + #5 für AI tatsächlich zu viel? Ich glaube nicht.

mit der Anmerkung:

Mir gehen die Argumente nie aus, warum auch, wenn ich doch fast immer Recht habe?

Ergo hälst du doch den Trade nachwievor für fair. Andernfalls müsstest du ja zugeben, dass du nicht Recht hast. Und das kannst du sowieso nicht...