Phoenix Suns - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


oldschool

Nachwuchsspieler
Beiträge
114
Punkte
0
Ort
Berlin
besonders da nash der d nicht halb so viel gibt wie der offense und damit kein grosser verlust ist hinten

ähm ... bin ich der einzige, dem auffällt, dass nash dank seiner zahlreich angenommenen offensivfouls sehr wohl ein faktor in der D der suns ist? wie sehr diese ballgewinne momentan fehlen, hat man ja in den letzten niederlagen sehen können.
 

Fo' Fo' Fo'

BANNED
Beiträge
2.465
Punkte
0
Ort
Jena
nash fehlt als gestalter in der offense. die 1,2 charges pro spiel werden wohl kaum der grund dafür sein, dass sie 116 punkte kassieren ... :rolleyes:
 

oldschool

Nachwuchsspieler
Beiträge
114
Punkte
0
Ort
Berlin
die offensivdefizite aufgrund seines fehlens sind unbestritten. allerdings ist auch sein defensives timing nicht zu unterschätzen, was sich einerseits auf seine gute gegnerantizipation und andererseits auf den richtigen zeitpunkt für stops durch das annehmen von OFs bezieht.

selbst wenn es nur zwei angenommene Fouls pro spiel sind (es sind desöfteren weitaus mehr, leider habch gerade keine statistik zur hand), sind es zwei weitere potenzielle körbe, die in engen spielen den unterschied machen können.

um es kurz zu machen: nash defensivqualitäten abzusprechen, ist schlichtweg falsch.
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Eigentlich ist es schwachsinnig auf einen deiner Beiträge zu antworten, aber weil ich grad nix zu tun habe:
Schon daran gedacht, dass das andere Team durch die schnelle Spielweise der Suns auch mehr Würfe nimmt? Ausserdem verwerfen die Suns natürlich mehr Würfe, wenn sie 100 nehmen als wenn sie 50 nehmen würden.

Und dafür hast du ne Garantie ja?
Nur wenn man ebenso schlecht wirft, wie zu vor auch.

Abgesehen davon möchte ich ein Spiel sehen, in dem ein Team 50 Würfe nimmt und am nächsten Tag ein anderes 100.

Bei etwa 10 Würfen Unterschied, kann es auch mal vorkommen, daß 8 getroffen werden und dann hast du prozentual immer noch weniger Boards als zuvor. ;)

Außerdem, wer garantiert, daß gerade Marion diese 2 bekommt.

Alles Spekulation, demzufolge ist meine Argumentation schon mal richtig, wenn du sie natürlich verstehst.
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Hallo liebe Suns-Member,

Nash UND Diaw fehlten erneut.

Das merkte man auch gegen die Sonics (desaströs dieses Ergebnis).

ABER: Kann mir mal einer erklären, was zum Teufel Marion da macht?
In solchen Spielen muß er doch 30/10er Spiele abliefern, oder schläft der regelmäßig auf dem Court ein? 3/10 Schüsse?
Der muß doch mindestens 20 nehmen und bei seiner normalen Trefferquote 10-11 treffen!
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
ABER: Kann mir mal einer erklären, was zum Teufel Marion da macht?
In solchen Spielen muß er doch 30/10er Spiele abliefern, oder schläft der regelmäßig auf dem Court ein? 3/10 Schüsse?
Der muß doch mindestens 20 nehmen und bei seiner normalen Trefferquote 10-11 treffen!

Es ist eben ein Unterschied, ob man jemanden an seiner Seite hat der einem offene Würfe kreiert oder ob man sich die Würfe selbst erarbeiten muss.
 

66'Wins

Nachwuchsspieler
Beiträge
386
Punkte
0
Es ist wohl schwer für Marion sich umzustellen. Normalerweiße hat er ja nicht den Ball in der Hand um kreieren, obwohl wir wohl alle wissen dass er das auch sehr gut alleine kann.

Und zu den Rebounds: ich weiß jetzt nicht ob du das ernst meinst, mit den Rebounds. Wenn ein Team 20Würfe nimmt und davon 10 trifft, bleiben 10 Rebounds. Wenn ein Team 30Würfe nimmt und davon 15 trifft (statistisch die gleiche Quote), bleiben 15 Rebounds. Fünf Rebounds mehr zu verteilen.
Soll übrigens keineswegs seine Leistung schmälern wir wissen alle was für ein guter Rebounder ist.
 

Polanski

Nachwuchsspieler
Beiträge
535
Punkte
16
Ort
HH
fullj.getty-73326828jp108_media_availab_12_46_32_am.jpg
fullj.getty-73326828jp100_media_availab_12_46_13_am.jpg
 

JulioHizzle

Bankspieler
Beiträge
3.655
Punkte
113
Er macht nicht nur seine Mitspieler besser...nein, er macht auch deren Freizeit besser!

Nash = MVP

:laugh2:
 

Polanski

Nachwuchsspieler
Beiträge
535
Punkte
16
Ort
HH
The Suns have offered Kurt Thomas, Raja Bell and a first-round pick to the Nets for Jason Kidd...

OMG
 

Amish

Crossover-Redakteur
Beiträge
2.131
Punkte
36
Ort
Augsburg
Keep Banks!
Schön, dass Mike dieses Mal etwas gutes gemacht hat, nämlich nichts :)

Was ich bedenklich finde ist die Tatsache, dass Pat Burke momentan fester Teil der Rotation ist. Ich mein, wir reden hier von Pat Burke. Da müssen sich doch Jumaine Jones oder Jalen Rose vorkommen wie noch mehr Trash... Naja man sieht, dass Diaw nicht wirklich fehlt und momentan nicht so wichtig für das Team ist, wie einige Mavs-Fans behaupten (Diaw solle nach Nash der wichtigste Spieler sein,...).

Jetzt wo wieder alle fit sind (halbwegs) wäre ein netter Run nicht schlecht um wieder auf sich aufmerksam zu machen.
 

Fo' Fo' Fo'

BANNED
Beiträge
2.465
Punkte
0
Ort
Jena
wobei das spiel gegen die celtic (man beachte deren tabellen-stand) jetzt auch nicht dermaßen überzeugend war wie es das endergebnis aussagt. nicht das ich falsch verstanden werde: sieg ist sieg und ihr verdient gewonnen. aber man hatte nicht das gefühl, ihr dominiert zu allen zeiten. von daher würde ein komplett genesener diaw schon hilfreich sein ...

ansonsten versteh ich nicht so ganz, was man als mavericks-anhänger für ein interesse daran haben sollte, diaw besser zu reden als er ist! damit nash nicht m.v.p. wird? lasst sie doch nen bißchen den respekt für nowe einfordern, ihr müsstet es doch aber eigentlich besser wissen. was habt ihr von den zwei mvp-titeln von nash? richtig ...

nachdem ich das letzte game ohne und das erste mit dem wieder gesunden nash gesehen habe, würde ich sogar als mavs-fan damit leben können, wenn er für diese saison ausgezeichnet werden wird (unabhänig von dem ganzen '3x in folge' / 'er wird dahin gehoben wo er nicht hingehört' - gerede)

gerade die offense war gegen die celtics phasenweise einfach nur damn'! andererseits hat al auch gezeigt, wie man euch besiegen kann. slow it down, go into the zone. leider von boston viel zu selten gemacht, trotzdem hammerstats von jefferson (23/17).

ach ja: nash wird defensiv mittlerweile meiner meinung nach nen wenig bevorzugt. was da teilweise als offense durchgeht wenn er in den weg rennt ist nicht mehr feierlich. gab auch comments von den mods dazu im celtics-game
 

Straw

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.837
Punkte
0
Ort
Stuttgart
das mit diaw haben nicht nur mavs-fans behauptet. klar hilft ein spieler wie diaw immer, aber er ist nicht der faktor von letztem jahr. er spielt einfach weit unter seinen möglichkeiten, da gibt es nichts gut- oder schlecht zu reden.
andererseits war es ja irgendwie klar, dass wenn amaré zurück ist, bei irgendwem die stats runter gehen werden. da diaw extrem selbstlos ist, war er eben die erste station, aber das ist nur ein kleiner grund. wesentlich wichtiger ist, dass er einfach außer form und nie 100% fit war/ist.

D'Antoni Calls Trading Raja For Kidd 'Crazy'

gut so, ich hab ja gesagt dass es schwachsinn gewesen wäre. da war wohl irgend einem journalisten langweilig... :rolleyes:

David Griffin, the team's vice president of basketball operations, said he spoke to several teams from across the league, but in the end it just didn't "make sense to break up this team."

richtig, never change a winning team.

ich denke, dass pat zur zeit in der rotation ist, liegt einzig und allein daran, dass er ein big man ist und rose bzw. jones nicht. jones kann zwar auf PF aushelfen, aber pat ist eben ein "echter" big man.
neulich durften ja mal richtig viele bankspieler ran, wow. :D

heute geht's dann gegen die wolves in minneapolis. natürlich sind wir favourit, aber es ist auswärts und außerdem sind wir gerade nicht bei 100%. könnte also spannend werden...
spielt boris heute jetzt? oder doch nicht?
 
Oben