Fairerweise muss man da sagen, dass Miles' Vertrag auf dem Mist von Pritchards Vorgänger(n) gewachsen ist. Die Vertragsunterzeichnung war noch im Jahr, bevor er überhaupt nur Assistant bei den Blazers wurde.
Portland Trailblazers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Fairerweise muss man da sagen, dass Miles' Vertrag auf dem Mist von Pritchards Vorgänger(n) gewachsen ist. Die Vertragsunterzeichnung war noch im Jahr, bevor er überhaupt nur Assistant bei den Blazers wurde.
emkaes
Nachwuchsspieler
Die Grizzlies haben Miles entlassen.
Portland hat also schon bezahlt :clown:
Portland hat also schon bezahlt :clown:
uuaarrgh
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.688
- Punkte
- 48
Besteht im Entferntesten Interesse, Bayless, Webster und Outlaw zu traden, um beispielsweise 'nen dicken auslaufenden Vertrag zu bekommen? Die Abgänge von Bayless (kaum Einsatzzeit hinter Blake und Sergio) und Webster (verletzt, weiß allerdings nicht, wie lang der noch ausfallen wird) fallen wohl nicht so schwer ins Gewicht, aber Outlaw ist wohl ein wichtiger Spieler von der Bank bei euch. Was für ein realistisches Paket der Sixers würde euch zum Überlegen bewegen? Ist Capspace für euch für den Sommer 09 interessant? Immerhin fällt ja ein dicker Vertrag mit LaFrentz schon weg. Da wäre einer á la Miller auch net schlecht, aber wie gesagt, ich weiß nicht, was ihr wollt. Zumal Dre wieder sehr aufsteigende Form hat und in den letzten 10 Spielen offensiv noch besser als im letzten Jahr agiert.
schlomo23
Marxiste, tendance Groucho
- Beiträge
- 7.619
- Punkte
- 63
Auslaufende Verträge sind eher uninteressant für die Blazers da das Gerüst für die Zukunft bereits besteht und sich sicher nicht um einen Boozer oder Ähnliches per Free Agency bemüht wird. Darüber hinaus können wir bei Webster, Outlaws oder Bayless Vertrag keinen hohen auslaufenden Vertrag annehmen sondern müssten eben auch einen hohen Vertrag abgeben, wobei den momentan eigentlich nur LaFrentz bei uns hat. Von daher besteht a) kein Interesse an etwas derartigem un b) auch überhaupt keine Möglichkeit zu einem solchen Deal.
Stevie Pine
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.426
- Punkte
- 63
Ausgerechnet die Sixers sind ein Team, die mal wirklich gar nichts haben, was attraktiv für Portland sein könnte. Ohne ein drittes Team kommt da sicher kein vernünftiger Deal zustande 
twinpeaks
Nachwuchsspieler
Noch acht solche Spiele, dann lässt Chris Wallace sicherlich seine Sekretärin die Nummer von Kevin Pritchard wählen. Milicic für Oden?
Ich hab' gerade per Zufall entdeckt, dass es wohl nur noch zwei Spiele sind, bis besagter Fall eintritt, weil die sechs Pre-Season-Spiele, die Miles für Boston gemacht hat, auch zählen:
http://sports.yahoo.com/nba/news;_ylt=AqIz6EN4c.dtDmcDUoNU3rW8vLYF?slug=aw-milesblazers010709&prov=yhoo&type=lgns
Wenn also irgendein GM die Blazers nicht mag, kann er ihre Chancen auf einen Top-FA nächsten Sommer ganz schön schmälern...
und wenn auch egal
welchen top fa brauchen die blazers noch?
Auf PG besteht vielleicht noch nachholbedarf, aber da kriegt man auch was für die mle, blake, sergio und bayless sind aber auch nich gerade schlecht und da würde sich ein trade sicherlich auch noch anbieten
auf sg hat man roy und rudy
sf outlaw und batum, outlaw ist ein sehr sehr wertvoller spieler der auch sehr clutch ist, perfekt mmn
auf pf hat man aldrige, frye und diogu, passt doch
center oden und edelbackup pryzbilla
ich seh da nirgends nachholbedarf, einzig oden, batum, rudy müssen noch einen sprung nach vorne machen und auf pg vielleicht einer wie duhon her
Fuffie
Nachwuchsspieler
Vielleicht gibt Robert Sarver ja Steve Kerr den Befehl, Miles zu verpflichten...wenn man mal bedenkt, dass Fernandez und Rodriguez auch bei den Suns spielen könnten
LeTimmAy
lickface
Ausgerechnet die Sixers sind ein Team, die mal wirklich gar nichts haben, was attraktiv für Portland sein könnte. Ohne ein drittes Team kommt da sicher kein vernünftiger Deal zustande
doch nen anständigen point guard...allerdings im letzten vertragsjahr und daher eher unwahrscheinlich
Stevie Pine
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.426
- Punkte
- 63
Ganz ehrlich? Ich glaub, Steve Blake gibt dem Team mehr als es Andre Miller tun könnte. Was absolut nicht heißen soll, dass er *besser* ist...
uuaarrgh
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.688
- Punkte
- 48
Schade, ich würde den "Gesetzeslosen" und v.a. auch Bayless zu gerne bei uns sehen. Webster ist eig. nur zum Capausgleich, ihr könntet sogar Jason Smith noch haben, würde vom cap her auch gehen...
Fand Bayless vorm Draft schon sehr interessant, auch wenn wir natürlich mit dem 16. Pick zum einen keine Chance auf ihn hatten, zum anderen den besten Big Man unter den Rookies gezogen haben (evtl. übertrieben, aber ich bin von Speights offensiv absolut begeistert, was er so drauf hat. Einfach herrlich, ein so wunderschöner Halbdistanzjumper...*g*
Fand Bayless vorm Draft schon sehr interessant, auch wenn wir natürlich mit dem 16. Pick zum einen keine Chance auf ihn hatten, zum anderen den besten Big Man unter den Rookies gezogen haben (evtl. übertrieben, aber ich bin von Speights offensiv absolut begeistert, was er so drauf hat. Einfach herrlich, ein so wunderschöner Halbdistanzjumper...*g*
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Little
Bankspieler
- Beiträge
- 6.131
- Punkte
- 113
Was sollen wir denn mit dem kniekranken Jason Smith? Ich bin sowieso dafür maximal LaFraentz zu traden und das auch nur wenn wirklich was vernünftiges kommt. Wird wohl keiner bieten also läuft der einfach aus und Ruhe ist. Miles macht hoffentlich noch seine 2 Spiele damit Kevin mit dem sonst verfügbaren Geld keine Dummheiten anstellen kann und wir lassen den Kader einfach so weiterspielen wie er momentan ist.
Philly's Finest
Bankspieler
- Beiträge
- 10.068
- Punkte
- 113
Was definierst du als "attraktiv"? Du willst doch nicht sagen, dass du ... Sammy "The Haitian (seit neuestem Canadian) Sensation" Dalembert nicht gerne haben würdest? Und das nur um den lächerlicihen Preis eines Reaf LaFrentz, diesen Invaliden da auf der Bank...Ausgerechnet die Sixers sind ein Team, die mal wirklich gar nichts haben, was attraktiv für Portland sein könnte. Ohne ein drittes Team kommt da sicher kein vernünftiger Deal zustande
Little
Bankspieler
- Beiträge
- 6.131
- Punkte
- 113
Was definierst du als "attraktiv"? Du willst doch nicht sagen, dass du ... Sammy "The Haitian (seit neuestem Canadian) Sensation" Dalembert nicht gerne haben würdest? Und das nur um den lächerlicihen Preis eines Reaf LaFrentz, diesen Invaliden da auf der Bank...
Dalembert als Backup von Edel-Backup Przybilla? Der Trade an sich würde sicherlich funktionieren, nur warum sollten wir uns den antun? Ich glaub McMillan brauch schon genug Energie fürs Training, da muss der Sammy nicht auch noch das Basketballspielen beibringen
Der Invalide bleibt doch nur bis Saisonende und gibt solange den Mark Madsen im Rose Garden @uuaarrgh
Smith ist doch schon seit 2 Jahren fast ununterbrochen verletzt wenn ich mich nicht irre. Selbst wenn er fit ist, sehe ich keinen Grund warum man ihn Leuten wie Diogu, Frye oder Przybilla vorziehen sollte.
Stevie Pine
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.426
- Punkte
- 63
JulioHizzle
Bankspieler
- Beiträge
- 3.655
- Punkte
- 113
Wollte ich auch noch posten. Denver gillt ja als Kandidaten dafür, hab ich mal irgendwo gelesen. Das wäre aber teuflisch.. gefällt mir die Idee :kgz:
Mahoney_jr
Bankspieler
http://sportsillustrated.cnn.com/2009/basketball/nba/01/09/Blazers.Miles/index.html
Die Blazers drohen jedem Team es zu verklagen, sollte Darius Miles lediglich aus dem Grund geholt werden, dass er wieder das Cap der Blazers belastet.
Ich halte diese Politik für extrem fragwürdig und Image-schädigend. Wie sollten die Blazers einem Team beweisen können, dass es Miles z.B. einen völlig legitimen 10-Day-Contract anbietet und er innerhalb der zehn Tage zwei Mal Spielzeit bekommt?
Die Spielergewerkschaft wird sich dazu sicherlich melden.
Die Blazers drohen jedem Team es zu verklagen, sollte Darius Miles lediglich aus dem Grund geholt werden, dass er wieder das Cap der Blazers belastet.
Ich halte diese Politik für extrem fragwürdig und Image-schädigend. Wie sollten die Blazers einem Team beweisen können, dass es Miles z.B. einen völlig legitimen 10-Day-Contract anbietet und er innerhalb der zehn Tage zwei Mal Spielzeit bekommt?
Die Spielergewerkschaft wird sich dazu sicherlich melden.
In wie weit wäre das mit amerikanischem Recht überhaupt angreifbar? Ich denke mir, jedes Team könnte sich 100 Gründe überlegen, warum man Darius Miles einen Vertrag geben könnte, selbst, wenn es aus deren Sicht sportlich überhaupt keinen Sinn macht.
Auch wenn es für Portland bedauerlich wäre, wenn sich die finanzielle Lage des Teams und damit auch die sportliche Perspektive nicht so positiv entwickelt, wie sich das viele vorstellen oder wünschen, aber das Risiko ging man wohl schon ein, als man Miles einen derartig dotierten Vertrag gab, bzw. ihn mit diesem von einem anderen Team tauschte.