Pound for Pound (P4P) - Rangliste

[Aldous Orwell]

1. Floyd Mayweather Jr
2. Manny Pacquiao
3. Juan Manuel Marquez
4. Joe Calzaghe
5. Bernard Hopkins
6. Israel Vazquez
7. Rafael Marquez
8. Miguel Cotto
9. Kelly Pavlik
10. Wladimir Klitschko

 

[Pac-Man]

1. Floyd "Money" Mayweather Jr.
2. Manny Pacquiao
3. Joe Calzaghe
4. Israel Vazquez
5. Bernhard Hopkins
6. Miguel Cotto
7. Juan Marquez
8. Shane Mosley
9. Kelly Pavlik
10. Oscar de la Hoya

 

[jkd]

1. Pacquiao
2. Mayweather
3. Cotto
4. Forrest
5. BHop
6. Calzaghe
7. J.M.M
8. Vazquez
9. Pavlik
10. Wright

 

[Schlonski]

1. Pacquiao
2. Mayweather
3. Cotto
4. Forrest
5. BHop
6. Calzaghe
7. J.M.M
8. Vazquez
9. Pavlik
10. Wright

Mayweather auf 1 und Pacquaio auf 2 und ansonsten:

unterschreib

 

[Tony Jaa]

SIege über Piccirillo und Baldomir führen also heutzutage in die top5 p4p. Naja

 

[KhaosaiGalaxy]

Calzaghe auf jeden Fall hinter Pacquiao, sorry Leute.

 

[Ray]

Calzaghe auf jeden Fall hinter Pacquiao, sorry Leute.

Seh ich anders Calzaghe wurde P4P schon unterschätz jetzt hat er mit Hopkins nen P4P Mann besiegt und sollte endlich seinen verdienten Platz kriegen ,Pacquiao hatte zuletzt enttäuscht

 

[Tajiri262]

1. Joe Calzaghe ( klare No. 1 im SMW, dazu noch mit Bhop einen der am schwierigsten zu boxenden Gegner geschlagen)
2. Floyd Mayweahter ( nen overrateden Hatton und nen alten Mann zu schlagen berechtigt nicht die No. 1 zu sein)
3. Manny Pacquiao
4. Juan Manuel Marquez ( zweimal Pacman sehr grosse Schwierigkeiten bereitet, deswegen knapp dahinter)
5. Miguel Cotto ( um noch weiter nach vorne zu kommen, muss er noch bessere Leute ( Margarito, PBF) schlagen.
6. Kelly Pavlik ( nur Taylor im Rekord reicht nicht für Top 5)
7. Israel Vasquez ( die Trilogie gegen Marquez gewonnen)
8. Bernard Hopkins ( trotz NL gegen JC nicht zu unterschätzen)
9. Ricky Hatton ( wird nach der NL gegen PBF total unterschätzt)
10. Wladimir Klitschko ( er hat einfach das Prob das im HW keine Gegner für ihn gibt)

 

[desl]

1. Joe Calzaghe ( klare No. 1 im SMW, dazu noch mit Bhop einen der am schwierigsten zu boxenden Gegner geschlagen)
2. Floyd Mayweahter ( nen overrateden Hatton und nen alten Mann zu schlagen berechtigt nicht die No. 1 zu sein)
9. Ricky Hatton ( wird nach der NL gegen PBF total unterschätzt)

Du widersprichst dir gerne, wenn es um Mayweather geht, was?

 

[Tajiri262]

Du widersprichst dir gerne, wenn es um Mayweather geht, was?

falsch!!!

Bhop merkt man sein alter bei Weitem nicht so an wie DLH. Bei DLH sieht man klar das er abgebaut, was imo bei Hopkins nicht der Fall ist. Bei Hatton ist das auch was anderes, viele nehmen ihn jetzt garnicht mehr ernst ( nach einer Niederlage ziemlich komisch), und vorher hatten in manchen schon in PfP Top 3, da wo er noch nie hingehörte, aber er ist definitiv ein Top 10 PfP Mann.

 

[Tony Jaa]

SInclair ist p4p Nr. 1. Wenn er jetzt genauso groß wäre wie Joe, würde er ihn besiegen. Finde auch Kessler und Hopkins besser als DLH und Hatton, aber wenn es um die p4p #1 Posi geht, sollte der beste Boxer der Welt sie haben.

Ups Cotto 4 und nich 5.

 

[jkd]

wenn Pacman so groß wäre wie Joe wäre er SMW, LHW, CW, HW champ und würde alle besiegen
Floyd hat sich doch schon gegen Castillo schwer getan und hat noch niemanden aus den aktuellen p4p rankings geboxt. er dominiert garnix. er lässt sich schwer treffen und kontert, aber ob das gegen die besten reicht hat er nie bewiesen.

 

[Tony Jaa]

Naja er war ja schon größer als Marquez und das war ein Kampf auf absoluter Augenhöhe. Fällt mir da schwer zu glauben dass er so dominieren könnte.
Floyds Resume in den letzten Jahren ist für einen p4p #1 schon sehr dürftig.
Allerdings denke ich nicht dass irgendeiner Floyd besiegt der körperlich nicht größer als er selber ist. Wenn sich Manny und Floyd im Superleichttreffen würde (mit Wiegen am Kampftag), würde PBF ihn zerstören.

 

[jkd]

wobei Castillo körperlich ebenso auf augenhöhe mit Floyd war, Castillo aber nicht die qualität eines JMM hat imo.
JMM passt zudem einfach vom stellungsspiel nicht zu Manny. ob Manny gegen Chris John oder Norwood verlieren würde wollen wir doch erstmal sehen. das glaube ich nämlich kaum. ebenso sah JMM gegen Barrera längst nicht so gut aus wie Manny.
die art wie sich JMM bei Manny's angriffen rausdreht, von der schlaghand weg, ist das was Manny nicht gefällt, wo er seine probleme mit hat. Manny versuchte den ganzen fight über den JMM frontal zu stellen oder in einen schlagabtausch zu zwingen, aber JMM sein natürliches stellungsspiel, dieses einfache stellen des hinteren rechten fußes seitlich neben den linken fuß (drehen), das ist im grunde das große problem für Manny. der kampf gehört ja auch mit sicherheit zu den kämpfen wo deutlich mehr kreise wärend des fights gedreht werden. wie ein matador, der den stier ins leere laufen lässt, so verhielt sich das was sich da im ring abspielte. nur das diesmal der stier gewann. also einer seits ein schwieriges styllematchup obwohl ich andererseits glaube, wenn Manny sich mit Rouch hinsetzt und das vernünftig analysiert, sich dieses problem bewusst macht und sich ideen macht, wie er besser damit umgeht, kann er JMM auch deutlicher schlagen.
Floyd hätte genauso seine schwierigen gegner. schade nur dass Forrest etwas größer ist, denn körperlich auf augenhöhe würde Forrest den Floyd imo trotzdem plätten.
aber wie immer alles spekulatius

 

[Tony Jaa]

Forrest etwas größer? Mayweather verliert gg den Prime-Forrest (oder zumindestens den der Mosley1 gekämpft hat) ABER der körperliche Unterschied dort ist gewaltig. Forrest ist ein großer WW und wo war FLoyd zum letzten Mal groß? GG Castillo hatte Floyd klar Probleme aber IMO ist das auch wirklich ein DIng eine Gewichtsklasse aufzusteigen (und Floyd wiegt ja fast immer 1-1 ein) und dann gg einen Gegner zu kämpfen der gerade über 15 Pfund drained.

 

["El Terrible"]

1. Floyd Mayweather: IMO ist er die klare Nummer 1. Viele vergessen, dass er bestimmt 1-2 Gewichtsklassen zu hoch boxt und trotzdem wohl jeden im WW schlagen würde. Was Myweather mit Pacquiao machen würde, will ich mir gar nich ausmalen. UND, PBF könnte das LW-Limit bestimmt bringen, deshalb ist der Fight gar nicht sooo unrealtisch.

2. Joe Calzaghe: Siege gegen Hopkins, Kessler und Lacy. Für mich gehört er vor Pacquiao, auch wenn er Samstag enttäuscht hat. Zudem noch unbesiegt.

3. Manny Pacquiao: Gegen JMM hatte er Probleme. Zugegeben der liegt im stylitisch auch nicht besonders. Davor auch keine besonderen WINs. Trotzdem die klare Nummer 3.

4. Miguel Cotto: Zuletzt hat er mir echt sehr gut gefallen. Er ist Favorit gegen jeden im WW, außer PBF und IMO wird er auch gegen Margarito gewinnen. Mit Symphatie-Bonus bei mir auf Platz 4.

5. Juan Manuel Marquez: Eine knappe Niederlage gegen Pacquaio, wobei ich sogar Marquez vorne hatte. Okay, das muss nichts heißen . Sehr sauberer Konterboxer, von dem ich mir gerne Fights anschaue.

6. Bernard Hopkins: Ich hätte ehrlich gesagt nicht gedacht, dass er gegen Calzaghe noch so gut mithalten kann. Dazu große Siege gegen Winky und Tarver. Vllt. ist Platz 6 sogar ein bisschen zu niedrig.

7. Israel Vazquez: Für mich sind beide (Vazquez und Marquez) aufgrund ihrem spektakulären Stil ein wenig overrated. Würde es gut finden, wenn beide Herausforderungen in iherer GK wahrnehmen würden (Ponce, Caballero usw. Gibt echt viele gute dort). Vazquez könnte man jetzt aber auch einen richtig großen Payday nicht verübeln (Barrera stand ja im Raum).

8. Kelly Pavlik: Super anzuschauen sind seine Kämpfe schonmal, zuletzt wirkte er auch defensiv stabiler. Eigentlich gehört er ja auch höher, aber da ist halt kein Platz. IMO gegen jeden MWFavorit, nur gegen Calzaghe sehe ich ihn ziemlich chancenlos.

9. Rafale Marquez: Für ihn gilt eigentlich das gleiche wie für Vazquez. Eigentlich der bessere Mann, aber er hat halt 2 von 3 Kämpfen verloren. Kein so guter Brawler wie Vazquez, dafürein toller Techniker. Ich denke, er wird p4p bald wieder steigen, wenn er durch die Triologie nicht völlig gealtert ist.

10. Vernon Forrest: Aus Sympathie ist Forrest bei mir an 10. Winky soll erstmal wieder einen Kampf machen, bevor man ihn p4p rankt. Mosley, Hatton, Klitschko und Haye wären auch Kandidaten für Platz 10.

 

[Ironfist]

1. Mayweather
2. Calzaghe
3. Pacquiao

4. Cotto
5. J.M. Marquez
6. Hopkins
7. Calderon

8. Vazquez
9. Pavlik
10. John

Blickfeld: Klitschko, Haye, R. Marquez, Forrest, Diaz, Campell, Mijares, Donaire, Mosley, Hatton, Kessler, Wright, Guzman

Irgendwen vergessen?

Ansonsten kann man innerhalb der voneinander getrennten Gruppen die Leute meinetwegen auch tauschen, da ich sie relativ gleichstark einschätze.

Halte zwar viel von Chris John und dessen Sieg gegen Marquez war auch verdient, aber auf Grund dessen schlechter Gegnerwahl danach kann man ihn auch ruhig mit jemanden aus dem Blickfeld austauschen. Von der Klasse her schätze ich ihn aber auf jeden Fall als P4P-Top10 ein. Aber da muss langsam mal wieder was anderes als ein Roinet Caballero (richtig geschrieben?) kommen.

 

[PRIDEofGERMANY]

Halte zwar viel von Chris John und dessen Sieg gegen Marquez war auch verdient, aber auf Grund dessen schlechter Gegnerwahl danach kann man ihn auch ruhig mit jemanden aus dem Blickfeld austauschen. Von der Klasse her schätze ich ihn aber auf jeden Fall als P4P-Top10 ein. Aber da muss langsam mal wieder was anderes als ein Roinet Caballero (richtig geschrieben?) kommen.

Chris John hatte schon Glück, JMM wurden in den letzten Runden 2 Punkte gezogen und dann hatte ich ihn immer noch eine vorne, also ohne die Abzüge, hätte er den Kampf nie gewinnen dürfen.

 

[elterrible]

1. Mayweather
2. Pacquiao
3. Calzaghe
4. Cotto
5. J. M. Marquez
6. Vazquez
7. Pavlik
8. Hopkins
9. R. Marquez
10. Calderon

 

[Ironfist]

Chris John hatte schon Glück, JMM wurden in den letzten Runden 2 Punkte gezogen und dann hatte ich ihn immer noch eine vorne, also ohne die Abzüge, hätte er den Kampf nie gewinnen dürfen.

Hatte den Kampf ohne Abzüge unentschieden und fand die Urteile nichtmahl skandalös (Auch wenn sie den Kampfverlauf nicht wiederspiegeln und wirklich das Äußerste vom Machbaren pro John waren). Ohne Punktabzüge wäre auch ein knapper Marquez-Sieg in Ordnung gewesen, jedoch waren diese berechtigt, wenn mich meine Erinnerung gerade nicht verarscht. Am Sieg von John gibt es aber so nix zu rütteln.