Predictions - 3.1.-6.1. (Toney-Peter-II, Valero-Lozada, Rivera-Simms, ...)

[Tobi.G]

Bööö der Toney ist voll gut in Form ey, guckst du eastsideboxing altaaaaaa!!:cool:

 

[ironhead1]

also das was man auf den bildern erkennen kann sieht schon recht gut aus

hoffe toney macht das ding
seine art zu boxen ist echt :cool4:

 

[KhaosaiGalaxy]

Im Umkehrschluss könnte man auch argumentieren "Hey, lasst doch den Toney noch mal um die WM boxen, solange er noch kann. Der Peter is ja sicher in 5 Jahren noch dabei."

Und aufgrund dessen, dass ich das Talent von Peter nicht sooo groß einschätze, glaube ich eh nicht, dass er das Schwergewicht großartig mitbestimmen wird.

Es stimmt schon, daß Peter jetzt nicht unbedingt DAS Ausnahmetalent ist.
Dafür ist er boxerisch einfach zu rustikal. Sonst hätte er ja auch einen Klitschko locker aus dem Weg geräumt. Andererseits sind Peters natürliche Kraft, Nehmerfähigkeiten und Punch wichtige Faktoren, die gerade in der heutigen HW-Szene zu einem gewissen Erfolg führen können. Sein Mangel
an Speed und vernünftigen Kombinationen (im Gegensatz zu einem gewissen Herrn Sanders, der aber wiederum auf anderem Gebiet so seine Schwächen hatte und deswegen nie ein Großer werden konnte) dürfte damit einigermaßen
ausgeglichen sein. Wie gesagt, man wird sehen, ob er Toney diesmal "wirklich"
besiegen kann und zumindest einen Schritt in seiner Entwicklung nach vorne
gemacht hat.

 

[achilles]

Ist schon bishen austrainierter :

und der hier:

Hoffe peter gewinnt !

 

[Ray]

Es stimmt schon, daß Peter jetzt nicht unbedingt DAS Ausnahmetalent ist.
Dafür ist er boxerisch einfach zu rustikal. Sonst hätte er ja auch einen Klitschko locker aus dem Weg geräumt. Andererseits sind Peters natürliche Kraft, Nehmerfähigkeiten und Punch wichtige Faktoren, die gerade in der heutigen HW-Szene zu einem gewissen Erfolg führen können. Sein Mangel
an Speed und vernünftigen Kombinationen (im Gegensatz zu einem gewissen Herrn Sanders, der aber wiederum auf anderem Gebiet so seine Schwächen hatte und deswegen nie ein Großer werden konnte) dürfte damit einigermaßen
ausgeglichen sein. Wie gesagt, man wird sehen, ob er Toney diesmal "wirklich"
besiegen kann und zumindest einen Schritt in seiner Entwicklung nach vorne
gemacht hat.

Also für mich steht hinter Peters Nehmerfähigkeiten noch ein großes Fragezeichen.Nur weil er von Klitschko die Rechten geschluckt hat würde ich ihm noch nicht gleich ein gutes Kinn nachsagen,schließlich hatte Klitschko bei ihm auch Wirkung hinterlassen

Das er gegen Toney KO gehen wird können wir aber ausschließen

 

[Schlonski]

Toney-Peter II wird wahrscheinlich genauso ein Langweiler wie im September.
Am Ende wirds wieder knapp und eine SD für Irgendeinen. Ich hoffe auf Toney, da Toney und Klitschko für eine Titelvereinigung, rein von den boxerischen Fähigkeiten, allemal gerecht werden würden. Peter ist dagegen ein dummer Slugger, den nur pubertäre Tyson-Fans ernsthaft gut finden....

 

[KhaosaiGalaxy]

Also für mich steht hinter Peters Nehmerfähigkeiten noch ein großes Fragezeichen.Nur weil er von Klitschko die Rechten geschluckt hat würde ich ihm noch nicht gleich ein gutes Kinn nachsagen,schließlich hatte Klitschko bei ihm auch Wirkung hinterlassen

Das er gegen Toney KO gehen wird können wir aber ausschließen

Schon klar, Klitschkos Rechte ist nicht viel besser als der Wattebausch-Punch von einem Byrd oder so. Deswegen würde auch fast jeder fähige HW gg. Klitschko locker über die Runden kommen (siehe Brock & Konsorten). :wall: :laugh2: Oh Mann....

 

[KhaosaiGalaxy]

Toney-Peter II wird wahrscheinlich genauso ein Langweiler wie im September.
Am Ende wirds wieder knapp und eine SD für Irgendeinen. Ich hoffe auf Toney, da Toney und Klitschko für eine Titelvereinigung, rein von den boxerischen Fähigkeiten, allemal gerecht werden würden. Peter ist dagegen ein dummer Slugger, den nur pubertäre Tyson-Fans ernsthaft gut finden....

Jetzt wird`s langsam echt wieder lustig hier im Forum.:wall: Mag ja sein, daß Peter kein besonders guter Boxer ist (und eben deswegen auch kein ganz Großer im HW wird), aber für einen Titel dürfte es zumindest reichen.
Er "boxt" auch wirklich sehr eindimensional, aber sooo groß - wie einige selbsternannte Experten vorher gemault hatten - war der Unterschied zu den angeblich soooviel besseren Herren Klitschko und Toney dann wohl doch nicht. Klitschko mehrmals am Boden und sich mehr ängstlich zum Sieg klammernd als überzeugend punchend (o.k, der Jab kam aber gut und bereitete Peter Probleme), ein Toney, der sich TROTZ seiner boxerischen
Klasse quälen mußte und nicht gerade viel von seiner gewohnten Selbstsicherheit zeigte. Merkwürdig, nicht wahr ?!
Ein zweiter Tyson wird Peter nie, für einen "dummen Slugger" scheint er aber dennoch recht effektiv zu sein.

 

[Harman]

Jetzt wird`s langsam echt wieder lustig hier im Forum.:wall: Mag ja sein, daß Peter kein besonders guter Boxer ist (und eben deswegen auch kein ganz Großer im HW wird), aber für einen Titel dürfte es zumindest reichen.
Er "boxt" auch wirklich sehr eindimensional, aber sooo groß - wie einige selbsternannte Experten vorher gemault hatten - war der Unterschied zu den angeblich soooviel besseren Herren Klitschko und Toney dann wohl doch nicht. Klitschko mehrmals am Boden und sich mehr ängstlich zum Sieg klammernd als überzeugend punchend (o.k, der Jab kam aber gut und bereitete Peter Probleme), ein Toney, der sich TROTZ seiner boxerischen
Klasse quälen mußte und nicht gerade viel von seiner gewohnten Selbstsicherheit zeigte. Merkwürdig, nicht wahr ?!
Ein zweiter Tyson wird Peter nie, für einen "dummen Slugger" scheint er aber dennoch recht effektiv zu sein.

:thumb:

 

[Tobi.G]

Toney-Peter II wird wahrscheinlich genauso ein Langweiler wie im September.
Am Ende wirds wieder knapp und eine SD für Irgendeinen. Ich hoffe auf Toney, da Toney und Klitschko für eine Titelvereinigung, rein von den boxerischen Fähigkeiten, allemal gerecht werden würden. Peter ist dagegen ein dummer Slugger, den nur pubertäre Tyson-Fans ernsthaft gut finden....

Dieser Beitag ist :idiot:

 

[molly]

Jetzt wird`s langsam echt wieder lustig hier im Forum.:wall: Mag ja sein, daß Peter kein besonders guter Boxer ist (und eben deswegen auch kein ganz Großer im HW wird), aber für einen Titel dürfte es zumindest reichen.
Er "boxt" auch wirklich sehr eindimensional, aber sooo groß - wie einige selbsternannte Experten vorher gemault hatten - war der Unterschied zu den angeblich soooviel besseren Herren Klitschko und Toney dann wohl doch nicht. Klitschko mehrmals am Boden und sich mehr ängstlich zum Sieg klammernd als überzeugend punchend (o.k, der Jab kam aber gut und bereitete Peter Probleme), ein Toney, der sich TROTZ seiner boxerischen
Klasse quälen mußte und nicht gerade viel von seiner gewohnten Selbstsicherheit zeigte. Merkwürdig, nicht wahr ?!
Ein zweiter Tyson wird Peter nie, für einen "dummen Slugger" scheint er aber dennoch recht effektiv zu sein.

:thumb:

Trotz alledem nach dem Wiegen glaube ich das Peter diesmal eindeutiger gewinnt.
TKO Runde 7

Schade um so einen Boxer wie Toney, der kann das fr..... nicht lassen.

Für die Zukunft --> Peter mach es

 

[trooper]

Dieser Beitag ist :idiot:

Wieso ? Schlonski hat doch recht.
Peter ist ein absolut talentloser Brawler, der zu allem Überfluß auch noch den "punch behind the head" zu seinem Markenzeichen gemacht hat.
Im aktuellen Ring Magazine steht etwas sehr passendes dazu, nämlich daß Peter es zum Glück aufgrund technischer Defizite nicht drauf hat seine Schläge mit der bestmöglichen Wirkung anzubringen..."zum Glück", weil Schläge auf den Hinterkopf so mit das mieseste sind, was es im Boxen gibt.

In diesem Kampf würde ich am liebsten einen Double Knockout sehen. Da dieses aber wohl eher nicht eintreten wird, wird es wiederum ein knapper Kampf...mit wiederum einer haarscharfen Entscheidung...

 

[D. Crosby]

Denke auch, dass es wieder über die Punkte geht.

Schlonskis Beitrag ist sicher harter Tobak, aber ich stimme ihm im Grundtenor zu. Peter ist ein physisch starker Mann, aber kein Boxtalent. Entsprechend wird er gegen boxerisch starke Leute immer Probleme haben und schnell auf verlorenem Posten stehen. Gegen Toney hat er aber erneut Chancen auf einen Sieg, da dieser ebenfalls seine Probleme mit sich herumschleppt. Zudem hat Peter in dem Duell meine Sympathien.

@ trooper

Wenn Peter präziser schlagen würde, träfe er vielleicht auch weniger den Hinterkopf.

 

[molly]

Kann ich nicht nachvollziehen.
Peters Schläge auf den Hinterkopf sind wirklich nicht das Feinste, aber wenn
er es lernt eine bessere Übersicht beim Finnischen zu haben ist er für alle HW
eine große Herrausforderung.

Ich hoffe das er nicht nur an seinen Gewicht arbeitet sondern auch an seine
Schwächen.

Wenn Peter die Übersicht bei der seiner Überlegenheit im Fight gegen Klitschko
behalten hätte, wäre er der Sieger gewesen.
Peter könnte die Zunkunft im HW sein.

 

[Brotspinne79]

... aber wenn
er es lernt eine bessere Übersicht beim Finnischen zu haben ist er für alle HW
eine große Herrausforderung ...

Zumindest Robert Helenius müßte damit klarkommen.

 

[ironhead1]

um wieviel uhr nach unserer zeit läuft der fight?

 

[sabatai]

Beide in Shape! Zumindest für ihre Verhältnisse.

Ich halte einiges von Peter. In anbetracht seiner physischen Eigenschaften ist er ziemlich agil, schlägt schnell, hat eine gute Beinarbeit, überragende Nehmerfähigkeiten und einen relativ guten Jab für nen Puncher. IMO ist Peter alles andere als ein eindimensionaler Slugger. Wenn er disziplinierter wird und lernt sein Gewicht zu kontrollieren, kann er eine bedeutende Rolle im Schwergewicht spielen. Leute wie Byrd, Rahman, Maskaev oder Briggs haut er weg. Die einzigen die ich gegen Peter favorisieren würde sind eben Toney und Klitschko (wobei Peter sich stetig steigert und Klitschko stagniert).

 

[cool74]

Toney Md Peters.

Fùr Toney ist dies der letzte zug,darum wird er diesmal sein alles geben mùssen.Peters ist ein monster.Kràftig und gute nehmerqualitàten.Doch die pràzision fehlt ihm einfach.Die schlàge sind viel zu weit ausgehohlt,schlampig und fùr einen Toney gut sichtbar.Beide wissen jetzt mit was sie es zu machen haben.Keine hat hier wiederum vorteile.Die geschichte bleibt beim selben.Toney gewinnt nach punckten oder Sam peter knockt ihm aus was wiederum sehr schwer zu glauben ist.

 

[molly]

... Robert Helenius müßte damit klarkommen.

:confused:
Muss ich das verstehen?

 

[D. Crosby]

"Finnischen"

Robert Helenius = Finne



(gemeint war natürlich ursprünglich "finish")

@ Brotspinne

Sorry, Witze erklärt man eigentlich nicht. Trotzdem LOL