Premier League Saison 2009/10

[twinpeaks]

das glück von man u ist ja gerade, das die anderen meisterschaftsanwärter nicht groß eingekauft haben. liverpool verliert xabi alonso (auch wenn aquilani sicher nicht der schlechteste ersatz ist) und verpflichtet ansonsten nur glen johnson.

chelsea hat bisher nur zhirkov verpflichtet, auch wenn da vielleicht noch was kommt.

arsenal hat bisher niemanden verpflichtet und zwei ihrer besten spieler verloren.

einzig man city hat wirklich eingekauft, aber von man u dürften sie immernoch recht weit entfernt sein.

Stimmt nicht ganz, man hat den Innenverteidiger Vermaelen geholt, der letzte Saison immerhin Kapitän von Ajax war. Leider war er verletzt, dürfte aber inzwischen wieder einsatzbereit sein.
Zudem darf man auch nicht vergessen, dass Arshavin sich nun besser eingewöhnt hat und auch in der CL einsatzberechtigt ist (bzw. wäre, da man ja erst mal die Quali überstehen muss).

Ich wage auch mal eine Prognose:

Meister: Chelsea
CL gesetzt:Manchester United, Arsenal
CL-Quali: POOL saint
Europa League: Manchester City, Tottenham, Aston Villa
Absteiger: mir egal

Ich bin auch nicht so sicher, dass ManU den Abgang Ronaldos so schnell und einfach verkraften wird, aber die haben so ein großartig besetztes Team, dass das früher oder später auf jeden Fall gelingen wird.

 

[Max Power]

chelsea hat bisher nur zhirkov verpflichtet, auch wenn da vielleicht noch was kommt.

Ancelotti meinte nach dem Community Shield, dass man keine Einkäufe mehr tätigen wird und auch niemanden mehr abgibt, weil man mit dem jetzigen Kader zufrieden ist.

 

[liberalmente]

@ twinpeaks


das arsenal vermaelen verpflichtet hat wusste ich, nur ob das für premier league big 4 verhältnisse eine wirklich ennenswerte verpflichtung ist sei dahingestellt.


@ max power


die aussage darf durchaus angezweifelt werden, ich denke nicht das ancelloti zufrieden ist. gerade bei pizarro gehe ich fest davon aus das er noch wechselt.

 

[twinpeaks]

@ twinpeaks


das arsenal vermaelen verpflichtet hat wusste ich, nur ob das für premier league big 4 verhältnisse eine wirklich ennenswerte verpflichtung ist sei dahingestellt.

Ganz ehrlich: Ich weiß es nicht. Ich habe Ajax in der letzten Saison nur mal im UEFA-Cup gesehen, wenn überhaupt. Ich kann nur hoffen, dass Wenger einen guten Mann geholt hat.

@ max power


die aussage darf durchaus angezweifelt werden, ich denke nicht das ancelloti zufrieden ist. gerade bei pizarro gehe ich fest davon aus das er noch wechselt.

Na ja, aber wenn Pizarro so wichtig wäre bei Chelsea, hätte man ihn doch gar nicht erst nach Bremen abgeschoben.

 

[liberalmente]

Na ja, aber wenn Pizarro so wichtig wäre bei Chelsea, hätte man ihn doch gar nicht erst nach Bremen abgeschoben.

da musst du dich verlesen haben, ich schrieb ja das ich glaube das pizarro noch wechselt, ergo ist er nicht wichtig für chelsea.

 

[John Lennon]

Meister: Arsenal
CL gesetzt: Manchester United, Liverpool
CL-Quali: Chelsea
Europa League: Everton, Tottenham, Aston Villa
Absteiger: Stoke City, Wolverhampton, Burnley

 

[The Great]

Meister: Arsenal
CL gesetzt: Manchester United, Liverpool
CL-Quali: Chelsea
Europa League: Everton, Tottenham, Aston Villa
Absteiger: Stoke City, Wolverhampton, Burnley

Wäre schön, ja.

Ich denke aber, dass twinpeaks recht haben wird und Chelsea dieses Jahr Meister wird und dass Liverpool das schlechteste der Big Four Teams sein wird.

 

[liberalmente]

Ich denke aber, dass twinpeaks recht haben wird und Chelsea dieses Jahr Meister wird und dass Liverpool das schlechteste der Big Four Teams sein wird.

liverpool soll schlechter sein als arsenal? das kann ich mir wirklich nicht vorstellen, auch wenn ich arsenal eine gute saison wünsche, aber zwei absolute leistungsträger kaum zu kompensieren und besser abschneiden? das kann ich mir nicht vorstellen.

wobei: wenn es einer schafft, dann wenger, in dem irgendeiner seiner vielen talente einen sprung nach vorne macht.

 

[Blayde]

da musst du dich verlesen haben, ich schrieb ja das ich glaube das pizarro noch wechselt, ergo ist er nicht wichtig für chelsea.

Ich denke mal, es ging darum, dass Chelsea ja noch keinen Leistungsträger abgegeben habe und in dem Punkt halt Pizarro keinen Unterschied machen würde.

Ich hatte ja anfangs auch noch auf Chelsea als Meister getippt, denn so stark ManU auch ist, muss man doch sagen, dass sie manchmal eine One Man Show waren und Ronaldo schon oft den Unterschied gemacht hat. Trotzdem, irgendwie habe ich bei ManU ein gutes Gefühl und Chelsea ist einfach doof
Arsenal will ich auch nicht ausschließen. Wenn alle fit bleiben, ist da von Platz 1 bis 5, denke ich, alles drin.

 

[Max Power]

Naja Manchester ist jetzt nach der Ronaldo-Ära sicher eine Wundertüte. Aber ich bin auch ganz ehrlich: ich finde es toll, dass man jetzt mehr auf die Jungen setzt und keinen Stunt-Transfer getätigt hat - und wenn das bedeutet, dass man einmal nicht Meister wird, nehme ich das auch in Kauf. Ronaldo kann man eh nicht adäquat ersetzen, und Tevez' Abgang ist auch schade, aber Valencia und Owen sind sicher gute Verstärkungen. Zudem ist die Mannschaft extrem eingespielt und sehr tief besetzt. Und: es gibt viele Talente, die nun sicher öfter spielen werden: Federico Macheda, Rafael da Silva, Fabio da Silva, Dany Welbeck, Darron Gibson, Jonny Evans und Zoran Tosic ... und dann sind noch Jungtalente wie Tom Cleverley und Ritchie De Laet, die sich auch beweisen wollen.

 

[The Great]

liverpool soll schlechter sein als arsenal? das kann ich mir wirklich nicht vorstellen, auch wenn ich arsenal eine gute saison wünsche, aber zwei absolute leistungsträger kaum zu kompensieren und besser abschneiden? das kann ich mir nicht vorstellen.

wobei: wenn es einer schafft, dann wenger, in dem irgendeiner seiner vielen talente einen sprung nach vorne macht.

Für mich ist Adebayor kein echter Verlust und ich denke, dass Alonsos Abgang Pool mehr schmerzt als uns Toures Transfer. Zudem bin ich optimistisch, da man gegen Ende der letzten Saison gesehen hat, was möglich ist, wenn man nicht zu viele Verletzte hat und man in Schwung kommt.

Ich halte von Liverpool aber allgemein wenig, wenn es um einen Wettbewerb geht, in dem es keine KO-Runden gibt.

 

[Gast_481]

Für mich ist Adebayor kein echter Verlust und ich denke, dass Alonsos Abgang Pool mehr schmerzt als uns Toures Transfer. Zudem bin ich optimistisch, da man gegen Ende der letzten Saison gesehen hat, was möglich ist, wenn man nicht zu viele Verletzte hat und man in Schwung kommt.

Ich halte von Liverpool aber allgemein wenig, wenn es um einen Wettbewerb geht, in dem es keine KO-Runden gibt.

Ähm...Adebayor kein Verlust, Alonso schmerzhafter als Touré...wieso? :confused:

 

[The Great]

Ich kann mir einfach vorstellen, dass der Toure Weggang Arsenal nicht besonders hart treffen wird. Geht in den meisten Fällen bei den Gunners eh immer gut. Nach dem Vieira-Transfer haben ja auch viele gedacht, dass da alles zusammen bricht und dann kam Flamini (und dann ging Flamini und dann brach wirklich alles zusammen - na ja, zumindest die ersten Monate, danach hat man sich erneut gefangen). Und Adebayors hatte bei Arsenal eh nur eine gute Saison in 3 1/2 Jahren (letzte Saison nur 10 Tore in 27 Ligaspielen). Ich werde ihn sicher nicht vermissen.

 

[Gast_481]

Ich kann mir einfach vorstellen, dass der Toure Weggang Arsenal nicht besonders hart treffen wird. Geht in den meisten Fällen bei den Gunners eh immer gut. Nach dem Vieira-Transfer haben ja auch viele gedacht, dass da alles zusammen bricht und dann kam Flamini (und dann ging Flamini und dann brach wirklich alles zusammen - na ja, zumindest die ersten Monate, danach hat man sich erneut gefangen). Und Adebayors hatte bei Arsenal eh nur eine gute Saison in 3 1/2 Jahren (letzte Saison nur 10 Tore in 27 Ligaspielen). Ich werde ihn sicher nicht vermissen.

Dein Wort in des Fussballgottes Ohr.

 

[hardcorer]

Für mich ist Adebayor kein echter Verlust und ich denke, dass Alonsos Abgang Pool mehr schmerzt als uns Toures Transfer. Zudem bin ich optimistisch, da man gegen Ende der letzten Saison gesehen hat, was möglich ist, wenn man nicht zu viele Verletzte hat und man in Schwung kommt.

Aber im Gegensatz zu Arsenal hat Liverpool mit Alberto Aquilani einen hoffnungsvollen Ersatz verpflichtet. Ihr könnt "nur" hoffen dass euer Nachwuchs (nicht weniger hoffnungsvoll, aber noch zu unerfahren) bald die Lücke(n) schließt. Ich bin der Meinung, dass Arsenal das Team der Big 4 ist, welches in dieser Saison am ehesten mit dem Abrutschen rechnen muss.

 

[Beat]

also ich schätze chelsea am stärkste ein. gleich dahinter kommt liverpool und manchester. manchester ist in der tat eine wundertüte, aber ich vertraue da ferguson. er hat schon immer gut mit jungen spielern umgehen können (mich wunderts ein wenig, dass nur wenger mit jungen in verbindung gebracht wird..).
arsenal wird es sehr schwer haben. denen traue ich maximal platz 4 zu. wenn überhaupt.
bei manchester city kommts sehr stark drauf an wie sie in die saison starten. wenns gut läuft und sie nen lauf kriegen, dann wirds schwierig sie zu stoppen mit diesen einzelspielern. wenn es jedoch am anfang nicht so gut läuft und es dadurch schnell bisschen ärger gibt, dann sind sie höchstens 7-8. platz.

ergo:
1.chelsea
2.manchester
3.liverpool
4.city
5.arsenal

 

[hardcorer]

Was bitte macht Arsenal gerade mit den Toffees? Unglaublich wie sie dominieren, und selbst beim Stand von 5:0 wird noch dem ball hinterher gegrätscht

 

[John Lennon]

0:6!

Oho, nur noch 1:6! Jetzt wirds nochmal eng. :clown:

 

[twinpeaks]

Arsenal!

 

[hardcorer]

Klasse Leistung, muss man neidlos anerkennen. Das war wirklich Spitzenfußball.