Premier League Saison 2010/11

[Max Power]

sicher war das ein kapitaler Bock von van der Sar, aber Edwin hat uns in den letzten Jahren schon so oft den Arsch gerettet, dass man da mal ein Auge zudrücken kann ... ist halt auch nur ein Mensch. Fairerweise muss man sagen, dass die Partie zu diesem Zeitpunkt längst hätte entschieden sein müssen. Vidic köpft kurz vorm WB-Anschlusstreffer an den Pfosten, Berbatov hatte vor der Pause eine richtig dicke Chance und generell tauchte man in Hälfte eins oft genug gefährlich vorm gegnerischen Tor auf, um den Sack zuzumachen. Es ist dann leider wieder viel zusammengekommen:

1) verfrühte Selbstsicherheit der 3 Punkte,
2) vergebene Chancen,
3) individuelle Fehler (2:2),
4) Pech (1:2).

Und so verschenkt man wieder Punkte ... glücklicherweise hat auch Chelsea gepatzt, aber Arsenal und Tottenham haben voll gepunktet und City sollte heute das selbe schaffen können (auch wenn es nach 55 Minuten noch 0:0 steht).

Man kann die Kirche aber auch im Dorf lassen, denn auch wenn man wieder gepatzt hat - ein Blick auf Liverpool offenbart, wie schlimm es wirklich laufen kann ... 0:2 im Derby gegen Everton, Tabellenplatz 17 ...

 

[GitcheGumme]

Liverpool bleibt unten drin.
Das war ja grausamer Fußball, den die geboten haben.

ManCity mit etwas Glück in Blackpool gewonnen.
Die Mandarinen die bessere Mannschaft, bis zur 70. Minute. Bis dahin war das Spiel auch völlig offen. Aber man schaffte es nicht aus der Überlegenheit heraus etwas Zählbares heraus zu bringen. City hatte kaum Chancen, aber wenn, dann waren sie brandgefährlich.
Dann kam Silva für Adebayor und alles änderte sich schlagartig. Als wäre ein hebel umgelegt wurden. Jetzt angreifen und den gegner unter Druck setzen oder so.
Silva setzt sich an der Strafraumgrenze durch, Paß quer. Tevez da. Tor!
Bekommt dann Gelb, weil er unerlaubt das Spielfeld verlassen hat und fast ein Massenstürmen auf den Platz verursacht hat.
Harewood kam auf der anderen Seite rein. Kurze Zeit später gibt es Freistoß. Dazu ist zu sagen. Beide Teams waren bis dato die einzigen ohne Kopfballtor.
Wie gesagt bis dato.
Aber wie oben schon erwähnt, kam Silva und alles änderte sich.
Der war zwar nicht an dieser Szene beteiligt, aber paßte irgendwie zum total umgestellten Spielverlauf. Harewood kommt mit dem Kopf dran. Tor!
1:1.
55 Sekunden später befindet sich Pool aber wieder in Lethargie. Tevez mit seinem 2. Tor stürzt Blackpool ins Tal der Tränen. Man hätte es ihnen so gegönnt.
Und dann auch noch das. Silva tanzt 3 Mann im Strafraum aus und schlenzt ins lange Eck. 3:1.
Aber das reicht noch nicht, einen haben wir noch parat.
Nachspielzeit. Ecke Blackpool.
Abwehr der Citizens steht da wir betröppelte Hühner.
3:2.

Na, noch einen?

Schön wär's ja gewesen, wenn Pool noch den Ausgleich geschafft hätte.
Aber das Spiel hat trotz torloser 70 Minuten echt Spaß gemacht. Es ging rauf und runter, so wie man es eigentlich von Fußball in der PL erwartet. Nicht das, was sich Liverpool gerade ergurkt.
Kaum Atempausen. Blackpool mit schnellem Spiel, viel Kampf und immer wieder gewonnen Zweikämpfen. Hatten zwischenzeitlich einen Ballbesitz von 62 %! Und das gegen City!
Erwartet man ja nun nicht unbedingt.

Also für mich das beste Spiel dieses Spieltages (von den 4 gesehenen).

 

[Lumpi]

Ich bin ganz zufrieden mit dem einen Punkt im Villa Park. Es war klar, dass es ohne Drogba, Lampard, Kalou, Benayoun, Sturridge, Alex und Co. schwer wird im Villa Park. Personell ist die Decke im Moment sehr dünn. You know you are in trouble when you have to throw in your 17 year old talent Josh McEachran to win the game. Das Mittelfeld-Trio Mikel-Essien-Ramires spielt seit 2 Monaten ununterbrochen am Stück, weil keine Alternativen da sind. Lampard könnte insgesamt locker 3-4 Monate ausfallen. Erst hieß es es werden 2 Wochen nach der Leisten OP nötig sein, jetzt sind es schon 2 Monate und Ancelotti meinte er bräuchte weitere paar Wochen. Benayoun (und das ist besonders bitter, denn er hat sich als wunderbare Verstärkung herauskristallisiert) fällt 6 Monate aus, Drogba hat einen starken Virus erwischt. Schön, dass wenigstens Bosingwa wieder spielen konnte nach exakt 1 jähriger Abwesenheit und Gael Kakuta von Anfang an ran durfte. Da ich eh mit einem Remis gerechnet habe und United unerklärlicherweise das Ganze noch verbockt hat, kann man nicht meckern.

Btw ich sehe in jedem Teletext Rooney hätte sich schwer mit Ferguson gezofft und werde auf jeden Fall im Winter wechseln. @Trave/Max: Könnt ihr darüber was sagen?

 

[AK84]

Hier ist was zum Streit der beiden. *Link*

Von Wechselabsichten steht da jetzt aber nichts drin.

 

[rÖsHti]

Es wäre ja nicht das erste mal dass Fergusson Probleme mit einem Spieler hat...

 

[Max Power]

Was ich in meinen vielen Jahren Fanschaft gelernt habe: vorsichtig mit englischen Medienberichten umzugehen mit Ferguson ist es sicher nicht einfach (siehe Beckham, van Nistelrooy), aber auch andere hatten Streitigkeiten mit ihm und sind trotz vieler Wechselgerüchte noch immer im Verein (Anderson ist ein Paradebeispiel).

Aber klar, dass die beiden derzeit nicht das beste Verhältnis haben, liegt auf der Hand. Die Tatsache, dass Rooney am Wochenende nur auf der Bank war, ist aber nicht nur darauf zurückzuführen - momentan haben es Berbatov und Hernandez dank ihrer Leistungen einfach verdient, zu spielen. Sie treffen derzeit und spielen auch gut, während Rooney das zur Zeit nicht macht. Rein sportlich war die Entscheidung, ihn auf der Bank zu lassen, fair und nachvollziehbar.

Und zudem ist diese Woche ja wieder CL ... Fletcher hat ja auch nicht gespielt, Scholes auch nicht von Beginn an. Ferguson schiebt dann einfach eine leichte Verletzung vor, um die Medien zu beruhigen - und Rooney macht den Fehler, das öffentlich zu revidieren. Sicher ist es für einen Superstar frustrierend, wenn er nicht spielt - aber den Manager, der ohenhin schon nicht so gut mit ihm klarkommt, öffentlich als Lügner darzustellen, war sicher nur in einem Fall klug: wenn er wirklich weg will.

Vielleicht ist Rooney einfach nur angepisst, wie Ferguson auf seine Affären reagiert hat ... nach der WM hat er Rooney wie ein Großvater wieder aufgerichtet, aber nach dem Medien-Skandal hat er ihn erst mal teamintern die Leviten gelesen und ihn mit Nicht-Einsätzen bestraft. Ich verstehe da Fergusons Vorgehensweise, aber Rooney sieht momentan vielleicht keine Rückendeckung vom Trainer.

Das ist jetzt mit sehr viel Spekulation von mir versehen - wie es wirklich ist, weiß eh keiner. Aber ich bin mir sicher: trifft Rooney endlich mal wieder, dann spielt er auch wieder regelmäßig und dann haben sich ganz schnell wieder alle lieb ...

 

[TraveCortex]

Manchester United have moved quickly to dismiss claims that they will sell Wayne Rooney during the January transfer window as "nonsense".

Na mal abwarten. Bin trotzdem vorsichtig - halte einen Wechsel durchaus für möglich. Im Moment spielt es auch keine Rolle, ob Rooney auf dem Feld steht - man ist ohne ihn nicht schlechter. Einen Wechsel will ich aber natürlich trotzdem nicht sehen.
Es ist aber schon auffällig, wie oft Sir Alex Probleme mit seinen besten Spielern hat - selbst ein Ego-Problem?

 

[Tony Jaa]

Ja, Rooney pisst mit einer Kippe im Mund in der Öffentlichkeit gg die Wand oder vögelt mal wieder eine Nutte während seine Verlobte schwanger ist. Komisch, auf die Publicity muss der Trainer doch stehen. Aber vllt hast du Recht und Ferguson möchte auch gerne im Mittelpunkt stehen.
Ich hätte Rooney schon im Sommer verkauft. Da standen Ablösesummen im Raum, die eigentlich völlig utopisch sein müssten.

 

[liberalmente]

Ja, Rooney pisst mit einer Kippe im Mund in der Öffentlichkeit gg die Wand

 

[TraveCortex]

Ja, Rooney pisst mit einer Kippe im Mund in der Öffentlichkeit gg die Wand oder vögelt mal wieder eine Nutte während seine Verlobte schwanger ist. Komisch, auf die Publicity muss der Trainer doch stehen.

Da ist schon was dran - derartige Publicity, ist eigentlich nie gut, egal wie schlimm der Fall liegt.

Ich hätte Rooney schon im Sommer verkauft. Da standen Ablösesummen im Raum, die eigentlich völlig utopisch sein müssten.

Keine Überraschung, da du ja offensichtlich ein Topmanager im Gewand eines einfachen sportforen.de-Users bist und vereinsübergreifend einfach immer den Durchblick hast.:thumb:

 

[Max Power]

Und wieder einmal beweist Tony Jaa sein außergewöhnliches Insider-Wissen und lässt uns an seinem enormen Fußball-Gespür teilhaben

Im Moment spielt es auch keine Rolle, ob Rooney auf dem Feld steht - man ist ohne ihn nicht schlechter.

genau so ist es. Letztes Jahr war Rooney der mit Abstand wichtigste Akteur, und man merkte dem Team eine gewisse Unsicherheit an, wenn er nicht spielte. Jetzt ist der Fall einfach anders. Mal abwarten, wie sich das entwickelt - bis Januar kann sich ja noch viel tun.

 

[Tony Jaa]

JA Tony Jaa's Insiderwissen.

1. Vorteilhaftigkeitstheorie (besonders von der großen katalanischen Ökonomie-Schule angezweifelt): Tausche nicht Gleichwertiges und zahle dafür 50 Mio € (gerade wenn du ohnehin schon im Minus bist)
2. Marktzyklus-Theorem: Verkaufe wenn der Preis hoch ist (bevor wieder die Zeit kommt in der dein Wertgegenstand öfters in Bordellen einen Schuss landet als auf dem Fußballplatz)

Das sind schon gewagte Sachen, aber ich bin auch ein kontroverser Typ.

 

[Max Power]

1. steht es weder dir noch mir zu, über sein Privatleben zu urteilen. Niemand ist ohne Fehler, und es haben auch schon viele andere Stars ******e gebaut. Ist Sex mit Prostituierten verwerflich? Für mich ja. Ist das ein Grund, einen Spieler fortan nur noch daran zu messen? Für mich nein.

2. wäre ein Verkauf von Rooney im Sommer nicht denkbar gewesen. Zwei Weltstars innerhalb von zwei Jahren zu verkaufen, wäre den Fans nicht vermittelbar gewesen. Da die Glazers die Geldkuh nur durch die Fans melken können, wäre ein Rooney-Verkauf ein dummer Kniefall gewesen. Hoher Marktwert hin oder her.

3. hat im Sommer noch niemanden bei United interessiert, wie sich Rooneys Marktwert entwickelt - da hörte man noch ganz andere Töne. Da sprache beide Seiten noch von Vertragsverlängerung, Rentenvertrag und "United for life" ...

 

[TraveCortex]

Lass uns mal so tun, alsob der 2. Teil deines Beitrag halbwegs ernst gemeint ist.

2. Marktzyklus-Theorem: Verkaufe wenn der Preis hoch ist (bevor wieder die Zeit kommt in der dein Wertgegenstand öfters in Bordellen einen Schuss landet als auf dem Fußballplatz)

So einfach ist es mMn nicht. Rooney gilt immerhin als der elementare Teil des Teams und auch der Ronaldo-Abgang, wo man sich im Prinzip an deine Theorie gehalten hat (Ronaldo war auch ein Jahr nach seiner Übersaison immernoch recht wertvoll, außerdem munkelt man, dass schon nach seiner Übersaison eine entsprechende Vereinbarung getroffen wurde), hat so manche Nachteile gebracht - sieht man gut und zwar jetzt, mit einem Jahr Verspätung.
Die Verschuldung von United ist nicht kleiner geworden, also würde eine Rooney-Wechsel sportlich und finanziell keine echten Lösungen bringen, da das Geld nicht investiert werden kann. Man könnte die Bilanz wieder für ein Jahr beschönigen und Prozesse hinauszögern, aber das hilft am Ende nur den Glazers.
Außerdem war mMn nicht abzusehen, dass Rooney das Niveau nicht konstant hält - warum sollte das nicht möglich sein, andere Spieler schaffen es auch. Im Nachhinein ist deine Theorie vielleicht ein bissl schlüssig, aber nur weil sie eben nachträglich konstruiert ist.
Wenn wir uns mal an den Sommer erinnern, hätte ich mir da schon gewisse Fragen gestellt: Schaffen wir ohne Rooney überhaupt die CL-Quali (und damit durchaus benötigte Millionen) und schießt man sich damit nicht mittelfristig ins Bein, weil viel höhere Einnahmen verlorengehen?

Obwohl das Thema nicht uninteressant ist, muss ich jetzt leider passen, da mir die Zeit für eine Diskussion fehlt.

 

[GitcheGumme]

Wieso hat heute jeder Kommentator und Moderator gesagt, daß Rooney weg will?

 

[Max Power]

wieso kannst du nicht die letzten paar Beiträge lesen?

 

[Lumpi]

Ferguson wird zitiert, dass Rooney gehen will.

"His agent said he wouldn't sign his contract and wanted away.

"I asked to have a meeting with the boy and he reiterated what his agent said, that he wanted to go.

"The one thing I said to him was 'respect this club', I don't want any nonsense from you.

"It's disappointing because we have done everything we possibly can to help Wayne Rooney ever since he came to the club.

http://www.skysports.com/story/0,19528,11667_6453903,00.html

Kann mir nur einen Wechsel ins Ausland vorstellen. Einen Wechsel zu City würde er United nicht antun wollen. Ich tippe auf Real in einem Tausch mit Benzema plus Cash. Nein im Ernst, scheint doch ernsthaft was dran zu sein.

 

[Max Power]

es ist definitiv was dran - wenn sogar Ferguson das ganze bestätigt, ist die Lage nicht gerade rosig. Ferguson glaubt ja auch, dass die ganze Geschichte mehr von Rooney Beratern ausgeht als von ihm selbst ... ich kann mir das auch gut vorstellen.

 

[Lumpi]

Es wundert mich aber schwer, denn ich hätte schwören können, dass Rooney den Schol'schen oder Gigg'schen Weg wählt. Beide hatten ja auch immer mal wieder kleine Auseinandersetzungen mit Ferguson, hätten aber den Teufel getan und den Club verlassen.

 

[Tony Jaa]

Lass uns mal so tun, alsob der 2. Teil deines Beitrag halbwegs ernst gemeint ist.



So einfach ist es mMn nicht. Rooney gilt immerhin als der elementare Teil des Teams und auch der Ronaldo-Abgang, wo man sich im Prinzip an deine Theorie gehalten hat (Ronaldo war auch ein Jahr nach seiner Übersaison immernoch recht wertvoll, außerdem munkelt man, dass schon nach seiner Übersaison eine entsprechende Vereinbarung getroffen wurde), hat so manche Nachteile gebracht - sieht man gut und zwar jetzt, mit einem Jahr Verspätung.
Die Verschuldung von United ist nicht kleiner geworden, also würde eine Rooney-Wechsel sportlich und finanziell keine echten Lösungen bringen, da das Geld nicht investiert werden kann. Man könnte die Bilanz wieder für ein Jahr beschönigen und Prozesse hinauszögern, aber das hilft am Ende nur den Glazers.
Außerdem war mMn nicht abzusehen, dass Rooney das Niveau nicht konstant hält - warum sollte das nicht möglich sein, andere Spieler schaffen es auch. Im Nachhinein ist deine Theorie vielleicht ein bissl schlüssig, aber nur weil sie eben nachträglich konstruiert ist.
Wenn wir uns mal an den Sommer erinnern, hätte ich mir da schon gewisse Fragen gestellt: Schaffen wir ohne Rooney überhaupt die CL-Quali (und damit durchaus benötigte Millionen) und schießt man sich damit nicht mittelfristig ins Bein, weil viel höhere Einnahmen verlorengehen?

Obwohl das Thema nicht uninteressant ist, muss ich jetzt leider passen, da mir die Zeit für eine Diskussion fehlt.

Den Abschnitt zu den Schulden verstehe ich nicht.
Zum zweiten Punkt: Als gute Heuschrecken werden die Glazers das Prinzip der Opportunitätskosten verstanden haben. Es kostet genauso viel Rooney nicht zu verkaufen wie das Geld für ihn in neue Spieler zu investieren. Natürlich kann es dann sein, dass die Fans etwas unzufrieden gewesen wären, vor allem wenn man bedenkt dass Rooney (was aber für weiße englische Sportler die Regel ist) wohl der gehypteste Fußballer der Welt ist. Ich wette gerade mit Real hätte man da einen wahnsinnigen Tausch hinbekommen. Am Ende hätte man mMn locker genug Kohle bekommen um sich Benzema + 2 Super-Spieler zu genehmigen. Dann muss man es auch als Verein in Kauf nehmen den vermeidlichen Messias gehen zu lassen.
Das sind im Übrigen grundsätzliche Überlegungen, die man vor Saisonanfang hätte haben können. Meiner Meinung nach ist es so, dass es einfach jeden Sommer 2-3 Spieler gibt, die im Wert vollkommen überschätzt und 10 Andere die unterschätzt werden.

@Max Power
Ohja, der arme Puffgänger. Im Ernst, mich juckt es 0 was Wayne in seiner Freizeit macht. 1. Ist es für mich grundsätzlich absurd anzunehmen, dass ein Typ der wirklich über alle Maßen beschränkt ist, irgendeine Vorbildfunktion einnehmen muss und 2. gibt es genug andere Fußballer, die genau die gleichen Sachen treiben.
Nur, und das ist das Problem an der Geschichte, taucht Kollege Rooney in letzter Zeit einfach viel zu häufig mit solchen Eskapaden in den örtlichen Boulevards auf, und offensichtlich hat es auch EInfluß auf seine Leistungen. Das scheint ja auch Ferguson mächtig aufgestoßen zu sein, daher verstehe ich deine (gespielte) Empörung auch nicht.

Manchester muss jetzt Rooney entweder bis zur Winterpause verlängern oder ihn im Winter verkaufen. Im Sommer hat er nur noch ein Jahr Vertrag, was die Ablöseforderungen natürlich deutlich reduziert. Außerdem stehen jetzt seine Leistungen nicht so im Mittelpunkt des Geschehens, was ja für United schon mal ganz gut ist.