Premier League Saison 2011/12

[Pillendreher]

Was für ein Spiel! Liverpool das ganze Spiel über mit sehr guten Chancen und am Ende schiesst RvP Arsenal wieder zum Sieg

Jetzt das Wunder gegen Milan

 

[Lumpi]

Sturridge vergibt zwei 100%ige im Laufe des Spiels und Brom macht am Ende das nichtmal unverdiente Siegtor. Möchte nicht in Boas Haut stecken. 3 Punkte jetzt hinter Arsenal und dazu ein Mörder-Restprogramm mit ManCity, Tottenham, Newcastle, Arsenal und Liverpool noch unter anderem vor der Brust neben nicht weniger schweren Auswärtsspielen wie in Fulham oder Villa. Ich denke man sollte ihn bis zum Ende arbeiten lassen. Die CL-Quali wird mit der Ausgangslage eh niemand mehr schaffen. Zeit für einen schmerzhaften rebuild.

 

[Gast_481]

Ich habe eher die Vorahnung, dass bei einem Out gegen Neapel (was wahrscheinlich ist) AVB weg ist. Als Arsenal Fan freuts mich natürlich. Wir sind nun endlich auch nach Punkten und nicht nur dank der Tordifferenz auf dem CL-Quali Platz.

 

[Jünter]

Ich habe eher die Vorahnung, dass bei einem Out gegen Neapel (was wahrscheinlich ist) AVB weg ist. Als Arsenal Fan freuts mich natürlich. Wir sind nun endlich auch nach Punkten und nicht nur dank der Tordifferenz auf dem CL-Quali Platz.

Neapel hat hervorragende Konterspieler, auch bei ManCity waren sie mit ihren Vorstößen immer gefährlich.
Aber trotzdem kann ich es irgendwie nicht nachvollziehen, dass man mit so einem Kader wie Chelsea nur auf den EL-Plätzen rumdümpelt und den Anschluss nach oben komplett verloren hat, Mourinhos wachsen auch in Portugal eben nicht auf den Bäumen.

 

[Tony Jaa]

Was soll am Chelsea-Kader so großartig sein?
Ein paar talentierte Spieler, die sich noch entwickeln werden und viele alte Spieler, die über eine komplette Saison einfach nicht mehr gut genug sind.

Arsenal spielt aber überhaupt nicht gut und holt sie Punkte. ManU light. Hätten sie in den letzten Jahren diese Effizienz gehabt, wäre der ein oder andere Titel herausgesprungen.

 

[Jünter]

Was soll am Chelsea-Kader so großartig sein?
Ein paar talentierte Spieler, die sich noch entwickeln werden und viele alte Spieler, die über eine komplette Saison einfach nicht mehr gut genug sind...

Im Nachhinein kann man immer klug daher reden...

Aber wer hat denn ernsthaft vor der Saison geglaubt, dass es bei Chelsea eventuell nur für einen EL-Platz reicht ? Wahrscheinlich nur du, iss klar.

Einige User hier (Max, Trave etc.), welche die Premier League wesentlich intensiver als wir Beide verfolgen, hatten Chelsea mit auf der Meisterrechnung, soweit ich mich erinnern kann, denn dazu haben sie schließlich AVB auch geholt.

 

[Tony Jaa]

Ich habe schon letzte Saison geschrieben, dass Chelsea überm Berg ist und nur von der Substanz lebt. Der Kern der Mannschaft spielt seit gefühlten 10 Jahren zusammen.
Es ist aber schon bitter, was Chelsea in den letzten Jahren an Kohle verbrannt hat, ohne den Kader zu verstärken. Da fand ich die diesjährige Periode eigentlich noch ok.
Chelsea braucht einen echten Team-Manager wie Ferguson oder Mou, der auch ein Team zusammenstellen kann. Deswegen wäre Benitez jetzt auch nicht schlecht, weil er Spieler ähnlich einschätzt wie ich.

AVB wird man mit dieser Aufgabe nicht betrauen, weil er dafür nicht genug Kredit hat. So richtig versagt hat er mMn nicht. Die Namen sind größer als die Qualität. Er war einfach am falschen Ort zur falschen Zeit, aber das vergisst man im Fußball schnell. Benitez, der jetzt im Gespräch ist, hat die Erfahrung mit Inter gemacht.
Roberto Mancini hingegen ist ein 0815-Trainer, der nur Glück hat.

 

[liberalmente]

Was soll am Chelsea-Kader so großartig sein?
Ein paar talentierte Spieler, die sich noch entwickeln werden und viele alte Spieler, die über eine komplette Saison einfach nicht mehr gut genug sind.

Sehe das genauso. Chelsea steht mitten im Umbruch, aber die Ergebnisse müssen bei Spitzenmannschaften eben trotzdem stimmen. Chelsea fehlt, um in England deutlich in die CL zu kommen oder gar im Meisterschaftsrennen mitzureden, einfach ein, zwei individuell überragende Spieler. Drogba, Terry und Lampard waren das früher, mit Torres wollte man sich einen Kaufen. Ramires, Luiz, Sturrdige, Romeu, Mata, alles talentierte Spieler, die sicher mit der Zeit besser werden können, dazu Supertalente wie Lukaku oder Piazon. Aber einen Rooney oder einen Agüero/Silva sehe ich bei Chelsea aktuell nicht. Solche Spieler benötigt man aber in der Premier League, um ganz oben mitzuspielen.

Oder liege ich mit dieser Analyse falsch, Lumpi? Habe das Spiel gestern nicht gesehen, aber der Eindruck hat sich bei mir in dieser Saison ein wenig festgesetzt.

 

[Pillendreher]

Deswegen wäre Benitez jetzt auch nicht schlecht, weil er Spieler ähnlich einschätzt wie ich.

Na dann bewirb dich doch mal, wenn nicht wenige deinen Sachverstand teilen:thumb: :laugh2:

 

[Vega]

Villas-Boas entlassen.

http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/17250464

 

[Max Power]

keine Überraschung, obwohl ich es fast für überhastet halte. Er selbst hat ja immer von einem 3-Jahres-Plan geredet, jetzt hat er nicht mal ein einziges Jahr arbeiten dürfen ... naja, ich geb hier mal meine bescheidene Prognose ab:

- Rafa Benitez wird neuer Chelsea-Coach,
- Harry Redknapp wird neuer England-Teamchef, und
- Andre Villas-Boas übernimmt den Tottenham-Job.

So wie AVB coacht, würde er gut zu Tottenham passen, wie ich finde.

 

[Gast_481]

Villas-Boas entlassen.

http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/17250464

Hätte nicht gedacht, dass sie nicht mal das CL-Rückspiel abwarten. Naja. Mir schien allgemein die Kaderplanung etwas schräg. Man hatte allein auf der Mittelstürmer und Flügelstürmerposition zu Beginn der Saison viel zu viele Leute. Man hat dann Anelka abgegeben, aber ich weiss z.B. nicht, ob das gut für die Teamchemie ist. Ansonsten fehlen halt wirklich Spieler, die auf ihrem Zenit sind. Die meisten sind drüber, oder kommen noch. Meine Einschätzung, lasse mich gerne korrigieren. Lumpi, übernehmen sie.

 

[Evelbma.]

Alle Jahre wieder kommt das Christuskind... ähm, 'tschuldigung, ich meine natürlich "der neue Chelsea-Trainer"...

Traurig, was da wieder passiert ist. Ohne Konstanz wird Chelsea scheitern, kläglich scheitern. AVB war der erste Trainer seit Mou, der ein long-torm project im Kopf hatte... schade, damit hat Chelsea das eigene Schicksal besiegelt.

 

[Lumpi]

Werde mich im Sommer dazu vielleicht ausführlicher äußern, jetzt hab ich auf den ganzen *#%$*#$***$# keine Lust. Im Grunde haben JL13, Liberalmente und Tony schon die wichtigsten Punkte genannt. Aber ich mochte Boas sehr und diese Farce ist zu viel. Da gehe ich im Sommer lieber ins Poljud und schaue wie Hajduk 1-1 gegen Karlovac spielt. Jetzt freue ich mich auf Tottenham - United. Wird sicher ein großartiges Spiel.

 

[gentleman]

eigentlich schade für chelsea, fand villas-boas bis zuletzt für einen smarten coach der halt (noch) nicht die ergebnisse gebracht hat, die man bei chelsea jährlich gewohnt ist.
bleibt nur noch zu hoffen dass er in den nächsten 2-3 wochen bei Inter unterschreibt, wenn ranieri spätestens nach dem aus gegen marseille den hut nehmen muss

 

[Gast_481]

Munteres Spielchen zwischen Tottenham und ManU. Tottenham erscheint mir fast ein wenig besser. 2 Fragen. 1. Was ist mit Parker und Bale? 2. Ist ein Detail, aber wieso ist bei Redknapp Cudicini als Nr. 2 in Stein gemeisselt. Letzte Saison war die Hierarchie der Torhüter 1. Gomes, 2. Cudicini, 3. Pletikosa. Fand ich schräg, da man Pletikosa extra für die Saison geholt hat, aber okay. Jetzt ist Pletikosa weg, Friedel da. Und jetzt ist Friedel die 1, Cudicini immer noch die 2 und Gomes neuerdings die 3. Der Logik nach sollte Gomes doch die 2 hinter Friedel sein. Der wird sich doch in diesem Jahr nicht so verschlechtert haben.

 

[Max Power]

Das ist enttäuschend, was United da anbietet. So wird das nix, Tottenham hat die Partie voll im Griff. Nur Adebayor verhindert das fällige Führungstor ...

 

[TT#18]

Aus dem Nichts. Tottenham hat alles im Griff, und dann gehts klassisch nur über eine Standardsituation

 

[Tony Jaa]

ManU's Fußball ist wirklich zum Kotzen. Krass wie viele Punkte sie damit einfahren.

Bei AVB finde ich es schade. Auf mich wirkte er smart, allerdings ist die Punkteausbeute wirklich sehr mau.

 

[Max Power]

Extrem wichtiges Ergebnis, auch wenn die Leistung großteils zu Wünschen übrig ließ - speziell die erste Halbzeit war zum Kotzen, in der zweiten lief es besser. United eiskalt und effizient vor dem Tor, während Tottenham die spielerische Überlegenheit nicht nützen konnte: das waren einfach viel zu wenige zwingende Chancen und die, die man wirklich hatte, hat man vergeben. So gewinnst du gegen die Top-Teams dann eben auch nicht ... und es spricht Bände, dass Tottenham gegen die anderen Top-Teams der Liga dieses Jahr kaum Punkte holen konnte (nur gegen Arsenal ein 2:1 und gegen Chelsea ein 0:0) und gleichzeitig fünf (mitunter recht hohe) Niederlagen kassiert hat (0:3 und 1:3 gegen United, 1:5 und 2:3 gegen City, 2:5 gegen Arsenal). Spielerisch war das aber wieder recht ansehnlich, speziell in den Minuten 15 bis 45 hat man United gut eingeschnürt. Ich fand die Option mit Modric am Flügel recht schräg, gerade weil man so im zentralen Mittelfeld ein Mismatch hatte (Sandro/Livermore gegen Scholes/Carrick). Hat aber dann gut funktioniert ... aber Adebayor mit mindestens vier Handspielen heute.

Schön, dass Young wieder mal getroffen hat - und das sogar doppelt und mit einem sehr schönen Treffer zum 3:0. Waren seine ersten PL-Tore seit dem 8:2 gegen Arsenal.