Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 30.308
- Punkte
- 113
Solche Aussagen sind aber doch letztlich großer Unsinn. Wie will man denn bitte Spieler aus ganz verschiedenen Zeiten vergleichen, die in völlig unterschiedlichen Mannschaften gespielt haben? Pele etwa hat nicht mal in Europa gespielt, und die brasilianischen Statistiken kann hier kaum einer einschätzen. War er deshalb zwangsläufig schlechter als Messi? Maradona hatte in seinen Vereinsteams in der Regel nicht mal ansatzweise so starke Mitspieler wie Messi und insofern da natürlich auch viel weniger gewonnen, aber heißt es, dass er deshalb schlechter war? Das sind doch Behauptungen ohne jegliche Grundlage.
Wo ich zustimme: Zu sagen, Messi kann es nicht sein, bevor er einen WM-Titel hat, ist auch Quatsch. Davon ist das tatsächlich viel zu stark vom Zufall abhängig. Wenn Higuain im Finale vor einem halben Jahr eine seiner Chancen genutzt hätte, wäre Messi es dann, oder wie? Das macht nun überhaupt keinen Sinn. Man kann höchstens sagen, er hat nie eine WM so dominiert wie Maradona 1986.
Wo ich zustimme: Zu sagen, Messi kann es nicht sein, bevor er einen WM-Titel hat, ist auch Quatsch. Davon ist das tatsächlich viel zu stark vom Zufall abhängig. Wenn Higuain im Finale vor einem halben Jahr eine seiner Chancen genutzt hätte, wäre Messi es dann, oder wie? Das macht nun überhaupt keinen Sinn. Man kann höchstens sagen, er hat nie eine WM so dominiert wie Maradona 1986.