R.I.P. Michael Jackson

[Yinka Dare]

So langsam nervt mich dieser Trubel ziemlich! Auf MTV läuft 24/7 "Best of", im Radio hört man nichts anderes mehr und auch sonst wird es in den Medien beinah schon "ausgeschlachtet".
Klar eine Musiklegend ist gestorben(auch wenn ich nie was mit ihm anfangen konnte, komischer Vogel...), sollte man doch auch wissen, wann genug ist...

 

[Deisic]

Jackson-Abschied am Dienstag in Los Angeles

Los Angeles - Eine große Abschiedsfeier für Michael Jackson wird am Dienstag im Staples Center in Los Angeles stattfinden. Das sagte Jacksons Konzertmanager dem Sender NBC. Am Tag vor seinem Tod hatte der Sänger noch auf der Bühne für seine geplante Konzertreihe geprobt. Scharen enttäuschter Fans sind inzwischen von Jacksons Neverland Ranch abgezogen. Zunächst war das Anwesen für eine Feier im Gespräch gewesen. Jacksons Ex-Frau Debbie Rowe kündigte unterdessen an, das Sorgerecht ihrer zwei Kinder beantragen zu wollen.

Do, 02. Jul. 2009, 21:20 © Rhein-Zeitung & dpa-infocom​

 

[Cola-Light]

So langsam nervt mich dieser Trubel ziemlich! Auf MTV läuft 24/7 "Best of", im Radio hört man nichts anderes mehr und auch sonst wird es in den Medien beinah schon "ausgeschlachtet".
Klar eine Musiklegend ist gestorben(auch wenn ich nie was mit ihm anfangen konnte, komischer Vogel...), sollte man doch auch wissen, wann genug ist...

Mir ging es nur am Freitag auf die Nerven, weil ich da die komplette Frühschicht lang einslive hören "durfte". Ok, auf anderen Sendern war es ja nicht anders.
Ansonsten meide ich MTV und auch möglichst das Radio hören derzeit, zumindest betreibe ich es nicht so exzessiv dass es mir noch auf die Nerven gehen würde. Aber krass, hätte echt nicht gedacht, dass es jetzt immer noch dermaßen abgeht.
Und dann muss man bei den Zeitungen natürlich noch zwischen ernsthafter Presse und BLÖD etc unterscheiden...

 

[Mello]

Und dann muss man bei den Zeitungen natürlich noch zwischen ernsthafter Presse und BLÖD etc unterscheiden...

Muss man nicht...

 

[Devil]

Ich krieg von diesem ganzen angeblichen Hype kaum was mit, weil ich momentan gar keinen Fernseher habe. Aber wann soll man sonst einen hype machen , wenn nicht bei dem Tod des vielleicht bekanntesten Mesnchen der Erde? Bei Lady Di gabs ja auch nen riesen hype, obwohl sie eine nichtmal durchschnittliche und völlig unbedeutende frau war.

hier eines der besten jacko-leder, das aber nicht so bekannt ist wie Thrilelr und co:

http://www.youtube.com/watch?v=PvYygjcMDdQ

 

[AaronRodgers]

MJ hatte eine für einen Mann verdächig hohe Stimme, als ob der Stimmbruch bei ihm ausgeblieben oder (chem.?) verzögert wurde. Kennt jmd. vielleich die berühmen sog. Kastratensänger der letzten Jahrhunderte, die in jungen Jahren kastriert wurden, um die Stimme bis ins Männeralter hoch zu halten? Das könnte bei MJ auch der Fall sein. Er wirkte auch immer sehr asexuell...typisch für Kastraten (vgl. wikipedia)...und die Kinder? naja das sieht man auf den ersten Blick, dass das nicht seine sind.

 

[Max Power]

So langsam nervt mich dieser Trubel ziemlich! Auf MTV läuft 24/7 "Best of", im Radio hört man nichts anderes mehr und auch sonst wird es in den Medien beinah schon "ausgeschlachtet".
Klar eine Musiklegend ist gestorben(auch wenn ich nie was mit ihm anfangen konnte, komischer Vogel...), sollte man doch auch wissen, wann genug ist...

tja, aber jetzt wissen wir, was passieren muss, dass MTV tatsächlich mal wieder Musik spielt, anstatt von Reality- und Dating-Formaten aber du hast natürlich auch recht, mich nervts auch ziemlich. Aber mir ging die Musik von Jackson auch immer so ziemlich am Arsch vorbei, mal von ein paar Ausnahmen abgesehen ("They Don't Care About Us", "Earth Song" ...)

Richtig schlimm finde ich so Gegenüberstellungen von Jackson 1980 and Jackson 2009. Richtig heftig, wie man sich mit zig Operationen usw. entstellen kann panik::

 

[Gelöschtes Mitglied 31]

haha der AVGN

aka James Rolfe

 

[twinpeaks]

Interessanterweise beziehen sich die Jackson-Fans ja fast ausschließlich darauf, wieviele Platten/CDs der Mann verkauft hat.
Meiner Meinung nach geht sein Beitrag zur Popmusik Richtung Null; der Mann hat keine wirklich wichtigen Trends gesetzt und ansonsten nur ziemlich peinliche Weltverbesserungs- oder Antirasissmussongs in die Welt gesetzt.
Hm, das klingt jetzt ziemlich hart; ich will auch keinem Michael-Jackson-Fan sein Idol madig machen, aber wenn ich sehe, dass fast das ganze Feuilleton der ZEIT diesem Mann gewidmet ist ... man könnte ja fast denken, Paul McCartney sei gestorben ...

 

[Devil]

MJ hatte eine für einen Mann verdächig hohe Stimme, als ob der Stimmbruch bei ihm ausgeblieben oder (chem.?) verzögert wurde. Kennt jmd. vielleich die berühmen sog. Kastratensänger der letzten Jahrhunderte, die in jungen Jahren kastriert wurden, um die Stimme bis ins Männeralter hoch zu halten? Das könnte bei MJ auch der Fall sein. Er wirkte auch immer sehr asexuell...typisch für Kastraten (vgl. wikipedia)...und die Kinder? naja das sieht man auf den ersten Blick, dass das nicht seine sind.

Jemand meinte mal , dass Jackson privat ganz anders reden würde und garnicht so hoch. Vielleicht ist das mehr so ne Masche gewsen. Hitler hat privat auch ganz normal geredet, bei seinen Reden aber völlig durchgeknallt.


twinpeaks: Man muss ja nicht unbedingt Trends setzen. Seine Musik für sich ist ja auch schon ein großer Beitrag für die Popmusik. Und seine Musik wurden halt von sehr vielen Menschen auf der Welt gehört und auch gemocht. MAn stirbt halt nur einmal und MJ war nun mal seiner der bekanntesten Menschen, da ist es soch klar, dass man sein Leben jetzt nochmal revue passieren läßt.

 

[Gelöschtes Mitglied 31]

Interessanterweise beziehen sich die Jackson-Fans ja fast ausschließlich darauf, wieviele Platten/CDs der Mann verkauft hat.
Meiner Meinung nach geht sein Beitrag zur Popmusik Richtung Null; der Mann hat keine wirklich wichtigen Trends gesetzt und ansonsten nur ziemlich peinliche Weltverbesserungs- oder Antirasissmussongs in die Welt gesetzt.
Hm, das klingt jetzt ziemlich hart; ich will auch keinem Michael-Jackson-Fan sein Idol madig machen, aber wenn ich sehe, dass fast das ganze Feuilleton der ZEIT diesem Mann gewidmet ist ... man könnte ja fast denken, Paul McCartney sei gestorben ...

Was für ein Käse. MJ soll keine Trends gesetzt haben? :laugh2: Jackson hat quasi die Musikvideos erst zum Leben erweckt. Vor Thriller und Co. waren Musikvideos doch nicht mehr als eine Randerscheinung zu den Songs und Jackson hat quasi mit jedem Musikvideo einen kleinen Kurzfilm erschaffen, bis zur Perfektion durchgestylt was ebenso für seine Megashows und seine Tanzperfomances galt.

Wenns um Impact in der Popmusik geht, kann sich McCartney mal ganz weit hinter MJ anstellen. Da könnte sich McCartney mit Madonna, Bruce Springsteen, Tina Turner und Rod Stewart zusammentun, würde nichtmal im Ansatz an den Impact von MJ reichen.

 

[Nephilim1271]

Bei Lady Di gabs ja auch nen riesen hype, obwohl sie eine nichtmal durchschnittliche und völlig unbedeutende frau war.

sorry für das off topic, aber...

was lieber devil, ist denn eine durchschnittliche frau für dich? was veranlaßt dich, sie eine völlig unbedeutende frau zu nennen?? weil sie sich nicht in den schritt gefaßt und gequiekt hat? sicher, sie erlangte ihren ruhm als frau des vermeintlichen britischen thronfolgers, aber auch ie hat die massen bewegt.

wie kann man sie also als nichtmal durchscnittlich bezeichnen? ich finde, solch eine aussage ziemlich von oben herab und frage mich, ob der verfasser denn in der position ist, jemanden dermaßen abzukanzeln

 

[theGegen]

Was für ein Käse. MJ soll keine Trends gesetzt haben? :laugh2: Jackson hat quasi die Musikvideos erst zum Leben erweckt. Vor Thriller und Co. waren Musikvideos doch nicht mehr als eine Randerscheinung zu den Songs und Jackson hat quasi mit jedem Musikvideo einen kleinen Kurzfilm erschaffen, bis zur Perfektion durchgestylt was ebenso für seine Megashows und seine Tanzperfomances galt.

Wenns um Impact in der Popmusik geht, kann sich McCartney mal ganz weit hinter MJ anstellen. Da könnte sich McCartney mit Madonna, Bruce Springsteen, Tina Turner und Rod Stewart zusammentun, würde nichtmal im Ansatz an den Impact von MJ reichen.

Geht es hier um Michael Jackson und Paul McCartney eines Parallel-Universums? :confused:

 

[Devil]

neph: tu uns doch einfach den gefallen und setz mich doch auf deine ignorierliste. ich denke damit können wir beide doch sehr gut leben oder? wie auch immer , ich werde ohnehin nicht mehr auf deine "Beiträge" eingehen, also lass mich jetzt einfach in Ruhe.

 

[Max Power]

Wenns um Impact in der Popmusik geht, kann sich McCartney mal ganz weit hinter MJ anstellen. Da könnte sich McCartney mit Madonna, Bruce Springsteen, Tina Turner und Rod Stewart zusammentun, würde nichtmal im Ansatz an den Impact von MJ reichen.

du weißt schon, wer Paul McCartney ist, oder? Also ich lasse den MJ-Anhängern ja ihren Hype und den Glauben, dass er unglaublich einflussreich war, aber ihn über Paul McCartney und die Beatles zu setzen ... boah. Ich bin auch kein Beatles-Fan, aber das ist für mich ganz großer Blödsinn.

 

[Gelöschtes Mitglied 31]

du weißt schon, wer Paul McCartney ist, oder?

Jo. der Mann hat keine wirklich wichtigen Trends gesetzt und ansonsten nur ziemlich peinliche Weltverbesserungs- oder Antirasissmussongs in die Welt gesetzt.

 

[tal]

Was für ein Käse. MJ soll keine Trends gesetzt haben? :laugh2: Jackson hat quasi die Musikvideos erst zum Leben erweckt.

Musik, mein Freund, es geht hier um Musik und nicht um irgendwelche Videos.

 

[Max Power]

Was für ein Käse. MJ soll keine Trends gesetzt haben? :laugh2: Jackson hat quasi die Musikvideos erst zum Leben erweckt. Vor Thriller und Co. waren Musikvideos doch nicht mehr als eine Randerscheinung zu den Songs und Jackson hat quasi mit jedem Musikvideo einen kleinen Kurzfilm erschaffen, bis zur Perfektion durchgestylt was ebenso für seine Megashows und seine Tanzperfomances galt.

wie wichtig ist denn ein Musikvideo für dich? Gehst du mit deinem iPod über die Straße und hörst einen Künstler, den du zwar nicht gut findest, "aber hey, der macht schließlich geile Videos"?! :cool4:

Jo. der Mann hat keine wirklich wichtigen Trends gesetzt und ansonsten nur ziemlich peinliche Weltverbesserungs- oder Antirasissmussongs in die Welt gesetzt.

gut, ich lass einfach dir deine Illusionen

 

[theGegen]

Die Wahrheit liegt - wie zumeist - irgendwo dazwischen. Natürlich war Michael Jackson musikalisch einflussreich. Sei es in Formen der Vermarktung (Videos), erstklassiger Produktion und Verbindung von Tanz und Musik. Etliche später erfolgreiche Interpreten konnten sich auf ihn berufen, z.b. Justin Timberlake. Hinzu kam der Verkaufserfolg seiner Alben. Möglicherweise kann man ihn, was "impact" angeht, mit Oasis gleichsetzen, die auch nicht das Rad neu erfunden, aber dafür gesorgt haben, dass 'ne Menge (britischer) Teenager wieder Instrumente in die Hand nahmen, die daraufhin nachfolgend in die Charts kamen.
Paul McCartney ist der eine von zwei maßgeblichen Leuten, auf die sich beinahe jeder später nachfolgende musikalische Erfolg gründet. Ohne Beatle-Mania keine Jackson-Mania, ohne Paul McCartney-Balladen keine MJ-Ballade, ohne Lennon/McCartney kein Oasis.

 

[Gelöschtes Mitglied 31]

Musik, mein Freund, es geht hier um Musik und nicht um irgendwelche Videos.

Es geht hier um den Impact, den die Künstler geschaffen haben und MJ hat mit seiner Musik und den dazugehörigen Videos den Weg für viele schwarze Musiker auf MTV und Co. geebnet. Jacksons Einfluss auf die Musik war bedeutend größer als die von den Beatles und das schliesst Videos, Performance, Shows und Marktdurchdringung nunmal mit ein. Like it or not.