Rangordnung im Halbschwergewicht


Rangordnung im Halbschwergewicht.

  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .
H

His Royness1

Administrator
Beiträge
15.460
Punkte
0
Ort
Hamburg
Patrick schrieb:
1. Hopkins
2. Tarver
3. Adamek (schlägt er Dawson ist er #1)
4. Briggs
5. Woods
6. Erdei
7. Dawson
8. Johnson
9. Garay
10. Drews
11. Green
12. Jones
Zum Vergrößern anklicken....



green ist schon von Jones light ausgepunktet worden! :belehr:



1. Adamek
2. Hopkins
3. Erdei
4. Briggs
5. Tarver
6. Woods
7. Johnson
8. Jones (hat aber imo gute Chancen gegen Woods, decent gegen Erdei und auch ne kleine gegen Hops und den Tarver in der Hopkinsform)
9. Dawson (gehört evtl. schon höher, ist aber noch ungetestet - kann sich selbst mit ner "guten Niederlage" gegen Adamek nach oben verbessern)
10. Garay
 
desl

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.096
Punkte
113
Langer schrieb:
Kleine Frage:

Was ist eigentlich aus Fabrice Tiozzo geworden??
Zum Vergrößern anklicken....
Tiozzo hatte Rückenprobleme oder so und musste deswegen pausieren.
Er kam dann zurück und machte nen Aufbau-Kampf mit mehr als 80kg. Man gewährte ihm noch ne freiwillige Titelverteidigung gegen Garay, während Branco und Siaca die Interims-WM ausfochten.
WBA-Rankings von damals: http://www.wbaonline.com/ratings/rankings/2006/wba050606.pdf


In Vorbereitung auf den Kampf gegen Garay kam Tiozzo aber nicht so recht an das LHW-Limit heran. Zudem hatte er keine Lust mehr, es fehlte ihm einfach die Motivation groß abzukochen oder so.

Also sagte er ab, Garay bekam seinen Titelkampf nicht und Branco wurde zum vollwertigen Weltmeister erklärt.


Aus der Titelvereinigung mit Erdei, die mal für Dez. 06 angedacht gewesen sein soll wurde damit auch nichts.
 
A

Airtan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.264
Punkte
48
Für mich ist Adamek die unangefochtene Nummer 1 im LHW.
Sollte die Gegnerschaft von Erdei weiterhin der Qualität eines Santiago entsprechen, dann wüßte ich nicht, warum ich Erdei vor Briggs ranken sollte.
Tarver und Hopkins sind imo schwierig einzustufen! Hat Tarver altersbedingt stark nachgelassen oder ist mit ihm noch zu rechnen. Durch den Sieg von B-Hop über Tarver, kann man Tarver natürlich nicht über Hopkins ranken. Johnson wäre für RJJ zwar Gift, aber gegen Hopkins und Tarver stehen seine Chancen schlecht. Gegen Adamek, Briggs und Erdei sollte es wohl auch nicht reichen. Woods konnte er mehr als Paroli bieten.

Adamek
Briggs
B-Hop
Tarver
Johnson
RJJ
Erdei
Dawson
Stipe:mad:
Woods
Diaconu?
Gonzales

Über Erdeis Leistungsvermögen läßt sich dank Klaupe kaum eine Aussage treffen, dabei ist er imo ein guter Techniker, der sich eigentlich mit den an 2-6
aufgeführten Leuten auf Augenhöhe messen könnte. RJJ-Erdei könnte langweilig werden, weil sie sich sehr ähneln. Beide sind hervorragende Techniker(ich rede natürlich vom heutigen RJJ, denn gegen den 90er Jones hätte keiner eine reelle Chance), die nicht den besten Punch haben. Interessanter wäre Erdei-Adamek, Erdei-Briggs, Erdei-Johnson, Erdei-Tarver oder Erdei-B-Hop. Alles, aber bitte nicht nochmal gegen Gonzales:eek:
 
I

Italian Hengst

Nachwuchsspieler
Beiträge
65
Punkte
0
Ort
Hamburg
silvio branco is the best

silvio brano:jubel: is the best f.... the rest:laugh2: :laugh2: :laugh2: nein schlechter scherz(oder wunschdenken;) ) also aufjedenfall ist adamek der beste champ:thumb: :wavey:
 
L

LinksundRechts

Nachwuchsspieler
Beiträge
872
Punkte
18
Airtan schrieb:
Für mich ist Adamek die unangefochtene Nummer 1 im LHW.
Sollte die Gegnerschaft von Erdei weiterhin der Qualität eines Santiago entsprechen, dann wüßte ich nicht, warum ich Erdei vor Briggs ranken sollte.
Tarver und Hopkins sind imo schwierig einzustufen! Hat Tarver altersbedingt stark nachgelassen oder ist mit ihm noch zu rechnen. Durch den Sieg von B-Hop über Tarver, kann man Tarver natürlich nicht über Hopkins ranken. Johnson wäre für RJJ zwar Gift, aber gegen Hopkins und Tarver stehen seine Chancen schlecht. Gegen Adamek, Briggs und Erdei sollte es wohl auch nicht reichen. Woods konnte er mehr als Paroli bieten.

Adamek
Briggs
B-Hop
Tarver
Johnson
RJJ
Erdei
Dawson
Stipe:mad:
Woods
Diaconu?
Gonzales

Über Erdeis Leistungsvermögen läßt sich dank Klaupe kaum eine Aussage treffen, dabei ist er imo ein guter Techniker, der sich eigentlich mit den an 2-6
aufgeführten Leuten auf Augenhöhe messen könnte. RJJ-Erdei könnte langweilig werden, weil sie sich sehr ähneln. Beide sind hervorragende Techniker(ich rede natürlich vom heutigen RJJ, denn gegen den 90er Jones hätte keiner eine reelle Chance), die nicht den besten Punch haben. Interessanter wäre Erdei-Adamek, Erdei-Briggs, Erdei-Johnson, Erdei-Tarver oder Erdei-B-Hop. Alles, aber bitte nicht nochmal gegen Gonzales:eek:
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube nicht das Erdei gegen einen interessanten Gegner boxen wird. Wie lange mußte man immer bei Dariusz M. warten, bis er mal gegen gute Gegner geboxt hat- gegen die besten hat er nie geboxt- mit Erdei wird es auch so ablaufen....:eek: :eek:
 
A

alpha

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.360
Punkte
38
Hopkins lass ich mal aussen vor.

1. Adamek // Briggs

3. Erdei
4. Woods
5. Johnson
6. Tarver
7. Rjj
8. Chad Dawson
 
P

Povetkin

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.813
Punkte
3
*Pretty Boy*, Buster D, colderthanice, DeLaHoya, Harlekin, His Rayness, Italian Hengst, martin1980, speedclem

Hey Leute ... was habt ihr denn dagegen eimnzuwenden, dass Branco auf der 4 ist ? :skepsis: :p
 
S

sabatai

Guest
I
Hopkins
Adamek

II
Briggs
Tarver
Green
Erdei
Dawson

III
Woods
Garay
Johnson
Drews
Jones
Gonzalez
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben