relegation spiel 2 live thread


Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
wär für richtig harte strafen an düsseldorf, als signalwirkung, auch wenn nix passiert ist... und zwar keine geldstrafen sondern punktstrafen, das realisieren fans schon eher und erinnern sich eine ganze saison dran, wenn fortuna mit 3-5 punkten abzug zu kämpfen hat!

Anders gehts wohl nicht. Der Hertha aber genauso und dem BVB hätte man für die Finaleinlage auch für die kommende DFB-Pokalrunde alle Heimspiele entziehen sollen.
 

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.314
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
kobiashvili sollte nie mehr im deutschen profifußball spielen dürfen.

mir geht das mittlerweile alles so sehr auf die nerven, wenn sich die leute nicht im griff haben, dann weg mit ihnen, ist keiner traurig drum. sind wir hier im affenzirkus oder was?

dfb soll jetzt mal eier beweisen und drakonische strafen aussprechen für alle beteiligten. auch ein lambertz und lell soltlen spielsperren und geldstrafen bekommen.

es besteht hier einfach die gefahr für einen großen imageschaden am deutschen fußball und dem gilt es entgegenzuwirken und keinerlei toleranz für sowas zu zeigen.

proletenpack.
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
22.159
Punkte
113
Meine Güte, Lesen lernen oder Internet meiden. Danke. :mensch:
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.513
Punkte
113

so leicht ists leider nicht, die mehrheit der leute die da aufs feld gerannt ist waren "ganz normale" fans, die den irrglauben besitzen, ein fußballstadion ist der platz an dem sie sich mal daneben benehmen dürfen, "man will ja nix böses, nur feiern". frauen inbegriffen...
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.505
Punkte
113
so leicht ists leider nicht, die mehrheit der leute die da aufs feld gerannt ist waren "ganz normale" fans, die den irrglauben besitzen, ein fußballstadion ist der platz an dem sie sich mal daneben benehmen dürfen, "man will ja nix böses, nur feiern". frauen inbegriffen...

genau das waren ja tausende. Diese Leute sind halt wie die Karneval oder Schützenfest Leute. Das ganze Jahr der oberspießer sein und dann einmal im Jahr richtig ausrasten.

Diesmal waren es ausnahmsweise mal nicht die Ultras sondern kam "aus der Mitte der Fans" und nicht nur stehkurven Leute. Das macht es ja besonders beunruhigend weil es eben nicht mehr einzelne Gruppen sind.
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
genau das waren ja tausende. Diese Leute sind halt wie die Karneval oder Schützenfest Leute. Das ganze Jahr der oberspießer sein und dann einmal im Jahr richtig ausrasten.

Das Feiern des Aufstieges auf dem Platz ist doch eine schöne Sache. Das Problem ist nur, dass ein paar Leute dachten das Spiel wäre vorbei und so eine Kettenreaktion auslösten.
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.513
Punkte
113
Das Feiern des Aufstieges auf dem Platz ist doch eine schöne Sache. Das Problem ist nur, dass ein paar Leute dachten das Spiel wäre vorbei und so eine Kettenreaktion auslösten.

das problem war nicht, dass sie dachten das spiel wäre vorbei, sondern dass sie schon minuten vorher zum spielfeld sind, während die ordner da gar nichts getan haben, die standen nur daneben und haben geglotzt
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
Das ist der Vorwurf der dem Ordnungspersonal zu machen ist. Ganz ehrlich: Die Haupttribüne bleibt sitzen, wenn der erste zu spüren bekommt, dass seine Anwesenheit an der Seitenlinie nicht toleriert wird.
 

Talib

Bankspieler
Beiträge
8.008
Punkte
113
so leicht ists leider nicht, die mehrheit der leute die da aufs feld gerannt ist waren "ganz normale" fans, die den irrglauben besitzen, ein fußballstadion ist der platz an dem sie sich mal daneben benehmen dürfen, "man will ja nix böses, nur feiern". frauen inbegriffen...



Das Proletenpack war wohl auf die Spieler bezogen. Und hier liegt ein weiteres Problem. Wenn ich die Bilder, Aussagen, etc. höre und lese dann muss man sich schon die Augen und Ohren reiben.
 

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
Einige verkennen hier ein bißchen die Situation. Es kommt für die Frage, ob Wiederholungsspiel ja oder nein nicht darauf an, ob Stark das Spiel nicht abgebrochen hat und beendet hat. Auch beendete Spiele können natürlich annulliert werden. Der Schiedsrichter hat hier lt. dem Herthaanwalt zu den Herthaspielern gesagt, dass deren Sicherheit nicht gewährleistet sei, diese aber spielen sollten, um Ausschreitungen zu verhindern. Das war wohl ein objektive Bestandsaufnahme, die absolut nachvollziehbar ist.

Es stellt sich also die Frage, ob das Spiel ab dem Zeitpunkt als die Fortunafans um den Platz standen und vor allem die letzten anderthalb Minuten nach Räumung des gefluteten Platzes bei Konkreter Gefahr für die Herthaspieler noch unter regulären Wettkampfbedingungen stattfinden konnte. Und da meine ich nein, wenn selbst der Schiri meint die Sicherheit sei nicht mehr gewährleistet, wir spielen aber weiter um Schlimmeres zu verhindern.

Gerade so ein wichtiges Relegationsspiel um den Klassenerhalt/Aufstieg muss absolut frei von jedem Zweifel entschieden werden.

§ 17 Nr. 2 b RVO der Bundesliga sagt, Einspruch gegen die Spielwertung ist begründet durch:

Schwächung der eigenen Mannschaft durch einen während des Spiels
eingetretenen Umstand, der unabwendbar war und nicht mit dem Spiel
und einer dabei erlittenen Verletzung im Zusammenhang steht.


Und wenn jetzt ein Mob der gegnerischen Fans mutmaßlich den Platz stürmt, wenn Hertha das 3:2 macht, dann ist das für meine Begriffe schon ein psychische Beeinflussung und Schwächung. Die Düsseldorfer Fans waren ja nur in positiver Feierlaune solange es 2:2 steht. Was wenn Hertha ein Tor macht? Die konkrete Gefahr für die Herthaspieler muss sich in so einem Fall nicht einmal verwirklichen. Es langt, dass sie besteht und das dürfte angesichts der vorangegangenen Platzerstürmung unzweifelhaft indiziert sein.

Außerdem lustig: was wäre denn gewesen, wenn Hertha in den letzten anderthalb Minuten einen Elfmeter zugesprochen hätte bekommen.

Der Elfmeterpunkt war wohl ausgebaut. D.h. die Strafstoßmarke fehlte und es war ein Loch im Boden.
 
Zuletzt bearbeitet:

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.860
Punkte
113
Der eigentliche verfrühte Platzsturm ist mmn die Folge eines Missverständnisses. Nach einem Abstoß von Kraft pfeift Stark und läuft in Richtung Kabine. Ich denke die Szene haben viele Fans als Schlusspfiff gedeutet und sind dann endgültig gestürmt

Falsch, Stark ist erst Richtung Kabine gestürmt, als ihm schon zig Fortuna Fans entgegen kamen und auf den Platz gestürmt waren. Warum auch sonst hätte er in Richtung Kabine rennen sollen? Er litt ja wohl nicht unter Fflitzekacke oder sonstwas.

Zudem hätte er das Spiel bereits abbrechen müssen, als massig Fortuna Fans bereits im Innenraum waren. Wie bereits mehrfach gesagt, ich will gar nicht wissen, was passiert wäre, wenn Hertha noch das 3:2 geschossen hatte. Wie hätten Stark und die völlig überforderten Ordner dann für die Sicherheit der Hertha Spieler garantieren können? Grenzenlose Enttäuschung und Dämlichkeit (allein schon dieser Rasen Plünderer oder überhaupt auf die Idee zu kommen noch vor Abpfiff in den Innenraum zu gelangen, damit schadet mach doch der eigenen Mannschaft am meisten:crazy:) sind selten eine gute Kombination und bei einem 3:2 für Hertha hätte das sicherlich auf viele der im Innenraum stehenden Fortuna Fans zugetroffen.
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Einige verkennen hier ein bißchen die Situation. Es kommt für die Frage, ob Wiederholungsspiel ja oder nein nicht darauf an, ob Stark das Spiel nicht abgebrochen hat und beendet hat. Auch beendete Spiele können natürlich annulliert werden. Der Schiedsrichter hat hier lt. dem Herthaanwalt zu den Herthaspielern gesagt, dass deren Sicherheit nicht gewährleistet sei, diese aber spielen sollten, um Ausschreitungen zu verhindern. Das war wohl ein objektive Bestandsaufnahme, die absolut nachvollziehbar ist.

Es stellt sich also die Frage, ob das Spiel ab dem Zeitpunkt als die Fortunafans um den Platz standen und vor allem die letzten anderthalb Minuten nach Räumung des gefluteten Platzes bei Konkreter Gefahr für die Herthaspieler noch unter regulären Wettkampfbedingungen stattfinden konnte. Und da meine ich nein, wenn selbst der Schiri meint die Sicherheit sei nicht mehr gewährleistet, wir spielen aber weiter um Schlimmeres zu verhindern.

Gerade so ein wichtiges Relegationsspiel um den Klassenerhalt/Aufstieg muss absolut frei von jedem Zweifel entschieden werden.

§ 17 Nr. 2 b RVO der Bundesliga sagt, Einspruch gegen die Spielwertung ist begründet durch:

Schwächung der eigenen Mannschaft durch einen während des Spiels
eingetretenen Umstand, der unabwendbar war und nicht mit dem Spiel
und einer dabei erlittenen Verletzung im Zusammenhang steht.


Und wenn jetzt ein Mob der gegnerischen Fans mutmaßlich den Platz stürmt, wenn Hertha das 3:2 macht, dann ist das für meine Begriffe schon ein psychische Beeinflussung und Schwächung. Die Düsseldorfer Fans waren ja nur in positiver Feierlaune solange es 2:2 steht. Was wenn Hertha ein Tor macht? Die konkrete Gefahr für die Herthaspieler muss sich in so einem Fall nicht einmal verwirklichen. Es langt, dass sie besteht und das dürfte angesichts der vorangegangenen Platzerstürmung unzweifelhaft indiziert sein.

Außerdem lustig: was wäre denn gewesen, wenn Hertha in den letzten anderthalb Minuten einen Elfmeter zugesprochen hätte bekommen.

Der Elfmeterpunkt war wohl ausgebaut. D.h. die Strafstoßmarke fehlte und es war ein Loch im Boden.

:thumb:
 

beachbulette

Banned
Beiträge
1.954
Punkte
0
Guter Artikel vom Focus mit entsprechender Sachlichkeit!

Was mich an dieser Sache wirklich stört, dass die Vereine sich mehr oder weniger die Schuld in die Schuhe schieben wollen.

Objektiv betrachtet muss man wohl vor allem aber die Düsseldorfer Seite mehr an den Pranger stellen, da sie Ausrichter dieses Spiels waren.

Man muss sich hier mal wirklich hinterfragen, wie so massiv Pyro-Technik auf beiden Seiten ins Stadion gebracht werden konnte, vor allem weil auch bis Düsseldorf durchgedrungen sein sollte, dass unter den Hertha-Anhänger einige Vertreter gibt, die man nicht unbedingt als Kuschelbären bezeichnen kann....

Der Zuschauer, der gestern Abend eingeschaltet hat, dachte wahrscheinlich er würde eine Doku über den Afghanistan-Krieg sehen.

Problematisch isses natürlich, dass diese Relegationsspiele im Endeffekt immer Hochsicherheitsrisiko-Spiele sind und eine entsprechende Zusammenarbeit zwischen den Vereinen, aufgrund der paar Tage Vorlaufzeit kein bißchen möglich ist.

Beide Seiten hätten aber zumindest ab heute, nachdem die ersten Emotionen verflogen sind, probieren sollen die Sache sachlich anzugehen.

Der Hertha-Anwalt scheint in der Tat sehr auf Aufbauschung aus zu sein, was mir auch mißfällt.

An eine Wiederholung glaube ich alleine schon aufgrund logistischer und wirtschaftlicher Gründe nicht.

Die Saison ist vorbei, man kann nicht einfach schnell einen neuen Termin ansetzen und beide Vereine müssen für die nächste Saison planen!

Trotz allem sollte man an diesem Spiel tatsächlich mal ein Exemple statuieren in Form von Strafen, die beiden Vereinen richtig weh tun und ggf sollte man eben dann auch mal wieder das Thema Sicherheit mehr in den Vordergrund rücken bzw man muss überlegen, wie man in Zukunft solche Eskalationen wie in dieser Saison mehr vermeiden kann.

Ich erinnere mich noch daran, dass ich die letzten Tage oftmals Gespräche mit nicht Fussball-Fans über den Überfall in Bielefeld hatte.....70 Verletzte in Karlsruhe sprechen auch eine deutliche Sprache und Düsseldorf war zumindest in Sachen "Special Effects" der Höhepunkt!
 

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
das problem war nicht, dass sie dachten das spiel wäre vorbei, sondern dass sie schon minuten vorher zum spielfeld sind, während die ordner da gar nichts getan haben, die standen nur daneben und haben geglotzt

Das ist richtig, aber wären sie nicht auf Spielfeld gerannt, hätte das von dir angesprochene Problem nicht solche Wellen geschlagen.
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.716
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
von allen bisherigen Medienberichten find ich diesen hier doch am zutreffendsten und besten

Artikel bei Focus zu diesem Spiel
Aha...
Fast eine halbe Stunde dauerte es, den Platz wieder zu räumen. Die Berliner verkrochen sich in ihrer Kabine und beratschlagten, wie das Optimum aus diesem sportlich schon verlorenen Abend herauszuholen sei.
Der Reporter war also mit in der Berliner Kabine und hat der Verschwörung beigewohnt. Das nenn ich Einsatz.
Einzige Chance: Ein Sieg mit Hilfe des DFB-Sportgerichts. Dass zehn Berlinern in den übriggebliebenen 90 Sekunden kein Tor mehr gelingen würde, war abzusehen.
Weil ein Tor in allerletzter Sekunde auch noch nie vorkam.
Auf die Gäste wirkte die Lage bedrohlich, keine Frage. Verletzt wurde in dem Chaos aber niemand, was zeigt, dass es sich um ein Versehen und nicht um Aggression gegen Schiedsrichter oder Gegner handelte.
Aus dem "Versehen" kann aber ganz schnell ernst werden. Oder anders gesagt: Wenn sich erst danach rausstellt, dass es nur ein Versehen war, hätte es auch schon zu spät sein können. Glück für die Verantwortlichen in dem Fall.
Auf der anderen Seite sollte die Hertha die Rolle ihrer Fans hinterfragen, auch hier dürfte es eine saftige Strafe geben. Zweimal musste das Spiel unterbrochen werden, weil die Anhänger der Gäste bengalische Feuer zündeten und aufs Feld warfen. An der Eskalation waren sie maßgeblich beteiligt. Nach Krieg sah eher das aus als die Düsseldorfer Fans, die in einem Anflug von Dämlichkeit siegestrunken den Platz stürmten.
An der Eskalation maßgeblich beteiligt? Ich dachte, es war ein "Versehen"? Also der Focus-Autor muss sich mal entscheiden - will er die Situation verharmlosen oder nicht? Aber um es einfacher zu machen könnte er das nächste mal auch einfach nur schreiben: Ich bin Düsseldorf-Fan und will die Mannschaft auf jeden Fall in der ersten Liga sehen! Der Bericht ist verdammt tendenziös.

Ich muss aber echt nochmal mit aller Deutlichkeit betonen (und das sag ich als einer, der sowohl Hertha als auch Düsseldorf gern in der 2. Liga sehen würde): Wenn das kein Nachholspiel gibt, dann lernen die Fans aus der ganzen Sache gar nichts. Geldstrafe, Geisterspiel - kann man alles verkraften, Hauptsache erste Liga. Aber vor dem Fernseher nochmal um den lange ersehnten Aufstieg zu zittern und ihn gegebenenfalls doch noch abzuschenken, das wäre eine andere Qualität. Zumal es einfach eine irreguläre Spielsituation am Ende war, da kann man beschönigen so viel man will. Das muss man nur mal unter umgekehrten Vorzeichen betrachten: 11 Düsseldorfer, die unbedingt noch ein Tor zum Aufstieg brauchen, umgeben von hunderten und tausenden Berliner Fans, die bereits schon einmal das Spielfeld gestürmt haben. Und aus der Freude über den Klassenerhalt kann dann ganz schnell Frust werden.
 

Spielberg1

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.808
Punkte
0
Hertha hat nun offiziell Protest gegen die Spielwertung eingelegt. ICh sehe die Chancen für die Berliner als sehr gut an. Trotzdem extrem unbefriedigend, egal wie der DFB entscheidet. Der Verlierer des Abends war der Fussball und die anständigen Fans....
 

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
An eine Wiederholung glaube ich alleine schon aufgrund logistischer und wirtschaftlicher Gründe nicht.

Die Saison ist vorbei, man kann nicht einfach schnell einen neuen Termin ansetzen und beide Vereine müssen für die nächste Saison planen!


Das dürfte kein Problem sein, falls man ein Wiederholungsspiel unter Ausschluss der Öffentlichkeit macht. Nächsten Mittwoch in Hannover, das liegt in der Mitte. Keine Zuschauer. Das sollte beide Vereine hinbekommen. In Urlaub sollten die Spieler vor der Entscheidung des Sportgerichts vielleicht nicht fahren. Eine Entscheidung des Sportgerichts dürfte wohl auch im Eilverfahren noch diese Woche fallen.
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.860
Punkte
113
Hier die dazu gehörige Meldung:

Hertha BSC legt Einspruch ein

Das Chaos in der Relegation hat ein juristisches Nachspiel. Hertha BSC hat gegen die Wertung des Rückspiels bei Fortuna Düsseldorf Protest eingelegt. Die Bundesligasaison geht damit in die Verlängerung.
[...]
Deshalb haben wir unseren Anwalt Christoph Schickhardt beauftragt, formell und fristgerecht Einspruch gegen die Spielwertung einzulegen", sagte Manager Michael Preetz im Rahmen einer Pressekonferenz in Berlin.

"Einziger Zweck der Wiedereröffnung dieses Spiels war, eine weitere Eskalation zu verhindern. Es war Polizeitaktik, das Spiel unbedingt zu Ende zu führen, um weitere Ausschreitungen zu vermeiden", sagte Schickhardt anschließend zur Begründung. Die Erfolgschancen des Protests bezeichnete er als "absolut groß. In der DFB-Satzung steht eindeutig, dass ein Spiel unter diesen Umständen nicht gewertet, sondern wiederholt wird."

http://www.spiegel.de/sport/fussbal...en-relegations-spielwertung-ein-a-833633.html

Das beste wäre in der Tat ein Wiederholungsspiel. Eine Wertung des Spiels für Hertha wäre sicher zu hart.
 
Oben