Daher wäre mir schon mal in den Sinn gekommen, dass man bei jedem (Sicherheits-)Tipp auch immer einen "Ersatzspringer" angeben könnte. Sollte also einer der 4 getippten Springer nicht am Wettkampf teilnehmen (sprich: nicht für den Wettkampf qualifiziert = nicht in der offiziellen Startliste für den 1. Durchgang), würde er durch den Ersatzspringer ersetzt, wobei dieser Ersatzspringer automatisch auf Platz 4 des Tipps gesetzt würde. Sollten mehr als 1 Springer aus dem Tipp nicht im 1. Durchgang dabei sein, würde der jeweils am besten getippte Springer vom Tippzettel entfernt (wobei ich fast glaube, dass das punktemäßig keinen Unterschied machen sollte, wenn man z.B. den zweitbesten getippten Springer, der nicht am Start ist, vom Tippzettel entfernden und durch den Ersatzspringer ersetzen würde?!?).
Das klingt prinzipiell auch ganz interessant, auch wenn das nochmal eine andere Idee ist und sich beide Vorschläge nicht ausschließen. Gerade die Zeit zwischen der Sonntagsquali und dem Wettkampf ist in der Regel recht knapp - und wenn sich da einer der Topfavoriten aus irgendwelchen Gründen (verblasen, gestürzt, disqualifiziert) nicht für den Wettkampf qualifiziert, kriegt man das nur mit, wenn man die Ereignisse zu der Zeit auch wirklich verfolgt. Den Vorschlag werde ich wohl in die Abstimmung aufnehmen.
Bei mehr als einem fehlenden Springer würde es punktemäßig durchaus einen Unterschied machen, wen man streicht - und zwar aufgrund der Punkte für die Reihenfolge. Nehmen wir an, jemand tippt
- Freitag
- Eisenbichler
- Leyhe
- Schmid
Ersatz: Fuchs
Überraschend qualifizieren sich dann Freitag und Schmid nicht, und das tatsächliche Ergebnis lautet dann
- Eisenbichler
- Leyhe
- Fuchs
- Winter,
dann gäbe es für den Tipp Freitag/Eisenbichler/Leyhe/Fuchs 240 Punkte (240 Weltcuppunkte, 0 für den Sieger und 0 für die Reihenfolge), für den Tipp Eisenbichler/Leyhe/Schmid/Fuchs aber 265 Punkte (240 Weltcuppunkte, 5 für den Sieger und 20 für die Reihenfolge). Wäre natürlich kein Problem, man müsste eben in den Regeln festlegen, welcher Springer dann gestrichen würde.
Am besten wäre aber mMn eine gute und frühzeitige Erinnerung über ein gewünschtes Medium. Frühzeitig, sodass man dann wie meine Vorposterin schreibt, schon einen Tipp unter der Woche abgibt.
Eigentlich hatte ich mir sogar vorgenommen, das in dieser Saison zu tun mithilfe der Unterhaltung "Das Skisprung-Wettspiel beginnt wieder." Aber schon in Nizhny Tagil habe ich es das erste Mal vergessen. Kurioserweise hatte genau der Wettkampf dann die höchste Teilnehmerzahl.
Der Thread für Reservetipps ist eine gute Idee, aber was ist wenn von den vier Springern, die man dort drin hat z. B. zwei nicht antreten? Das wären sehr wenig Punkte. Oder wie soll das beim Teamwettkampf funktionieren?
Mein Vorschlag wäre: Man nimmt die Durchschnittspunktzahl (die ja Benjamin immer mit dazuschreibt) minus einem festgelegten Wert (z. B - 10). So wird man noch für sein Nichttippen "bestraft", verliert aber nicht so viele Punkte. Das wäre auf Team und Einzel anwendbar. Begrenzen würde ich das auf maximal 3 vergessene Tipps.
Man müsste dann für den Teamwettkampf einen separaten Reservetipp abgeben.
Interessant finde ich, dass du mit deinem Gedankengang fast exakt die Entwicklung des Wettspiels in der zweiten Hälfte der Nullerjahre nachvollziehst. In der Wintersaison 2006/07 hatten wir - wie schon gesagt - die sogenannten Freischüsse eingeführt. Bis zu zweimal blieb dabei der Tipp vom letzten Mal stehen, wenn ein Mitspieler keinen Tipp abgegeben hat. Das führte aber genau zu den von dir angesprochenen Problemen. Es kam vor, dass jemand, der keinen Tipp abgegeben hatte, sogar gewann, weil der Tipp vom vorigen Mal so gut war; es kam aber auch vor, dass so jemand fast keine Punkte bekam, weil mehrere Springer aus seinem Tipp gar nicht am Start waren.
Dies führte dann dazu, dass wir im Sonner 2007 genau die von dir vorgeschlagene Regel ausprobierten: Ein Nichttipper bekommt 90 % der Durchschnittspunktzahl gutgeschrieben. Trotzdem hat sich diese Regel damals nicht durchgesetzt, schon im Winter darauf wurden dann stattdessen die Streichresultate eingeführt. 90 % der Durchschnittspunktzahl sind zwar wenig - aber es gab eben immer noch Tipper, die dann weniger Punkte bekommen haben als die Nichttipper.
Übrigens: Nur weil ich jetzt bereits zum dritten Mal schreibe "Hatten wir schon, wurde aber wieder abgeschafft!", heißt das nicht, dass man so eine Regel nicht wieder einführen kann. Es sind tatsächlich gar nicht mehr so viele Tipper aus der damaligen Zeit übrig, es kann also durchaus sein, dass sich die Mehrheitsverhältnisse inzwischen geändert haben. Aber die Erfahrungen, die wir mit diesen Regeln jeweils gemacht haben, will ich dann natürlich schon teilen.
Also ich halte von der Idee ehrlich gesagt gar nichts. Auch wenn es vielleicht hart klingt, wenn man vergessen hat zu tippen, hat man einfach Pech gehabt. Ich bekomme bei anderen Tippspielen ja auch keine Punkte, wenn ich keinen Tipp abgebe.
Jein. Im DreamTeam ist es ja beispielsweise sogar Teil der Regel, dass es quasi kein Nichttippen gibt, weil Nichttippen automatisch bedeutet, dass das Team vom letzten Mal stehen bleibt. Da gibt es also durchaus Punkte dafür.
Und das Wettspiel hat eben - anders als manch anderes Tippspiel - auch eine Punktewertung, die Nichttippen ziemlich hart bestraft. Ich will mal einen Vergleich zum
Formel-1-Tippspiel ziehen: Da nahmen bis zu 20 Tipper teil, Punkte gab es aber stets nur für die ersten 10, und zwar nicht die erspielten "Rennpunkte", sondern Punkte nach der Formel-1-Punkteverteilung. Das hat zur Folge, dass man leichter zwei schlechte (oder vergessene) Tipps mit einem sehr guten Tipp ausgleichen kann. Denn für einmal Gewinnen und zweimal Tippvergessen gibt es immer noch 25 Punkte, für dreimal Platz 6 aber beispielsweise nur 24 Punkte.
Beim Wettspiel hingegen gibt es nicht selten auch für einen sehr schlechten Tipp noch zwischen 150 und 200 Punkte und damit mehr als die Hälfte der Punktzahl für den Sieger, weswegen es deutlich schwerer ist, einen verpassten Tipp durch gute Tipps auszugleichen.
Ein ähnliches System (Weltcuppunkte für die ersten 30) haben wir ja sogar im Wettspiel auch mal ausprobiert, nämlich im Sommer 2009. Aber auch das wurde dann wieder abgeschafft. So etwas ließe sich aber ohnehin nicht mitten in der Saison einführen, das wäre - wenn überhaupt - eher nochmal eine Option für zukünftige Tipprunden.
