Roger Federer

[L-james]

Haas hat 2020 gegen Struff gewonnen
Mehr als ein paar Games wären sicherlich möglich, wenn der Körper mitspielt

Überraschung in Berlin: Haas schlägt Struff im Tempelhofer Hangar

Ex-Profi Tommy Haas ist beim zweiten Einladungsturnier in Berlin überraschend ins Halbfinale eingezogen.

www.eurosport.de

Wobei man halt sagen muss, dass Haas bis heute noch Herren 30 Bundesliga spielt. Sprich der hatte zum Zeitpunkt als er gegen Struff vor 5 Jahren gespielt hat, Spielpraxis, Training... und das auch auf gutem Niveau, da spielen ja schon auch hochkarätige Leute mit, Ex-Profis usw.

Mir ist nicht bekannt, dass Federer oder Nadal noch irgendeine Art Wettkampftennis spielen. Die werden sicher auch mal auf den Tennisplatz gehen zum zocken, Nadal mit seiner eigenen Akademie sowieso, aber wenn du wie Haas richtiges Wettkampftennis auf Bundesliga-Level spielst, dann bist du da ganz anders in Saft und Wettkampfhärte wie wenn ein Federer ab und an mal locker paar Bälle schlägt.

Ein paar Games sind sicherlich etwas zu konservativ geschätzt, aber ich kann mir einen Federer der seit 3 Jahren kein Wettkampftennis mehr gespielt hat, nur schwer gegen ein Top-Talent wie Fonseca vorstellen, der in Wimbledon dieses Jahr die 3. Runde erreicht hat. Vermutlich würde mich Roger überraschen wie gut er körperlich auf dem Platz stehen würde und dann hätten wir da tatsächlich ein enges Match, aber bisschen fehlt mir da die Vorstellung.

 

[Hans Meyer]

Wobei man halt sagen muss, dass Haas bis heute noch Herren 30 Bundesliga spielt. Sprich der hatte zum Zeitpunkt als er gegen Struff vor 5 Jahren gespielt hat, Spielpraxis, Training... und das auch auf gutem Niveau, da spielen ja schon auch hochkarätige Leute mit, Ex-Profis usw.

Mir ist nicht bekannt, dass Federer oder Nadal noch irgendeine Art Wettkampftennis spielen. Die werden sicher auch mal auf den Tennisplatz gehen zum zocken, Nadal mit seiner eigenen Akademie sowieso, aber wenn du wie Haas richtiges Wettkampftennis auf Bundesliga-Level spielst, dann bist du da ganz anders in Saft und Wettkampfhärte wie wenn ein Federer ab und an mal locker paar Bälle schlägt.

Ein paar Games sind sicherlich etwas zu konservativ geschätzt, aber ich kann mir einen Federer der seit 3 Jahren kein Wettkampftennis mehr gespielt hat, nur schwer gegen ein Top-Talent wie Fonseca vorstellen, der in Wimbledon dieses Jahr die 3. Runde erreicht hat. Vermutlich würde mich Roger überraschen wie gut er körperlich auf dem Platz stehen würde und dann hätten wir da tatsächlich ein enges Match, aber bisschen fehlt mir da die Vorstellung.

Mit der Vorbereitung kann ich auch nicht einschätzen. 2007 war es natürlich nur ein Schaukampf, ich weiß auch nicht ob er körperlich schon beeinträchtigt war, aber dennoch musste man die damals klare Nummer 1 erstmal schlagen
Sampras hatte damals auf einem schnellen Belag an einem guten Tag sicherlich Top 30 Niveau

Treffen der Generationen: Sampras lässt Federer keine Chance

Alt schlägt jung: Im dritten Aufeinandertreffen des aktuell besten Tennisspielers der Welt mit seinem Vorgänger konnte Pete Sampras den ersten Erfolg feiern. Ein Comeback schloss der Amerikaner jedoch aus. Trotzdem werden sich die Beiden im März erneut gegenüberstehen.

www.spiegel.de

https://www.swissinfo.ch/ger/demografie/druesenfieber-laehmt-federer/6494214

 

[gentleman]

Federer hat nach seiner Ankündigung wieder mehr zu spielen vor ein paar Monaten wieder angefangen, mehr zu trainieren. Man sah ihn sowohl auf rasen in Wimbledon als auch vor dem Laver Cup in Stanford auf Hardcourt trainieren.

Nadal hat laut eigenen Angaben seit dem Rücktritt noch immer keinen Tennisschläger in die Hand genommen, spielt maximal etwas Padel und vorwiegend Golf und macht etwas Fitness. Aber da braucht der Körper wohl immer noch, um die Jahrzehnte voller Strapazen zu verarbeiten.

https://x.com/i/web/status/1963979455044432104

 

[gentleman]

Tony Godsick wurde am Rande des Laver Cups auch zum Thema befragt und er deutet an, dass wohl etwas in diese Richtung in Planung ist - möglicherweise auch mit noch mehr Spielern dieser Generation. Ein Murray, Del Potro, Berdych, vielleicht ja auch ein Safin... das wären dann trotzdem sicher ganz nette Match-Ups, wenngleich natürlich eine Senioren-Show-Tour

https://x.com/i/web/status/1969241620911374845

 

[Big d]

Wobei man halt sagen muss, dass Haas bis heute noch Herren 30 Bundesliga spielt. Sprich der hatte zum Zeitpunkt als er gegen Struff vor 5 Jahren gespielt hat, Spielpraxis, Training... und das auch auf gutem Niveau, da spielen ja schon auch hochkarätige Leute mit, Ex-Profis usw.

Mir ist nicht bekannt, dass Federer oder Nadal noch irgendeine Art Wettkampftennis spielen. Die werden sicher auch mal auf den Tennisplatz gehen zum zocken, Nadal mit seiner eigenen Akademie sowieso, aber wenn du wie Haas richtiges Wettkampftennis auf Bundesliga-Level spielst, dann bist du da ganz anders in Saft und Wettkampfhärte wie wenn ein Federer ab und an mal locker paar Bälle schlägt.

Ein paar Games sind sicherlich etwas zu konservativ geschätzt, aber ich kann mir einen Federer der seit 3 Jahren kein Wettkampftennis mehr gespielt hat, nur schwer gegen ein Top-Talent wie Fonseca vorstellen, der in Wimbledon dieses Jahr die 3. Runde erreicht hat. Vermutlich würde mich Roger überraschen wie gut er körperlich auf dem Platz stehen würde und dann hätten wir da tatsächlich ein enges Match, aber bisschen fehlt mir da die Vorstellung.

Federer und noch mehr nadal haben halt auch körperlich sehr starke verschleißerscheinungen. Federer war lange gesund, hatte aber in den letzten Jahren viele probleme mit dem Knie und nadal ist ja bekanntlich überall kaputt.

Das ist halt der entscheidende Aspekt für Performance im "alter", jeder Körper lässt nach, aber solange man noch gesund ist und in der lage hart zu trainieren kann man den verfall verlangsamen.

Aber wenn Chronische Schmerzen dazu kommen wird es ganz schwer.

Meines Wissens spielen nadal und auch federer beide kaum noch, nicht mal Hobby mäßig weil der Körper nicht mitmachen würde.

Das ist halt leider im spitzentennis so, jeder Spitzensport ist ungesund für die Gelenke, aber die ständigen stops und drehungen im tennis, besonders auf hartplatz sind noch mal extra hart für die Gelenke und sehr viele spitzenspieler sind am ende der Karriere extrem kaputt, Ersatz Knie und Hüften nach der Karriere sind fast schon Standard.

 

[elpres]

Meines Wissens spielen nadal und auch federer beide kaum noch, nicht mal Hobby mäßig weil der Körper nicht mitmachen würde.

Schön, dass Du dich so vorab so gut darüber informiert hast wie oft Roger aktuell spielt. Dazu hätte es gereicht die gesamte aktuelle Diskussion hier im Thread zu lesen.

Das würde bei einigen wohl große Begeisterung auslösen:

https://x.com/i/web/status/1968717391283802188

 

[gentleman]

Federer wird in die Hall of Fame des Tennis aufgenommen. Er spricht im Exklusivinterview über den Weg zum Champion, seinen neuen Blick auf die Rivalität mit Djokovic und den Job als "General Manager" von Sohn Leo. Schöne Lektüre

https://www.tagesanzeiger.ch/roger-federer-interview-zur-aufnahme-in-die-hall-of-fame-851139918993

Hier auch noch das Video zur Nominierung für nächstes Jahr:

https://x.com/i/web/status/1991091243326021999

 

[Hans Meyer]

Federer wird in die Hall of Fame des Tennis aufgenommen. Er spricht im Exklusivinterview über den Weg zum Champion, seinen neuen Blick auf die Rivalität mit Djokovic und den Job als "General Manager" von Sohn Leo. Schöne Lektüre

https://www.tagesanzeiger.ch/roger-federer-interview-zur-aufnahme-in-die-hall-of-fame-851139918993

Hier auch noch das Video zur Nominierung für nächstes Jahr:

https://x.com/i/web/status/1991091243326021999

del Potro hat es nicht geschafft, wenn ich die Namen im Einzel mir anschaue, dann finde ich das aber auch korrekt, auch wenn er zu meinen Lieblingsspielern gehörte. Jemand wie Pennetta fände ich auch wirklich falsch, verglichen mit dem Maßstab, außer man sagt, jede GS Siegerin, jeder GS Sieger gehört in die Hall of Fame

hier noch eine Auflistung von Federer Rekorden:

Roger Federer is headed to the International Tennis Hall of Fame: 26 stats for his 2026 induction | Tennis.com

Among them: 237 straight weeks at No. 1, the longest streak at the top spot in ATP rankings history.

www.tennis.com

 

[Ace-fa]

Federer wird in die Hall of Fame des Tennis aufgenommen. Er spricht im Exklusivinterview über den Weg zum Champion, seinen neuen Blick auf die Rivalität mit Djokovic und den Job als "General Manager" von Sohn Leo. Schöne Lektüre

https://www.tagesanzeiger.ch/roger-federer-interview-zur-aufnahme-in-die-hall-of-fame-851139918993

Hier auch noch das Video zur Nominierung für nächstes Jahr:

https://x.com/i/web/status/1991091243326021999

Wahnsinn einfach nur. Das Karriereende ist mittlerweile 3 Jahre her und Roger hat nichts von seinem Glanz verloren. Das Charisma, diese Aura. Der Satz von Boris Becker trifft es auf den Punkt: "You're not only one of the greatest tennis players of all time. You're the greatest sportsman of all time!."

 

[Hans Meyer]

Federer schlägt im Rahmen eines Eröffnungsprogramms bei dem AO mit Hewitt und Co auf. Hewitt ist ja auch noch richtig gut in Schuss

Roger Federer eröffnet die Australian Open - ein bisschen

Roger Federer wird mit prominenten Ex-Kollegen einen Tag vor Beginn der Hauptfeld-Matches bei den Australian Open 2026 aufschlagen.

www.tennisnet.com

 

[Hans Meyer]

Roddick erzählt, wie er Federer das 1. Mal gesehen hat

 

[Hans Meyer]

Federer besiegt Ruud in einem Tiebreak (ab ca 32:00 im Video)
Federer sieht wirklich noch gut aus. Die Schläge sahen gut aus, er servierte auch ein makelloses Ass und einen traumhaften RH Longline Returnwinner

Vielleicht wird es doch noch etwas mit dem Rekord von Connors

LIVE | Roger Federer & Casper Ruud | Practice Session | Opening Week | Australian Open 2026

Join us LIVE as Roger Federer joins Casper Ruud for a practice session during opening week ahead of the Australian Open 2026.Subscribe to keep up with the la...

www.youtube.com

 

[gentleman]

Wer sich mal alt fühlen möchte... aktuelles Bild von den Federer-Kids aus Melbourne:

 

[Hans Meyer]

Wer sich mal alt fühlen möchte... aktuelles Bild von den Federer-Kids aus Melbourne:

er hat einmal mehr gezeigt, dass sein Ballgefühl zeitlos ist

 

[gentleman]

Sehr schön!

https://x.com/i/web/status/2063973243736732015

https://www.usopen.org/en_US/news/articles/2026-06-08/roger_federer_returns_to_2026_us_open_for_roger_federer_an_icon_returns_to_new_york.html

 

[Hans Meyer]

Vor genau 17 Jahren gewann Federer diesen Krimi, wie die Zeit vergeht

 

[Tuco]

Vor genau 17 Jahren gewann Federer diesen Krimi, wie die Zeit vergeht

Ist Roddick der erfolgreichste Spieler in Wimbledon der nie das Turnier gewann? War bei ihm gegen Federer dort ein wenig so wie bei Murray in Australien gegen Djokovic, beiden hätte man wirklich mal gegönnt das Turnier zu gewinnen (... auch wenn ich in allen Finals für Federer war und in Melbourne für Djokovic).

 

[Hans Meyer]

Ist Roddick der erfolgreichste Spieler in Wimbledon der nie das Turnier gewann? War bei ihm gegen Federer dort ein wenig so wie bei Murray in Australien gegen Djokovic, beiden hätte man wirklich mal gegönnt das Turnier zu gewinnen (... auch wenn ich in allen Finals für Federer war und in Melbourne für Djokovic).

Ivan Lendl stand in 2 Finals und insgesamt in 7 Halbfinals, Roddick stand "nur" in 4 Halbfinals und dann 3 Finals
Henman (4), Lendl (7) und Roddick (4) sind die einzigen Profis die 4 HFs in Wimbledon erreicht haben ohne Titelgewinn.

Roddick scheiterte 2003 (HF), 2004, 2005 und 2009 jeweils an Federer. Zusätzlich flog er 2006 gegen Murray (3. Runde in 3 Sätzen) und 2007 gegen Gasquet nach 2-0 Satzführung. Die Niederlagen 2002 gegen Rusedski (R3) und 2008 gegen Tipsarevic (R2) waren wirklich schmerzhaft.

2004 war Roddick auch wirklich gut drauf. Das Finale war verregnet mit mehreren Unterbrechungen. Aus Roddicks Sicht stand es 6-4, 5-7, 4-2. Roddick spielte wirklich aggressiv und nur der Regen rettete Federer in dem Moment, nach einer Regenpause breakte Federer zurück und gewann Satz 3 und 4.
2009 war noch bitterer für Roddick, er wurde erst im allerletzten Game das erste Mal gebreakt, im 2. Satz verlegte er im Tiebreak einen einfachen Volley, im Normalfall macht er den, geht mit 2-0 Sätzen in Führung und er hätte wohl an diesem Tag dann auch den Titel geholt, so wie er servierte.

Lendl und Roddick hatten beide eine 77,4 % Siegquote in Wimbledon, Roddick gewann 7 Partien weniger, bei 2 Niederlagen weniger. Lendl hatte insgesamt namhaftere Bezwinger (quantitativ). Er verlor gegen Becker (2), McEnroe (2), Edberg (3), Connors (3), Becker (6), Ivanisevic (8), Becker (8) und Cash (11). Gegen Becker und Cash im Finale. Er verlor aber beide Finals in 3 Sätzen, in dem Sinne war er nie nah dran am Titel. 1989 verlor er mit 5-7, 7-6, 6-2, 4-6, 3-6 gegen die Nummer 2 der Welt Becker im Halbfinale. Vielleicht war das seine größte Chance. Roddick war 2004 nah dran gegen den Wimbledon-Rekordsieger und 2009 war er mehr als nur nah dran
Lendl war länger auf einem hohen Niveau (1. HF in 1983, letztes HF in 1990) ohne Schwächephasen, bei Roddick (1. HF 2003, letztes 2009) war die Zeitspanne ähnlich, aber er war weniger konstant
Ich hätte Roddick den Titel gegönnt, Federer verlor 2008 und 2019 dramatisch, dafür durfte er 2009 das Double RG/Wim gewinnen
Ivanisevic stand ja auch in 4 Finals, fast wäre er auch ohne Titel geblieben

Berdych könnte man auch noch nennen, Roddick sehe ich auf jeden Fall vor ihm, aber Berdych flog 2x gegen Federer, 2x gegen Nadal, 1x gegen Murray, 1x gegen Djokovic und 1x gegen Roddick, dazu besiegte er Federer (1x) und Djokovic (2x).
der war auch gut dabei, wenn auch nur mit 3 Halbfinals. Federer gewann ja auch nur mit 6-7(4), 6-7(4), 4-6 gegen ihn 2017. Niemand forderte ihn 2017 mehr