Roland Garros 2017

[L-james]

Was ein geiler Ballwechsel

 

[gentleman]

Was ein geiler Ballwechsel

war auch so ziemlich der einzige Ballwechsel, in dem Tomic Show bieten wollte und den er wohl gewinnen wollte Insgesamt ein mehr als wünschenswerter Auftakt für Thiem, seine Schläge konnte er etwas testen..richtiges Sandtennis war das natürlich noch nicht für ihn, dazu waren die Ballwechsel meist zu deutlich. Bolelli oder Mahut warten in Runde 2, auch hier ist Thiem selbstverständlich (!) klarer Favorit (um hier keinen falschen Eindruck zu erwecken)

 

[gentleman]

Marco Trungelliti (ARG) Quentin Halys (FRA) 3:6 6:7 (4/7) 7:6 (7/2) 6:4 6:4
Guillermo Garcia-Lopez (ESP) Gilles Muller (LUX/26) 7:6 (7/4) 6:7 (2/7) 6:2 6:2
Pablo Carreno Busta (ESP/20) Florian Mayer (GER) 6:4 6:2 6:2
Taro Daniel (JPN) Jerzy Janowicz (POL) 6:4 6:4 6:4
Tommy Robredo (ESP) Daniel Evans (GBR) 5:7 6:4 6:3 6:1
Grigor Dimitrow (BUL/11) Stephane Robert (FRA) 6:2 6:3 6:4
Jack Sock (USA/14) Jiri Vesely (CZE) -:- -:- -:-
Aljaz Bedene (GBR) Ryan Harrison (USA) -:- -:- -:-
Michail Kukuschkin (KAZ) Tennys Sandgren (USA) 6:2 6:1 6:4
Roberto Bautista Agut (ESP/17) John Millman (AUS) -:- -:- -:-
Gilles Simon (FRA/31) Nikoloz Basilaschwili (GEO) -:- -:- -:-
Viktor Troicki (SRB) Jewgeni Donskoj (RUS) -:- -:- -:-
Robin Haase (NED) Alex de Minaur (AUS) 6:2 6:3 6:1
Rafael Nadal (ESP/4) Benoit Paire (FRA) -:- -:- -:-
Dominic Thiem (AUT/6) Bernard Tomic (AUS) 6:4 6:0 6:2
Nicolas Mahut (FRA) Simone Bolelli (ITA) -:- -:- -:-
Mathias Bourgue (FRA) Borna Coric (CRO) -:- -:- -:-
Steve Johnson (USA/25) Yuichi Sugita (JPN) -:- -:- -:-
Ivo Karlovic (CRO/23) Stefanos Tsitsipas (GRE) 7:6 (7/5) 7:5 6:4
Horacio Zeballos (ARG) Adrian Mannarino (FRA) 7:5 6:3 6:4
Lu Yen-Hsun (TPE) Sergej Stachowski (UKR) -:- -:- -:-
David Goffin (BEL/10) Paul-Henri Mathieu (FRA) -:- -:- -:-
Lucas Pouille (FRA/16) Julien Benneteau (FRA) 7:6 (8/6) 3:6 4:6 6:3 6:4
Thomaz Bellucci (BRA) Dusan Lajovic SRB) 4:6 7:5 6:4 6:4
Benjamin Bonzi (FRA) Daniil Medwedew (RUS) 5:7 6:4 6:1 3:1 ret.
Albert Ramos-Vinolas (ESP/19) Marius Copil (ROU) 6:7 (7/9) 6:1 6:4 6:2
Mischa Zverev (GER/32) Stefano Napolitano (ITA) -:- -:- -:-
Diego Schwartman (ARG) Andrej Rublew (RUS) -:- -:- -:-
Joao Sousa (POR) Janko Tipsarevic (SRB) -:- -:- -:-
Novak Djokovic (SRB/2) Marcel Granollers (ESP) -:- -:- -:-

https://www.facebook.com/video.php?v=10155361533554920

 

[Next]

Entweder hat der Kommentator da Golubic noch nie spielen sehen oder er hat die Aussage 'Man sucht manchmal nach den Waffen von ihr.' gerade ironisch gemeint...

 

[Jerry]

Entweder hat der Kommentator da Golubic noch nie spielen sehen oder er hat die Aussage 'Man sucht manchmal nach den Waffen von ihr.' gerade ironisch gemeint...

Ich tippe mal blind auf Ersteres.
Zu den Damen: Vorhin habe ich das Ende von Venus gegen Wang gesehen, war eigentlich ziemlich sehenswert. Wang hat sich echt um ihren Lohn gebracht und durch dumme Fehler bzw. natürlich auch die Klasse von Venus den Sack nicht zumachen können.
Ansonsten gab es noch einen richtig unerwarteten Upset und damit meine ich nicht Kerber. Büyükakcay konnte sich in 2 Sätzen gegen AO Halbfinalistin Lucic-Baroni durchsetzen. Ich hatte die Türkin vor einiger Zeit auf dem Zettel, aber dieses Jahr war sie eigentlich noch nicht wirklich in Form.

 

[Obmann]

Er hatte sowieso eine sehr einseitige Kommentierweise, wenn ihr denselben wie ich gehört habt. Golubic wurde so mies gemacht, da dachte ich das Ergebnis wäre 0:6;1:6........

Mein persönlicher Dank des Tages geht aber an den Kollegen Medvedev, der keine drei Spieler mehr durchhalten konnte, sondern einfach aufgab.

So wurde meine Kombi Daniel, Karlovic, Nara, Bonzi u. Sasnovic eben nicht mit drei multipliziert, was mir schöne 60 Euro gekostet hat.

 

[Jerry]

So wurde meine Kombi Daniel, Karlovic, Nara, Bonzi u. Sasnovic eben nicht mit drei multipliziert, was mir schöne 60 Euro gekostet hat.

Schade und vor allem besonders ärgerlich so etwas, wobei man dafür oftmals auch auf der anderen Seite steht - ist zumindest bei mir so. Hatte vergangene Woche Kukushin in einer Kombi und er gab dann glücklicherweise beim Stand von 1:6 und 1:4 auf. Bei mir hat es heute auch nicht wirklich gezündet. Hatte verschiedenes am Start, aber klassischerweise gab es wieder einige Überraschungen. Was tippe ich auch WTA Wobei ich mit einer Niederlage von Muller auch überhaupt nicht gerechnet habe.
Hast du denn schon was für morgen? Ich schaue gerade die Matches durch...

 

[Next]

Hast du denn schon was für morgen? Ich schaue gerade die Matches durch...

Falls du es noch einmal mit WTA probieren willst, dann hier noch paar Partien, denen ich einen Aussenseitersieg zutraue.

Garbiñe Muguruza - Francesca Schiavone (sehr riskant, Schiavone auf Sand aber nie zu unterschätzen)
Ons Jabeur - Ana Bogdan (Jabeur als LL womöglich mit einer niedrigeren Quote, auf Sand aber zu favorisieren)
Johanna Larsson - Natalia Vikhlyantseva (Larsson mit einem ganz schwachen Jahr, die Russin für meine Verhältnisse ziemlich klar zu favorisieren)
Veronica Cepede Royg - Lucie Safarova (auch sehr riskant, Cepede aber in guter Verfassung)
Elena Vesnina - Beatriz Haddad Maia (das wahrscheinlichste Upset des Tages, die Brasilianerin in einer tollen Form, kommt teilweise sogar schon mit besseren Quoten durch)

 

[Obmann]

Irgendwas werde ich morgen sicher wieder tippen. Bis Runde 3 wird das Geld rausgepulvert u. dann war es das. Ich setze eben gerne wie bei dieser Quote auf so Duelle, wo die Buchmacher ähnlich schwer tun wie ich mit der Einschätzung.

Ich hatte sogar auch die Büyükakcay in einer Kombi drin, weil ich schon auch das Gefühl hatte Lucic-Baroni geht der Sprit doch nun etwas aus. Die Kombi hat mir aber mein Freund Mannarino zertrümmert, weil ich einfach dachte, das wird umkämpfter u. Zeballos geht dann irgendwann der Sprit aus. Sein Körper ist jetzt wirklich nicht für fünf Sätze gebaut. Auch zwischen den Ballwechseln heute 20 Sekunden waren das selten, aber er war heute trotzdem während der Ballwechsel viel besser. Das hatte ich nicht so erwartet.

Für morgen: In jedem Fall interssant in meinen Augen Sousa-Tisparevic:

Sousa hat bisher auf Sand erst ein Match gewonnen u. das gegen Flo Mayer. Tipsarevic hat zwei Challenger gewonnen u. Genf auch eine Runde gewonnen. Frage hier natürlich ob Tipsa das durchsteht. Aber für mich ist er hier erst einmal Favorit!

Dzumhur vs Kicker ist ein Spiel mit auch schöner Quote. Für mich ganz schweres Ding. Aber irgendwie tendiere ich hier zu Dzumhur. Kicker hat sogar gegen Köpfer verloren u. hat nun zwar Lyon gehabt, aber er hat hier auch nur Kyrgios geschlagen, wo ich sage wow u. Kyrgios.....wenn er keinen Bock hat. Aber das nicht als Tipp.

Klar Bolelli-Mahut sticht heraus(aus persönlichen Gründen ). Hier traue ich Bolelli, der langsam wieder Fahrt aufnimmt schon was zu. Mahut erst mit einem Sieg auf Sand bisher. Drei Spiele überhaupt. Sicher niemand für Sand gebaut. Bei der Quote eher Bolelli.

Donaldson gegen Herbert, finde ich dann wiederum vom Bauchgefühl interessanter. Herbert bisher eben auf Sand auch wenig gerissen, Serve and Volley auf Sand jetzt auch nicht gerade prädistiniert. Donaldson dafür bisher solide in der Sandsaison.

Auch wenn zwei seiner Siege gegen Burgos zustande gekommen sind. Aber im einzigen Spiel hat bisher Donaldson gewonnen.

Bei Seppi vs Giraldo geht meine Tendenz eher zu Seppi, aber sehr unsicher

Harrison vs Bedene finde ich jetzt von der Überraschungsquote ganz interessant für Harrison. Bedene hat zwar Challenger doch ganz gu gespielt, aber da ist immer die Frage der Wettbewerbsqualität u. Harrison hat sich schon wettbewerbsfähig gezeigt. Favorit ist schon Bedene auch für mich nur Höhe der Quote gibt das nicht her die Diskrepanz

bei den Damen:

Hier interessant Hogenkamp _Jankovic

Hogenkamp durch die Quali gepflügt, Jankovic schweres Jahr bisher u. Hogenkamp mit zwei Challengern siegen, sehe ich Hogenkamp besser in -Form, aber auch hier die Frage reicht das nun für die FO.....

Ansonsten tue ich mich schwer:

Vekic vs. Zhang würde ich trotzdem auf die Chinesin gehen, weil sie immerhin gegen namhaftere in letzter Zeit verloren hat.

Bei Lepchenko vs. Petkovic muss man eigentlich auf Lepchenko gehen, weil sie immerhin mal z.B. Rabat ordentliche Runde gespielt hat. Bei Petko war wirklich schon lange nicht smehr......


U. eigentlich muss man auch auf Haddad Mai gehen gegen Vesina, die wirklich nur alles verloren hat, während die Brasilaniern in Prag im Viertelfinale war u. ein Challenger gerade gewonnen hat. (ah hier war Next schneller)

So das waren so mein Eindrücke, wer noch was beizusteuern hat, gerne zu Irgenwie ein zwei Kombis baue ich daraus, aus der Gewissheit, dass man Kombis nie bauen sollte. Bei Tennis verstoße ich aber hin u. wieder gegen.

Edit: mein Bauchgefühl sagt irgendwie morgen auch Alexandrova.....Aber das wirklich eher Bauchgefühl

 

[Jerry]

Falls du es noch einmal mit WTA probieren willst, dann hier noch paar Partien, denen ich einen Aussenseitersieg zutraue.

Die Spiele habe ich bei meiner "Analyse" schon durch, daher mein Senf dazu:

Garbiñe Muguruza - Francesca Schiavone (sehr riskant, Schiavone auf Sand aber nie zu unterschätzen)

Schiavone war zwar sehr stark im April, aber ich kann mir keine Niederlage von Muguruza vorstellen. Hatte mir selbst notiert, dass ich vielleicht sogar auf 2:0 gehe.

Ons Jabeur - Ana Bogdan (Jabeur als LL womöglich mit einer niedrigeren Quote, auf Sand aber zu favorisieren)

Jabeur ist sogar Favorit (1,7 zu 2,1), aber ich sehe hier ein enges Match mit offenem Ausgang. "Lohnt" sich in meinen Augen nicht.

Johanna Larsson - Natalia Vikhlyantseva (Larsson mit einem ganz schwachen Jahr, die Russin für meine Verhältnisse ziemlich klar zu favorisieren)

Da ich Larsson im Tippspiel habe, kann ich diesem Tipp nur Verachtung schenken.
Wobei das letzte Spiel natürlich katastrophale Eigenwerbung gewesen ist. 0:6 1:6 gegen Witthöft in Nürnberg.

Veronica Cepede Royg - Lucie Safarova (auch sehr riskant, Cepede aber in guter Verfassung)

Cepede hat doch erst kürzlich sogar gegen Larsson verloren. Spaß beiseite, sie ist tatsächlich gut drauf, aber Safarova auch nicht so schwach drauf wie die kleine Niederlagenserie vermuten lässt. Die 3,1 klingen aber ganz ordentlich in dem Zusammenhang.

Elena Vesnina - Beatriz Haddad Maia (das wahrscheinlichste Upset des Tages, die Brasilianerin in einer tollen Form, kommt teilweise sogar schon mit besseren Quoten durch)

Wie du selbst schon sagst: Haddad Maia wird schon als Favo gesehen bei den Buchmachern. Wird ein interessantes Match, aber wetttechnisch zu heikel.

Bzgl. Außenseiter (bin noch nicht durch) sehe ich aktuell ein Spiel, was sich noch aufdrängt:

Zheng - Karolina Pliskova Quote ist ca. bei 5,0 für Zheng und ein Satzgewinn bei ca 2,55
Pliskova fand ich in den vergangenen Wochen teilweise desaströs. Die Erstrundenniederlage in Prag gegen Giorgi war schon hart, aber auch in anderen Spielen wusste sie aus meiner Sicht nicht wirklich zu überzeugen. Vielleicht findet sie ja beim GS zu ihrer Klasse/Motivation zurück.
Dennoch muss ich hier Zheng probieren. Mit einem Sieg in Madrid gegen Switolina(!) sollte sie ja ihre Klasse bewiesen haben.

Oh sehe schon, Obmann mit einem Mammutpost. Da gehe ich gleich drauf ein.

 

[Next]

Sousa hat bisher auf Sand erst ein Match gewonnen u. das gegen Flo Mayer. Tipsarevic hat zwei Challenger gewonnen u. Genf auch eine Runde gewonnen. Frage hier natürlich ob Tipsa das durchsteht. Aber für mich ist er hier erst einmal Favorit!

Bei Tipsarevic stellt sich halt, wie fit er wieder ist, nachdem er letzte Woche in Genf aufgegeben hat, weil er krank war.

Edit: mein Bauchgefühl sagt irgendwie morgen auch Alexandrova.....Aber das wirklich eher Bauchgefühl

Ein Sieg von Alexandrova gegen Siniakova würde mich schon überraschen, um dies wirklich einschätzen zu können, kenne ich die Russin aber zu wenig. Siniakova hat aber in den letzten Wochen einen ziemlich ordentlichen Eindruck auf mich gemacht.

Mein Bauchgefühl sagt eher, dass bei Adrianjafitrimo und bei Minella etwas gehen könnte.

Zheng - Karolina Pliskova Quote ist ca. bei 5,0 für Zheng und ein Satzgewinn bei ca 2,55
Pliskova fand ich in den vergangenen Wochen teilweise desaströs. Die Erstrundenniederlage in Prag gegen Giorgi war schon hart, aber auch in anderen Spielen wusste sie aus meiner Sicht nicht wirklich zu überzeugen. Vielleicht findet sie ja beim GS zu ihrer Klasse/Motivation zurück.
Dennoch muss ich hier Zheng probieren. Mit einem Sieg in Madrid gegen Switolina(!) sollte sie ja ihre Klasse bewiesen haben.

Das würde mich schon sehr überraschen, wenn es Karolina in Runde 1 erwischt. In Rom war schon eine ordentliche Aufwärtstendenz zu erkennen und Prag, wenn ich mich nicht irre, das erste Turnier auf Sand gewesen.

 

[Jerry]

ATP Analyse bei mir schon durch. Das macht es einfacher

Sousa hat bisher auf Sand erst ein Match gewonnen u. das gegen Flo Mayer. Tipsarevic hat zwei Challenger gewonnen u. Genf auch eine Runde gewonnen. Frage hier natürlich ob Tipsa das durchsteht. Aber für mich ist er hier erst einmal Favorit!

Sehe ich genau so. Die 1,9-2 die man so kriegt, sagt mir definitiv zu.

Dzumhur vs Kicker ist ein Spiel mit auch schöner Quote. Für mich ganz schweres Ding. Aber irgendwie tendiere ich hier zu Dzumhur. Kicker hat sogar gegen Köpfer verloren u. hat nun zwar Lyon gehabt, aber er hat hier auch nur Kyrgios geschlagen, wo ich sage wow u. Kyrgios.....wenn er keinen Bock hat. Aber das nicht als Tipp.

Schweres Ding trifft es. Ich tendiere aber schlussendlich zu Kicker. Lyon war halt schon gut und souverän, obgleich er sich dann von Basilashvilli abschießen lässt. Bei dem Spiel habe ich mir aber vor allem das Over 3,5 Sets markiert für eine 1,4 Quote. Kann mir einfach nicht vorstellen, dass sich hier einer glatt durchsetzen wird.

Klar Bolelli-Mahut sticht heraus(aus persönlichen Gründen ). Hier traue ich Bolelli, der langsam wieder Fahrt aufnimmt schon was zu. Mahut erst mit einem Sieg auf Sand bisher. Drei Spiele überhaupt. Sicher niemand für Sand gebaut. Bei der Quote eher Bolelli.

Da hast du mich schon konditioniert. Ohne deine Werbung hier für ihn, wäre ich wohl auf Mahut gegangen. So ist es einfach eine No-Bet.

Donaldson gegen Herbert, finde ich dann wiederum vom Bauchgefühl interessanter. Herbert bisher eben auf Sand auch wenig gerissen, Serve and Volley auf Sand jetzt auch nicht gerade prädistiniert. Donaldson dafür bisher solide in der Sandsaison.

Ist mir auch zu eng. Einiges spricht für Donaldson, aber so richtig solide war er auch nicht unterwegs. Mit dem Heimvorteil für Herbert lasse ich es einfach aus.

Bei Seppi vs Giraldo geht meine Tendenz eher zu Seppi, aber sehr unsicher

Ich bin mir hier sicher bzgl. Seppi, Giraldo kann nur Quali! Seppi wird hier den Erfolg von 2014 wiederholen. Klingt etwas viel nach Bauchgefühl, oder?

Harrison vs Bedene finde ich jetzt von der Überraschungsquote ganz interessant für Harrison. Bedene hat zwar Challenger doch ganz gu gespielt, aber da ist immer die Frage der Wettbewerbsqualität u. Harrison hat sich schon wettbewerbsfähig gezeigt. Favorit ist schon Bedene auch für mich nur Höhe der Quote gibt das nicht her die Diskrepanz

Kleine Korrektur: Bedene hat schon stark beim 250er in Budapest gespielt. Haase, Karlovic besiegt und dann im Finale an Pouille gescheitert. Gegen (den formschwachen) Djokovic immerhin ein Tiebreak rausgeholt.
Harrison halt auch nicht super drauf, aber der hatte halt auch starke Gegner.
Quote tatsächlich etwas zu hoch, daraus folgt. Ab ins Aussenseiter-System mit ihm

Hogenkamp durch die Quali gepflügt, Jankovic schweres Jahr bisher u. Hogenkamp mit zwei Challengern siegen, sehe ich Hogenkamp besser in -Form, aber auch hier die Frage reicht das nun für die FO.....

Sehe die Quoten da realistisch bemessen und lasse es komplett raus.

Vekic vs. Zhang würde ich trotzdem auf die Chinesin gehen, weil sie immerhin gegen namhaftere in letzter Zeit verloren hat.

Over 21,5 ist meine Wahl. Denke schon, dass es eng zugehen sollte. So richtig traue ich mich nicht auf Zheng zu gehen.

Bei Lepchenko vs. Petkovic

Petkovic bringt genug Unterhaltung mit mit ihren Leistungsschwankungen. Das reicht mir. So kann ich ihr immerhin problemlos die Daumen drücken.

Das würde mich schon sehr überraschen, wenn es Karolina in Runde 1 erwischt.

Klar wäre es eine riesige Überraschung. Am Ende kommt dann sowieso ein trockenes 6:0 6:1 raus.:teufel:

Ich werde wohl einige Kombis oder Systeme bauen. Für die Favo-Kombi mit "Miniquoten (1.2 bis 1.4 ca)" sehe ich aktuell bei mir vorne

Putintseva - M. Goerges 2:0 1,37
Putintseva in ordentlicher (wenn auch nicht total überragender) Form. Weiß ehrlich gesagt nicht woher Goerges hier plötzlich einen raushauen soll. Auch nicht für einen Satz.

Gavrilova - Mertens 1 1,35
Quote leider schon am Fallen, aber empfinde die Quote als viel zu hoch. In Rabbat hat Gavrilova das direkte Duell locker mit 6:2 6:1 gewonnen. Und ist sowieso sehr stark in Form (Sieg ggn Kuznetsova z.B.). Auch ein 2:0 für 1,9 gefällt mir ganz gut.

Bertens - Tomljanovic 2:0 1,25
Bertens überragend drauf. Wenn ich mich recht entsinne, dann hat Toml einige oder einen Fan hier. Aber Bertens hat in den vergangenen Wochen kaum mal Sätze abgegeben. So wird es weiter gehen.

Mladenovic - Brady 2:0 1,27
Klassenunterschied vor Heimpublikum. Brady ziemlich bieder unterwegs auf Sand.

Bautista Agut - Millman 3:0 1,35
Millman gerade erst von seiner Verletzung zurück und das Comeback letzte Woche war nicht wirklich erfolgreich. Bautista einen Satz abzunehmen auf Sand, traue ich ihm nicht zu.

Djokovic - Granollers 3:0 1,27
Vor ein-zwei Wochen hätte ich das noch abgelehnt, aber die klar ansteigende Form vom Djoker spricht mMn für sich. Die Duelle gegeneinander sind schon etwas her und nicht auf Sand. Aber lediglich 10 Spielgewinne in 8 Sätzen gegen Djokovic und die sehr schwache Form sprechen hier für einen Durchmarsch.

Die etwas höheren Quoten kommen im nächsten Post. Respekt an denjenigen, der es liest.:clown:

 

[thedoctor46]

Muss ich mir auch mit Hilfe eurer Einschätzungen mal nen paar Sachen für morgen zusammenstellen. Heute hab ich es mir einfach gemacht und hab es bei einer Wette auf Makarova belassen (2,6er Quote mein ich).

 

[Jerry]

So der letzte Teil für heute. Durch die Posts hier habe ich mir die zweite Hälfte der Damen noch nicht angeschaut, aber hier meine restlichen Herrentipps.

Raonic - Darcis Raonic HC -6,5 1,65
Wenn man sich nur die W-L Statistik anschaut, dann ist Darcis sehr gut unterwegs. Wir alle haben sicherlich auch noch die schmerzhafte Niederlage von A.Zverev vor Augen im Davis Cup und gerade kommt er von einem Challengersieg aus Bordeaux.
Aber seine Siege sind allesamt gegen maximal durchschnittliche Spieler. Gegen Spieler der Marke Raonic gab es 3 SEHR deutliche Niederlagen gegen Goffin x2 und Cilic. Raonic hat zwar selten die schwächeren Spieler komplett vom Platz gehauen, ist aber sehr gut und konzentriert drauf. Die nötigen 3 bzw. 4 Breaks traue ich ihm ohne weiteres zu. Die Quote finde ich spielbar.

Schwartman - Rublev 3:0 1,9
Vorab, bin womöglich bei Schwartzman nicht komplett objektiv. Rublev als LL im Hauptfeld und sowieso mit keiner guten Sandplatzsaison. Er hat auch kaum gegen hochklassige Spieler spielen müssen. Schwartman zwar mit teilweise überraschenden Niederlagen (ggn Haase in Budapest), aber ansonsten eher so unterwegs wie man es erwartet. Gegen die Top reicht es halt nicht, aber ansonsten setzt er sich durch. Sehe hier das 3:0 für eine 1,9 Quote als sehr gut spielbar.

Troicki - Donskoi 3:0 für 2,1 oder -6,5 für 1,9
Das Duell gab es gerade erst vor einem Monat in Budapest 6:2 6:1 für Troicki. Donskoi sowieso sehr schwach drauf und dieses Jahr erst ein Sieg auf Sand gegen Setkic. Troicki hingegen mit ordentlichen Siegen gegen Baghdatis, Khachanov und Co. Niederlagen gab es fast nur gegen Topmänner.
Für eine der beiden obigen Wetten werde ich mich entscheiden - kann mich nur nicht entscheiden, was ich besser finde.

Goffin - P H Mathieu 3:0 für 1,6 oder -7,5 für 1,7
Mathieu mit einer starken Quali - das fasst seine Leistungen auf Sand bsilang gut zusammen. Wobei er seit Anfang Mai nicht mehr eingriff, nachdem er gegen Sousa aufgeben musste.
Ähnlich wie bei Troicki sehe ich wenig Chancen für Mathieu. Tendiere hier eher zum 3:0. Weil ich Mathieu eher enge Sätze zutraue, als einen Satzklau.

Cuevas - Hamou 3:0 1,5
Hamou mit einer klasse Quali, aber das ist schon das höchste der Gefühle. Cuevas wird hier keinen Satz abgeben. Ich sehe Hamou auf GS Ebene noch nicht auf diesem Niveau.

Cilic - Gulbis 3:0 1,5
Gleiche Geschichte wie bei Cuevas oder Goffin. Gulbis ohne richtige Spielpraxis und Cilic schon gut drauf, insbesondere gegen schwächere Spieler gab er sich selten die Blöße.

Das waren jetzt viele klare 3:0 Siege bei mir, aber jedes Game für sich, ließ mich zu diesem Schluß kommen

Dann noch kurz Anmerkungen ohne Quoten zu einigen Spielen.
Sock sehe ich gegen Vesely eigentlich vorne, aber das Match letzten war so eng, sodass mich die Quote nicht überzeugt.

Mischa Zverev würde ich fast schon gegen ihn setzen, weil ich glaube, dass er sein Highlight gerade schon hatte. Aber Napolitano ist halt wirklich selbst nicht besonders attraktiv. Selbst bei der etwas höheren Quote.

Gabashvilli sehe ich gegen Estrella vorne. Der kam zuletzt überhaupt nicht mehr zurecht. Aber "richtig geil" ist die Quote dann auch nicht mit ca. 1,55

Zu guter letzt doch noch ein Aussenseiter. Tiafoe gegen Liebling Fognini, wobei ich vor allem ein Satzgewinn für Tiafoe sehe (1,47 Quote). Er ist gut drauf und Fognini die bekannte Wundertüte.

Ahja. Alex Zverev schießt natürlich Verdasco vom Platz. Aber versteht sich von selbst!

 

[Jones]

@Obmann
Das hat doch wenig mit "Rucksack" zu tun. Kerber ist talentmäßig schlechter als ihre heutige Gegnerin. So wie diese heute gespielt hat, muss Kerber ihr bestes Tennis spielen, um knapp zu gewinnen. Bei Kerber spielt doch der Zufall eine viel größere Rolle als alles Andere. Sie ist ein krasser Overachiever, und die jetzige Flaute ist nicht weiter von ihrer "echten" Stärke entfernt als das letzte Jahr. Man sieht den Gegnerinnen auch an, dass sie sie nicht als "echte" #1 sehen. Das Gegenteil ist der Fall. GG Kerber trumpfen sie besonders auf, weil sie wissen wie billig sie an ein prestigereichen Sieg kommen können.

Overachiever ist Kerber ohne Frage, aber das der Zufall eine größere Rolle spielt als alles andere geht mir zu weit. Die Erfolge im letzten Jahr waren etwas glücklich. Der Ausfall von Sharapowa, Azarenka und Kvitova über einen Großteil der Saison hat auch nicht geschadet.
Nur Kerber hat die letzten 5 Jahre unter den top 10 beendet. Sie gehört seit den USO 2011, wo sie überraschend ins HF kam, konstant zu der erweiterten Weltspitze. Nun kann man solch eine lange Zeit nicht damit erklären, wenn doch fast jede talentierter ist. Kerbers Talent ist halt nicht shotmaking, was jeder sofort sieht. Von daher wird sie zum Teil noch immer unterschätzt. Sie spielt seit geraumer Zeit kein top 20 Tennis und die Frage ist warum das erstmals seit 5,5 Jahren über einen längeren Zeitraum der Fall ist.

Es ist auch für Torben Beltz nicht einfach, dass plötzlich über seine Entlassung diskutiert wird. Die Bild schreibt darüber und Schett spricht einen kompletten Wechsel wie bei Djokovic leicht im TV an. Ich glaube nicht, dass Kerber sich von Beltz trennen sollte. Sie braucht Gespräche mit einem externen um mental wieder die 100%ige Einstellung zu finden. Sie wirkt gut trainiert, aber spielt dennoch sichtbar schlechter als letztes Jahr. Das kann nur vom Kopf kommen. Jeder der selbst aktiv spielt kennt die knappen Spiele, wenn der Gegner in etwa das gleiche Niveau hat. Da muss man durchgehend fokussiert sein, sonst verliert man das Spiel unnötig. Ähnlich ist es meiner Sicht bei Kerber. Manches was letztes Jahr im flow von alleine lief braucht wieder die 100 prozentige Fokussierung und den absoluten Willen, dann geht der Passierball auch wieder an der Gegnerin vorbei und nicht ins Netz.

 

[Jerry]

Wtf?!? Spinnt mein Ticker? Schwartzman macht ganze 6 Punkte in Satz 1 und geht 0:6 unter?
Gleich mal meine Analyse in die Fresse gekriegt. Danke für nix

 

[Next]

Schwartman - Rublev 3:0 1,9
Vorab, bin womöglich bei Schwartzman nicht komplett objektiv. Rublev als LL im Hauptfeld und sowieso mit keiner guten Sandplatzsaison. Er hat auch kaum gegen hochklassige Spieler spielen müssen. Schwartman zwar mit teilweise überraschenden Niederlagen (ggn Haase in Budapest), aber ansonsten eher so unterwegs wie man es erwartet. Gegen die Top reicht es halt nicht, aber ansonsten setzt er sich durch. Sehe hier das 3:0 für eine 1,9 Quote als sehr gut spielbar.

Satz 1: Rubley - Schwartzman 6-0


E: Verdammt, da warst du selbst schneller.

 

[Jerry]

E: Verdammt, da warst du selbst schneller.

Immerhin habe ich bei DIESEM Tipp die Ausrede, dass ich angekündigt hatte, dass ich voreingenommen bin.

 

[Obmann]

Wie wäre es nun wenn Schwartzmann aufgibt, wäre die Wette dann auch ungültig oder, ist sie nun schon verloren?

 

[Jerry]

Mein Wettanbieter hat sie vorsorglich schon mal direkt nach dem ersten Satz als falsch ausgewertet.
Also auf dem Weg habe ich keine Hoffnung mehr.