Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 14.382
- Punkte
- 113
Rookie und Sophomore Watch
- Ersteller enjulio
- Erstellt am
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 14.382
- Punkte
- 113
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 14.382
- Punkte
- 113
Sengün auf dem Weg von Jokic?
erminator
Bankspieler
- Beiträge
- 9.534
- Punkte
- 113
TheBigO
3rd Wagner Brother
- Beiträge
- 9.598
- Punkte
- 113
PistolPete7
Bankspieler
- Beiträge
- 7.632
- Punkte
- 113
Keyonte George > Scoot Henderson so far 
TheBigO
3rd Wagner Brother
- Beiträge
- 9.598
- Punkte
- 113
Wie nennt man die Spieler im dritten Jahr 
Jalen Suggs MIP Kandidat?
Jalen Suggs MIP Kandidat?
ocelot
Bankspieler
Junior?Wie nennt man die Spieler im dritten Jahr
Jalen Suggs MIP Kandidat?
Denke für MIP hat er nur eine Chance wenn er All-Star wird oder es keinen Breakout Spieler gibt, der dieses Jahr den Durchbruch zum All-Star oder mehr schafft. Kandidatenkreis sind für mich eher Barnes, Sengun und ggf. Bridges (je nach Auslegung), sowie eventuell Cam Thomas, falls er das tatsächlich halten kann und Favorit auf jeden Fall Maxey.
Bin bei Maxey auch sehr sicher.
Wen habt ihr auf dem Schirm für Rookie of the Month?
Im Westen wird es wohl auf Chet oder Wemby hinauslaufen.
Seht ihr im Osten jemand anderen als Ausar Thompson? Ich hab sonst im Osten niemand wirklich auf dem Schirm und ich fand ihn schon recht beeindruckend.
Wen habt ihr auf dem Schirm für Rookie of the Month?
Im Westen wird es wohl auf Chet oder Wemby hinauslaufen.
Seht ihr im Osten jemand anderen als Ausar Thompson? Ich hab sonst im Osten niemand wirklich auf dem Schirm und ich fand ihn schon recht beeindruckend.
theser
Bankspieler
- Beiträge
- 3.299
- Punkte
- 113
Jaquez ist schon ne coole Nummer. Alleine schon, dass er halb-mexikanischer/halb-norwegischer Amerikaner ist (irgendwie so war's, glaub ich). Nein, er scheint einer der wenigen hochdekorierten College-Stars zu sein, die sich auch in der NBA festsetzen können. Nach 4 Jahren UCLA und unzähligen Awards, Clutch-Shots, als überragender Double-Punch mit Johnny Juzang, war trotzdem fragwürdig, ob und wie er gedraftet werden würde. Mit 22 ja schon etwas älter, immer wieder Probleme mit den Knöcheln und ein Jahr zuvor blieb sein kongenialer Partner Juzang sogar undraftet.
Und dann wird der Mann doch tatsächlich am Draft Day in den Green Room eingeladen, sogar noch überraschend an #18 gepickt, und wird erster 1stRound-Pick der Bruins seit Ewigkeiten. Dann springt er in Miami auch einfach mal so für Herro und Co. ein und macht dort - am anderen Ende der USA - so weiter, wie er in Westwood, LA aufgehört hatte. Ich hab nur Beifall für JJJ.
Und dann wird der Mann doch tatsächlich am Draft Day in den Green Room eingeladen, sogar noch überraschend an #18 gepickt, und wird erster 1stRound-Pick der Bruins seit Ewigkeiten. Dann springt er in Miami auch einfach mal so für Herro und Co. ein und macht dort - am anderen Ende der USA - so weiter, wie er in Westwood, LA aufgehört hatte. Ich hab nur Beifall für JJJ.
recklette
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 509
- Punkte
- 63
@theser
Mich überkommen ein wenig Brunson-Vibes, aber mangels Infos zur Spielweise ist das vermutlich eher der Cinderellastory zuzuschreiben. Könnte er nen ähnlichen (sprich mit dominanterer Spielweise und entsprechend mehr Spielzeit) Verlauf wie Brunson nehmen oder unterscheiden sie sich zu sehr in Punkto Potential & Co.?
Mich überkommen ein wenig Brunson-Vibes, aber mangels Infos zur Spielweise ist das vermutlich eher der Cinderellastory zuzuschreiben. Könnte er nen ähnlichen (sprich mit dominanterer Spielweise und entsprechend mehr Spielzeit) Verlauf wie Brunson nehmen oder unterscheiden sie sich zu sehr in Punkto Potential & Co.?
theser
Bankspieler
- Beiträge
- 3.299
- Punkte
- 113
Jalen Brunson-Level wäre echt krass, wenn er es erreicht. Ich für mich hätte jetzt eher ausgemacht, dass er allmählich am Ende seines Entwicklungspotenzials ist. Aber klar, er ist hochinteressant. Ehemaliger Dunk-Contest-Winner, immer bei den besten Defendern der Pac12, fast immer auffallend gut in Crunchtime, auffallendes Gefühl für das Spiel, Leader-Skills poliert, kann sich Würfe selbst machen, starker Rebounder, guter Frame.
Das alles ist ein super Paket, welches nicht viele mitbringen. Ich habe seine Jahre bei der UCLA sehr genossen. Aber ich sehe ihn letztendlich dann eher als Komplementär-Spieler eines Teams. So als dritte Option.
eure Einschätzung?
elpres
Bankspieler
- Beiträge
- 5.213
- Punkte
- 113
Finde man kann aktuell Jaime vor Wemby, als auch Lively vor Miller sehen. Performance over talent. Ansonsten Chet mit Abstand vorne.
Benny
Bankspieler
- Beiträge
- 5.973
- Punkte
- 113
Wie bitte soll Jaime vor Wemby stehen? Knapp 20/10 gegen 14/4 bei fast gleicher Spielzeit. Chet auf #1 geht klar, da er fast Wemby-Stats als Starter in einem Winning Team auflegt.
Ansonsten gilt bei Wemby, dass er die Stats nicht wegen, sondern trotz seiner Mitspieler auflegt.
Jaime ist ein sehr guter Rookie, aber wir sollten hier mal die Kirche im Dorf lassen.