Ich sehe uns ebenfalls als klassischen Halbfinalkandidaten. Spanien und Brasilien sind eigentlich besser, alle anderen sind definitiv nicht besser als die deutsche NM. Argentinien, Italien und Frankreich sowieso nicht, vielleicht Holland, wenn (ja wenn) die mal ihre Turnierschwäche ablegen. Deutschland ist nicht DER Favorit 2010, aber natürlich EINER der Favoriten.
Zum einen wegen der Turnierhistorie, die nur von Brasilien getoppt wird. Zum zweiten wegen der jüngsten Ergebnisse (WM-3 aus dem Abgrund, EM-2., absolut souveräne WM-Quali, vorher auch absolut souveräne EM-Quali) die schlicht keinen anderen Schluss zulassen. Zum dritten, weil die NM unter Klinsmann und Löw extrem aufgeholt hat:
Früher entstand der Vorteil der Deutschen allein aus a)Mentalität, b)professioneller Vorbereitung und c)extremer Fitness. Spielerisch waren wir immer maximal zweite Wahl (1990 ausgenommen). In den 90ern und frühen 2000ern haben alle anderen in den Bereichen b) und c) aufgeholt, a) ist uns zwischenzeitlich (besonders unter Ribbeck) auch noch abhanden gekommen.
a), die Mentalität, ist wieder da. Zudem hat Deutschland spielerisch (endlich) und taktisch in den letzten 5 Jahren extrem aufgeholt. Die Mär von den 11 Rumpelfüsslern mit strammen Waden stimmt doch hinten und vorne nicht mehr. Özil, Podolski, Schweinsteiger, Lahm, Trochowski, Klose usw sind technisch absolut auf Augenhöhe mit Südländern aller Herren Länder. Wir erzielen mittlerweile die nahezu gleichen Ergebnisse wie früher, aber doch mit weitaus ansehnlicherem Fußball. Die NM unter Löw und vorher Klinsmann spielt doch DEUTLICH attraktiver als die von 1982,84,86,88,92,94,96,98,200, 2002 und 2004 (alles Turniere).
Viele sind anscheinend viel zu jung um zu wissen, von was für einer Art Fußball wir eigentlich kommen - andere sind offenbar ziemlich vergesslich.
Der spielerische Umschwung war auch zwingend notwendig, weil wir allein mit alten "deutschen Tugenden" heute rein gar nichts mehr reissen würden. Wennich dann immer wieder lese "bei Löw geht es nicht nach Leistung", "das war ja MAL WIEDER nichts", "Völlers Vize-WM war besser als Klinsmanns 3.Platz", "beim DFB machen sich sowieso nur korrupte Funktionäre die Taschen voll" (dass sich auch da seit Zwanziger enorm viel geändert hat, Stichwort Jugend- und Frauenfußball, wollen einige ja auch nicht wahrhaben) und "die jungen Spieler von heute denken nur an Geld und Berater, dass war früher ganz anders" (obwohl wir einen Titel nach dem anderen einheimsen) und überhaupt "der viel zu grosse Trainerstab, was soll das, nur Speziversorgung auf unsere Kosten"...da frag ich mich wirklich, in welcher Realität einige (nicht nur hier im Forum) eigentlich leben.
Es sit sicher noch lange nicht alles Top in und rund um die NM, aber das die Entwicklung der letzten 5 Jahre im A-Team, in der Struktur (dazu gehört auch ein Herr Bierhoff) und in der Jugendarbeit ausgesprochen positiv in jeder Hinsicht ist, sollte doch jeder anerkennen können, der auch nur einen Funken Realitätssinn hat.
Ich kapiere dieses unsägliche Dauergemecker nicht 5 Sekunden am Tag, nicht mal, wenn ich Verstopfung und Kopfschmerzen habe und bei meiner Frau nicht randurfte. Eine Miesepetrigkeit um der Miesepetrigkeit willen, die man SO wohl nur in Deutschland findet.
