Runde 2: Lakers (1) vs Jazz (4)

[heiko2183]

Und übrigens einem Gasol abzusprechen sich nicht selber die Würfe erarbeiten ist doch Unfug. Natürlicher braucht er das das runde Leder mal nicht auf Höhe der Freiwurflinie, aber im Post kann er doch einiges.

Generell vnatürlich schon. In dieser Serie kriegt er aber überhaupt nichts auf die Reihe. Seine Punkte sind entweder Putbacks oder das Finish nach dem Assist.
Im Box Score sieht das ganz gut aus aber seine Bemühungen im Post gegen Okur waren teilweise schon fast hilflos. Der Türke verteidigt allerdings auch nicht schlecht. Überrascht mich immer wieder, wie er gegen Yao Timmy oder nun Pau dagegen halten kann.

 

[Aronofsky]

Bei Gasol habe ich immer Angst wenn er mit dem Rücken zum Korb steht und ein gegnerischer Guard zur Hilfe kommt. Entweder verdaddelt er dann den Ball selber oder der Guard klaut ihm den Ball.

 

[TheReignman]

Ganz großen Respekt an Lamar Odom. Wie er seine Arme teilweise in der Defense bewegt ist schon fast Bowen-esque.

 

[rÖsHti]

Ich habe das letzte Spiel nicht gesehen aber gehen die Lakers nicht zu wenig über Odom ? Der könnte Boozer im 1vs1, der deutlich langsamer ist, viele Probleme beschaffen.

 

[Ichabod]

Turiaf gesperrt (ich gehe davon aus).

wenn die nba ihre (kleinliche) linie konsequent weiterverfolgt wird wohl eine sperre folgen..
"ähnliches" foul von marvin williams gegen rondo (wobei für mich turiaf ganz klar versucht den wurf zu blocken, während williams versucht hat rondo festzuhalten): http://www.youtube.com/watch?v=z3oGC5rhy_k

folge für williams: 1 spiel sperre

zu turiaf's foul: foul? klar. hartes foul? ja.
flagrant 1? kann man geben, weil er mMn zu ungestüm heran geht

A flagrant foul-penalty (1) is unnecessary contact committed by a player against an opponent.

aber flagrant 2? naja, für mich ist das ein typisches "playoff-foul", bei dem man sichergehen will, dass der gegner kein and1 bekommt.. aber, wie gesagt es würde zu den bisherigen suspensions "passen".. mMn macht sich die nba aber einfach lächerlich mit diesen sperren, aber bitte

 

[ne1]

zu turiaf's foul: foul? klar. hartes foul? ja.
flagrant 1? kann man geben, weil er mMn zu ungestüm heran geht
aber flagrant 2? naja, für mich ist das ein typisches "playoff-foul", bei dem man sichergehen will, dass der gegner kein and1 bekommt.. aber, wie gesagt es würde zu den bisherigen suspensions "passen".. mMn macht sich die nba aber einfach lächerlich mit diesen sperren, aber bitte

wenn man bedenkt, dass bereits abgepfiffen war als das passierte... ich denke, dann könnte eine sperre in diesem fall gerechtfertigt sein. es war quasi unnötig harter kontakt zu einem unnötigen zeitpunkt...

 

[sefant77]

wie gesagt: das flagrant 2 war maßlos übertrieben. ein normales flagrant hätte locker ausgereicht. man muss sich auch mal vor augen halten, dass turiaf alles andere als ein unfairer spieler ist. hat er sich überhaupt schonmal ein unsportliches foul zu schulden kommen lassen?

in anbetracht dessen würde mich eine suspension auch komplett aus den socken hauen.

Jaja...
http://www.youtube.com/watch?v=jZgcpidv-54

 

[Ichabod]

wenn man bedenkt, dass bereits abgepfiffen war als das passierte...

stimmt, ist mir beim 1.mal nicht aufgefallen.. trotzdem, glaube ich, dass turiaf zum BALL geht und versucht das and1 zu verhindern (eventuell hätten die refs continuation gelten lassen, obwohl eher unwahrscheinlich) und das cut schlussendlich den ausschlag für flagrant 2 gegeben hat..

nur aus neugier, weiß es nicht mehr genau: wurde kidd für sein foul an pargo bestraft?

 

[BubbaChucks]

Nein, Kidd wurde (natürlich) verschont. Denke Turiaf wird für Spiel 5 gesperrt

 

[X-ecutioner]

http://www.hoopsworld.com/Story.asp?story_id=8659

HOOPSWORLD has learned that Trevor Ariza of the Los Angeles Lakers has been cleared by a second independent doctor. Sidelined for months with a broken foot, Ariza has now sought out two additional opinions hoping to get back on the floor to help the team in its ongoing playoff run.

The Lakers' physician has been conservative as Ariza's CT Scan still shows a line on the bone which is normally interpreted as an unhealed fracture.

Ariza recently saw a doctor in Utah who postulated that the bone has indeed healed and that the line may never fully disappear.

The recent third opinion concurred which sends the ultimate decision to the Lakers who are inherently conservative when it comes to long term health of their players. To date they haven't been willing to put Ariza in harm's way, even for the ongoing playoff push.

At this point it's not clear what the team will do with the additional medical opinion. From Ariza's perspective, he's good to go and feels no discomfort or limitation of any kind.

One thing to note is that opinions from even the most highly respected doctors are subjective. If they prove to be incorrect, Ariza could have some serious long-term implications.

The final decision from Laker management should be made in the coming days.

 

[Solomo]

Ich habe ja keine Ahnung, wie schnell Ariza im Falle des ärztlichen OKs auf den Court zurückkehren könnte (mangelndes Training, mangelnde Spielpraxis), aber er wäre extrem wichtig, da Farmar und Radmanovic extrem durchhängen zur Zeit. Ariza könnte z.B. phasenweise gegen Williams verteidigen.

 

[Lamar7]

Von der LA Times:

The Lakers spoke with league officials about Ronny Turiaf's flagrant foul in the second quarter of Game 4, but a suspension for Game 5 is not expected.

"You think he'd be suspended?" Jackson asked rhetorically. "That would be an amazing thing. I wouldn't see that at all."

 

[BigJazzWuffel]

Hallo erstmal bin neu hier und hoffe nicht all zu viel flasch zu machen
Ich netschuldige mich jetzt schon mal für meine Rechtschreibung --> ihr werdet schon noch merken warum

Zu dne Lakers , klar hat Kobe nicht schlecht gespielt und die Entscheidenden Punkte herausgespielt ( 3 er von Fisher und Odom ) , dennoch hatte ich als Jazz Fan meinen Spass in der OT als Kobe alles selbt machte und AK ihn einfach ein ums andere mal abräumt. Viele haben geschrieben WER hätte sonst werfen sollen ? Ich sage EGAL ! in solch situationen sollte man kein 1on 1 fokusieren sondern TEAM BALL spielen und der der offen ist sollte werfen ( auser wen es Farmer ist ) Kobe hat schon etwas übertriebenb aber Jackson selber schuld , Time Out und klare anweisung wie es laufen soll.... fehlanzeige ... 9 Ringe in dieser Situation nutzlos. Zu Turi klar es war ein hartes Foul nach dem Pfiff , würde mich als jazz fan aber auch wundern wenn er zu Spiel 5 nicht spielen dürfte. Finde da das Foul von Rondo deutlich schlimer weil es direkt an den Hals ging !

Was mir hier oft vergessen wird ist das die Jazz nun auch die Chance haben die Serie zu gewinnem , das Momentum liegt auf ihrere Seite und so schlecht haben die in La auch nicht gespielt das sie für Spiel 5 keine Chance haben .
Auch wird hier immer erwähnt das die Lakers doch so schlecht waren und dennoch ein Chance hatten . Aber mal im ernst die Lakers waren nicht schlecht ! Odom mit einem seiner besten Po Spiel , Gasol mit gutem Spiel , The Machine mit sehr gutem Spiel und Fisher ebenfalls klasse ! Warum reden dan alle von einem schlechten Spiel der Lakers , klar war die FW Quote nciht gut aber sonst hats gepasst !
Die Jazz hatten in La auch ihre Schwächen und Fehler und keiner hat davon geredet das die Lakers nur gewonnen haben weil die Jazz so schlecht waren .

Naja seis drum was auch enorm wichtig im Spiel 4 für die Jazz war ist die Tatsache das die Bank der Jazz jetzt in der Serie ist ! Die Bank war ja noch sehr verhalten in den La spielen hat aber in Utah deutlich zugelegt . hoffe sie können den Schwung zurück nach La mitnehmen.
Boozer muss sich deutlich steigen wenn die Jazz aber auswärts gewinnen wollen ! --> fans ich auch witzg , es hies die Jazz können nur gewinnen wenn Williams boozer und Okur gut spilen , das taten sie dan auch in Spiel 3 und alle die das von sich gaben fanden sich bestätigt , und gleich in Spiel 4 Spielt boozer wieder völlig grottig und Okur mittelmäsig und dennoch gewinnen die Jazz !

Also mein Tipp : Jazz in 6

 

[BigJazzWuffel]

Und noch was was für die Jazz spricht :
Die Jazz sind insgesammt Po erfahrener als die Lakers , klar hat dort Fisher und Kobe sogar schon mal den Titel geholt dafür waren aber die Jazz alle sammt ( zumindest die wichtigen ) letztes jahr in den CO Finals !
Odom und Gasol daher eher noch unerfahrn

 

[TheWall17]

Und noch was was für die Jazz spricht :
Die Jazz sind insgesammt Po erfahrener als die Lakers , klar hat dort Fisher und Kobe sogar schon mal den Titel geholt dafür waren aber die Jazz alle sammt ( zumindest die wichtigen ) letztes jahr in den CO Finals !
Odom und Gasol daher eher noch unerfahrn

Also ich bin auch Jazz-Fan und hoffe, dass wir das packen, aber dass die Jazz insgesamt mehr Erfahrung haben in den Playoffs, ist schlichtweg falsch!
Kobe und Fish haben den Titel geholt, Odom war mit den Heat in der zweiten Runde und hatte ebenso wie Gasol einige Erstrundenauftritte.
Bei den Jazz haben nur Okur, Harpring und Kirilenko mehr als ein Jahr Playofferfahrung.

 

[BigJazzWuffel]

Also ich bin auch Jazz-Fan und hoffe, dass wir das packen, aber dass die Jazz insgesamt mehr Erfahrung haben in den Playoffs, ist schlichtweg falsch!
Kobe und Fish haben den Titel geholt, Odom war mit den Heat in der zweiten Runde und hatte ebenso wie Gasol einige Erstrundenauftritte.
Bei den Jazz haben nur Okur, Harpring und Kirilenko mehr als ein Jahr Playofferfahrung.

Da sind wir dan einfach anderer Meinung denn ich zähle ein erstruden Aus ( Odom und Gasol ) nicht wirklich als PO erfahrun
Fosher und kobe habe ich erwähnt
dennoch haben Harpring , Okur und die S5 der Jazz CF erfahrung , für mich zählt das mehr .

 

[FSN West]

Übrigens, Spiel der Lakers gegen die Jazz gibt es in der Nacht von Mittwoch auf Donnerstag live bei Premiere zu sehen.

 

[Tuco]

Da sind wir dan einfach anderer Meinung denn ich zähle ein erstruden Aus ( Odom und Gasol ) nicht wirklich als PO erfahrun
Fosher und kobe habe ich erwähnt
dennoch haben Harpring , Okur und die S5 der Jazz CF erfahrung , für mich zählt das mehr .

Odom war mit den Heat 03/04 auch schon in der zweiten Runde. So wenig PO-Erfahrung hat er nicht, jedenfalls sicher nicht weniger als die meisten Jazz-Spieler.

 

[kobe4ever8]

Habs auch schon gelesen, einfach nur geil was Premiere uns Lakers-Fans diese Playoffs bietet, da lohnt sich endlich mal jeder Cent meines Premiere Sport Abos

 

[Aronofsky]

Übrigens, Spiel der Lakers gegen die Jazz gibt es in der Nacht von Mittwoch auf Donnerstag live bei Premiere zu sehen.

Es ist einfach nur genial dass die Lakers immer am Sonntag, Mittwoch und Freitag spielen. Wenn wir Glück haben gibts Spiel 6 und Spiel 7 auch noch Live zu sehen.