s.Oliver Würzburg - Kader 2016/17

[Swingman41]

Wie lange haben die drei Pro-B-Spieler insgesamt gespielt? 15 von 200 Minuten und da ist Barton noch mit dabei.
So eine Aussage wie oben nenne ich postfaktisch - nicht falsch, aber nur die viertel Wahrheit...

Übrigens konnte ich nicht nachvollziehen, wieso unser klasse Coach im vierten Viertel 2 Bigmen mit jeweils 4 Fouls gleichzeitig spielen lässt - ok es ist gut gegangen, da hat er halt einfach Glück gehabt - genauso wie beim Ergebnis.

Kann man so oder so sehen!
Wenn wir wir anstatt der Pro B Spieler solide Ami back ups hätten bringen können oder Powell nicht zu unrecht sein 4. foul bekommen hätte, dann wäre der Sieg m.M. höher ausgegfallen.
Ob das jetzt auch mit Spradleys Glück zusammenhängt weiß ich nicht!
Ich bin auch ein Spradley Kritiker, aber man muss ihn konstruktiv kritisieren.
Im 1. Viertel, gerade am Anfang haben wir sehr schöne Spielzüge gesehen, die an Korbnähe abgeschlossen wurden, oder offene Dreier kreiert haben. Pluspunkt Spradley.
Auch seine Körpersprache war sehr positiv und die time outs hat er zum richtigen Zeitpunkt genommen. Weiterer Pluspunkt Spradley.
Gegen die Zonenverteidigung hatte er und die Mannschaft zu Beginn der 2. Halbzeit keine Mittel. Er hat es dann nach der schnellen time out versucht zu korrigieren. Er hat aber auch nach dem Spiel gesagt, dass der Plan war den Korb zu attackieren, warum das die Spieler nicht getan haben und anstatt dessen völlig unnötige 3er geballert haben muss man die Spieler fragen!
Die defense gefällt mir nach wie vor nicht, da nehmen sich zu viele Spieler öfter mal ne Auszeit, auch Ulmer hat da Schwächen.

Uns fehlen 2 wichtige Ausländerspots und dazu ein big man mit Loncar. Dafür war das Spiel Gestern in Ordnung!

 

[neifürdrei]

Wenn hier jemand eine Stellungnahme der Baskets zu Jordan Taylor fordert kann ich nur den Kopf schütteln... Die haben alles richtig gemacht und verkünden erst wenn alles in trockenen Tüchern ist. Wenn es nix zu vermelden gibt, wird auch nix vermeldet bzw. erstrecht keine Stellung genommen. Sollen sie auch schreiben "Wir haben im Sommer nicht XY verpflichtet, weil AB nicht geklappt hat? Leider finden wir XY hat zu wenig AB, deshalb haben wir ihn nicht verpflichtet obwohl wir ihn uns ein bisschen näher angeschaut haben?!"

Genau so Kopf schütten verursacht übrigens mal wieder der Main-Post-Artikel bei mir. Mit Sportberichterstattung hat diese Prosa aus Umschreibungen, Metaphern etc. nix zu tun...

 

[xraysforever]

Wenn hier jemand eine Stellungnahme der Baskets zu Jordan Taylor fordert kann ich nur den Kopf schütteln... Die haben alles richtig gemacht und verkünden erst wenn alles in trockenen Tüchern ist. Wenn es nix zu vermelden gibt, wird auch nix vermeldet bzw. erstrecht keine Stellung genommen. Sollen sie auch schreiben "Wir haben im Sommer nicht XY verpflichtet, weil AB nicht geklappt hat? Leider finden wir XY hat zu wenig AB, deshalb haben wir ihn nicht verpflichtet obwohl wir ihn uns ein bisschen näher angeschaut haben?!"

Genau so Kopf schütten verursacht übrigens mal wieder der Main-Post-Artikel bei mir. Mit Sportberichterstattung hat diese Prosa aus Umschreibungen, Metaphern etc. nix zu tun...

Dann schüttel mal den Kopf und lese das was heute in der Süddeutschen steht. So kann man sich täuschen (siehe Deine Aussage mit den trockenen Tüchern). Ich zitiere den betreffenden Satz:

Am Rande der Partie bestätigte Würzburgs Geschäftsführer Steffen Liebler der Mainpost, dass auf der Suche nach einem neuen amerikanischen Aufbauspieler Jordan Taylor (zuletzt Alba Berlin) ein Kandidat ist. "Aber es ist noch kein Vertrag mit irgendjemand unterschrieben", sagte Liebler.

Quelle: http://www.sueddeutsche.de/sport/basketball-lane-entscheidet-1.3310062
Quelle: http://www.sportando.com/en/europe/...zburg-too-is-interested-in-jordan-taylor.html

 

[Swingman41]

http://www.sportando.com/m/en/europ...zburg-too-is-interested-in-jordan-taylor.html

Xray war schneller

 

[neifürdrei]

Dann schüttel mal den Kopf und lese das was heute in der Süddeutschen steht. So kann man sich täuschen (siehe Deine Aussage mit den trockenen Tüchern). Ich zitiere den betreffenden Satz:

Am Rande der Partie bestätigte Würzburgs Geschäftsführer Steffen Liebler der Mainpost, dass auf der Suche nach einem neuen amerikanischen Aufbauspieler Jordan Taylor (zuletzt Alba Berlin) ein Kandidat ist. "Aber es ist noch kein Vertrag mit irgendjemand unterschrieben", sagte Liebler.

Quelle: http://www.sueddeutsche.de/sport/basketball-lane-entscheidet-1.3310062
Quelle: http://www.sportando.com/en/europe/...zburg-too-is-interested-in-jordan-taylor.html

Verkünden im Sinne von Pressemitteilung, News etc.

Ansonsten ist das nämlich genau das was ich meinte: Solange er nur ein Kandidat ist, haben die Baskets - selbst wenn Liebler bestätigt, das er Kandidat ist - doch keinen Grund sich rechtfertigen zu müssen, dass er nicht kommt.

Wenn das mit beiden Neuzugängen wirklich stimmen sollte, dann wäre das aus meiner Sicht erst einmal ein Befreiungsschlag und schon das zweite Weihnachtsgeschenk heute... das erste war der Krimisieg gegen die BG.
Denke, dass man dann morgen was veröffentlicht, oder?

Edit: was ist da jetzt bitte los???
Hoffentlich gibt es dazu schnellstens ein Statement von SOW !!!
:confused::confused::confused:

Edit: Das hier meinte ich. Solange Liebler nicht gesagt hat: "Wir haben ihn verpflichtet" ist da doch keine Statement von den Baskets zu fordern...

 

[xraysforever]

Das sagt doch auch niemand hier.
Ein Forum ist dafür da über Gerüchte, Spekulationen zu diskutieren.
Und dass an der Personalie Jordan Taylor was dran ist zeigen doch diese Meldungen.

Ich verstehe die ganze Aufregung hier überhaupt nicht. Habe es weiter oben ja bereits geschrieben. Die Baskets sollten nicht mehr lange warten mit neuen Spielern, sonst verschleißt man seine Guards Odum und Stuckey noch völlig. Ausgerechnet in der spielintensiven Weihnachtsphase mit vielen Spielen in kurzer Zeit ist man nicht in der Lage den dringenden Ersatz zu verpflichten. Aber nicht einmal das darf man hier kritisch anmerken.

Wenn Taylor zu teuer ist, dann ist es selbstverständlich richtig die Finger davon zu lassen. Keine finanziellen Abenteuer ist die oberste Regel. Aber dann muss ich doch andere Optionen ziehen können. Man weiß seit Wochen, dass man sich von Mihailovic trennen möchte und man weiß seit vielen Wochen, dass eine Verlängerung mit Barton über den 31.12. hinaus keinen Sinn macht. Und dann finden es einige hier (auch ich) einfach schwach, dass man immer noch keine Neuzugänge vermelden kann. Gegen München, in Bonn und Bamberg brauchen wir die nicht so dringend wie jetzt gegen Bremerhaven und Göttingen.

Southerland, der intregriert und eingespielt war, hätte man unter diesen Umständen nie ziehen lassen dürfen. Ugrai war gestern sehr stark - nur am Ende war der Junge mit 32 min Spielzeit einfach total platt. Da passieren dann solche Fehler wie der ungeschickte Fehlpass oder der einfache verlegte Korbleger. Kein Vorwurf an Ugrai - er hat ein starkes Spiel gemacht.

 

[neifürdrei]

Interesse und das der Vertrag bei 90% war oder sowas bestreite ich ja nicht. Ich verstehe nur nicht, warum jemand meint die Baskets sollen jetzt ein Statement zu einem Spieler geben, der nicht ihr Spieler ist - was sie auch nie behauptet haben (siehe Post #1385).

 

[xraysforever]

Da hast Du natürlich vollkommen Recht ! Das müssen sie in der Tat nicht tun.
Sie könnten aber generell eine bessere und etwas konkretere Kommunikation über die Presse machen.
Hierzu mein Post:

Wir bewegen uns auf ganz dünnen Eis wenn wir weiterhin das hohe Risiko gehen mit nur zwei Guards zu spielen. Es sind einfach zu viele Minuten die Odum und auch Stuckey gehen müssen. Das geht, insbesondere in der jetzigen Phase mit vielen Spielen in kurzer Zeit, enorm an die Substanz und erhöht das Ermüdungs- und auch Verletzungsrisiko.

Es ist ja durchaus richtig und vernünftig nicht jeden Preis für einen Spieler (Taylor) mitzugehen, aber warum lässt man dann Mihailovic gehen bevor nicht der Ersatz für ihn 100%ig klar ist? Noch dazu wo man mit Barton einen nicht BBL tauglichen Spieler hat, den man eigentlich nur max. 5 Minuten bringen kann.

Warum ist man nicht so ehrlich und sagt zum Beispel klar und deutlich

a) dass man sein Saisonziel auf Klassenerhalt oder Mittelfeldplatz korrigiert.
b) dies ehrlich damit begründet, dass man mit Mihailovic und Barton keine guten Einkäufe getätigt hat und auch die Verletzung von Powell erschwerend hinzu kam.
c) man keine finanziellen Abenteuer eingehen wird und auch nicht die Reserven hat den Kader nun so aufzurüsten um noch einmal versucht damit die PO Ränge anzugreifen
d) man denkt mit diesem Kader plus einem neuen Rookie das neue Minimalziel zu erreichen.
e) man aus den Fehlern gelernt hat und nächste Saison vieles besser machen wird.

Wäre das nicht eine gute und offene Kommunikation, die für Klarheit sorgen würde und auch die Situation in der man sich befindet auf verständnisvolle Art und Weise beschreibt.

Stattdessen gibt man aber leider insgesamt ein unprofessionelles Bild ab und lässt ständig Raum für Spekulationen und Gerüchte.

Ich weiche aber nicht davon ab, dass es nach dieser Saison an der Zeit ist die Schlüsselpositionen neu zu besetzen. Ein Sportdirektor (dafür kann man das Gehalt von Balodis verwenden) der viel Basketball Know How mitbringt und einen neuen Trainer. Liebler als GF mit allen Aufgaben betrauen, nur nicht mit sportlichen Entscheidungen.

Herr Liebler hat am Ende dieser Saison das Ruder fast 5 Jahre in Händen. Was er richtig gut gemacht hat war der sofortige Wiederaufstieg. Ansonsten sehe ich allenfalls Stagnation im sportlichen Bereich bei jährlich gewachsenen Etat.

 

[Schmarrkopf]

Mich wunderts ja wirklich das sich noch keiner darüber aufgeregt hat das es gestern in der Halbzeit schon nichts mehr zu essen gab!! Das hat mich persönlich gestern extrem geärgert!!

 

[xraysforever]

Zwei Spieler, die frei sind und BBL Erfahrung haben.

Antonio Graves und John Little

Bezahlbar müssten beide für die Baskets sein, schließlich konnte sich Crailsheim letzte Saison Graves leisten und Little konnte von Jena bezahlt werden. Zwei Vereine mit deutlich niedrigerem Etat konnten solche Nachverpflichtungen realisieren. Zu teuer wäre hier kein Argument.

Nachtrag: Graves noch bis 15.1. in Frankfurt unter Vertrag. Somit keine Option für uns.

 

[starting-line-up]

Marquez Colman wird nicht nach Würzburg kommen. Er ist und war kein Kandidat bei den Baskets. Wo es Colman hinverschlägt weis ich leider nicht.

 

[DJ_Milon]

Verkünden im Sinne von Pressemitteilung, News etc.

Ansonsten ist das nämlich genau das was ich meinte: Solange er nur ein Kandidat ist, haben die Baskets - selbst wenn Liebler bestätigt, das er Kandidat ist - doch keinen Grund sich rechtfertigen zu müssen, dass er nicht kommt.



Edit: Das hier meinte ich. Solange Liebler nicht gesagt hat: "Wir haben ihn verpflichtet" ist da doch keine Statement von den Baskets zu fordern...

Bei der ganzen Unruhe / kommt / kommt nicht / etc. ist es aus MEINER SICHT angebracht, dazu Stellung zu nehmen und damit gleichzeitig die Gelegenheit zu haben, ggfs. etwas ins rechte Licht zu rücken, nicht mehr und nicht weniger.
Und ein Statement ist eben eine Stellungnahme und somit nicht zwingend eine Rechtfertigung.

 

[maritim]

Über etwas mehr Kommunikation seitens der Basket würde ich mich auch freuen. Und deswegen verstehe ich auch die Begeisterung darüber nicht, dass man, um etwas zu erfahren, was offensichtlich NICHT geheim bleiben soll, in die Geschäftsstelle zum neuen Publikums-"Forum" gehen soll. Ein bisschen kundenfreundlichere Pressearbeit würde da vielem abhelfen, z.B. zu Verletzungen. Das ist in anderen Sportarten doch auch üblich und das kann man im Einvernehmen mit den betroffenen Spielern formulieren.
Damit meine ich NICHT Meldungen zu noch nicht abgeschlossenen Verträgen oder zu Verhandlungen. Hier kann Öffentlichkeit ja wirklich viel schaden, z.B. dass andere Vereine auf Kandidaten aufmerksam werden und der Agent den Preis seines Spielers hochtreiben möchte.
Deswegen finde ich auch regelmäßig nicht gut, wenn hier Namen veröffentlicht werden, deren Verpflichtung eben noch nicht in trockenen Tüchern ist und vom Verein noch zurückgehalten werden.
Von Spekulationen lebt natürlich so ein Forum. Aber Gerüchte als Fakten hinzustellen und dann daraus jede Menge "Schlüsse" zu ziehen und Schuldzuweisungen zu vergeben, hat nichts mit Diskussion zu tun.
Deshalb zur Stimmung zwischen Trainer und Mannschaft: Moe Stuckey hat vor einigen Wochen im Slam-Dunk gesagt, dass er es gut findet, dass der innere Kern um Coach, GF und Mannschaft gerade angesichts der - wie er zugab, durchaus auch berechtigten Kritik - von außen zusammenhält. Der Moe wäre intelligent genug, das anders zu formulieren, wenn er es nicht so meinte. Das kann jeder nachsehen - und dann vielleicht behaupten, dass der Moe das ja so sagen muss... Tja.
Ich hatte übrigens "das Glück", neulich mit einem der deutschen Spieler ein paar Minuten zu sprechen. Dessen Aussage war: "Es fehlt bei einigen einfach der letzte Biss". Das klang nun gar nicht wie eine Kritik am Coach (da kam auch nichts), sondern ...

 

[DJ_Milon]

Ja dieser letzte Biss war aber beim letzten Spiel durchaus erkennbar - und wer Bitteschön - will denn dauernd verlieren ???
Keiner...
Es geht wohl aufwärts, was die Moral anbelangt und das ist der erste richtige und wichtige Step.
Jetzt fehlt uns die notwendige Verstärkung, dann kann man hoffentlich bald wieder sagen:
LÄUFT...

 

[maritim]

Nachtrag: Dass ich auch kein großer Spradley-Fan bin, dass ich viele seiner Entscheidungen nicht nachvollziehen kann, das habe ich schon mehrfach deutlich gemacht. Aber bitte fair bleiben!

 

[Vierviertelman]

Marquez Colman wird nicht nach Würzburg kommen. Er ist und war kein Kandidat bei den Baskets. Wo es Colman hinverschlägt weis ich leider nicht.

Er hat mir geschrieben das er nach Dresden in die Pro A geht.

Ich denke Verstärkung hat Dresden bitter nötig, da sie aktuell Tabellenletzter sind.

Sicher keine leichte Aufgabe für ihn, bei seiner erste Stadion in Deutschland.

Er kommt in eine schöne Stadt, kann sich hier
die ersten Erfahrungen holen, für größere Aufgaben im Europäischen Basketball.

Denke auf alle Fälle eine gute Geschichte in der Pro A zu beginnen, vielleicht sehen wir ihn dann irgendwann in den nächsten Jahren in der BBL.

 

[Talla]

ekene ibekwe verlässt Frankfurt.
Wäre das ein Kandidat?

 

[BasketsSupporter]

ekene ibekwe verlässt Frankfurt.
Wäre das ein Kandidat?

Kann ich mir nicht vorstellen, Bedarf besteht auf den Guard-Positionen.

 

[Lorenz2000]

Wie wäre es mit Sean Mosley; der ist Free Agent und hat in seinem ersten BBL Jahr mit Crailsheim sein Potential gezeigt.

 

[BasketballGuru]

Wie wäre es mit Sean Mosley; der ist Free Agent und hat in seinem ersten BBL Jahr mit Crailsheim sein Potential gezeigt.

Wenn man tatsächlich an einem Spieler mit dem Kaliber eines Jordan Taylor dran ist/war dann wird man sich kaum mit Spielern eines Sean Mosley oder ähnlichen zufrieden geben.