BasketballGuru
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 972
- Punkte
- 93
Hies es nicht aus Baskets Kreisen dass die Importspieler über Thanksgiving nach Hause dürfen?
Schade, dass man das immer wieder aufgreifen muss: Natürlich war die Stimmung in der Halle schwach. Das lag einerseits am schlechten Spiel, andererseits daran, dass der F-Block sich wieder mal darin gefallen hat, die anderen Blöcke beim Supporten zu behindern, indem man völlig unabhängig vom Spiel wieder sich selbst besingt. Ich verstehe nicht, warum der Hallensprecher diesen Anti-Support immer auch noch loben muss. In einem knappen Spiel kann Support doch nicht darin bestehen, dass man seine "Fanfreundschaft" mit Bonn besingt oder dass der sog. Professor seinen schwabbeligen Oberkörper präsentiert.
Absoluter Tiefpunkt im Niveau: Dass man eine Schiedsrichterin mit Pfiffen begrüßt. Kenne ich zumindest aus keiner anderen Halle. Und sich nach dem Spiel beschwert, dass Würzburg "kein standing" bei den Schiedsrichtern habe. Dümmer - und auch vereinschädigender - geht's ja nimmer.
Aber ich gebe zu, dass ich diesmal Probleme habe, Frau Panther zu loben: Mindestens ein ganz falscher Pfiff (die zwei Freiwürfe im ersten Viertel nach einem Foul, wo absolut keine Wurfaktion war) und zwei sehr fragwürdige.
Aber was der Herr mit dem Wohlstandsbäuchlein gepfiffen hat, war doch deutlich schwächer. Auf einer Fehlentscheidung (in der Aufzeichung deutlich zu sehen) zu bestehen, obwohl der andere (sehr gute!) Schiri ihn darauf hinweist und anschließend aus Ärger über die (hier berechtigten) Pfiffe eine ganze Reihe fragwürdiger Fouls (u.a. gegen Kreso) zu pfeifen: Das ist schäbig. Würde mir dennoch nicht reichen, ihn zur Begrüßung auszupfeifen.
Kurzfassung zum Spiel: Heute keine Kritik an Benzing und Sonderlob für einen sehr starken Duggins. Andersons Auswechslung nach gut einer Minute Spielzeit war wohl auch ein deutliches Zeichen.
So... Nach langem mitlesen, habe ich mich nun auch mal angemeldet.
Also erstmal ein "HALLO" in die Runde!
Ich fange gleich mal an:
Da ein neuer PF/C wohl kommen wird und dieser Rebounds einsammeln soll, habe ich mir ein wenig Gedanken gemacht.
Nach ein paar Überlegungen bin ich auf "JON BROCKMAN" gekommen. Weiß jemand was er aktuell macht?
Ich meine sicherlich wird er einiges an Dollar kosten aber Rebounds kann er definitiv holen :thumb:
Wenn man sich das Statement von Bauermann durchliest, könnte man glatt meinen, dass überhaupt kein Ersatz für Anderson kommt.
Die neueste Info die ich heute bekommen habe heißt das man wohl noch nicht final entschieden hat ob man einen Center holt, der auch auf die Powerforward Position ausweichen könnte, oder ob man einen Smallforward sucht der auch auf Powerforward spielen kann. Sollte man sich für zweiteres entscheiden, würde Loncar (und evtl auch Benzing) wohl wieder verstärkt aufweise Center Position rutschen, Olisevitius könnte dann wieder auf seiner angestammten Powerforward Position spielen.
Absolut nachvollziehbar, wenn man sieht, wieviel small-ball in der Liga inzwischen gespielt wird!Die neueste Info die ich heute bekommen habe heißt das man wohl noch nicht final entschieden hat ob man einen Center holt, der auch auf die Powerforward Position ausweichen könnte, oder ob man einen Smallforward sucht der auch auf Powerforward spielen kann. Sollte man sich für zweiteres entscheiden, würde Loncar (und evtl auch Benzing) wohl wieder verstärkt aufweise Center Position rutschen, Olisevitius könnte dann wieder auf seiner angestammten Powerforward Position spielen.
Absolut nachvollziehbar, wenn man sieht, wieviel small-ball in der Liga inzwischen gespielt wird!
Uns fehlt gerade auf der 3 Athletik, die uns letzte Saison Ulmer gegeben hat. Lipke macht die Dinge, die er soll, aber etwas mehr firepower würde uns auch auf der Position guttun.
Benzing ist Top Scoorer der Bbl auf der position was er in Würzburg spielt und willst uns sagen das er Die falsche Position spielt?? Sorry damit versüßt du mir den tag und ich hab endlich was zum schmunzeln@SOB_WÜ, da bin ich absolut bei Dir, würde eine Lösung mit einem Spieler für die 3/4 auch nicht verstehen:
Wie benötigen ohne "wenn und aber" noch einen starken Spieler am Brett. Der muss auf beiden Seiten
des Feldes gut die Rebounds abgreifen können, in der gegnerischen Zone für Unruhe sorgen und dort auch punkten können und in der eigenen Zone muss er die Defense stabilisieren können. Wenn bei den unseren die Würfe von außen nicht fallen, was ja leider schon einige Male so der Fall war, dann müssen wir über so einen Spieler ins das Spiel, oder wieder in das Spiel zurückkommen.
Da gibt es nach meiner Ansicht, kann natürlich jeder anders sehen, nicht viel zu diskutieren. Unsere bisherige Bau- und Schwachstelle ist die Position 5! Kann jeder gerne in den Replays unsere Spiele bei der Telekom selbst nochmals nachprüfen. Das einzige Argument dagegen wäre möglicherweise der finanzielle Aspekt. Gestern, beim Länderspiel, konnte man übrigens einmal völlig entspannt zusehen, auf welcher Position ein Robin Benzing am effektivsten spielen kann, sich nicht auf der 4 oder 5!!