Sa. 14. Okt. 2017: 154lbs Card incl. Lara, Charlo, Hurd, Lubin, etc. [Diskussion u. O-Scoring]


Wer wird am meisten zu beigeistern wissen?


  • Umfrageteilnehmer
    0
Das konntest du in den 20 Sekunden bis zum KO erkennen? Respekt. Auf mich macht er (wie sein Bruder) den Eindruck unglaublich schwer zu schlagen zu sein.

Den Eindruck hatte ich im Vorfeld, sein Bruder halte ich für talentierter und besser. Was jetzt nicht heißen soll, dass er nichts kann. Beide sind natürlich unglaublich gut.
 
Lara - Gausha

1. 10-9(Klare Runde für Lara der mir gut gefällt)
2. 9-10(Gebe ich Gausha denn er müsste mehr Treffer gelandet haben, sehr eng)
3. 10-9(Klare Runde, Gausha hat nichts getroffen)
4. 10-8(Und dann muss Gausha runter der sowieso auf verlorenen Posten steht gegen Lara. Letzterer macht einen sehr dominanten Kampf)
5. 9-10(Kann man Gausha geben, in dieser Runde kam zu wenig von Lara. Die Zuschauer sind unzufrieden und "buhen" schon)
6. 10-9(Eng, irgendwie war ich im Gedanken verloren, welch ein Wunder. Ich denke aber, was ich so im Kopf noch habe, kann man die Runde dem Lara geben)
 
Schon eigenartig wie Charlo plötzlich zum absoluten Knockout Artist mutiert ist, der hatte noch vor kurzem ne ziemlich miese 40% ko ratio.
 
Lara - Gausha

1. 10-9(Klare Runde für Lara der mir gut gefällt)
2. 9-10(Gebe ich Gausha denn er müsste mehr Treffer gelandet haben, sehr eng)
3. 10-9(Klare Runde, Gausha hat nichts getroffen)
4. 10-8(Und dann muss Gausha runter der sowieso auf verlorenen Posten steht gegen Lara. Letzterer macht einen sehr dominanten Kampf)
5. 9-10(Kann man Gausha geben, in dieser Runde kam zu wenig von Lara. Die Zuschauer sind unzufrieden und "buhen" schon)
6. 10-9(Eng, irgendwie war ich im Gedanken verloren, welch ein Wunder. Ich denke aber, was ich so im Kopf noch habe, kann man die Runde dem Lara geben)
7. 9-10(Eng, Gausha hatte zwei gute Aktionen, reicht für die Runde)
 
Lara - Gausha

1. 10-9(Klare Runde für Lara der mir gut gefällt)
2. 9-10(Gebe ich Gausha denn er müsste mehr Treffer gelandet haben, sehr eng)
3. 10-9(Klare Runde, Gausha hat nichts getroffen)
4. 10-8(Und dann muss Gausha runter der sowieso auf verlorenen Posten steht gegen Lara. Letzterer macht einen sehr dominanten Kampf)
5. 9-10(Kann man Gausha geben, in dieser Runde kam zu wenig von Lara. Die Zuschauer sind unzufrieden und "buhen" schon)
6. 10-9(Eng, irgendwie war ich im Gedanken verloren, welch ein Wunder. Ich denke aber, was ich so im Kopf noch habe, kann man die Runde dem Lara geben)
7. 9-10(Eng, Gausha hatte zwei gute Aktionen, reicht für die Runde)
8. 10-9(Klare Lara-Runde. Ich verstehe lediglich nicht, weshalb er dies nicht zwei Runden halten kann. Da komm eine dominante Runde dann folgt einfach wieder zu wenig)
 
Schon eigenartig wie Charlo plötzlich zum absoluten Knockout Artist mutiert ist, der hatte noch vor kurzem ne ziemlich miese 40% ko ratio.

Das klingt so als wolltest du ihm PED-mäßig was in die Schuhe schieben. Hast du den Trainerwechsel nicht mitbekommen? Die KO-Power hatte er vorher auch schon aber er hat viel slicker geboxt und war mehr in Bewegung.
 
Lara - Gausha

1. 10-9(Klare Runde für Lara der mir gut gefällt)
2. 9-10(Gebe ich Gausha denn er müsste mehr Treffer gelandet haben, sehr eng)
3. 10-9(Klare Runde, Gausha hat nichts getroffen)
4. 10-8(Und dann muss Gausha runter der sowieso auf verlorenen Posten steht gegen Lara. Letzterer macht einen sehr dominanten Kampf)
5. 9-10(Kann man Gausha geben, in dieser Runde kam zu wenig von Lara. Die Zuschauer sind unzufrieden und "buhen" schon)
6. 10-9(Eng, irgendwie war ich im Gedanken verloren, welch ein Wunder. Ich denke aber, was ich so im Kopf noch habe, kann man die Runde dem Lara geben)
7. 9-10(Eng, Gausha hatte zwei gute Aktionen, reicht für die Runde)
8. 10-9(Klare Lara-Runde. Ich verstehe lediglich nicht, weshalb er dies nicht zwei Runden halten kann. Da komm eine dominante Runde dann folgt einfach wieder zu wenig)
9. 10-9(Die Crowd schreit: THIS IS BORING!. Haha, ja :laugh::laugh::laugh:)
 
Lara - Gausha

1. 10-9(Klare Runde für Lara der mir gut gefällt)
2. 9-10(Gebe ich Gausha denn er müsste mehr Treffer gelandet haben, sehr eng)
3. 10-9(Klare Runde, Gausha hat nichts getroffen)
4. 10-8(Und dann muss Gausha runter der sowieso auf verlorenen Posten steht gegen Lara. Letzterer macht einen sehr dominanten Kampf)
5. 9-10(Kann man Gausha geben, in dieser Runde kam zu wenig von Lara. Die Zuschauer sind unzufrieden und "buhen" schon)
6. 10-9(Eng, irgendwie war ich im Gedanken verloren, welch ein Wunder. Ich denke aber, was ich so im Kopf noch habe, kann man die Runde dem Lara geben)
7. 9-10(Eng, Gausha hatte zwei gute Aktionen, reicht für die Runde)
8. 10-9(Klare Lara-Runde. Ich verstehe lediglich nicht, weshalb er dies nicht zwei Runden halten kann. Da komm eine dominante Runde dann folgt einfach wieder zu wenig)
9. 10-9(Die Crowd schreit: THIS IS BORING!. Haha, ja :laugh::laugh::laugh:)
10.10-9(Die Crowd zählt die Sekunden runter bis zur nächsten Runde und bejubelt denn Gong danach. Lara wirkt etwas müde)
 
Lara - Gausha

1. 10-9(Klare Runde für Lara der mir gut gefällt)
2. 9-10(Gebe ich Gausha denn er müsste mehr Treffer gelandet haben, sehr eng)
3. 10-9(Klare Runde, Gausha hat nichts getroffen)
4. 10-8(Und dann muss Gausha runter der sowieso auf verlorenen Posten steht gegen Lara. Letzterer macht einen sehr dominanten Kampf)
5. 9-10(Kann man Gausha geben, in dieser Runde kam zu wenig von Lara. Die Zuschauer sind unzufrieden und "buhen" schon)
6. 10-9(Eng, irgendwie war ich im Gedanken verloren, welch ein Wunder. Ich denke aber, was ich so im Kopf noch habe, kann man die Runde dem Lara geben)
7. 9-10(Eng, Gausha hatte zwei gute Aktionen, reicht für die Runde)
8. 10-9(Klare Lara-Runde. Ich verstehe lediglich nicht, weshalb er dies nicht zwei Runden halten kann. Da komm eine dominante Runde dann folgt einfach wieder zu wenig)
9. 10-9(Die Crowd schreit: THIS IS BORING!. Haha, ja :laugh::laugh::laugh:)
10.10-9(Die Crowd zählt die Sekunden runter bis zur nächsten Runde und bejubelt denn Gong danach. Lara wirkt etwas müde)
11.9-10(Nein, viel ist das nicht. Ich gebe Gausha die Runde da er aktiver war, verdient haben es sich eigentlich beide nicht. Natürlich sind sie bemüht aber viel für den Zuschauer springt dabei nicht herum)
 
Das klingt so als wolltest du ihm PED-mäßig was in die Schuhe schieben. Hast du den Trainerwechsel nicht mitbekommen? Die KO-Power hatte er vorher auch schon aber er hat viel slicker geboxt und war mehr in Bewegung.

Wie so oft, ist es wahrscheinlich von mehreren Sachen abhängig. Der Trainerwechsel hat ihm bezüglich KO-Power sicherlich gut getan. 'Sitting on his punches' ist bei Jermell mittlerweile definitiv mehr der Fall.
Anderseits muss man auch wohl eingestehen, dass seine letzten Gegner sicherlich nicht die kinnstärksten waren. Jackson und Hatley waren für miese Nehmerfähigkeiten bekannt. Lubin zumindest noch völlig ungetestet.

Slick hat Charlo nie geboxt. Ist er auch nicht.
 
Lara - Gausha

1. 10-9(Klare Runde für Lara der mir gut gefällt)
2. 9-10(Gebe ich Gausha denn er müsste mehr Treffer gelandet haben, sehr eng)
3. 10-9(Klare Runde, Gausha hat nichts getroffen)
4. 10-8(Und dann muss Gausha runter der sowieso auf verlorenen Posten steht gegen Lara. Letzterer macht einen sehr dominanten Kampf)
5. 9-10(Kann man Gausha geben, in dieser Runde kam zu wenig von Lara. Die Zuschauer sind unzufrieden und "buhen" schon)
6. 10-9(Eng, irgendwie war ich im Gedanken verloren, welch ein Wunder. Ich denke aber, was ich so im Kopf noch habe, kann man die Runde dem Lara geben)
7. 9-10(Eng, Gausha hatte zwei gute Aktionen, reicht für die Runde)
8. 10-9(Klare Lara-Runde. Ich verstehe lediglich nicht, weshalb er dies nicht zwei Runden halten kann. Da komm eine dominante Runde dann folgt einfach wieder zu wenig)
9. 10-9(Die Crowd schreit: THIS IS BORING!. Haha, ja :laugh::laugh::laugh:)
10.10-9(Die Crowd zählt die Sekunden runter bis zur nächsten Runde und bejubelt denn Gong danach. Lara wirkt etwas müde)
11.9-10(Nein, viel ist das nicht. Ich gebe Gausha die Runde da er aktiver war, verdient haben es sich eigentlich beide nicht. Natürlich sind sie bemüht aber viel für den Zuschauer springt dabei nicht herum)
12.10-10(Viel war das nicht, ich mag keinen Gewinner für die letzte Runde vergeben)

116-112

Das war kein toller Kampf, gewiss nicht. Beide waren bemüht, Gausha wollte den Druck aufbauen, Lara hat die boxerischen Mittel dagegen. Am Ende kein guter Sieg für Lara aber einer, der ab der ersten Runde so erwartbar war.
 
116-111
2x117-110

Lara, vertretbar- so sehe ich es auch.:thumb:
 
Wie so oft, ist es wahrscheinlich von mehreren Sachen abhängig. Der Trainerwechsel hat ihm bezüglich KO-Power sicherlich gut getan. 'Sitting on his punches' ist bei Jermell mittlerweile definitiv mehr der Fall.
Anderseits muss man auch wohl eingestehen, dass seine letzten Gegner sicherlich nicht die kinnstärksten waren. Jackson und Hatley waren für miese Nehmerfähigkeiten bekannt. Lubin zumindest noch völlig ungetestet.

Slick hat Charlo nie geboxt. Ist er auch nicht.

Auch wenn seine Gegner nicht die besten Nehmerfähigkeiten hatten waren sie doch deutlich besser als die Gegner früher in seiner Karriere.

Und gegen Rosado und Martirosyan war Jermell Charlo meiner Meinung nach viel mehr (und auch zu viel) slick unterwegs als danach. Gerade gegen Jackson hat er taktisch eine 180°-Wende hingelegt.
 
Auch wenn seine Gegner nicht die besten Nehmerfähigkeiten hatten waren sie doch deutlich besser als die Gegner früher in seiner Karriere.

Und gegen Rosado und Martirosyan war Jermell Charlo meiner Meinung nach viel mehr (und auch zu viel) slick unterwegs als danach. Gerade gegen Jackson hat er taktisch eine 180°-Wende hingelegt.

Gegen Jackson war er IMO taktisch sehr schlecht aufgestellt... im Prinzip wurde er da von Jackson's Kampfesweise irgendwie völlig überrascht und sah beim hinterhertrotten irgendwie einfallslos aus. Der KO kam dann, aber wirklich vorbereitet war er nicht.
Gegen Rosado und Martirosyan war er beweglicher unterwegs und eben weniger 'sitting on his punches'. Da gebe ich dir Recht.... slick ist für mich aber noch etwas anderes. Auch damals waren es bereits die gut fundamentals die ihn ausgezeichnet haben.

Wie gut seine Power wirklich ist, werden wir wohl erst gegen ein Boxer sehen, der dafür bekannt ist, dass er was vertragen kann. Wer weiss, vllt überrascht er mich erneut.

Die Charlo's sind aber echt stark. Ich würde sie gerne gegen Hurd, Jacobs oder Andrade sehen.
 
Schon eigenartig wie Charlo plötzlich zum absoluten Knockout Artist mutiert ist, der hatte noch vor kurzem ne ziemlich miese 40% ko ratio.
Da kann man mal wieder sehen dass sich tägliches hartes Training auszahlt.

Lara mal wieder mit technisch wundervollem Boxen! Bitte mehr davon! Immer wieder er Genuss!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Schade für trout....Mit etwas mehr Glück in sachen "schwellung" und damit auch bessere sicht für auge/n....wäre es mMn very close gewesen.
Komm an den hurd nicht ran....bis auch physis ist da nichts was irgendwie heraus-sticht.....

Charlo knallt lubin um:thumb::thumb:....Kurzarbeit at his best
 
Trout hätte vielleicht versuchen sollen eine Runde lang all in zu gehen, bei den Deckung Hurds, wäre ein TKO schon drinn gewesen..schade für ihn!
Charlo vs Hurd (was beide wohl wollen) wäre cool, sehe Charlo allerdings klar vorne, oder hat er schonmal Kinnschwäche gezeigt ?
 
Oben