Sacramento Kings - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


spit77

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.306
Punkte
48
Ort
Bottrop
Der Trade kam nicht zustande weil Van Gundy der Gegenwert zu gering war. Malone war dagegen, richtig, gescheitert ists aber an SvG..

Nicht umsonst schrieb ich übrigens dazu das es auch noch um ganz andere Spieler geht. Der Kern der Aussage war nämlich das deiner Meinung nach permanent nur noch "ein Puzzlestück" fehlt bis man gut aufgestellt sei.

Stichwort Lesekompetenz :belehr::wavey:
 

pappel

Bankspieler
Beiträge
3.935
Punkte
113
Ort
Hamburg
Das stimmt schon. Malone war nie der Wunschkandidat und die Story mit Royce White stimmt auch. Dennoch sehe ich da Malone eher im Recht, warum sollte er anfangen Royce White spielen zu lassen?! Dass man dann nach irgend einem billigen Grund gesucht hat, war ja dann offensichtlich, als man Malone nach den Niederlagen ohne Cousins direkt entlassen hat.

@pappel: Das Tanken war doch nie das Ziel. Man versucht, schnellen Ball zu spielen und das klappt nicht. Jetzt ist es fast schon zu spät um richtig zu tanken. Denke man versucht den schnellen Ball zu etablieren, aber mit Cousins im Team ist das mMn nicht der richtige Schritt. Ganz ehrlich, bis die Kings eine Kopie der Warriors hinbekommen, wird es noch einige Jahre dauern und dafür müsste auch Stauskas sich relativ schnell steigern.



Du weisst schon, dass lange 2s und 3er tendenziell schlechter fallen, als Würfe nahe Korb? Und dass man mit DMC eine Waffe hat, da er offensiv einer des besten Center der Liga ist (Inside Game mit einem guten Midrange).

Warum soll man von langsamem Spiel abweichen und schlechteren Schützen wie Gay oder Stauskas (der wohl ausser Form ist) die Würfe überlassen?
Wenn der FP, ein guter, offensivstarker Center, dein bester Spieler, einen Low Post Scorer ist, warum soll man dann so spielen, wie es diesem gerade nicht entgegen kommt?

Ich weiss ja noch aus 2k Zeiten im Forum, dass du gerne den 3er nimmst und lieber einen freien Dunk/Layup opferst, um nochmal raus zu spielen, aber das klappt in der NBA so nicht.

Sessions kann man traden, dann kann Ray Mac wenigstens etwas Spielzeit sehen.

Bin mal auf die Ausreden der RanaDiva am Ende der Saison gespannt. Bis dahin:

Vivek-Ranadivé-and-daughter.jpeg


Go Dubs! :crazy:

Die Zeiten wo sich Boggie zum Korb getankt hat sind nun auch vorbei. Die Liga hat sich auf sein Spiel mitlerweile eingestellt. Nur Teams mit schlechtem Front Court werden von ihm noch am Brett zerfleischt. Im Team fehlen einfach gute Schützen! Einen hat man jetzt schon mit Miller nach verpflichtet.
Durch die Wurfbehinderung der Kings, ist das Spiel sehr ausrechenbar. Gute Coaches nutzen das aus und legen genau da den Finger in die Wunde.

Können gern nochmal ein Spiel machen (NBA2k15).
 

pappel

Bankspieler
Beiträge
3.935
Punkte
113
Ort
Hamburg
Klar fehlt nur noch ein Puzzle Stück und das ist ein Spieler der im Stande ist, jede Nacht 20 Punkte aufzulegen auf PF spielt und Josh Smith heißt
 

Chacoeur

Bankspieler
Beiträge
1.949
Punkte
113
Ort
Heidelberg
Klar fehlt nur noch ein Puzzle Stück und das ist ein Spieler der im Stande ist, jede Nacht 20 Punkte aufzulegen auf PF spielt und Josh Smith heißt

Alter, du verarscht uns doch hier?!? :skepsis:

Du behauptest jedem war klar, dass man mit diesem Team nur tanken kann - aber ein Josh Smith wäre das einzig fehlende Puzzlestück? Du meinst zum tanken hoffe ich...

@Pillendreher: Eine geile Sequenz oder? :D
 

pappel

Bankspieler
Beiträge
3.935
Punkte
113
Ort
Hamburg
Made my day! :jubel:
Alter, bitte schreib weiter Beiträge!!

Du willst Schützen und verlangst JOSH Smith?!?!

Über Darren Collison haben am Anfang der Saison auch alle gelacht....:cool4: und hättenihm nicht zugetraut, in die Fußstapfen vom Pizza guy zu treten. Josh Smith hat s drauf und würde beim richtigen Team wieder aufblühen
 

spit77

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.306
Punkte
48
Ort
Bottrop
Also was denn jetzt? Tankt man jetzt oder fehlt nur noch Josh? Ich mein, du glaubst ernsthaft das Smith der Mann ist der eine Truppe Versager (absichtlich überspitzt ausgedrückt, aber wohl deine Meinung wenn du sagst es sei klar das man die ganze Saison tanken wollte!) zum grossen Wurf führt?

Ich leg mich fest, du BIST ne Frau :crazy::laugh2:
 

Chacoeur

Bankspieler
Beiträge
1.949
Punkte
113
Ort
Heidelberg
Also was denn jetzt? Tankt man jetzt oder fehlt nur noch Josh? Ich mein, du glaubst ernsthaft das Smith der Mann ist der eine Truppe Versager (absichtlich überspitzt ausgedrückt, aber wohl deine Meinung wenn du sagst es sei klar das man die ganze Saison tanken wollte!) zum grossen Wurf führt?

Ich leg mich fest, du BIST ne Frau :crazy::laugh2:

Ich habe ja gerade vermutet, dass er meint Josh wäre das fehlende Puzzlestück zum perfekten tanken! :laugh2::jubel:

PS: Klar mit 40min, 8/30 2er, 1/10 3er und 1/5 FT's wäre Josh Smith dein Mann für 20PPG!
 

GSWarriors

Bankspieler
Beiträge
9.065
Punkte
113
Die Zeiten wo sich Boggie zum Korb getankt hat sind nun auch vorbei. Die Liga hat sich auf sein Spiel mitlerweile eingestellt. Nur Teams mit schlechtem Front Court werden von ihm noch am Brett zerfleischt. Im Team fehlen einfach gute Schützen! Einen hat man jetzt schon mit Miller nach verpflichtet.
Durch die Wurfbehinderung der Kings, ist das Spiel sehr ausrechenbar. Gute Coaches nutzen das aus und legen genau da den Finger in die Wunde.

Können gern nochmal ein Spiel machen (NBA2k15).

Gegen die Warriors hat er zwar mies gespielt, da hat es aber trotzdem für 28 Punkte und 11 Rebounds gereicht. Ich denke nicht, dass man Cousins so einfach zu-stellen kann. Klar brauch das Team Schützen, die braucht heute doch jedes Team, wenn man die Schützen nicht hat, dann muss man eben schauen, dass man zu seinen Stärken spielt und das Spiel verlangsamt.

Letztendlich ist die Bank der Kings eigentlich auch zu schlecht und ein Williams ist auch kein NBA Starter. Den Kings fehlt sicher Qualität, aber Malone schien zumindest ein Spiel aufzuziehen, was aus seinen besten Spielern das meiste rausgeholt hat. Ist ja auch egal.

Und wie oben schon geschrieben wurde: Malone hat euch mit dem Veto einen Gefallen getan, dem müsstet ihr eher dankbar sein. Smith nimmt nur miese Würfe, ist extrem unkonstant, kommt fast nur über Athletik und spielt relativ miese Defense. Dazu ein absolut Fragwürdiger Charakter. Ich kann ja verstehen, wenn man Sympathien für Spieler hegt und am liebsten alle in ein Team binden will, aber beim besten Willen: Josh Smith wäre der letzte Spieler, der den Kings wirklich helfen würde.
 

pappel

Bankspieler
Beiträge
3.935
Punkte
113
Ort
Hamburg
Gegen die Warriors hat er zwar mies gespielt, da hat es aber trotzdem für 28 Punkte und 11 Rebounds gereicht. Ich denke nicht, dass man Cousins so einfach zu-stellen kann. Klar brauch das Team Schützen, die braucht heute doch jedes Team, wenn man die Schützen nicht hat, dann muss man eben schauen, dass man zu seinen Stärken spielt und das Spiel verlangsamt.

Letztendlich ist die Bank der Kings eigentlich auch zu schlecht und ein Williams ist auch kein NBA Starter. Den Kings fehlt sicher Qualität, aber Malone schien zumindest ein Spiel aufzuziehen, was aus seinen besten Spielern das meiste rausgeholt hat. Ist ja auch egal.

Und wie oben schon geschrieben wurde: Malone hat euch mit dem Veto einen Gefallen getan, dem müsstet ihr eher dankbar sein. Smith nimmt nur miese Würfe, ist extrem unkonstant, kommt fast nur über Athletik und spielt relativ miese Defense. Dazu ein absolut Fragwürdiger Charakter. Ich kann ja verstehen, wenn man Sympathien für Spieler hegt und am liebsten alle in ein Team binden will, aber beim besten Willen: Josh Smith wäre der letzte Spieler, der den Kings wirklich helfen würde.

Gegen GSW hat er die meisten Würfe Midrange und von der Freiwurflinie getroffen;) Bogut hatte ihn super im Griff. Aber auch gegen andere Teams sah er zuletzt nicht so gut aus
Eine Alternative wäre noch, auf Center einen richtigen Rim Protector zu signen und Cousins von der 4 kommen zu lassen
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.484
Punkte
113
Die Zeiten wo sich Boggie zum Korb getankt hat sind nun auch vorbei. Die Liga hat sich auf sein Spiel mitlerweile eingestellt. Nur Teams mit schlechtem Front Court werden von ihm noch am Brett zerfleischt...

Findest du diese Aussage nicht etwas übertrieben?Cousins ist offensiv nach wie vor ein verdammt starker Big. 5 der letzten 6 Niederlagen waren gegen sehr starke Teams und die Erkenntnis daraus ist, dass die Kings - trotz eines Cousins - aktuell mit denen nicht mithalten können.

Wieso haben die Kings DMC eigentlich nur einen 4 Jahresvertrag gegeben?Will man den T-Wolves im Fall Love nacheifern?Welcher (kommende oder aktuelle) Spieler aus dem Rookie-Contract wäre einem 5 Jahresvertrag gerechter als Cousins?
 

SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
Niemand. Aber ganz spontan würde ich sagen es waren die (Rest-)Zweifel an seiner Einstellung und an seinem sportlichen Einfluss. Letzte Saison brachte er zwar auch schon teilweise beeindruckende Zahlen, aber ohne jede Spur von Effizienz. Zumindest nicht im Vergleich zum Hype um ihn.

Diese Saison sieht das ganze schon anders aus. Ob die Zweifel an seinem Charakter kleiner sind als vorher weiß ich nicht, sportlich kann man aber jetzt schon sagen dass es eine Fehlentscheidng war. Aber auch ich war mir bis vor einem Jahr nicht sicher ob Cousins so aufspielen kann wie diese Saison. An ihm liegt es ganz sicher nicht dass die Kings so dermaßen abstinken.

Ach so... an Gay übrigens auch nicht. Für mich ist das so ein wenig der Minnesota-Effekt. Collison, Gay und Cousins in den Rollen von Rubio, Love und Pekovic.
 

Steph Curry

Bankspieler
Beiträge
9.390
Punkte
113
Zunächst mal muss man schon festhalten, dass es allein wegen Cousins falsch war Malone zu feuern. Wenn man mit ihm als Head Coach unzufrieden gewesen wäre, hätte man die Saison dennoch ordentlich zu Ende bringen können, um dann mit allein Beteiligten (allen voran Cousins, der unter Malone einen fetten Sprung in die Elite geschafft hat!) gemütlich darüber zu reden. Wenn man schon so einen recht schwierigen Charakter hat, muss man diesen auch richtig behandeln, um die maximale Leistung rauszuquetschen. Zum Glück für die Kings scheint das Ganze nicht nur von Malone's Anwesenheit abhängig zu sein, denn er macht sich auch derzeit sehr gut...

Wenn man sich das Team insgesamt mal anschaut, wird einem aber auch schnell klar, dass die PO zu keiner Zeit, auch nicht mit einem durchschnittlich spielenden Josh Smith, drin gewesen wären. Cousins selbst verteidigt doch ordentlich, wodurch ein PF mit Fokus auf Defensive gar nicht mal so dringend notwendig ist. Vielmehr bräuchte man jemanden, der die Zone öffnet, sich off-the-ball bewegen kann und im P&P eine zusätzliche Gefahr ausstrahlt. Hier wäre vor der Saison bspw. Channing Frye verfügbar gewesen, der sicher auch mit Collison als primärem Ballhandler gut funktioniert hätte.
Thompson selbst ist mMn ein ordentlicher Rollenspieler und solch einer wäre für den Mavs FC derzeit Gold wert. Aber neben Cousins passt er an sich nicht so recht bzw. kann er dort offensiv nicht wirklich in "seine" Spots, wo er sich evtl. am wohlsten fühlt, da Boogie eben das Ding in jedem Spiel quasi mietet (was vollkommen richtig ist, genau da liegen seine Stärken).
Smith hätte da keine Abhilfe geschaffen. Sein Dreier ist nicht existent, auch wenn er das denkt. Genauso sein off-the-ball movement, welches mangelhaft ist (zumindest am Perimeter).

An sich ist die Starting 5 der Kings generell in Ordnung, die Einzelspieler an sich passen ganz gut zusammen und sind auch individuell überraschend gut (Collison + McLemore überraschen mich vor allem).

Das Hauptproblem ist einfach die Bank. Wie soll man mit sowas irgendwie etwas gewinnen? Es ist ja nicht so, dass die alle NBA-Durchschnitt oder leicht darunter sind. Nicht mal das, die kannst du alle getrost in die Tonne kloppen. Nicht EINER bringt derzeit auch nur im Ansatz das benötigte Niveau mit. Ja und ganz ohne Bank gewinnst du keinen Blumentopf. Das war bei den Wolves im letzten Jahr ganz ähnlich, wenn auch auf höherem Niveau.
Hier würde ich auch im Sommer als GM ansetzen: gute Rollenspieler holen. Am besten welche, bei denen man schon bei anderen Teams sehen konnte, wie sie in der vorgesehenen Rolle abschneiden. Ich hab die FA 2015 nicht im Kopf, daher mache ich jetzt kein Name-Dropping, aber es ist im Prinzip in jedem Jahr etwas gescheites dabei, sodass man sicherlich 1-2 gute Spieler holen kann. Wenn man Corbin nicht vertraut, auch direkt nach der Saison einen neuen HC, damit man mit dem zusammen das Konzept sowie die Spielidee basteln kann. Mit einem guten Coach funktioniert so etwas, selbst wenn der Owner den Basketballverstand einer Kartoffel besitzt. ;)

Zum Thema tanking: Es nützt doch nichts, immer wieder neue Rookies zu holen, die erst nach 2-3 Jahren wirklichen Impact bringen. Irgendwann ist es zu spät und Cousins/Gay hauen ab und schlagen ihre Zelte halt wo anders auf. Da spiele ich lieber eine solide Saison mit einem schwachen Kader (+Coach der Zukunft am besten) und komme nicht in die PO als 10. oder 11... Aber wenn man zeigt, dass man angreifen will und gesehen hat, dass es einfach noch an Qualität gefehlt hat, ist das mMn der beste Weg, wenn man bereits einen guten Core hat. Das bekommen auch die restlichen Spieler mit, die dann eben FA werden. Ein gesunder Kern + solide Erfolge mit einem schwächeren Team ergeben fast immer bessere Chancen auf gute Spieler anstatt zu tanken und auf DEN einen Heilsbringer zu hoffen. Zumal man mit Cousins eben schon einen Spieler hat, den sich viele Franchises in der Rebuild Situation (Magic, Jazz) nur erträumen können.

Lange Rede, kurzer Sinn: Ich bin gespannt, was man im Sommer veranstaltet. :D
 

TheBigO

Bankspieler
Beiträge
9.183
Punkte
113
Mich interessiert eigentlich nur eins, wer ist die hübsche Frau auf dem Foto? :cool4:
 

SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
Rechtsklick -> Eigenschaften ->

Das Bild heißt "Vivek-Ranadivé-and-daughter.jpeg". Könnte ein Anhaltspunkt sein, muss es aber nicht :D
 

TheBigO

Bankspieler
Beiträge
9.183
Punkte
113
Rechtsklick -> Eigenschaften ->

Das Bild heißt "Vivek-Ranadivé-and-daughter.jpeg". Könnte ein Anhaltspunkt sein, muss es aber nicht :D

:D

Ich warte darauf bis GSWarrior was dazu sagt :D Vielleicht ist das ja er und seine Tochter oder noch besser Sie ist es mit ihrem Vater :love2: :laugh2: :jubel:
 

GSWarriors

Bankspieler
Beiträge
9.065
Punkte
113
:D

Ich warte darauf bis GSWarrior was dazu sagt :D Vielleicht ist das ja er und seine Tochter oder noch besser Sie ist es mit ihrem Vater :love2: :laugh2: :jubel:

Wie, ich soll Vivek Ranadive sein? :D
Ich hab dad Bild doch nur gepostet, weil ich es so lächerlich find, dass der Kings Owner eigentlichein Ws Fan ist...
Es ist tatsächlich die tochter, Anjali Ranadive, und ich dürfte die grössten karten haben, ihr über den Weg zu laufen :p
 

TheBigO

Bankspieler
Beiträge
9.183
Punkte
113
Wie, ich soll Vivek Ranadive sein? :D
Ich hab dad Bild doch nur gepostet, weil ich es so lächerlich find, dass der Kings Owner eigentlichein Ws Fan ist...
Es ist tatsächlich die tochter, Anjali Ranadive, und ich dürfte die grössten karten haben, ihr über den Weg zu laufen :p

:D dann mach weitere Fotos von ihr, bitte!! ;)

Bitter, als Kingsfans (gibt es überhaupt welche ausser Pappel?) muss man sich ja mächtig dumm vorkommen? Oder ist das einfach so ein typischer Mann der alles anzieht was man ihm in die Hände drückt. So ala er will auf keinen Fall unhöflich sein? Egal.

Mallory :love:
 
Oben