Sacramento Kings - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[pappel]

Die Kings signen Sim Bullhar http://www.thescore.com/nba/news/555609

Ich mag ja so riesige Center und ich glaube, dass wenn er ordentlich trainiert durchaus potential hat

[video=youtube;znsXGoPOCWU]https://www.youtube.com/watch?v=znsXGoPOCWU[/video]

 

[Murphy]

Technisch sieht der gar nicht so schlecht aus. Ein recht weiches Handgelenk hat er auch. Meine 3 Fragezeichen wären:

1. Kondition
2. Foultrouble
3. Verletzungsanfälligkeit

 

[pappel]

Ich denke sein ärgstes Problem wird sein, dass er halt 0 Kondition hat. Aber daran kann man arbeiten
Ich sehe ihn auch eher als Projekt, was in 2-3 Jahren Früchte tragen wird.Foul Trouble denke ich, wird er nicht bekommen, da ihm dazu die Lebendigkeit fehlt. Lebendigkeit braucht er aber auch gar nicht, weil er allein nur durchs Arme hochnehmen schon genug Möglichkeiten hat, die Sicht zum Ring zu erschweren.

Grundsätzlich finde ich die Philosophie der Kings Klasse, solche Underdogs zu holen und entwickeln zu wollen. Auch Deonte Burton hat Potential und kann einschlagen.Bin schon tierisch gespannt was als nächstes passiert!!! Josh Smith wird wohl kommen

 

[Murphy]

Ich denke sein ärgstes Problem wird sein, dass er halt 0 Kondition hat. Aber daran kann man arbeiten
Ich sehe ihn auch eher als Projekt, was in 2-3 Jahren Früchte tragen wird.Foul Trouble denke ich, wird er nicht bekommen, da ihm dazu die Lebendigkeit fehlt. Lebendigkeit braucht er aber auch gar nicht, weil er allein nur durchs Arme hochnehmen schon genug Möglichkeiten hat, die Sicht zum Ring zu erschweren.

Grundsätzlich finde ich die Philosophie der Kings Klasse, solche Underdogs zu holen und entwickeln zu wollen. Auch Deonte Burton hat Potential und kann einschlagen.Bin schon tierisch gespannt was als nächstes passiert!!! Josh Smith wird wohl kommen

Grundsätzlich richtig. Die Warriors waren ja auch mal so ein Team, das Spieler entwickelte (Azubuike, Morrow, R. Williams). Leider haben sie bei den Big Men etwas versagt. Bezüglich Burton muss man allerdings sagen, dass ihm bislang jeglich Court Vision fehlt. Ein Rennpferd mit Scheuklappen nimmt mehr von seiner Umgebung war.

 

[pappel]

Ja Deonte ist ein Egomane und seine miese 3er Quote resultiert daraus. Lernt er aber das abzustellen und seine Mitspieler mehr in Szene zu setzen, kann er ein reiner guter werden

 

[rudy]

Bhullar wurde wahrscheinlich eh nur verpflichtet, weil der Besitzer indische Abstammung ist. Hat der in der Summer League überhaupt regelmäßig gespielt? Ich hatte das Gefühl, dass er da nur 95 % auf der Bank saß.

Es wird wahrscheinlich den 15. Mann geben.

 

[Chef_Koch]

Die Warriors waren ja auch mal so ein Team, das Spieler entwickelte (Azubuike, Morrow, R. Williams).

Ja, aber die kannst du ja nicht mit einem Freak wie Bhullar vergleichen


Wenn selbst Greg Oden keine Perspektive mehr in der NBA hat, dann er nicht mal im Ansatz. So ein Projekt wäre in den 90ern interessant gewesen. Aber bei der Spielweise heute ist er nicht mehr als ein potenzieller Zuschauermagnet für ein paar Minuten.

 

[pappel]

Abwarten.......
Über Yao Ming haben damals auch alle gespottet

Wie schon geschrieben, Sim ist einfach nur fett und untrainiert. Potential sehe ich bei ihm allemal:cool4:

 

[Sougaiki]

Ich seh hier zwar kein großes Potential als Basketballer, aber size hat er. Cousins sieht neben ihm aus, ob er in der Kinderabteilung einkaufen geht...die Schuhe :laugh2:

 

[pappel]

Na das sah doch schon mal gar nicht soooo schlecht aus! Ich denke das Rudy mit seinen Qualitäten sehr gut ins Team USA passt:cool4:

[video=youtube;UG3dVbERAOo]https://www.youtube.com/watch?v=UG3dVbERAOo[/video]

 

[PistolPete7]

Die Tatsache das Gay nachnomminiert wurde, dürfte ihn zum Streichkandidaten machen. Team-USA hat mit Parsons, Hayward und Korver SFs die schon länger dabei sein.

 

[HSVster]

Na ja, Gay hat mit dem Team USA 2010 Gold geholt bei der Weltmeisterschaft in der Türkei und hat damals glaube ich gar nicht so wenig gespielt (es dürften knapp 15 Minuten pro Spiel gewesen sein, was beim restlichen Kader gar nicht mal so unbeachtlich ist, auch wenn das Team ja oft als "B-Team" betitelt wurde). Sehe schon gute Chancen für ihn als Veteran.

 

[LeBron6]

Cousins sieht neben Bhullar wie Thomas neben Cousins aus :laugh2:

 

[pappel]

Wir werden ja sehen
Meiner Meinung nach, wird er auch heute Nacht starten und mindestens 25 Minuten sehen

 

[Sougaiki]

Ich seh gar keinen bei 25 min. Testspiel 40 min bei 15-Mann Roster, welchen Grund gibt es jemanden 25 zu spielen.

 

[bartek]

Ach Pappellapapp Ich sehe die Chancen von Gay ganz gut. Erst hat Love abgesagt, dann George raus, dann Durant abgesagt. Alles ihm ähnliche Spielertypen für das FIBA Spiel. Einzig Love war ein reiner PF. Gay ist wie genannte aber lang und hat einen ordentlichen Wurf.

Korver ist ein reiner Werfer, Hayward wird die 4 nicht spielen können und Parsons. .. . ja entweder Parsons oder Gay. Ich würde aber Gay vorziehen, da für mich Parsons körperlich nicht gerade in Form war. In der ersten gezeigten Woche hatte er schwammige Arme. Hat es sich im Sommer also recht gut gehen lassen. Ist jetzt zwar schon was her, aber ich weiß nicht wie Coach K da bewertet. Defensiv nehmen sich Gay und Parsons nämlich nicht viel.

BTW: Faried als Arbeiter auf der 4 ist für mich gesetzt.

Rose, Curry, Lillard, Irving
Harden, DeRozan
Gay, Hayward
Davis, Faried
Cousins, Drummond

Parsons, Korver und Klay werden fliegen. Wobei ich pesrönlich lieber Klay statt Hayward hätte. Außerdem gehe ich stark von smallball aus. Da wird man Curry oder Irving auch auf der 2 sehen.
Heute Nacht wissen wir dann mehr

Ach und zu Bullhar! Der wird nichts. Sorry! Das NBA Spiel ist viel zu schnell für ihn. Ich habe Muresan mal live gesehen und Bullhar ist gefühlt noch langsamer. Kann man knicken. Da hat ein Inder einem anderen Inder einen Gefallen getan und NBA/Basketball etwas in indische Medien gebracht. Alles Promo fürs neue Album, öääähmm.. für die neue Kings Saison ;-)

 

[erminator]

ja entweder Parsons oder Gay. Ich würde aber Gay vorziehen, da für mich Parsons körperlich nicht gerade in Form war. In der ersten gezeigten Woche hatte er schwammige Arme. Hat es sich im Sommer also recht gut gehen lassen. Ist jetzt zwar schon was her, aber ich weiß nicht wie Coach K da bewertet. Defensiv nehmen sich Gay und Parsons nämlich nicht viel.

Ach und zu Bullhar! Der wird nichts. Sorry! Das NBA Spiel ist viel zu schnell für ihn. Ich habe Muresan mal live gesehen und Bullhar ist gefühlt noch langsamer. Kann man knicken. Da hat ein Inder einem anderen Inder einen Gefallen getan und NBA/Basketball etwas in indische Medien gebracht. Alles Promo fürs neue Album, öääähmm.. für die neue Kings Saison ;-)

Zu Gay oder Parsons: Wäre schon überraschend, wenn der letzte Spieler der dazugekommen ist einen der Spieler aus dem Kader wirft, die von Anfang an dabei waren. Ich persönlich hätte aber ähnlich wie du von Anfang an Rudy Gay bevorzugt, weil er meiner Meinung nach in keiner Kategorie (viel) schlechter als Parsons ist noch dazu um einiges mehr an Athletik mitbringt. Beim ball movement sieht es da aber schon anders aus, da spricht sehr vieles für Parsons.

Zu Bullhar: Sehe ich 100% genauso. Halte das Ganze für ne PR-Aktion vom Feinsten Ich denke, der wird wenn überhaupt beim Farmteam landen um eventuell die Illusion bzw. den indischen Traum in der NBA spielen zu können etwas aufrecht zu erhalten.

Mich wunderts aber schon, dass es vorher kein Inder geschafft hat. Muss irgendwie an The Great Khali denken, der hat sich aber damals für die falsche Sportart entschieden

 

[Chef_Koch]

Mich wunderts aber schon, dass es vorher kein Inder geschafft hat. Muss irgendwie an The Great Khali denken, der hat sich aber damals für die falsche Sportart entschieden

Naja Bullhar hat wenigstens weiche Hände. Khali ist da noch um einiges grobmotorischer...naja, wäre sicher auch den lustige Freakshow geworden

 

[pappel]

Rudy Gay ist deutlich vielseitiger als Parsons! Rudy kann auch auf der 4 kommen und durch seinen unwiderstehlichen Zug zum Korb Räume schaffen. Parsons kann man mit Rudy überhaupt gar nicht vergleichen Im direkten Duell letzte Saison konnte man einen deutlichen Klassenunterschied zwischen den beiden feststellen. Einzig sein Wurf, ist vielleicht von der 3er Linie konstanter.

 

[sonic00]

Rudy Gay ist deutlich vielseitiger als Parsons! Rudy kann auch auf der 4 kommen und durch seinen unwiderstehlichen Zug zum Korb Räume schaffen. Parsons kann man mit Rudy überhaupt gar nicht vergleichen Im direkten Duell letzte Saison konnte man einen deutlichen Klassenunterschied zwischen den beiden feststellen. Einzig sein Wurf, ist vielleicht von der 3er Linie konstanter.

Lall..Schwall..vom Stuhl gefall!

Was nutzt es Räume durch Penetration zu schaffen, wenn man nicht in der Lage ist den Ball zu passen?
Was heisst bei dir "direkter Vergleich"? 1on1 auf der Xbox?