San Antonio Spurs - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Miguelito]

Habt ihr eigentlich schonmal darüber nachgedacht, dass Bonner vielleicht schlicht nicht zum Threepoint-Shootout will? Ich meine, er war gerade erst verletzt (kann die Spielpause also durchaus sinnvoll nutzen) und wirkt nun wahrlich nicht wie ein Spieler, der sich in's Rampenlicht (und nichts anderes ist dieser Wettbewerb doch) drängen möchte. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass er recht froh ist, sich mal ein paar Tage die Reisestrapazen ersparen zu können, bei seiner Familie zu sein und nach seiner Verletzung an seiner Fitness zu arbeiten.

Die NBA veröffentlicht ja nun nicht wer gefragt wurde . Und es ist durchaus auffällig, dass dieses Jahr (mal wieder) ein Großteil der Spieler sowieso vor Ort sein wird.

Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Schließlich ist eine Teilnahme auch immer eine Anerkennung für die eigene Leistung. Und Bonner ist zwar sicher keiner, der sich ins Rampenlicht drängt, allerdings für jeden Spaß zu haben. Und den hätte er sicher auch beim Allstar Wochenende.

Passend dazu sein Sandwich-Blog, indem er bei Auswärtsspielen Sandwich-Läden testet: http://www.nba.com/spurs/features/sandwich_archive.html

Und ganz neu die Serie Coach B - er hat durchaus Comedy-Talent :laugh2:
http://www.nba.com/spurs/multimedia/fundamentals_of_the_game_with_coach_b_lesson_1.html

 

[twinpeaks]

Von Blair bin ich ja echt begeistert im Moment, fast jedes Spiel ein Double Double. Heute Nacht 28/11 bei 14-21 aus dem Feld, dazu noch 2 Blocks. Er gibt uns auf den großen Positionen die Energie, die wir brauchen. Und von seinen fehlenden Kreuzbändern lässt er sich ja anscheinend auch nicht stören. Wenn der RRT so weiterläuft, wäre das traumhaft. :thumb:

Das stimmt zwar alles, aber er hat sich in der Defensive halt auch ordentlich einschenken lassen.

 

[Hetzman]

Das stimmt zwar alles, aber er hat sich in der Defensive halt auch ordentlich einschenken lassen.

Ein gutes Pferd springt nicht höher als es muss.
Und genau den Eindruck hab ich grade auch bei den Spurs - wenns drauf ankommt, kann man sich auch in der Defense nochmal ordentlich steigern, bestes Beispiel war hier das Lakersspiel.

 

[Timmay]

Für die Playoffs wwird aber die Defense entscheiden sein. Man kann nicht immer darauf bauen, dass man den Gegner schon aufgrund der eigenen Offense schlagen wird, sondern da muss man auch in der Defense mal zwei Gänge höher schalten können. Ob die Spurs das können?! Die Antwort werden wir erst in den Playoffs bekommen. Aber das wird die elementare Frage sein, wenn es um Erfolg oder Mißerfolg geht.

Seh ich nicht anders. Ich sage nur, dass man die Defensivfähigkeiten der Spurs nicht an Spielen gegen Teams wie Toronto abschätzen kann. Da reichen 48 Minuten Offense und 12 Minuten Defense aus und das spart Kraft.

Dejuan Blair geht im Moment wirklich ab! Nach der Preseason hat man diese Leistung von Anfang an erwartet, doch nun hat es noch ein paar Monate gedauert. Die Chemie zwischen Timmy und Blair ist klasse - beide passen hervorragend den Ball zum anderen. Fehlende ACLs scheinen im Moment kein Problem zu sein, doch sollte er sich mal am Knie verletzen, ist eine Genesung natürlich umso problematischer. Und die Karriere wird wohl kaum so lange gehen wie die von Timmy - ist aber rein spekulativ.

 

[Timmay]

Ein gutes Pferd springt nicht höher als es muss.
Und genau den Eindruck hab ich grade auch bei den Spurs - wenns drauf ankommt, kann man sich auch in der Defense nochmal ordentlich steigern, bestes Beispiel war hier das Lakersspiel.

+1

 

[twinpeaks]

Ein gutes Pferd springt nicht höher als es muss.

Bei Blair bleibt aber die Frage, ob das Pferdchen defensiv überhaupt viel höher springen kann.
Insgesamt stimmt es natürlich, dass die Spurs viel besser verteidigen können als sie es über weite Strecken gegen die Raptors getan haben.

 

[Hetzman]

Bei Blair bleibt aber die Frage, ob das Pferdchen defensiv überhaupt viel höher springen kann.

In dem Fall müssen wir wohl dem Jockey Popovich vertrauen.

 

[Hetzman]

Heute Nacht in Philly leider ohne Blair: strained left hamstring

 

[Miguelito]

Heute Nacht in Philly leider ohne Blair: strained left hamstring

Ohne Splitter - Blair ist dabei...

 

[Hetzman]

Ohne Splitter - Blair ist dabei...

Hast Recht - mangelnde Lesekompetenz meinerseits.

 

[Miguelito]

Hast Recht - mangelnde Lesekompetenz meinerseits.

Macht ja nix
Erwarte ein richtig schweres Spiel bei den Sixers. Ähnlich, wie gegen die Blazers, gab es in den letzten Jahren für uns nicht wirklich was zu holen in Philadelphia - warum auch immer. In den letzten 5 Jahren haben wir nur 1 Spiel dort gewinnen können. Die letzten 3 Partien haben wir im Schnitt mit 14 Punkten dort verloren. Zudem sind die Sixers wieder in die Spur gekommen und kratzen an einer 50%-Bilanz. Das wird alles andere, als ein Spaziergang und ne enge Kiste.

Splitters Ausfall fällt zum Glück nicht ins Gewicht. Hätte heute eh kaum Spielzeit gesehen, da McDyess schon gegen Toronto ein Spiel Extrapause bekommen hat und heute wieder dabei ist.

 

[Hetzman]

Macht ja nix
Erwarte ein richtig schweres Spiel bei den Sixers. Ähnlich, wie gegen die Blazers, gab es in den letzten Jahren für uns nicht wirklich was zu holen in Philadelphia - warum auch immer.

Schon erstaunlich, die Sixers sind ja eigentlich kein Überteam, aber vielleicht liegen sie uns einfach nicht.

 

[Timmay]

Ich rechne gleich mit einer Niederlage. Die Sixers rennen wie blöd und die Spurs haben das dritte Spiel in 4 Nächten - dazu die von Miguelito bereits dargelegte Schwäche gegen die Sixers. Hoffe Splitter ist morgen wieder dabei ...

 

[Timmay]

Wie erwartet wurde es eine Niederlage, aber dazu eine richtig peinliche. Spurs hatten mit ihrer Rebound-Überlegenheit alle Chancen dieses Spiel zu gewinnen, aber offensiv wurde Timmy sträflich alleine gelassen. Durchweg schlechte Leistungen von Tony, Manu, RJ und GHill - da interessiert es mich nicht, dass die Sixers aggressiv verteidigt haben. Manu hat im Moment keine Power mehr, es fehlt die Kraft aus den Beinen, um seine Dreier zu treffen.

Washington ist zu Hause nicht zu unterschätzen, aber nun erwarte ich von den Spurs eine Reaktion - back to back hin oder her.

 

[TheAnswerAI]

man sollte nicht vergessen das Manu mit Iguodala den besten Wing defender der Liga gegen sich hatte, auch wenn Ginobili einer der wenigen Spieler ist, der Iguodala Schwierigkeiten bereiten kann. Problem war eher das man viele offene Dreier nicht getroffen hat (siehe Neal z.B.) Parker hatte ebenso mit Holiday nen defender gegen sich, dem Parker einfach nicht liegt. Parker hat sich auch letzte Saison mit Holiday schwer getan, wenn ich mich nicht täusche, dennoch war eure off. rebound Überlegenheit natürlich fatal, und ihr hättet mehr daraus machen müssen. Jedoch gleicht sich das auch ein wenig mit den TO aus.

Naja, gutes Spiel, micht freuts natürlich, und euch schadet ne Niederlage ja soviel nun auch nicht in der RS

 

[twinpeaks]

Gutes Spiel? An dem Spiel war nur sehr wenig gut, bei beiden Mannschaften.

 

[TheAnswerAI]

Gutes Spiel im Sinne von spannend und Intensität. Offensiv war das natürlich eine Frechheit von beiden Teams, aber auch zum großen Teil der guten Defense von beiden Seiten geschuldet.
Von daher kann man aus defensiver Sicht denke ich schon von einem sehr sehr guten Spiel sprechen. Die Refs haben allerdings auch viel laufen lassen, was dazu beigetragen hat.

 

[Irenicus]

Gutes Spiel? An dem Spiel war nur sehr wenig gut, bei beiden Mannschaften.

Stimme zu.:thumb: Das was man in der zweiten Halbzeit von beiden Teams sehen musste, war unter aller Kanone. Das war mit das schlechteste was ich diese Saison gesehen habe, trotz gar nicht so guter Verteidigung. Scherzweise hatte ich im chat ja angemerkt, dass der Sieger der Begegnung den Cavs den Sieg schenken sollte, so schlecht war das Niveau. Das war durch deren Sieg gegen die Clippers wohl nicht mehr von Nöten.

@scape: ich finde es erstaunlich, wie gut man sich einen Sieg der eigenen Mannschaft schön reden kann, nur weil es eben ein Sieg ist.

EDIT:

wie gesagt; selbst die Defense war teilweise schlecht. Was da Duncan, Gino, Parker oder auf der anderen Seite Hawes, Williams für Würfe nicht gemacht haben, Chancen liegen gelassen haben, war einfach nur mies.

 

[TheAnswerAI]

Natürlich ist es ein guter Sieg aus Sicht der Sixers, wenn man das beste Team der Liga schlägt, das davor super Quoten hatte offensiv, und ne Bilanz von 24-1 gegen <50% Teams.
Die defense war sehr stark, Tony Parker wurde sein Spiel stark genommen, indem er kaum in die Zone penetrieren konnte. Wie oft sieht man sowas, das es ihm so schwer fällt in die Zone zu kommen?
Ginobili wurde meist zu schweren Würfen aus Mitteldistanz und Dreipunktedistanz gezwungen. Er hatte genau einen offenen Dreier den er nicht gemacht hat.
Jefferson hatte bei jedem seiner 8 Versuche die Hand von Iguodala im Gesicht.
Einzig kann man den Spurs vorwerfen, warum sie nicht öfter zu Duncan gegangen sind, der machen konnte was er wollte gegen Hawes. Am Ende hat man ihn komplett ignoriert.

Auf der Gegenseite haben die Spurs den Sixers ihr go to play mit dem P&P für Brand bis auf 3 Aktionen komplett genommen. Parker selbst hat nach dem Spiel gesagt das darin auch der Hauptfokus lag. Von denen 3 hat er einen gemacht, den entscheidenden am Ende. Auch Iguodala wurde sehr stark verteidigt, er ist ja kaum zum Korb gekommen, eine seiner Stärken eigentlich, ebenso wie Williams, der natürlich auch ein paar Layups nicht gemacht hat, was aber auch wiederrum auf die Präsenz von Duncan zurück zu führen ist, wodurch Lou öfter als nötig seinen Wurf verändert hat.

Natürlich hat man auch den ein oder anderen offenen Wurf nicht gemacht, aber das passiert halt in nem so defensiv intensivem Spiel.

 

[Miguelito]

Gutes Spiel? An dem Spiel war nur sehr wenig gut, bei beiden Mannschaften.

Vollste Zustimmung. Habe das Spiel auch eher als Zumutung empfunden zwischen zwei ganz schwachen Teams. Selten habe ich so viele Spieler reihenweise gute Schüsse daneben setzen sehen, wie in dieser Partie. Für Masochisten aber durchaus als Tagestipp zu empfehlen!
Ansonsten Glückwunsch nach Philly!