San Antonio Spurs - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Ich hoffe mal, die Grizzlies tun uns den Gefallen und holen Platz 8 :thumb:
Wenn ich mir unseren Homerecord anschaue (erst 2 Niederlagen) könnte ich mit dem Heimrecht für die gesamten PO trotz des Drucks ganz gut leben.
Ich hoffe mal, die Grizzlies tun uns den Gefallen und holen Platz 8 :thumb:
Wenn ich mir unseren Homerecord anschaue (erst 2 Niederlagen) könnte ich mit dem Heimrecht für die gesamten PO trotz des Drucks ganz gut leben.
Das mit den Grizzlies auf Platz 8 hab ich heute morgen irgendwie verpennt. Die Spurs haben zwar auch mit den Grizzlies (insb. Zach Randolph) immer einige Probleme, aber in den Playoffs wären die viel zu unerfahren. Natürlich will ich auch Heimrecht haben, aber die Peinlichkeit ala Mavs vs. Warriors vor einigen Jahren könnte ich nicht ertragen ...
Angeblich soll ja auch Brandon Roy kurz vor der Rückkehr stehn. Dann siehts wohl schlecht aus mit den Grizzlies als Erstrundengegner in den PO. Bleibt nur zu hoffen, dass sich die Blazers noch den 7. Spot holen, damit wir denen aus dem Weg gehen können, mit Roy sind die ja noch unangenehmer zu spielen. Was nich heißen soll, dass die Spurs jetz Angst vor Portland haben müssten, aber es gibt sicherlich angenehmere Aufgaben in der ersten Runde. Was wäre denn euer "Lieblingsgegner" in der 1. Playoffrunde?
MCYAO
Nachwuchsspieler
Bin zwar kein Spurs Fan aber könnte mir vorstellen das Denver große Probleme bekommen könnte wenn Anthony noch vor der Deadline getradet wird.
Momentan stehen die Nuggets bei 30-22?! und sollte es einen Trade geben denke ich das Denver nicht mehr als 50% der restlichen Spiele gewinnt und höchstwahrscheinlich in Runde 1 raus fliegt.. (egal ob vs. Spurs oder Lakers).
Hoffe ja das Houston nochmal ne Superserie hinlegt und es zu nem Kracher Spurs - Houston kommt...:thumb:
Vor Houston habt ihr aber auch wenig Angst oder?
Mr.NBA
Nachwuchsspieler
Ich bin jetzt nicht wirklich der grosse Spurs Fan, aber sie gefallen mir in dieser Saison richtig gut. Hoffe natürlich sehr, mann sieht sich in einer Play-Off Serie in den Western Conference Finals wieder!:thumb:
Zuletzt bearbeitet:
Mr.NBA
Nachwuchsspieler
kann wieder gelöscht werden
Zuletzt bearbeitet:
Bin zwar kein Spurs Fan aber könnte mir vorstellen das Denver große Probleme bekommen könnte wenn Anthony noch vor der Deadline getradet wird.
Momentan stehen die Nuggets bei 30-22?! und sollte es einen Trade geben denke ich das Denver nicht mehr als 50% der restlichen Spiele gewinnt und höchstwahrscheinlich in Runde 1 raus fliegt.. (egal ob vs. Spurs oder Lakers).
Hoffe ja das Houston nochmal ne Superserie hinlegt und es zu nem Kracher Spurs - Houston kommt...:thumb:
Vor Houston habt ihr aber auch wenig Angst oder?
Die Rockets sind sicher alles andere, als unserer Lieblingsgegner und liefern uns immer einen harten Fight. Mein Wunschgegner wären sie jedenfalls nicht. Aber ein Wunschkonzert ist es eh nicht und man muss spielen, was man vogesetzt bekommt. Deshalb einfach mal abwarten.
Habe erst gerade das Spiel gegen die Pistons gesehen. Wirklich überzeugend war das nicht, was die Spurs gespielt haben. Vor allem durch die vielen Turnover hat man sich das Leben selbst sehr schwer gemacht. Dank der überragenden Dreierquote in Halbzeit 2, konnte man die Partie trotzdem gewinnen, auch wenn das Spiel enger war, als es das nackte Ergebnis vermuten lassen könnte.
Schön, dass Matt Bonner wieder zurück ist und gleich da weiter macht, wo er vor seiner Verletzung aufgehört hat. Etwas unverständlich für mich, warum er erneut nicht am Dreierwettbewerb beim Allstargame teilnehmen darf. Natürlich hat er einige Spiele zuletzt verpasst. Aber wenn man den besten Dreierschützen sucht, darf Bonner in dieser Saison einfach nicht fehlen.
Schön, dass Matt Bonner wieder zurück ist und gleich da weiter macht, wo er vor seiner Verletzung aufgehört hat. Etwas unverständlich für mich, warum er erneut nicht am Dreierwettbewerb beim Allstargame teilnehmen darf. Natürlich hat er einige Spiele zuletzt verpasst. Aber wenn man den besten Dreierschützen sucht, darf Bonner in dieser Saison einfach nicht fehlen.
Seine Nichtnominierung hat mich auch verwundert, was soll ein Spieler wie Bonner noch tun, um zum 3er Contest eingeladen zu werden? 60% 3er Quote und 18 PPG? Er ist nach der Quote der zweitsicherste Dreierschütze der Liga und spielt beim bilanztechnisch besten Team. Aber da nimmt man halt lieber Daniel Gibson, James Jones oder Dorell Wright...
Ich weiß übrigens auch, dass die Liga kein Wunschkonzert is
, aber mich interessiert es trotzdem mal, wer eurer Meinung eher n passender Gegner in den PO's wäre (im Gegensatz zu den Blazers). Wenn Denver Mello natürlich noch traden würde, könnten auch die ein Kandidat für den 8th Seed sein, und die haben uns ja schon öfter in der 1. Runde Glück gebracht. :thumb:Gibson und Jones kann ich ja noch absolut verstehen. Beide bringen eine gesunde Mischung aus Anzahl von Versuchen und Trefferquote mit sich. Und auch Wright ist mit 41% und den meisten Versuchen der Kandidaten durchaus vertretbar. Was aber ein 35%-Durant dort soll, weiß ich nicht. Sicherlich ein toller Name und fürs Spektakel gut, finde aber, dass man gerade bei solchen kleinen Wettbewerben anderen Spielern eine Chance geben kann.Seine Nichtnominierung hat mich auch verwundert, was soll ein Spieler wie Bonner noch tun, um zum 3er Contest eingeladen zu werden? 60% 3er Quote und 18 PPG? Er ist nach der Quote der zweitsicherste Dreierschütze der Liga und spielt beim bilanztechnisch besten Team. Aber da nimmt man halt lieber Daniel Gibson, James Jones oder Dorell Wright...
Ich gehe mal davon aus, dass SA, DAL, LAL und OKC die ersten 4Plätze belegen werden. Bleiben die derzeit 5-8.-Platzierten und die Teams, die dahinter liegen. Von all den Teams, halte ich New Orleans für uns am gefährlichsten. Nicht nur, weil sie uns zweimal geschlagen haben in dieser Saison, sondern weil sie einfach sau schwer zu spielen sind und sie mit West und Paul zwei Spieler haben, die wir nicht kontrollieren können.Ich weiß übrigens auch, dass die Liga kein Wunschkonzert is
Denver wäre für mich der zweitschwerste Gegner. Mit Nene gut besetzt unterm Korb und mit Anthony einen für uns kaum zu stoppenden Scorer. Würde uns da zwar immer noch vorn sehen, aber sehe da keinen Spaziergang. Wird Anthony noch getradet, sieht das aber wieder anders aus.
Vor Utah und den Blazers habe ich keine Angst. Boozer spielt glücklicherweise nicht mehr in Utah. Der war ein grausames Matchup für uns. Gegen Millsap und Jefferson tun sich die Spurs wesentlich einfacher. Und die Blazers - die Bilanz der letzten Jahre hin oder her - muss man in einer Playoffserie einfach schlagen. Und der Gameplan sieht in einer Serie wohl anders aus, als in einem RS-Spiel. Ein Aldrige allein wird da sicher nicht für ein Weiterkommen reichen.
Bleiben dahinter noch die Teams aus Memphis, Phoenix und Houston - die alle noch mit einem Lauf auf den achten Platz rutschen können. Memphis ist auch kein Traummatchup für uns. Aber sehe da trotzdem nicht, dass sie die Spurs 4 mal schlagen. Bei den Suns muss man als Spursfan froh sein, dass Amare gen NY gezogen ist. Auch alles andere als leicht. Zu den Rockets hab ich schon was geschrieben.
Wenn ich es mir wünschen dürfte, würde ich die Blazers oder Utah nehmen. Oder falls sie es noch schaffen, hätte ich auch nichts gegen die Suns.
Klar, dass Bonner nicht zum 3er-Contest eingeladen wird. In der gesamten Welt gibt es niemanden, der gegen den weltbesten Dreierschützen antreten und sich eine haushohe Klatsche abholen will. Somit müsste der 3er-Contest ausfallen und das wäre schlecht fürs Geschäft.
Beim Finals-MVP-Award kann man The Red Rocket aber nicht mehr übergehen. :cool4:
Beim Finals-MVP-Award kann man The Red Rocket aber nicht mehr übergehen. :cool4:
Durant hat in dem 3 Point Contest nun wirklich nichts zu suchen. Das Übergehen der Spurs bei solchen Veranstaltungen sind wir ja alle gewohnt und tragen es mit Gleichmut, solange am Ende der Saison die Meisterschaft gewonnen werden kann.
Zu den beiden Spielen (gegen Detroit und Toronto) kann ich nur sagen, dass die Defense natürlich nicht berauschend war. Trotzdem wurden beide Spiele ohne Anstrengung gewonnen, d.h. die Veteranen im Team mussten nicht bis zum Schluss ackern. Bzgl. Defense weiß ich aus eigener Erfahrung, dass diese viel anstrengender zu spielen ist als Offense. Wenn die Spurs also gegen schwächere Team die Defense schleifen lassen, weil sie wissen, sie können das auch nur mit guter Offense gewinnen und so Kräfte sparen, dann sei es drum.
Tiago leider wieder leicht verletzt, hoffe es ist nicht zu schlimm. Irgendwie sieht es so aus, als würden sich die Spurs nur gegenseitig verletzen. Gary Neal verpasst Manu ne dicke Lippe, nun stößt Manu Calderon in Splitter rein. Neal ist ja so ne echte Reboundhure - wenn er einen leichten abräumen kann, dann holt er sich den auch, aber ohne Rücksicht auf Mitspieler.
Tiagos gesteigertes Selbstbewusstsein spiegelte sich ja gleich in seiner ersten Offensivaktion gegen die Raptors wieder. Den Move hätte Timmy in seinen besten Zeiten auch nicht besser hinbekommen - hat auch dem aktuellen Scola sehr geähnelt.
Zu den beiden Spielen (gegen Detroit und Toronto) kann ich nur sagen, dass die Defense natürlich nicht berauschend war. Trotzdem wurden beide Spiele ohne Anstrengung gewonnen, d.h. die Veteranen im Team mussten nicht bis zum Schluss ackern. Bzgl. Defense weiß ich aus eigener Erfahrung, dass diese viel anstrengender zu spielen ist als Offense. Wenn die Spurs also gegen schwächere Team die Defense schleifen lassen, weil sie wissen, sie können das auch nur mit guter Offense gewinnen und so Kräfte sparen, dann sei es drum.
Tiago leider wieder leicht verletzt, hoffe es ist nicht zu schlimm. Irgendwie sieht es so aus, als würden sich die Spurs nur gegenseitig verletzen. Gary Neal verpasst Manu ne dicke Lippe, nun stößt Manu Calderon in Splitter rein. Neal ist ja so ne echte Reboundhure - wenn er einen leichten abräumen kann, dann holt er sich den auch, aber ohne Rücksicht auf Mitspieler.
Tiagos gesteigertes Selbstbewusstsein spiegelte sich ja gleich in seiner ersten Offensivaktion gegen die Raptors wieder. Den Move hätte Timmy in seinen besten Zeiten auch nicht besser hinbekommen - hat auch dem aktuellen Scola sehr geähnelt.
Durant ist schlichtweg dort, um dem Contest mehr "Starpower" zu geben, aber unterschätzen sollte man ihn nicht. Dass seine Gesamtquoten bei für einen Teilnehmer bei einem solchen Wettbewerb mäßigen 36% sind, täuscht etwas, denn er begann letzte und diese Saison schwach, um dann irgendwann seinen Wurf zu finden und mit Bonner'scher Präzision die Dreier reihenweise einzunetzen.
Im Januar 2010 z.B. verwandelte er in 15 Spielen 25/47 Dreier (53,2%), und er hat auch noch ein paar weitere Monate, in denen er locker bei hohem Volumen (er nahm oft mehr als 4 Dreier pro Spiel) besser als 42% traf.
Die Frage ist nur, in welcher "Dreierform" er am All-Star Weekend auftaucht. Ist er in Form, kann er den Contest ebenso wie Pierce (den hält man ja auch nicht für besser als die echten Dreierspezialisten, und trotzdem kann er mit denen um die Wette werfen) gewinnen.
Wenn Bonner nicht so viele Spiele gefehlt und in diesen ebenso geworfen hätte wie sonst auch in dieser Saison, wäre man aber nicht um ihn herumgekommen.
Im Januar 2010 z.B. verwandelte er in 15 Spielen 25/47 Dreier (53,2%), und er hat auch noch ein paar weitere Monate, in denen er locker bei hohem Volumen (er nahm oft mehr als 4 Dreier pro Spiel) besser als 42% traf.
Die Frage ist nur, in welcher "Dreierform" er am All-Star Weekend auftaucht. Ist er in Form, kann er den Contest ebenso wie Pierce (den hält man ja auch nicht für besser als die echten Dreierspezialisten, und trotzdem kann er mit denen um die Wette werfen) gewinnen.
Wenn Bonner nicht so viele Spiele gefehlt und in diesen ebenso geworfen hätte wie sonst auch in dieser Saison, wäre man aber nicht um ihn herumgekommen.
Von Blair bin ich ja echt begeistert im Moment, fast jedes Spiel ein Double Double. Heute Nacht 28/11 bei 14-21 aus dem Feld, dazu noch 2 Blocks. Er gibt uns auf den großen Positionen die Energie, die wir brauchen. Und von seinen fehlenden Kreuzbändern lässt er sich ja anscheinend auch nicht stören. Wenn der RRT so weiterläuft, wäre das traumhaft. :thumb:
Er gibt uns auf den großen Positionen die Energie, die wir brauchen. Und von seinen fehlenden Kreuzbändern lässt er sich ja anscheinend auch nicht stören. Wenn der RRT so weiterläuft, wäre das traumhaft. :thumb:Sorry, aber von diesem "die armen Spurs bekommen keinen Respekt" halte ich nichts. Zumal deine Aussage auch nicht richtig ist. War nicht Roger Mason erst vor zwei Jahren beim Dreierwettbewerb für die Spurs dabei? Und auchc bei den anderen kleinen Veranstaltungen waren die Spurs meist vertreten. Egal ob Shooting Challenge (Mit Duncan und Robinson) oder bei der Skill Challenge mit Parker.
Natürlich hat Bonner einige Spiele gefehlt. Allerdings ist die Datenbasis mit 34 Spielen und 120 Versuchen so klein nun auch nicht gewesen. Und nachdem man ihn bereits 2009 übergangen hat, wäre es schön gewesen, wenn er dieses Jahr dabei gewesen wäre.
Die Spiele waren schon beide eng. Aber man findet auch an nicht so guten Tagen meist immer einen Weg, um die Spiele dann zu gewinnen. Gegen Toronto war es dann ein herausragendes letztes Viertel, in dem man die Partie drehte und schnell davon ziehen konnte. Vor allem aufgrund von ordentlicher Defense und vielen leichten Punkten unterm Korb.
Für die Playoffs wwird aber die Defense entscheiden sein. Man kann nicht immer darauf bauen, dass man den Gegner schon aufgrund der eigenen Offense schlagen wird, sondern da muss man auch in der Defense mal zwei Gänge höher schalten können. Ob die Spurs das können?! Die Antwort werden wir erst in den Playoffs bekommen. Aber das wird die elementare Frage sein, wenn es um Erfolg oder Mißerfolg geht.
Da muss man aber auch beachten, dass ihm ein wenig das Volumen fehlt. 2009 hat er in der ganzen Saison weniger Dreier gemacht als Wright 2011 in 3 1/2 Monaten, und in dieser Saison ist er bei den Totals mit 63 verwandelten Dreiern auf Platz 67... Da wären an sich noch eher u.a. J-Rich (2,3 verwandelte Dreier pro Spiel bei immerhin 39%), Kevin Martin (116 verwandelte Dreier bei 40,6%), Bibby (102 Dreier bei 44%) und Billups (96 Dreier bei 44,4%) an der Reihe.
Da die NBA einfach nicht den Kult um Bonner erkennt, kann er diesen Rückstand leider selbst mit knapp 50% Trefferquote nicht wettmachen.
Ich glaube nicht, dass das Volumen fehlt. OK, Ray Allen, Kevin Durant und Dorell Wright haben alle 250 und mehr Versuche genommen. Die sind da in einer anderen Liga.
Bei Pierce, Jones und Gibson sind es um die 180 Versuche. Das ist exakt das Volumen, was auch Bonner in dieser Saison schießt. Er hat halt 14 Spiele gefehlt.
Mich hätte es - vor allem nach 2009, wo er es schon verdient gehabt hätte - gefreut, wenn er dabei gewesen wäre. Dann eben 2012
H
Homer
Guest
Habt ihr eigentlich schonmal darüber nachgedacht, dass Bonner vielleicht schlicht nicht zum Threepoint-Shootout will? Ich meine, er war gerade erst verletzt (kann die Spielpause also durchaus sinnvoll nutzen) und wirkt nun wahrlich nicht wie ein Spieler, der sich in's Rampenlicht (und nichts anderes ist dieser Wettbewerb doch) drängen möchte. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass er recht froh ist, sich mal ein paar Tage die Reisestrapazen ersparen zu können, bei seiner Familie zu sein und nach seiner Verletzung an seiner Fitness zu arbeiten.
Die NBA veröffentlicht ja nun nicht wer gefragt wurde. Und es ist durchaus auffällig, dass dieses Jahr (mal wieder) ein Großteil der Spieler sowieso vor Ort sein wird.
Die NBA veröffentlicht ja nun nicht wer gefragt wurde
. Und es ist durchaus auffällig, dass dieses Jahr (mal wieder) ein Großteil der Spieler sowieso vor Ort sein wird.