Verstehe die Aufregung nicht. Hätte Gasol seine Option gezogen, hätte er 2017/18 so ziemlich genau die Summe bekommen, die er auch jetzt im nächsten Jahr bekommen wird.
Ob ich einem 37 Jährigen 1 oder 2 Jahre garantierte 16 mio abdrücke ist aus meiner Sicht schon ein großer Unterschied. Zumal 2018 doch genau das Fenster ist wo die Spurs flexibel ohne Ende sein können und es einige Möglichkeiten gibt und dann schustert man sich mit Gasol den Cap ein stückweit zu.
Jetzt kriegt er die gut 16 Millionen noch ein Jahr länger und das bereitet mir null Kopfschmerzen, da Gasol unter normalen Umständen auch 2018/19 noch ein guter Spieler und diese Kohle wert sein wird.
Man merkt doch Gasol sein Alter an, er baut immer weiter ab. Natürlich ist er immernoch ein brauchbarer Spieler und kann an manchen Abenden auch noch etwas heiß laufen, aber 16 mio ist er nicht wert und für länger als 1 Jahr ist der Abbau bzw. seine körperliche Verfassung auch ein absolutes Fragezeichen.
Die beste Lösung wäre gewesen Gasol hätte seine Option gezogen, wenn nicht dann hätte ich ihm etwas mehr für ein Jahr gegeben, zwar wäre das klar zuviel aber ich hätte dann maximale Flexibilität 2018. Jetzt hast du einen alten Spieler der mindestens 2 Jahre voll in den Büchern steht und das mit 16 mio, so einfach getradet kriegst du den auch nicht, wer hat schon großartig Bock auf einen dann 38 Jährigen mit 16 mio Gehalt im Jahr? Man bedenke auch dass selbst Teams wie die Nets und co. größtenteils ihren Cap verbraucht haben und wenn bei jemanden was frei wäre für so einen Move dann will ich erstmal sehen wie die für einen 38 Jährigen 16 mio verbrauchen.
Je länger ich über diese Entscheidung nachdenke umso unverständlicher sehe ich sie. Es ist zwar nicht ganz so katastrophal wie bei Mozgov, Noah oder Deng, aber dennoch einfach ******e.