San Antonio Spurs - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Sitte

Nachwuchsspieler
Beiträge
642
Punkte
18
Ort
Dresden
Gooden hat auf mich nie den Eindruck gemacht, dass er einen hohen Basketball-IQ hat. Somit ist er eigentlich nicht für die Spurs geeignet. Ich würde lieber Pops weiter im team sehen.
 

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
56.771
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Könnt euch wahrscheinlich bald über Gooden freuen.

Ich weiß nicht, ob ich mich da so freuen würde. Ist Gooden vom Spielertyp das was die Spurs brauchen?

Sein Basketball-IQ ist relativ gering. Defensiv hab ich ihn auch nicht gerade als grosse Leuchte in Erinnerung. Shotblocking ist nahezu nicht vorhanden. Ausserdem ist er jemand der eher einen Mitteldistanzwurf nimmt als am Brett zu agieren.

Vielleicht beurteile ich ihn auch falsch (hab lange kein Spiel mehr von ihm gesehen), restlos überzeugt bin ich jedenfalls von Gooden nicht.

Trägt der eigentlich noch Vollbart? :cool4:
 

twinpeaks

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.872
Punkte
0
Ort
New York Café
Ich mag Gooden überhaupt nicht (war daher auch alles andere als begeistert, ihn bei meinem anderen Team, den Kings zu sehen), aber wenn er einigermaßen billig zu haben ist, muss man da einfach zuschlagen. Er würde wahrscheinlich direkt als zweitbester Rebounder nach Timmy einsteigen, und ein paar Punkte pro Spiel werden auch für ihn abfallen.
Wenn es funktioniert, gut, wenn nicht, ist es auch kein großer Schaden (auch wenn man wahrscheinlich Pops waiven müsste - glaube jedenfalls nicht, dass man das mit Udoka und seinem Vertrag machen würde).
 

Mello

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.270
Punkte
0
Ort
Karlsruhe
Ich mag Gooden überhaupt nicht (war daher auch alles andere als begeistert, ihn bei meinem anderen Team, den Kings zu sehen), aber wenn er einigermaßen billig zu haben ist, muss man da einfach zuschlagen. Er würde wahrscheinlich direkt als zweitbester Rebounder nach Timmy einsteigen, und ein paar Punkte pro Spiel werden auch für ihn abfallen.
Wenn es funktioniert, gut, wenn nicht, ist es auch kein großer Schaden (auch wenn man wahrscheinlich Pops waiven müsste - glaube jedenfalls nicht, dass man das mit Udoka und seinem Vertrag machen würde).

MMn sollten die Spurs auf jedenfall zuschlagen, da Gooden sehr gut zu Duncan passen würde.
Gooden hat einen ordentlich Wurf, kann durch seine Athletik aber genauso gut am Brett abschließen.
Defensiv KANN er stark spielen, vor allem im One-on-One. Zudem ist er relativ beweglich und kann deshalb gegen ziehende Guards ganz gut aushelfen.
MMn starke Argumente, vor allem wenn der Gegner dann Bryant oder Garnett heißt.

Zudem kommt hinzu, dass Bonner und Oberto alles andere als Optimallösungen sind und Gooden sicherlich ein Upgrade wäre.
 

Sitte

Nachwuchsspieler
Beiträge
642
Punkte
18
Ort
Dresden
Das Problem bei Gooden ist doch, meiner Meinung nach, wie schnell er das System der Spurs begreift und ob er das überhaut will! Wie viele Spieler sind daran schon gescheitert (Glenn Robinson, Ron Mercer, Hedo Torkuglu, Devin Brown, ...) Von den Skills her ist er besser als ein Oberto oder Bonner (außer der Dreier). Aber er muss bock haben Defense zu spielen, was selbst etableirte Spurs-Spieler in dieser Saison nicht sehr oft haben. Mir gefällt einfach seine Einstellung nicht. Vom seinem Aussehen ganz zu schweigen. Mir kommt da irgendwie das Szenario von Rodman Anfang der 90er in den Kopf, als er zu den Spurs kam. :skepsis:

@Twinpeaks: Jep, dieser Udoka spielt unterirdisch schlecht. Sein Wurf ist schlecht und seine Athletik nicht mal BBL würdig. Wie oft hab ich ihn schon gesehen wie er bei sehr guten Lay-Up Chancen gnadenlos von Gegenspielern geblockt wurde? :( Man muss ihn loswerden.
 

Mello

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.270
Punkte
0
Ort
Karlsruhe
Von den Skills her ist er besser als ein Oberto oder Bonner (außer der Dreier). Aber er muss bock haben Defense zu spielen, was selbst etableirte Spurs-Spieler in dieser Saison nicht sehr oft haben. Mir gefällt einfach seine Einstellung nicht. Vom seinem Aussehen ganz zu schweigen. Mir kommt da irgendwie das Szenario von Rodman Anfang der 90er in den Kopf, als er zu den Spurs kam. :skepsis:

Gooden würde ja gerade einmal für ein halbes Jahr unterschreiben. Und gerade ein neues Team und die Chance auf einen Titel könnten ihn motivieren. Zudem hat Gooden das letzte Mal, als es um etwas ging (Playoffs 06/07) gut gespielt, war defensiv und beim Rebound stark und kämpfte. Was will man mehr?

Aber Spurs-Fans haben mittlerweile ja eine Neurose entwickelt, wenn es um Spieler geht, die nicht 100 Prozent ins Schema passen; ). Im Zusammenhang mit Oberto und Bonner ist noch zu sagen, dass selbst Malik Rose neben Duncan nicht allzu schlecht aussah.

Aber es geht eben besser --> z.B. mit Gooden.
 

Miguelito

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.151
Punkte
0
Ort
Ba-Wü
Naja, Neurose ist schon ein hartes Wort. Zumal ich es ähnlich wie du sehe. Das Risiko ist gering, er dürfte wohl nur noch den Rest unserer MLE bekommen. Und in den nächsten 3 Monaten kann man dann schauen, ob es passt, oder nicht.
Aber wie ich schon sagte - niemand, der uns "over the top" bringt, aber für das Geld muss man ihn holen. Im schlechtesten Fall ist er nach der Saison wieder weg und macht Platz für Rasheed :cool4:
 

Stevie Pine

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.360
Punkte
63
Gooden ein guter Defender? Aus Orlando-Zeiten und den ersten Saisons in Cleveland hab ich ihn am eigenen Ende des Courts als Riegel Butter in Erinnerung.
Seitdem hab ich ihn etwas aus den AUgen verloren. Aber der Glaube fehlt mir irgendwie, dass er sich in der Zwischenzeit zu nem soliden oder gar "guten" Verteidiger entwickelt haben soll...


Vor Udoka würd ich derzeit glatt noch Bowen waiven.
 

Miguelito

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.151
Punkte
0
Ort
Ba-Wü
Ein guter Defender ist Gooden immer noch nicht. Er kann zwar Rebounden, aber im 1-on-1 oder in der Helpdefense fand ich ihn auch immer eher unterdurchschnittlich. Da ist ein Oberto sicherlich der bessere Spieler, allerdings hat der eben das Problem, dass er offensiv gar kein Faktor ist und zudem auch nicht gut reboundet. Man würde mit Gooden also etwas flexibler und hättere mehrere Spielertypen auf den großen Posititonen. Zudem könnte Bonner sich am Perimeter austoben.

Bowen vor Udoka? Never! Ich habe dieses Jahr so viele Spiele von beiden gesehen. Da beantwortet sich die Frage von selbst. Bowen wurde zwar in der ersten Hälfte ziemlich viel geschont von Pop, er hat aber nichts verlernt und kann die besten Spieler des Gegners immer noch nerven und kontrollieren. Die Spurs spielen mit Bowen auf dem Court gleich eine ganz andere Defense, als ohne ihn.
Udoka ist einfach nur schlecht. Der kann wirklich nichts mehr, außer in der Garbage bei -20 mal nen Dreier zu treffen. Seine Defense ist grottig mittlerweile, er versucht, wenn er rein kommt, ständig zu ziehen, was gar nicht sein Spiel ist. Entweder fabriziert err dabei einen TO, oder wird geblockt. Für mich neben Vaughn der erste, den ich in die Wüste schicken würde.
 

Stevie Pine

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.360
Punkte
63
Na ok. Hätte gedacht, dass der körperliche Verfall Herrn Bowen in seinem mittlerweile sportlichen Rentenalter schon ordentlich zusetzen würde.

Zu Udoka: Defense wird er sicher nicht verlernt haben. Sie ist der einzige Grund, warum er als Fast-Dreißiger überhaupt noch Fuß in der Liga gefasst hat. Und der Grund, warum ihm der amtierende Champion 2007 nen Zwei-Jahres-Vertrag gegeben hat.
Ist natürlich schwer, sein Spiel als Defensive Specialist in der Garbage Time aufzuziehen.

Kickt ihn halt. Portland nimmt seinen Local Hero für die Playoffs bestimmt gerne wieder auf ;)
 

Miguelito

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.151
Punkte
0
Ort
Ba-Wü
Da hast du mich mißverstanden. Udoka bekommt ja nicht nur Spielzeit in der Garbagetime. Die letzten 4 Spiele stand er in der normalen Rotation. Er trifft aber eben nur in der Garbage. Seine Defense in dieser Saison ist kein Vergleich mehr zum letzten Jahr. Seine Perimeterdefense ist teilweise haarsträubend.
Natürlich steht er teilweise mit Spielern auf dem Feld, die auch nicht gerade für ihre Defense berühmt sind. Vielleicht erhoffte sich Pop von ihm, dass er in dieses Phasen ein bißchen Einfluss auf die Defense nimmt. Oftmals warr es aber so, dass durch seine Perimeterdefense die ganze Teamdefens schnell kollabierte. So überzeugende Spiele er letztes Jahr auch gemacht hat, dieses Jahr ist er sein Schatten seiner selbst. Ob ihm das Selbstbewusstsein fehlt, weil er so wenig Einsatzzeiten bekommt? Ich weiß es nicht. Im Moment würde ich aber selbst einen Rookie Hairston immer Ime vorziehen.

Hinzu kommt bei Udoka/Bowen die Vetragssituation. Imes Vertrag läuft aus, Bowen hat noch ein Jahr Vertrag. Und angesichts der Free Agency 2010 wird Bowen sicher noch ein schönes Puzzleteil für einen möglichen Trade sein.
 

twinpeaks

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.872
Punkte
0
Ort
New York Café
Ich kann Miguelito da nur zustimmen. Udoka war immer, wenn ich den diese Saison mal gesehen habe, eine ziemliche Katastrophe. Er scheint auch nicht mehr über die Grundschnelligkeit zu verfügen, die ihn noch vor ein, zwei Jahren zu einem zumindest ordentlichen Verteidiger gemacht hatte.

Bowen waiven geht natürlich gar nicht. Der wird in den Playoffs mehr Minuten sehen und hoffentlich wieder seine gewohnte Rolle spielen können. Außerdem ist Bowen auch meist ziemlich eiskalt in der Offensive und verwandelt die wenigen Würfe, die er bekommt, in einer sehr ordentlichen Prozentzahl.
 

Miguelito

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.151
Punkte
0
Ort
Ba-Wü
Pflichtsieg gegen die Clippers, ohne groß zu glänzen. Dafür waren die Clippers einfach viel zu schwach. Die erste Hälfte sogar noch recht offen, obwohl die Clippers unter 30% gehalten wurden. Man selbst traf aber die Dreier nicht (1/11) und so waren es "nur" 13 zur Halbzeit. Ansonsten war das Spiel in Ordnung.
Im Dritten Viertel traf man dann auch noch die Dreier - Finley trifft 4 hintereinander - und das Spiel war durch. Danach nur noch ein Viertel Garbagetime.
Was mir gut gefallen hat, war die Rotation von Pop. Hairston war der erste, der von der Bank kam und Udoka blieb bis Ende des Dritten draußen. Pop hat es wohl mittlerweile auch begriffen. Udokas erste Aktion war übrigens ein Offensivrebound unterm Korb, weit und breit keiner neben ihm, er macht ein paar Pumpfakes, bis er hochsteigt und wird geblockt :smoke:
Ansonsten die Starter heute sehr solide. Timmy hat Camby ziemlich abgekocht und ist wieder der Alte. Sehr solide!
Tony mit guter Quote, Double-Double mit 26/10, aber immer noch unkonstant mit seinem Jumper.
Finley ebenfalls sehr solide heute, Mason in der Offense ein Totalausfall und mit einem Brick nach dem nächsten, dafür aber mit 9(!) Rebounds und 5 Assists. Hat heute größtenteils den Backup für Tony gegeben und das ganz ordentlich gemacht.

Mittwoch geht's dann zu den Mavs nach Dallas. Ein Spiel, bei dem ich gar nicht weiß, was einen da erwartet. Beide sind im Moment nicht einzuschätzen - von +20 bis -20 ist da alles drin.
 

Sitte

Nachwuchsspieler
Beiträge
642
Punkte
18
Ort
Dresden
Schöne Spielzusammenfassung Miguelito! :thumb:
Die Spurs spielten gut. Drückten dem Spiel ihren Stempel auf. Defense war akzeptabel, da die Clippers wirklich gute Looks hatten, aber einfach keinen Rhythmus hatten (bes. Thornton, Davis). von Hairston war ich mal wieder angetan. Der hat eine Athlethik, geil! Ist ein Hustler und spielt gute Defense. Schön, dass Pop ihn richtig zeitig gebracht. Ich denke, dass er allmählich eine feste Rolle in der Rotation einnehmen kann. Mal schauen wie er ihneinsetzt, wenn Manu zurück ist. Wie ist eig der aktuelle Status bei Gino?

Am Mittwoch gg die Mavs, die sich ganz schön blamiert haben gg die Thunder. Aber das ist egal, Dallas ist nie ein leichtes Pflaster. Jet ist zurück, der die Spurs schon des öfteren vor Probleme gestellt hat. Howard hatte sich heute verletzt, bleibt abzuwarten, ob er fit ist. Ich freu mich auf das Spiel. Besonders zu sehen, was Carlisle gg Duncan unternimmt. Damp bekommt ja immer weniger Spielzeit.
 

Miguelito

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.151
Punkte
0
Ort
Ba-Wü
Wie ist eig der aktuelle Status bei Gino?

Wie man gehört hat, läuft bei Manu alles normal. Müsste eigentlich nächste Woche wieder dabei sein. Wahrscheinlich lässt Pop ihn aber erst mal nur auf den Trainingscourt.

Da Pops heute nacht nicht gespielt hat, dürfen wir uns morgen wohl wirklich über ein neues Gesicht freuen.
 

twinpeaks

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.872
Punkte
0
Ort
New York Café
Da Pops heute nacht nicht gespielt hat, dürfen wir uns morgen wohl wirklich über ein neues Gesicht freuen.

Also freuen werde ich mich über das Gesicht von Gooden sicherlich nicht, aber ich fände es gut, wenn die Sache klappt. ;)
Das Spiel habe ich natürlich nicht gesehen, aber so ein klarer Sieg musste nach der Klatsche bei den Blazers her, denke ich. Gegen Dallas weiß man tatsächlich nie, was kommt, aber die Dreier von Roger und Matt werden auf jeden Fall ein Schlüssel zum Sieg sein.
 

Sitte

Nachwuchsspieler
Beiträge
642
Punkte
18
Ort
Dresden
Gegen Dallas weiß man tatsächlich nie, was kommt, aber die Dreier von Roger und Matt werden auf jeden Fall ein Schlüssel zum Sieg sein.

An dieser Stelle will ich mal erwähnen, dass Mason im Laufe der Saison richtig off mit seinem Jumper geworden ist. Auch heute wieder gg LAC kein Scheunentor getroffen! Ich hoffe, dass er wieder seinen Touch von draußen findet. Wenn er das zu den Playoffs macht, soll es mir recht sein. Aber die Spurs brauchen dann seinen Dreier (gerade, wenn man davon ausgeht, dass Gooden kommt und so Bonner weniger Spielzeit sehen wird und so auch weniger shooten kann).
 
Oben