Eine Ernsthafte Frage meinerseits. Wie alt bist du?Tja, Rudy hat abgeliefert.....
Eine Ernsthafte Frage meinerseits. Wie alt bist du?
Eine Ernsthafte Frage meinerseits. Wie alt bist du?
Für mich ist das nach all den Jahren einfach nur ein nach Hause kommen! Die Jahre der Enttäuschungen und des Frust sind endlich vorbei, es ist Zahltag!
Ich kenn Rudy und weiß das er jetzt nur noch abliefern wird und den ganzen Hatern das Mundwerk stopft.
Für mich ist diese Saison eine Offenbarung, danke
PS. Kawhi kommt wohl erstmal nicht noch nicht zurück. Er soll bloß ruhig machen, der MVP Zug ist eh schon abgefahren
Das war jetzt gegen die Bucks in der Tat ziemlich grenzwertig. Grundsätzlich hat er sich aber gerade in dem Punkt in dieser Saison sehr verbessert gezeigt. Sein Decision Making sah bisher über weite Strecken sehr gut aus. Er sucht aggressiv den Abschluss oder bewegt den Ball weiter. Gestern war davon, wie du sagst, wenig bis gar nicht zu sehen.Wenn Timmy das Nächstemal beim Training auftaucht, dann soll er Aldridge mal zeigen, wie man den Ball aus dem Doppeln auf die freien Mitspieler passt. Zahlen sehen ja bei Aldridge in dieser Saison gut aus, aber wie oft der die völlig offenen Leute ignoriert und extrem schwierige Würfe gegen 2-3 Mann nimmt, ist stark verbesserungswürdig. Auch wenn er nicht den Abschluss sucht, hält er den Ball mMn oft viel zu lange, was das Offensivspiel lähmt.
Mills sieht bisher in dieser Saison noch nicht gut aus. Du übertreibst hier aber mMn extrem. Defensiv ist ein Backcourt um Brogdon/Bledsoe/Middleton für den 1.80m großen Mills extrem undankbar. In vielen anderen Spielen in dieser Saison (vs. LAC, CHO, IND) sah das defensiv alles andere als schlecht aus. Mills ist enorm wichtig für die Balance im Team. Er macht selten Fehler und auch wenn das teilweise "vogelwild" aussieht, hat der Großteil seiner Aktionen doch Hand und Fuß. Wenn Parker wieder auf dem Court steht, gitb es wieder mehr als genug Gründe sich über katastrophale Defense der Guards aufzuregenHab mir das Spiel gegen die Bucks komplett angeschaut und meine Meinung über die ein oder andere Personalie verfestigt sich immer weiter. Zum einen kann ich mit Mills sogut wie nix anfangen und habe schon beim Vetrag meine Bedenken geäußert. Der Typ ist völlig hippelig und benötigt viel Glück für sein Spiel. Klar kann er wenn es gut läuft mal Energie bringen, aber das kann es auch nicht sein für die Spurs, Hektiker vor dem Herren der in der Defensive ein schwarzes Loch ist, meine Fresse ist der bodenlos in der Defensive, da waren einigen Aktionen mal wieder dabei gegen die Bucks, da konnte man sich nur an den Kopf fassen.
Hm, da muss ich ein anderes Spiel gesehen haben. Kyle Anderson hat und wird nie eine überdurchschnittliche Athletik besitzen. Das muss er aber auch gar nicht. Defensiv ist er enorm fähig und funktioniert sowohl individuell, als auch im Teamkonstrukt. Durch seine Länge gelingt es ihm viele Würfe zu stören oder gar an den Absender zurückzuschicken. Zudem erschwert er Entrypässe in den Post und kann durch sein gutes Stellungsspiel auch schnellere Gegenspieler den Drive erschweren. Offensiv ist er limitiert, ja. Die Räume, die er durch seine Drives und vor allem seine sehr klugen Pässe und Movements schafft helfen dem Team aber sehr. Gerade die Big Men profitieren von seinen präzisen Lobpässen. Er trifft generell gute Entscheidungen. Drive oder Pass. Fast nie sieht man bei ihm unnötige Dribblingeinlagen.Der nächste ist Kyle Anderson. Ja schön und gut dass er sich verbessert hat, aber für mehr als Rotationsspieler nr. 10/11 darf es bei einem Team wie den Spurs für so jemanden auch nicht reichen. Der wird auch pro Partie gefühlt 5x geblockt, auch gegen die Bucks mit seinem Schneckentempo wurde er gerupft, einmal sogar in der Crunchtime wo es im Endeffekt die letzte Chance für die Spurs war und wer zieht zum Korb, Anderson, es endete wie zu erwarten mit einem Block.
Dann nenne mir doch bitte die Punkte, bei denen ich Kyle Anderson falsch einschätze. Ich bin immer offen für andere Meinungen/Kritik, aber dann musst du da schon ausführlicher werden als "wird ständig gerupft". Was genau ist bei Anderson denn so katastrophal außer seine nicht vorhandene Athletik? Was macht er in der Defense falsch? Wo kann er sich neben dem Distanzwurf gravierend in der Offense verbessern? Sein 113er ORtg ist ein Karrierebestwert. Er ist ein sehr wertvoller Rotationsspieler, der gut und gerne 20+ Minuten sehen sollte. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Sag mir doch bitte, was ich da "durch die Spursbrille" sehe.@Bobo23 für mich ist das alles viel zu positiv, wenn man nach deinem Post geht, dann müssten die Spurs bei 10-2 oder 9-3 statt 7-5 stehen, aber es ist bei weitem nicht alles so rosig, Mills und Anderson sehe ich einfach nicht so gut wie du sie darstellst, auch wenn sie sicher ihre Bereiche haben wo sie Qualität reinbringen. LMA liefert eigentlich ganz gut ab in dieser Saison, ein Gay ist von der Bank auch gut, dazu Green, Manu + Gasol mit seinen gewohnten Stärken, vor allem trifft er von draußen echt stark, wenn man das so betrachtet gibts von den erwarteten Leadern bisdato keine großen Ausfälle. Natürlich fehlen Parker und vor allem Leonard, aber ich glaube du siehst das etwas zu sehr aus der Spurs-Brille und redest ein paar Jungs besser als sie eigentlich sind. Was ich bisher von Mills und Anderson so gesehen habe, langt das bei weitem nicht um Starter zu sein, selbst nicht als Aushilfe in Abwesenheit von Parker und Leonard.
Dafür kommen Paul und Forbes bei mir positiver weg, durchaus brauchbare Jungs, von Bertans hätte ich mir aber mehr erhofft in dieser Saison, bisdato scheint er hinten dran zu sein bei Pop.