Schach

[RoyalChallenger]

Wieso cheated man eigentlich bei chess.com? Beim Online-Poker ist der Grund ja offensichtlich, aber beim Schach?

 

[Young Kaelin]

Wieso cheated man eigentlich bei chess.com? Beim Online-Poker ist der Grund ja offensichtlich, aber beim Schach?

So wie ich das verstehe, gibts bei chess.com turniere, wo preisgeld zu gewinnen ist.

Fürs Fussvolk könnte ein Grund von cheating sein, sich mit höheren Punkten gesellschaftlich brüsten zu können.

 

[Epsilon]

Heute Abend 19.00 gibt's die Neuauflage zwischen Magnus und Hans im Julius Baer Generation Cup. Beide sind schon mal zum Pre Interview nicht angetreten.

 

[Epsilon]

Ok die Neuauflage hat nicht so lange gedauert. Erst kommt Magnus 3 Minuten zu spät, dann gibt er nach seinem 1. Zug sofort auf und killt daraufhin seine Camera.
The Drama continues...

 

[henningoth]

schachdiven

 

[Epsilon]

https://twitter.com/i/web/status/1571910045868392448

Langsam muss Magnus halt auch mal Stellung beziehen.

 

[NcsHawk]

Denke auch der Punkt ist erreicht an dem er dann auch zumindest eine Stellungnahme abgeben muss.

 

[DaLillard]

Gerade gelesen, dass Niemann gegen Carlsen könnte in der KO Runde kommen könnte

 

[Epsilon]

Gerade gelesen, dass Niemann gegen Carlsen könnte in der KO Runde kommen könnte

Ja und die Experten sind sich einig das Carlsen dann nicht antreten würde.

Keymer spielt übrigens sehr stark, viele seiner Remis hätte er auch gewinnen können, er stand eigentlich fast immer besser.

 

[Epsilon]

So Keymer hat gerade Praggnanandhaa rausgehauen und spielt morgen im Halbfinale gegen Carlsen.

Niemann leider raus.

 

[NcsHawk]

Schöner Erfolg für Keymer. Werde versuchen das Halbfinale zu verfolgen.

Carlsen hat angekündigt, dass er sich in nächster Zeit zu Niemann äußern wird. Denke nach dem Turnier.
Alleine mit der Meldung, dass Dlugy hinter Niemann steht hat er ja schon für die nächsten Informationen gesorgt.
Dlugy ist ebenfalls ein Spieler der mehrmals mit Betrügereien auf chess.com aufgefallen ist und mehrmals gebannt wurde.
Mit so einem Mentor im Rücken und der eigenen Vergangenheit fällt es dann schon schwer zu glauben, dass bei Niemann alles in Ordnung ist.

Vielleicht bringt die nächste Woche mehr Erkenntnisse.

 

[DunKing]

Dennoch finde ich das Vorgehen von Carlsen reichlich pubertär. Wenn es konkrete Betrugsvorwürfe gäbe, hätte er diese genau so gut gerade zu Beginn äussern können.

Ich denke, da wird nicht mehr viel kommen, geschweige denn Beweise. Dieses kryptische Verhalten bringt man doch nur, wenn man ausser Vermutungen nichts in der Hand hat.

 

[NcsHawk]

Dennoch finde ich das Vorgehen von Carlsen reichlich pubertär. Wenn es konkrete Betrugsvorwürfe gäbe, hätte er diese genau so gut gerade zu Beginn äussern können.

Ich denke, da wird nicht mehr viel kommen, geschweige denn Beweise. Dieses kryptische Verhalten bringt man doch nur, wenn man ausser Vermutungen nichts in der Hand hat.

Oder es gab/gibt doch rechtliche Einschränkungen die eine Äußerung erst zu einem späteren Zeitpunkt möglich machen... Wer weiß...

Carlsen hat zumindest gezeigt, dass er aktuell ein sehr hohes Level in seinem Spiel hat.
Seine Vorstellung beim Julius Bär Cup war eindrucksvoll. Da hatte man nicht das Gefühl, dass ein anderer Spieler auf seinem Niveau war.

 

[Epsilon]

Oder es gab/gibt doch rechtliche Einschränkungen die eine Äußerung erst zu einem späteren Zeitpunkt möglich machen... Wer weiß...

Carlsen hat zumindest gezeigt, dass er aktuell ein sehr hohes Level in seinem Spiel hat.
Seine Vorstellung beim Julius Bär Cup war eindrucksvoll. Da hatte man nicht das Gefühl, dass ein anderer Spieler auf seinem Niveau war.

Am ehesten war tatsächlich noch Keymer auf seinem Niveau. Dieser hatte im Halbfinale die ersten beiden Partien Unentschieden und verlor erst das 3. Match richtig knapp und musste dann im 4. All in Gehen. In der Vorrunde stand er gegen Carlsen in seiner Partie sogar besser.

Bei Carlsen verstehe ich einfach nicht warum er nicht wenigstens öffentlich sagt gegen Cheater wie Niemann trete ich an. Da braucht er auch keine Beweise, denn dieser hat es ja öffentlich zugegeben und ihn würde für diese Aussage auch keine rechtliche Konsequenzen drohen. Stattdessen sagt er überhaupt nichts was weder ihm noch dem Schach Sport allgemein hilfreich sein dürfte.

 

[NcsHawk]

Am ehesten war tatsächlich noch Keymer auf seinem Niveau. Dieser hatte im Halbfinale die ersten beiden Partien Unentschieden und verlor erst das 3. Match richtig knapp und musste dann im 4. All in Gehen. In der Vorrunde stand er gegen Carlsen in seiner Partie sogar besser.

Bei Carlsen verstehe ich einfach nicht warum er nicht wenigstens öffentlich sagt gegen Cheater wie Niemann trete ich an. Da braucht er auch keine Beweise, denn dieser hat es ja öffentlich zugegeben und ihn würde für diese Aussage auch keine rechtliche Konsequenzen drohen. Stattdessen sagt er überhaupt nichts was weder ihm noch dem Schach Sport allgemein hilfreich sein dürfte.

Ich glaube Carlsen sieht seine Zukunft doch auch im Schach.
Der dürfte auch in 20 Jahren noch viel Geld mit seinen Schachbeteiligungen verdienen.
Schach hat doch in den letzten Jahren sehr stark an Popularität gewonnen.
Würde ihm schon unterstellen, dass es ihm um den Sport Schach an sich geht.

 

[NarrZiss]

https://twitter.com/i/web/status/1574482694406565888

Das viel erwartete Statement ist da.

 

[gentleman]

Endlich bricht er sein Schweigen und bringt seine Meinung klar zum Ausdruck - egal wie man dazu steht, es wurde Zeit, dass Carlsen Stellung bezieht.

 

[DaLillard]

Gibt dazu auch noch neue Indizien:

Erdrückende Beweise im Schach-Skandal veröffentlicht

Schach-Großmeister Hans Niemann gerät immer mehr unter Druck. Nachdem Magnus Carlsen für diese Woche ein Statement zu seinen Betrugsvorwürfe gegen den US-Amerikaner ankündigte, sind am Sonntag neue Beweise aufgetaucht, die den schweren Verdacht gegen Niemann erhärten.

www.sport.de

FIDE-Meisterin Yosha Iglésias veröffentlichte am Sonntag auf ihrem Youtube-Kanal ihre Analyse einiger Partien von Hans Niemann, die sie mit der Hilfe von bestehenden Datenbanken und Schach-Programmen untersuchte. Iglésias analysierte sowohl bestimmte Züge als auch ganze Partien Niemanns und verglich dessen Präzision mit der Genauigkeit, mit der etwa ein Magnus Carlsen oder auch ein Garry Kasparov und Bobby Fischer spielen bzw. gespielt haben.

"Das Ergebnis hat mich schockiert", sagte die FIDE-Meisterin gegenüber "NRK" zu ihren Ergebnissen. Niemann spielt demnach in mehreren Partien mit einer Genauigkeit von 100 Prozent - also genau so, wie es der Computer getan hätte. So zum Beispiel 2020 in einer Partie gegen Matthieu Cornette und auch drei Monate später gegen Christopher Woojin Yoo.

Zum Vergleich: Das gleiche Analyse-Modell spuckt im Fall von Magnus Carlsen und Garry Kasparov - zwei der besten Spieler aller Zeiten - Standard-Werte von rund 70 Prozent aus. Der einzige Spieler, der jemals einen ähnlichen hohen Wert wie Niemann erreichte, war 2011 der Franzose Sébastien Feller (98 Prozent). Und diesem wurde später in besagter Partie Betrug nachgewiesen.

 

[Benny]

Uff, das liest sich schon sehr mies. Ohne diese Enthüllung hätte ich das Statement von Carlsen recht schwach gefunden.

Was ist damit gemeint, dass Niemann ihn erlauben müsste, frei zu reden? Ist das eine rechtliche Geschichte hinsichtlich Verleumdung oder so?

 

[DaLillard]

Nepo hat mittlerweile ebenfalls gesagt, dass er das gleiche wie Carlsen vor dem Turnier vermutet hat.

Was ist damit gemeint, dass Niemann ihn erlauben müsste, frei zu reden? Ist das eine rechtliche Geschichte hinsichtlich Verleumdung oder so?

Würde ich meinen. Das Statement wird mit Sicherheit von seinen Anwälten geschrieben bzw juristisch überprüft worden sein.