Schalke-Thread 08/09

[KGZ49]

Es waren einige User der -Meinung das der HSV vor S04 stehen könnte:laugh2:

So die Vorbereitung auf die neue Saison läuft an und wir haben zwei gute Spieler dazubekommen.

Engelaar habe ich während der EM gesehen und er war sicher nicht schlecht, aber da muß man abwarten wie er sich bei uns einfügt. Ob die Ablöse zu hoch ist, wie Buscho zu bedenken gibt, kann ich nicht beurteilen, das werden wir spätestens bis zur "Halbzeit" der kommenden Saison beurteilen können.

Farfan kann ich überhaupt nicht beurteilen oder einschätzen und von daher bin ich mal gespannt ob er tatsächlich der starke Spieler ist, wie in den Zeitungen zu lesen ist.

Das Ziel das Schnusenberg (ich mag ihn immer noch nicht) ausgegeben hat, direkte CL- Quali. ist in Ordnung.

 

[Devil]

http://www.bild.de/BILD/sport/fussb...intop/kampfansage-an-kuranyi,geo=5049074.html


ALtiontop ist bisher "total begeistert" von Rutten!

 

[MS]

Gefällt mir das Interview. Bleibt abzuwarten, wie Kuranyi sich schlägt, wenn er sich keine 10 ******spiele mehr leisten kann.

 

[Devil]

Noch ein Rutten-Artikel:

http://www.express.de/nachrichten/s...ath--aber-mit-ball_artikel_1214743452490.html

 

[Devil]

Engelaar und die Folgen

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/artikel/212163/

Seine Schwäche soll das Kopfballspiel sein. Das ist ja nicht so schlimm bei nem Mitteldeldspieler..

 

[KGZ49]

So nun ist wohl Larsen nicht mehr auf unserer Gehaltsliste und angeblich wurden 3 Mio bezahlt.

 

[liberalmente]

So nun ist wohl Larsen nicht mehr auf unserer Gehaltsliste und angeblich wurden 3 Mio bezahlt.

von wem denn, wenn man fragen darf. ich kicker steht noch nichts davon.

 

[Joe Calzaghe]

von wem denn, wenn man fragen darf. ich kicker steht noch nichts davon.

Angeblich soll es der FC Toulouse sein. Wäre auf alle Fälle ein verdammt ordentlicher Preis für einen Stürmer, der
seit 2 Jahren( fast nur wegen Verletzungen) nichts gerissen hat.

 

[KGZ49]

Angeblich soll es der FC Toulouse sein. Wäre auf alle Fälle ein verdammt ordentlicher Preis für einen Stürmer, der seit 2 Jahren(auch wegen Verletzungen) nichts gerissen hat.

stimmt, habe ich gestern irgendwo im Text gelesen.

 

[KGZ49]

Auf der S04-HP steht auch nichts vom Verkauf, da bin ich ja mal gespannt ob es eine Falschmeldung war :confused:

 

[MS]

@ Joe
Das "auch" würde ich in deinem Post weglassen. Larsen hat in den letzten 2 Jahren nichts gerissen, weil er verletzt war. In seinem ersten Jahr hat er eine unglaubliche Torquote gehabt. Fast so gut wie Luca Toni in der abgelaufenen Saison. Alle 130 min ein Tor.

In Anbetracht der Tatsache, dass er bei Schalke nicht mehr zum Zug kommen wird, er aber dennoch unter Beweis gestellt hat, ein Topstürmer zu sein (ist auch "erst" 26) ist der Transfer bei 3 Mio € als win-win einzustufen.

 

[piedropantalone]

na wenn wirklich stimmt das larsen weg ist,find ich es ein wenig schade.hätte ihm gerne eine verletztungsfreie saison gegönnt,dann hätte er beweisen können,das er das tore schießen nicht verlernt hat.hab ihn als einzigen konkurenten zu kk als mittelstürmer gesehen.hätte lieber altintop und lövenkranz abgegeben.aber 3 mios,is nicht so schlecht,ablösen aushandeln hat AM besser drauf als RA,der hat in solchen fällen die spieler verschenkt.

 

[Aronofsky]

Neuer mit Fußbruch!

 

[JamiLLX]

das ist blöd für ihn.

aber schober kann ja auch n bisschen was, oder spielt fährmann?

 

[mcgrady001]

Ist natürlich bitter für neuer. aber mit schober haben wir einen richtig starken mann in der hinterhand. also macht sich dieser transfer jetzt schon bezahlt.
ich finde es irgendwie auch schade, dass larssen wohl verkauft wird. allerdings war es wohl die richtige entscheidung. denn gegen KK hätte er sich wohl nicht so schnell durchgesetzt und beide gleichzeitig auf dem feld ist mMn keine Alternative, denn beide ähneln sich zu sehr.
man hat genug alternativen im sturm und 3mio sind eine menge (ein engelaar kostet auch "nur" um die 6mio). Außerdem ist er einfach viel zu verletzungsanfällig und wird wohl einer dieser ewige talente bleiben.

 

[MS]

Wasn Schock :cry:

Schober kann Neuer nicht ansatzweise ersetzen. Am ehesten noch auf der Linie.

Ist das bitter...

 

[KGZ49]

Das ist wirklich eine ganz bittere Situation für Neuer und Schalke

 

[Katunga]

Das einzig positive daran ist, dass es jetzt passiert ist.
Er kann wenn alles gut geht Anfang September wieder trainieren/spielen.
Würde dann zum Glück nicht sooo viele Spiele aussetzen.

Wollen wiwir hoffen, dass alles gut heilt.


Weis einer von euch, wieso Neuer nicht von beginn an spielen durfte?

 

[JamiLLX]

Weis einer von euch, wieso Neuer nicht von beginn an spielen durfte?

ich vermute weil er aufgrund der nominell schlechteren abwehr der 2. hälfte dann eventuell mehr oder überhaupt was zu tun hätte

 

[Katunga]

Ok, danke.

Nächste Frage:
Wieso durfte Fährmann nach Neuers Verletzung erneut aufs Feld?
(s. Schalke Spiel Bercht)