Schalke-Thread Saison 2010/2011 - Europa, wir sind wieder da!
- Ersteller Buscho
- Erstellt am
- Status
JamiLLX
Bankspieler
- Beiträge
- 23.513
- Punkte
- 113
http://www.bild.de/BILD/sport/fussb...7/04/spanier-berichten/schalke-holt-raul.html
Unser Jammern wurde erhört!!
Unser Jammern wurde erhört!!
Ein großer Name. Aber auch noch ein großer Spieler?
Ich habe meine Zweifel und bei 4 Millionen Brutto, hätte man auch Kuranyi ein entsprechendes Angebot machen können.
Sollte Raul kommen, bedeutet das zudem, dass das Spiel sich wohl komplett auf ihn konzentrieren wird und muss.
Ich hoffe nur, dass er das selbst nicht als reinen Vorruhestand sieht, denn dazu wäre sein Einkommen für uns einfach zu hoch.
Eigentlich ist es das eh, denn 8 Millionen für 2 Jahre ist schon eine Hausnummer, wenn man wie wir zum sparen verpflichtet ist und man eben einen Stürmer wie Kuranyi, von dem man weiß, was er leisten kann, ziehen lässt, weil er angeblich finanziell nicht zu halten war. Ich denke, Kuranyi wäre geblieben, wenn man ihm einen solchen Vertrag angeboten hätte.
Ich habe meine Zweifel und bei 4 Millionen Brutto, hätte man auch Kuranyi ein entsprechendes Angebot machen können.
Sollte Raul kommen, bedeutet das zudem, dass das Spiel sich wohl komplett auf ihn konzentrieren wird und muss.
Ich hoffe nur, dass er das selbst nicht als reinen Vorruhestand sieht, denn dazu wäre sein Einkommen für uns einfach zu hoch.
Eigentlich ist es das eh, denn 8 Millionen für 2 Jahre ist schon eine Hausnummer, wenn man wie wir zum sparen verpflichtet ist und man eben einen Stürmer wie Kuranyi, von dem man weiß, was er leisten kann, ziehen lässt, weil er angeblich finanziell nicht zu halten war. Ich denke, Kuranyi wäre geblieben, wenn man ihm einen solchen Vertrag angeboten hätte.
http://www.kicker.de/news/fussball/...el_Magath-plant-Transfer-Hammer-mit-Raul.html
Ganz 100% perfekt ist es wohl noch nicht.
Ganz 100% perfekt ist es wohl noch nicht.
Ich fände den Transfer gut,falls es denn dazu kommt, sicher bin ich mir da noch nicht.Natürlich ein Spieler mit 33 ist immer ein Risiko aber Raul war ein Mann von Weltklasse und sollte uns schon helfen können, ich traue ihm schon zu KK zu ersetzen.
Natürlich wären 4 Mio auch ne Menge an Gehalt, dafür wäre KK vllt. auch geblieben (sicher wäre ich mir da aber auch nicht) aber Raul bringt natürlich weitere Vorteile.Wir hätten einen Weltstar der in Sachen Marekting natürlich viel mehr einbringt als KK.Falls Raul ähnliche Leistungen bringen kann, wäre er eben auch aus anderen Gründen die bessere Wahl.
Natürlich wären 4 Mio auch ne Menge an Gehalt, dafür wäre KK vllt. auch geblieben (sicher wäre ich mir da aber auch nicht) aber Raul bringt natürlich weitere Vorteile.Wir hätten einen Weltstar der in Sachen Marekting natürlich viel mehr einbringt als KK.Falls Raul ähnliche Leistungen bringen kann, wäre er eben auch aus anderen Gründen die bessere Wahl.
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 21.209
- Punkte
- 113
ich war selbst in rauls bester zeit nie ein fan von ihm. dass ein anlternder weltstar auch nichts garantiert sieht man ja jetzt bei ruud und dem hsv.
allerding muss man auch sagen, dass 4 mio brutto ein schnäppchen für jemanden wie raul sind, wenn er denn kein handgeld kassieren sollte. kuranyi hat 3,7 mio verdient und wäre bei 4 mio auch ganz sicher nicht geblieben, wenn er in russland mit 6 mio netto das 3fache verdienen kann. überhaupt hätte das eine wahnsinns außenwirkung, wenn jemand, der für den größten verein der welt steht wie kein zweiter ausgerechnet in den pott zu schalke wechseln würde. trikotverkäufe, sponsoren mehreinnahmen...schalke würden auf einen schlag alle spanier kennen, obwohl wir nur 1x im cl-viertelfinale waren.
der transfer ist ja auch noch lange nicht fix. wenn manutd wirklich ein konkurrent für uns sein sollte, dann können wir das sowieso vergessen.
allerding muss man auch sagen, dass 4 mio brutto ein schnäppchen für jemanden wie raul sind, wenn er denn kein handgeld kassieren sollte. kuranyi hat 3,7 mio verdient und wäre bei 4 mio auch ganz sicher nicht geblieben, wenn er in russland mit 6 mio netto das 3fache verdienen kann. überhaupt hätte das eine wahnsinns außenwirkung, wenn jemand, der für den größten verein der welt steht wie kein zweiter ausgerechnet in den pott zu schalke wechseln würde. trikotverkäufe, sponsoren mehreinnahmen...schalke würden auf einen schlag alle spanier kennen, obwohl wir nur 1x im cl-viertelfinale waren.
der transfer ist ja auch noch lange nicht fix. wenn manutd wirklich ein konkurrent für uns sein sollte, dann können wir das sowieso vergessen.
Wieso? Er könnte ja auch wahrscheinlich bei Real bleiben, wenn er wollte. Also Geld und Prestige sind scheinbar ja nicht die einzigen Kriterien. Außerdem ist er angeblich sehr gut mit Metzelder befreundet und auf Schalke wäre er der große Star ( abgesehen von Neuer). Einen Verein wie Schalke nach oben zu führen ist auch eine reizvolle Aufgabe.
le freaque
Bankspieler
Für die Marke S04 hat der Transfer sicher seinen Reiz, aber teuer ist es schon, verglichen mit KK und in Anbetracht des sportlichen Risikos - ein Handgeld wird ja auch noch gezahlt werden müssen, wenn es Mitbieter gibt.
Raul ist sicher noch zu guten, vielleicht auch sehr guten Leistungen in der Lage, aber der klassische Stoßstürmer ist er m.E. nicht. Er wird nicht zum Abkassieren kommen, dann hätte er auch in Madrid bleiben können - und grundsätzlich freue ich mich auf Raul in der BL. Nur ob er für das Geld wirklich der Spielertyp ist, den ihr braucht, oder ob man bei eurer Finanzlage nicht lieber einen richtigen MS mit kleinerem Namen und vielleicht 2 Mio Gehalt und noch einen kreativen MFler hätte holen sollen, weiß ich noch nicht so richtig.
Wobei natürlich auch klar ist, dass man sich den Spielermarkt nicht backen kann.
Raul ist sicher noch zu guten, vielleicht auch sehr guten Leistungen in der Lage, aber der klassische Stoßstürmer ist er m.E. nicht. Er wird nicht zum Abkassieren kommen, dann hätte er auch in Madrid bleiben können - und grundsätzlich freue ich mich auf Raul in der BL. Nur ob er für das Geld wirklich der Spielertyp ist, den ihr braucht, oder ob man bei eurer Finanzlage nicht lieber einen richtigen MS mit kleinerem Namen und vielleicht 2 Mio Gehalt und noch einen kreativen MFler hätte holen sollen, weiß ich noch nicht so richtig.
Wobei natürlich auch klar ist, dass man sich den Spielermarkt nicht backen kann.
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 21.209
- Punkte
- 113
magath will ja sowieso von dem stoßstürmer weg, um schöner spielen zu lassen. man muss auch zugeben, dass kuranyi auch deswegen konstant 2stellig getroffen hat, weil alles über ihn ging.
@devil
naja, raul will was ausprobieren und ins ausland. usa war ja auch im gespräch. warum schalke, warum nicht manutd?
@devil
naja, raul will was ausprobieren und ins ausland. usa war ja auch im gespräch. warum schalke, warum nicht manutd?
4Mio brutto ist schon sehr gut wenn es denn stimmt. Das wäre selbst für einen 60% Raul noch angemessen.
Der würde z.B. auch heute noch deutlich besser ins vGaal System bei Bayern passen und effektiver sein als ein Gomez. Wie es bei Schalke aussieht kann ich da nicht abschätzen.
Der würde z.B. auch heute noch deutlich besser ins vGaal System bei Bayern passen und effektiver sein als ein Gomez. Wie es bei Schalke aussieht kann ich da nicht abschätzen.
Katunga
Guest
Schalke hat den Vertrag von Bordon aufgelöst.
Bordon wollte wohl wechseln udn wir nächstes Jahr wahrscheinlich in Katar Fußball spielen.
Damit spart man sicherlich 3mio (vllt 4) an Gehalt ein, wovon dann wohl Raul bezahlt werden soll.
Bordon wollte wohl wechseln udn wir nächstes Jahr wahrscheinlich in Katar Fußball spielen.
Damit spart man sicherlich 3mio (vllt 4) an Gehalt ein, wovon dann wohl Raul bezahlt werden soll.
Katunga
Guest
Ja, wer jetzt von wessen Gehalt bezahlt wird ist ja egal.
Man gibt aber aufjedenfall nicht (viel) mehr aus als in der Vorsaison.
Finde den Wechsel auch schade. Allerdings haebn wir mit Höwedes, Westermann und Metzelder immernoch (wenn fit) 3 Top IV, so dass wir uns in der Defensive nicht die großen Sorgen machen sollten.
Man gibt aber aufjedenfall nicht (viel) mehr aus als in der Vorsaison.
Finde den Wechsel auch schade. Allerdings haebn wir mit Höwedes, Westermann und Metzelder immernoch (wenn fit) 3 Top IV, so dass wir uns in der Defensive nicht die großen Sorgen machen sollten.
An Bordon kann man nur Danke sagen. Eine tolle Zeit, die er auf Schalke hatte und wir haben ihm einiges zu verdanken. Einer der besten, manchmal auch der beste IV der letzten Jahre in der gesamten Buli.
Darüber hinaus ein nach meinem Empfinden absolut menschlicher Typ mit Charakter. Ich finde es sehr sehr schade, dass er schon jetzt geht.
Darüber hinaus ein nach meinem Empfinden absolut menschlicher Typ mit Charakter. Ich finde es sehr sehr schade, dass er schon jetzt geht.
So, der Rahmenspielplan steht also und für uns geht's auch gleich richtig los.
21.-22. August 2010 Hamburger SV - FC Schalke 04
27.-29. August 2010 FC Schalke 04 - Hannover 96
10.-12. September 2010 1899 Hoffenheim - FC Schalke 04
17.-19. September 2010 FC Schalke 04 - Borussia Dortmund
21.-22. September 2010 SC Freiburg - FC Schalke 04
Da sind mit dem HSV und dem Derby in den ersten 5 Spielen gleich 2 Kracher dabei. Auch Hoffenheim ist eine Herausforderung. Gegen Hannover und Freiburg sollte man gewinnen aber wir wissen ja noch was letzte Saison gegen Freiburg im Hinspiel passierte.
Ich finde es ist ein gutes Auftaktprogramm, das zwar nicht einfach aber machbar ist.
21.-22. August 2010 Hamburger SV - FC Schalke 04
27.-29. August 2010 FC Schalke 04 - Hannover 96
10.-12. September 2010 1899 Hoffenheim - FC Schalke 04
17.-19. September 2010 FC Schalke 04 - Borussia Dortmund
21.-22. September 2010 SC Freiburg - FC Schalke 04
Da sind mit dem HSV und dem Derby in den ersten 5 Spielen gleich 2 Kracher dabei. Auch Hoffenheim ist eine Herausforderung. Gegen Hannover und Freiburg sollte man gewinnen aber wir wissen ja noch was letzte Saison gegen Freiburg im Hinspiel passierte.
Ich finde es ist ein gutes Auftaktprogramm, das zwar nicht einfach aber machbar ist.
- Status