Schalke-Thread Saison 2010/2011 - Europa, wir sind wieder da!

[Devil]

Wie sieht denn jetzt die neue Wunschelf aus?

Von Jurado hab ich gar keine Ahnung. Da kannte ich nicht mal den Namen.

 

[MS]

dann brauchst du auch nicht immer vom UEFA cup 97 reden.

doch muss ich, wenn man mir mit pokal der pokalsieger ankommt.

@ devil
alles andere als

.....................neuer............................

hoogland......höwedes......metze......sarpei
(uchida)

............jones..........rakitic....................

farfan..........................................jurado

...............raul....huntelaar...................

würde mich wundern. schade, dass man diego nicht bekommen hat. da hat magath wohl zu sehr und zu lange auf misimovic spekuliert. im aktuellen kader sehe ich irgendwie keinen (außer farfan), der was bewirken kann, auch wenn nichts läuft. diego wäre das musterbeispiel dafür.

 

[Devil]

Wenn Pander gesund wäre, würde man ihn wohl Sarpei vorziehen. Insgesamt ein ziemlich verrückter Haufen diese Manschaft. :ricardo:

 

[Francois]

In der BUndesliga wäre eine Platzierung unter den ersten drei eine große Überraschung für mich. Einfach da es imo zu lange dauert bis der Kader eingespielt ist. CL wird aber interessant, vielleicht können sie da irgendwie die Gruppenphase überstehen und im Frühjahr richtig angreifen.

 

[MS]

mir machen die zwei auftaktniederlagen sorgen. dazu hat man mit hoffenheim und dem derby zwei spiele, die ohne weiteres auch verloren werden könnten. dann geht's hier aber los.

 

[Buscho]

Hammer, worüber hier so alles kontroverse Diskussionen entstehen.
Als Lob an euch alle: Ihr habt ne richtig schöne Fußballklatsche.
Hab gerade beim lesen herzhaft gelacht.

Zur Aufstellung: Sehe das wie MS jedoch hoffe ich, dass unsere jungen Leute jetzt nicht völlig untergehen. Wäre schade um Leute wie Schmitz, Moritz, Matip oder auch Baume. Zudem hoffe ich immer noch auf Pander. Einerseits für Schalke aber in dem Fall auch ganz einfach für ihn persönlich. Er hätte es verdient mal verletzungsfrei zu bleiben und zu spielen.

 

[theGegen]

Eben das verstehe ich eben auch nicht so ganz. Da bastelt sich Magath mit Spielern aus dem Nichts ein Team zusammen, das 2. in der Bundesliga wird und setzt diesen dann eingekaufte Spieler vor die Nase, die nicht zwingend besser sind, sondern nur den Kader auf eine zahlenmäßige Breite bringt, die Magath ja eigentlich abschaffen wollte.
Da wo teure Stammkräfte transferiert oder ersetzt werden mussten, wurde z.T. unzureichend nachgelegt (Defensive) und anstelle Kuranyi soll es dafür ein ganzes (teures) Paket an Wundertüten richten.
Alles natürlich mit der Maßgabe, tunlichst wieder in die CL-Ränge zu gelangen, weil man sich sonst keinen CL-tauglichen Kader leisten kann. Erst recht nicht, wenn man Schalke ist und eigentlich gar nichts an finanziellen Reserven hat.

 

[Devil]

Das Ganze ist sehr gewagt. Selbst wenn die Mannschaft irgendwann super spielt nachdem sie sich endlich eingespielt hat, könnte der Rückstand dann schon zu groß sein. Die nächsten 2-3 Spiele sind ausschlagebend. In Hoffenheim wirds äußerst schwer, weil wir 0 eingespielt sind und die Mannschaft sicher sehr verunsichert sein wird. Kleine Trostpflaster: Bayern und Werder haben auch erst 3 Punkte und spielen jetzt gegeneinander. Auch die CL-Gegner Lyon und Benfica sind schlecht in die Saison gestartet: Lyon ist 15ter und Lissabon hat nach 3 spielen auch erst 3 Punkte.

 

[Jünter]

...Aber wenn man nach dem ganzen Tohubawohu mit diesem Kader in dieser eher leichten Gruppe ausscheidet und 10. in der BL wird, ist eh Hopfen und Malz verloren...

Tohuwabohu heißt es in der Genesis...aber trotzdem hast du natürlich recht...

 

[Buscho]

Eben das verstehe ich eben auch nicht so ganz. Da bastelt sich Magath mit Spielern aus dem Nichts ein Team zusammen, das 2. in der Bundesliga wird und setzt diesen dann eingekaufte Spieler vor die Nase, die nicht zwingend besser sind, sondern nur den Kader auf eine zahlenmäßige Breite bringt, die Magath ja eigentlich abschaffen wollte.
Da wo teure Stammkräfte transferiert oder ersetzt werden mussten, wurde z.T. unzureichend nachgelegt (Defensive) und anstelle Kuranyi soll es dafür ein ganzes (teures) Paket an Wundertüten richten.
Alles natürlich mit der Maßgabe, tunlichst wieder in die CL-Ränge zu gelangen, weil man sich sonst keinen CL-tauglichen Kader leisten kann. Erst recht nicht, wenn man Schalke ist und eigentlich gar nichts an finanziellen Reserven hat.

Und in Bezug auf die jungen befürchte ich, dass sie dann, bevor sie wirklich was leisten bzw. zeigen konnten, für wenig Geld zu anderen Clubs wechseln, weil sie verständlicher Weise spielen wollen. So habe ich beispielsweise meine Zweifel, ob ein Holtby überhaupt nochmal zu uns zurück kommt bzw. zurück will. Die ständigen Leihgeschäfte sind ja nun nicht gerade eine Aussage des Vertrauens in den Spieler, den man zuvor hochgejubelt und für teures Geld geholt hat.

Zudem bezweifle ich, dass Spieler wie Deac, Uchida, Hao und Escudero mehr Qualität versprechen als Schmitz, Moritz, Matip, Zambrano, Holtby, Moravek und Kenia. Ich glaube daran einfach nicht.

 

[theGegen]

Das sind auch meine Zweifel, wobei ich natürlich in Bezug auf Schalke auch anmerken möchte, dass wenn man Magath schon haben möchte und wollte, dass es auch klar sein müsste, was bzw. wen man da bekommt.

Also entweder es geht richtig gut nach seiner Pfeife oder es geht so richtig schief.

Nur ist eben Schalke nicht Wolfsburg oder Bayern, wo man sich eine Art "try and error"-Prinzip erlauben kann.

Ich verstehe halt irgendwie Magath selbst nicht, und er sich selbst vielleicht auch nicht (??), in Bezug auf was der Sinn dieses Treibens sein soll.

Die ganzen Neuen müssten ja im Prinzip noch durch sein wochenlanges Medizinball- und Quälhügelprogramm, bis sie seiner Handschrift genügen.

Nach Eingespielt, Konsolidierung und Langfristprogramm bis zur Titelreife sieht mir das irgendwie nicht aus.

 

[le freaque]

Excusé-moi, bin schon den ganzen Tag so drömelig.

 

[KGZ49]

So das Transfertheater ist vorbei und wir haben nochmal in letzter Minute zugeschlagen:
http://www.welt.de/satire/article9290073/Roland-Koch-wechselt-zu-Schalke-04.html


Was unsere Schulden angeht so sind die immer in der Sommerpause/Winterpause ein Schlagzeilenfüller, ebenso hier im Forum und das nervt einfach
Nein nicht weil ich unsere Verbindlichkeiten kleinreden will oä., aber um diese Verbindlichkeiten auf den neuesten Stand beurteilen zu können brauch man Insiderwissen und das spreche ich sowohl den Medien als auch den Usern hier ab. Ich selbst bin ganz gewiss kein Finanzfachmann und kann außer Spekulationen nichts dazu sagen.
Vor 3-5 Spielzeiten hatte MdE hier mal ein paar sehr gute Postings zur Sache und die waren für mich einleuchtend bzw. das ist meine Grundlage zum Thema.
Wenn ich weiter oben von GEGENWERTE geschrieben habe, dann meine ich damit das Stadion, das Medizincenter usw.!
Ich denke mal dass das nicht gerade kleine Gegenwerte sind, aber das wird ua. in den Medien nie berücksichtig, gewollt oder nicht gewollt.
Schalke ist eben ein sehr guter Schlagzeilenbringen.
Es ist ja auch in Ordnung das über Schalke geschrieben wird, aber es ist einfach nervend das in den BL-Pausen diese Geschichte immer aufgewärmt wird und dann mit Halbwahrheiten.

Was diese Saison angeht so bin ich sicher das es in ein paar Wochen wieder sehr gut laufen wird, wir brauchen natürlich Geduld als Fans, aber auch da bin ich mir sicher das wir wieder zusammenstehen werden wie es bei uns Schalker
üblich ist.

:kgz:

 

[Apollo Schwabing]

mal was anderes:

wo kommt eigentlich die these her, schalke sei die nr. 3 hinter bremen und bayern bzw. auf dem weg dahin? nimmt man die letzten 10 jahre als maßstab, hat schalke eine durchschnittsplatzierung von 4,2 (2,5,7,7,2,4,2,3,8,2) und bremen von 4,3 (7,6,6,1,3,2,3,2,10,3). bremen wurde zwar 1 x meister, war aber 4x nicht mal unter den ersten 5. die dfb-pokal bilanz ist sogar ausgeglichen (jeweils 3x finale und 2x den titel geholt).

Da ist dir aber ein bedeutender "Rechenfehler" unterlaufen.

Heute ist 2010.

Die Rede war von 10 Jahren (2010-10=2000), also fehlt noch ein Jahr:

2000 wurde Schalke 13, Bremen 9ter und erreichte zudem das Pokalfinale.

Somit kommt Schalke auf einen Schnitt von 5, Werder Bremen auf 4.7. Und die Pokalbilanz fällt dann auch zugunsten von Werder Bremen aus. Ausserdem wurde die Anzahl der CL Teilnahmen gar nicht berücksichtigt.

Also Werder Bremen als 2te Fussballmacht passt schon.

P.S. Wem diese Rechnung ein wenig "spanisch" vorkommt, wird hier aufgeklärt (Post 2574 bis 2539): http://sportforen.de/showthread.php?t=47825&page=85



Back to the Topic....

 

[Buscho]

So das Transfertheater ist vorbei und wir haben nochmal in letzter Minute zugeschlagen:
http://www.welt.de/satire/article9290073/Roland-Koch-wechselt-zu-Schalke-04.html


Was unsere Schulden angeht so sind die immer in der Sommerpause/Winterpause ein Schlagzeilenfüller, ebenso hier im Forum und das nervt einfach
Nein nicht weil ich unsere Verbindlichkeiten kleinreden will oä., aber um diese Verbindlichkeiten auf den neuesten Stand beurteilen zu können brauch man Insiderwissen und das spreche ich sowohl den Medien als auch den Usern hier ab. Ich selbst bin ganz gewiss kein Finanzfachmann und kann außer Spekulationen nichts dazu sagen.
Vor 3-5 Spielzeiten hatte MdE hier mal ein paar sehr gute Postings zur Sache und die waren für mich einleuchtend bzw. das ist meine Grundlage zum Thema.
Wenn ich weiter oben von GEGENWERTE geschrieben habe, dann meine ich damit das Stadion, das Medizincenter usw.!
Ich denke mal dass das nicht gerade kleine Gegenwerte sind, aber das wird ua. in den Medien nie berücksichtig, gewollt oder nicht gewollt.
Schalke ist eben ein sehr guter Schlagzeilenbringen.
Es ist ja auch in Ordnung das über Schalke geschrieben wird, aber es ist einfach nervend das in den BL-Pausen diese Geschichte immer aufgewärmt wird und dann mit Halbwahrheiten.

Was diese Saison angeht so bin ich sicher das es in ein paar Wochen wieder sehr gut laufen wird, wir brauchen natürlich Geduld als Fans, aber auch da bin ich mir sicher das wir wieder zusammenstehen werden wie es bei uns Schalker
üblich ist.

:kgz:

Klaus, die ca. 235 Millionen sind aber kein Geheimnis sondern von Vereinsseite bestätigt.
Die sind nunmal da und dann muss man sich auch damit beschäftigen.

Das Stadion als Gegenwert greift auch nur noch bedingt, da nur noch etwa 45 % in Vereinshand sind. Die weiteren Rechte sind schon veräußert oder noch gar nicht erworben, da man ja immer noch abzahlt. Was mir nicht gehört, kann ich aber nicht als Gegenwert zu Verbindlichkeiten aufrechnen.

Die 25 Millionen letzte Saison von der Energiefirma haben uns den Hals gerettet, das muss uns bewusst sein. Ohne dieses Geld, hätten wir aller Voraussicht nach die Saison nicht als Bundesligist beendet, jedenfalls nicht ohne das berühmte Tafelsilber (Spieler) zu verhökern. Daran ließ Tönnies eigentlich auch kaum einen Zweifel.

Daher sollte man diese Geschichte nicht auf Winter -oder Sommerpausentheater reduzieren. Das ist eine existentielle Sache die auch Bestand hat, wenn die Medien mal nicht darüber berichten.

 

[emkaes]

Ganz ausnahmsweise, möchte ich KGZ mal beispringen:

Natürlich gilt darf man sich nichts vormachen, aber man muss auch nicht ständig den Weltuntergang (die Pleite oder ähnliches) diskutieren, denn auch in diesem Thread haben wir das Thema jetzt bestimmt schon fünfmal durchgezogen. Die Situation ist ja einigermaßen bekannt, Schalke hat dennoch investiert.

Das ist ja kritisch genug gewürdigt worden und jetzt kann man sich vielleicht erstmal darauf konzentrieren, wie Magath mit den Neuzugängen was plant/umsetzt. So lese ich KGZs Post, nicht als Kritik an der eben aufgrund der Transferausgaben geführten Debatte, sondern auch als Appell sich jetzt eher wieder der sportlichen Seite zu finden, so lange es eben keinen Anlass gibt, die finanziellen Probleme weiter zu diskutieren.

Dem kann ich mich anschließen, denn Schalke bietet da eine Menge Diskussionsstoff mit diesem für einen BuLi-Vizemeister wohl einmaligen Umbruch.

 

[mass]

Aha, Klaus hat also rausgekriegt , wo der Grün-Weisse sein Auto geparkt hat:laugh2:

 

[liberalmente]

was dank jurado und dem hunter untergegangen ist: was in drei teufels namen denkt sich magath mit der plestos verpflichtung?? das macht ja unserem last-minute transfer (bah) an dummheit echt noch konkurrenz.

aus eurer sicht spricht nichts gegen einen erfahrenen iv, das ist klar, aber der junge hat in den letzten zwei saisons 26 von 76 möglichen ligaspielen gemacht. noch dazu gilt er als schwieriger charakter. und so einem gibt magath einen 3 jahresvertrag???? da scheint er nicht nur im kaufrausch gewesen zu sein.

ich denke lille lacht sich gerade kaputt.

 

[Devil]

http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1034190

 

[MS]

Da ist dir aber ein bedeutender "Rechenfehler" unterlaufen.

Nein, mir ist kein Rechenfehler unterlaufen, wenn dann habe ich mich verschrieben, falls du das meinten solltest. Wie ersichtlich ist, habe ich die letzten 10 Spielzeiten als Maßstab genommen. Die letzten 10 jahre inkludieren 11 Saisons und somit auch das letzte Jahrtausend bzw. Aug. 1999 - 31.12.1999. Wie ich aber schrieb, wollte ich eine "natürliche" Zäsur mit dem neuen Jahrtausend (10 Spielzeiten) erschaffen und keine mit den letzten 11 Saisons.