Schalke04-Thread 12/13: Der 3. Platz ist nicht genug

[Brummsel]

Liebe Schalker, ja glaubt ihr denn ernsthaft, dass Draxler jetzt die nächsten 5 Jahre bei Euch bleibt..? :laugh2:
Vorrausgesetzt er steigert sich weiter kontinuierlich, klopft dann spätestens in 2 Jahren Real, Barca oder ManU oder eben der FC Bayern an und zwar mit Summen, die jenseits von Gut und Böse liegen und dann wars das mit der "Wohlfühlathmosphäre auf Schalke" und mit der Vereinsverbundenheit.

Die werden den jungen Bengel so mit Geld zusch.eißen und dann isser weg. Punkt. Außerdem will sein Berater ja auch immer wieder was verdienen.
Schade, aber leider ist es so.

Vertragsverlängerungen bedeuten heutzutage gar nix mehr. Wenn er weg will, muss man ihn ziehen lassen. Dann lieber ordentlich die Millionen einsacken, als ihn auf der Bank oder Tribüne versauern zu lassen.

 

[MS]

Noch mal AK sind kein unverruckbares Dogma. Sie setzen nur fest, ab wann der Verein nicht mehr gegensteuern kann. Ansonsten könnten Spieler ohne AK nie vorzeitig wechseln. Spielt Draxler nächstes Jahr schlechter und Real bietet 30 Mio ist er weg. Spielt er wie dieses Jahr, Real bietet 40 und Draxler bittet den Verein, dem Wechsel zuzustimmen, ist er auch weg.

brummsel
Ach, wirklich?

 

[sotarts]

Laut kicker.de unterschreibt Keller bis 2015.

Schade, ich hätte gerne Benitez gehabt, der könnte, meiner Meinung nach, wesentlich mehr aus dem Kader von Schalke heraus holen.

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/586071/artikel_keller-vor-verlaengerung-bis-2015.html

 

[Talib]

Ich liebe Schalke. Endlich Konstanz.

 

[John Lennon]

Wenn das denn stimmt, wäre das eine gute Entscheidung - heutzutage, wo irgendwelche "Insider" auf Twitter, Facebook&Co. irgendwas rausfurzen und alle am Rad drehen, weiß man ja nie.

Keller macht einen guten Job und hat in der Bundesliga das Maximum rausgeholt.

 

[Jünter]

Laut kicker.de unterschreibt Keller bis 2015...

Dies freut mich irgendwie für Keller, der von Anfang an von allen Seiten (Medien und Möchtegern-Experten wie mir ) höchst kritsch gesehen wurde und nun eine sehr ordentliche Leistung (auch die CL war o.k., aber unglücklich) bei einem sehr "schwierigen" Verein abgeliefert hat. Dass Heldt sich auch nach anderen Alternativen umgesehen hat, ist sein gutes Recht, aber auch seine Pflicht, den Markt zu sondieren. Bin mal gespannt, ob Keller die Schalker auf 3 etablieren kann, denn da gehören sie eigentlich auch hin, mit spielerisch wesentlich mehr Potenzial als Leverkusen ausgestattet, die sich zu sehr auf das Konterspiel verlegt haben. Insgesamt eine gute Entscheidung für Schalke, Effe und Konsorten werden noch genügend andere Chancen bekommen.

 

[MS]

Kellers Leistung bis hierhin ist überragend. Die Spieler stehen auf ihn und die Stimmung ist gut.

Trotzdem sehe ich das kritisch. Bei der ersten Krise wird das Foto gezeigt, das sein Krisen Gesicht zeigen soll. Wenn Wenger, Benitez und Tuchel nicht frei waren, gab es halt keine bessere Alternative. Evtl Buskens.

 

[Cudi]

Mit Stolz und Leidenschaft bis 2015!

 

[MS]

Die wg Jens Keller betrogenen Lebenspartner bleiben uns hier auch bis 2015 erhalten. Freue mich.

 

[liberalmente]

Noch mal AK sind kein unverruckbares Dogma. Sie setzen nur fest, ab wann der Verein nicht mehr gegensteuern kann. Ansonsten könnten Spieler ohne AK nie vorzeitig wechseln. Spielt Draxler nächstes Jahr schlechter und Real bietet 30 Mio ist er weg. Spielt er wie dieses Jahr, Real bietet 40 und Draxler bittet den Verein, dem Wechsel zuzustimmen, ist er auch weg.

Aber er begibt sich in eine Abhängigkeit, die ich persönlich ungern hätte. Ich verstehe da auch Hummels nicht, der ohne AK verlängert hat. Wer genug leverage hat ist gut beraten, sich eine realistische AK einbauen zu lassen. Er muss ja nicht wechseln, er könnte aber.

Zu Keller: Heldt ist einfach ein Fuchs. Er streut das Effenberg Gerücht, um zu zeigen, wie schlecht es gehen könnte, und jetzt freuen sich die Fans, Jens Keller behalten zu können.

 

[Gast_481]

Wenn du ne Meinung hast, lassen dich auch Fakten nicht vom Gegenteil überzeugen? Was ist denn so verdammt schlecht unter Keller bei Schalke?

 

[liberalmente]

Wenn du ne Meinung hast, lassen dich auch Fakten nicht vom Gegenteil überzeugen? Was ist denn so verdammt schlecht unter Keller bei Schalke?

Keller hat den Soll erfüllt, wenn es für die CL reicht. Nicht mehr und nicht weniger. Ich mag ihn nicht, dazu stehe ich auch, und ich halte von ihm als Trainer auch nicht sonderlich viel. Aber darum ging es nicht. Ich fand es nur lustig, dass Heldt tatsächlich über eine Lösung nachgedacht hat, die schlechter als Keller wäre.

 

[Gast_481]

Woher weisst du, dass sie schlechter wäre? Dafür gibt es 0 Fakten. Du solltest vielleicht weniger absolut formulieren, wenn es um solche Dinge geht.

 

[MS]

Endspiel um Platz 4 am 34. Spieltag: Freiburg- Schalke...

Hab es vor einem Monat geschrieben.

Und Freiburg wird gewinnen.

Katasrophale Leistung heute. VfB vor allem in der 1.HZ.klar überlegen.

 

[Devil]

Was solls. Tendenz geht momentan eher in Richtung EL ( Würde sagen Platz 4 ist gut 50%, aber dann muss man ja noch in die Quali) . Ich hab das Spiel heute nicht gesehen, aber ein überaus gutes Gefühl hatte ich nicht. Ich glaube, man war sich ohnehin zu sicher. Die 2 Siege zuletzte , die Draxlerverlängerung, ein Gegner, der eh im Mittelfeld landet und das schöne Wetter etc. Das hat man auch in Fanforen lesen können. Aber immerhin gibts es ein tolles Endspiel. Theoretisch kann ja Frankfurt mit nem Kantersieg bei Remis sogar noch Vierter werden.

 

[Devil]

:laugh2: Ich bin ja schon ruhig, aber die Aussage mit über den Sommer hinaus ist einfach zu gut.

http://www.sueddeutsche.de/sport/verlaengerung-bis-keller-bleibt-cheftrainer-bei-schalke-1.1670104

 

[MS]

Das einzige was mich positiv stimmt ist, dass Freiburg gegen die ersten 7 Teams in der Tabelle kein Heimspiel gewinnen konnte.

Aber wie sich die Mannschaft in den letzten beiden präsentiert lässt nicht viel Platz für Hoffnung.

 

[Devil]

Das einzige was mich positiv stimmt ist, dass Freiburg gegen die ersten 7 Teams in der Tabelle kein Heimspiel gewinnen konnte.

Aber wie sich die Mannschaft in den letzten beiden präsentiert lässt nicht viel Platz für Hoffnung.

Wieso ? Gegen Gladbach wars ja einigermaßen okay und gegen den hsv ganz gut. Ich hätte mittlerweile auch nicht mehr son Problem EL zu spielen. Mittlerweile find ich den Wettbewerb ganz interessant, nur ist er halt sehr zäh und llange. Bis man da mal ins Achtelfinale oder so kommt, dauer halt ewig und außerdem gibts wenig Geld. Wenn wir aber in Freiburg auch noch verlieren haben wirs halt nicht verdient und auch in der cl nichts zu suchen. Ich denke aber, dass wir mit Draxler wieder stärker sein werden.

 

[Talib]

Blöde Geschichte. Freiburg wird eh auseinandergerupft - da sollte die EL doch reichen. Schalke traue ich in der CL-Quali zumindest etwas mehr zu... Aber rein von der Sympathie her gönnt man es natürlich den Freiburgern.

 

[MS]

Metzelder grad auf seiner pk:
"Schalke ist positiv verrückter als Dortmund."
will sich aber nur einschleimen...oh wait...