Schalke spricht aber schon vor der Saison mit Tuchel, nicht erst während der Saison, also so ganz passt der Vergleich nicht und ich sehe auch die Bösewicht-Rolle zwischen Heldt und den Medien nicht so schwarz-weiß wie Du.
Du hast aber natürlich im Grundsatz recht. Misst man ihn an den Ergebnissen, macht Keller einen sehr guten Job auf Schalke. Er hat halt das Problem, dass er sich in Stuttgart sehr schlecht verkauft hat und dass ihm die Ausstrahlung abgeht, aber dafür kann er nur teilweise was (Stuttgart) und außerdem sollte man einem Menschen zutrauen, aus Fehlern zu lernen. Was mich bei Keller erschreckt, ist die extreme Voreingenommenheit ihm gegenüber, da muss man nur ins Forum schauen, und vor allem, dass von vielen Seiten keinerlei Bereitschaft da ist, diese Voreingenommenheit mal zu überprüfen. Nur als Beispiel: Slomka gilt für viele immer noch als Hammertrainer, obwohl das 2013/2014 nun wahrlich kein Ruhmesblatt mit Hannover und Hamburg war und wenn der HSV absteigen sollte, dann wird es heißen "wäre Slomka mal eher gekommen!". Schalke aber belegt TROTZ Keller Platz 3. Das ist schon irgendwie reichlich komisch. Wundertrainer Tuchel wird im Fall der Fälle auch erst mal beweisen müssen, dass er auf Schalke zurecht kommt, das ist doch mit Mainz gar nicht zu vergleichen.
