Schalkethread Saison 09/10

[Buscho]

Streit ist ein Stinkstiefel vor dem Herrn. Ein Söldner wie er im Buche steht.
Seine Verpflichtung gehört zu den größten Transferfehlern der Schalker Geschichte. Man wird ihn leider nicht los werden, denn solange ihm keine Arbeitsverweigerung nachgewiesen werden kann, ist man da chancenlos.
Man kann ihm nun seine Zeit bis 2012 nur so unangenehm wie möglich machen, um ihn vielleicht doch noch dazu zu bewegen von sich aus zu gehen.
Ich glaube aber nicht daran, da er bei uns ne Menge Kohle bekommt, die er nirgendwo anders bekäme.
Auch wird sich wohl kaum ein Verein mehr daran wagen, diesen Menschen zu verpflichten.
Streit wird in die Geschichte als absoluter Vollidiot eingehen, der aber einen millionenschweren Vertrag bekam und so zum wohl bestbezahltesten Arbeitslosen in der Ligageschichte wurde.

Streits Karriere dürfte wohl so gut wie beendet sein.
Kann mir gut vorstellen, dass er nach 2012 irgendwo in Liga 4 oder 5 nochmal auftaucht. Ich hoffe jedenfalls, dass kein Club dann mehr so bescheuert ist und ihm nochmal einen Profivertrag gibt.

Der Typ ist einfach unaussprechlich.

 

[Lendenschurz]

Habe mal ne Frage. Was hat Magath denn bewogen, ein Veto gegen ein Ausleihgeschäft von Pourie nach Lautern einzulegen, so dass dieser weiterhin ein Jahr bei 60 verbringen muss, wo er auch schon aus dem Kader geflogen war? Gibt das Sinn?

 

[PhilIvey]

tja, schade für euch, da er ja rein von den Anlagen her durchaus das Zeug zum Nationalspieler hatte. Aber sein Verhalten neben dem Platz macht es unmöglich, ihn noch für tragbar zu erklären.

Bei seiner Einstellung zum Profifußball hoffe ich ebenfalls, dass er keinen Profivertrag mehr erhält, denn er hatte genug Chancen gehabt, sich zu bessern.

 

[MS]

Magath hat sich dahingehend geäußert, dass die Suspendierung eine pädagogische Maßnahme sei und er hoffe, dass Albert Streit in absehbarer Zeit begreift, dass er mehr tun müsse. Klingt nicht ganz nach endgültigem Rausschmiss.

Übrigens hat Streit den Rauswurf lt. Magath "dankend angenommen".

 

[Devil]

Streit war ja garnicht so teuer, deswegen kann man nicht sagen, dass er zu den größten Fehleinkäufen gehört. Engelaar da schon eher.

 

[Gibson]

Streit war ja garnicht so teuer, deswegen kann man nicht sagen, dass er zu den größten Fehleinkäufen gehört. Engelaar da schon eher.

Engelaar konnte man aber wieder verkaufen, da hat man ca. 1.5-2 Mios verloren+ 1 Jahresgehalt.

Streit kostete 2,5 Mio und Geld wird man für ihn wohl nicht bekommen, dazu kommen dann 5 Jahre Vertrag mit einem guten Gehalt.

 

[Who]

Habe mal ne Frage. Was hat Magath denn bewogen, ein Veto gegen ein Ausleihgeschäft von Pourie nach Lautern einzulegen, so dass dieser weiterhin ein Jahr bei 60 verbringen muss, wo er auch schon aus dem Kader geflogen war? Gibt das Sinn?

Gute Frage, würde mich auch interessieren. Vielleicht die Hoffnung dass er es jetzt endlich mal rafft dass er auch mal die klappe halten muss und vor allem mal alleine was auf die reihe bekommen muss ohne dass alles nach seiner Pfeife tanzt.
Andererseits habe ich da auch nicht mehr so wahnsinnig viel Hoffnung... Immer schon der Typ verzogener kleiner Junge und da auch kreisbekannt für gewesen, das Jahr in Hamm hat er mit meinem Cousin zusammen gespielt und da war man nicht wirklich traurig drum als er und Anhang wieder weg waren...
Der Einfluss des Vaters ist da auch durchaus so wie beim Rausschmiß bei den Löwen angedeutet ... In dortmund ja auch nicht ganz einvernehmlich beendet vorher ...

Hat man ihm in England also offenbar auch nicht austreiben können ...

Nur was sich Schalke jetzt davon verspricht ist natürlich völlig rätselhaft.

 

[Marces]

Streit ist ein Stinkstiefel vor dem Herrn. Ein Söldner wie er im Buche steht.
Seine Verpflichtung gehört zu den größten Transferfehlern der Schalker Geschichte. Man wird ihn leider nicht los werden, denn solange ihm keine Arbeitsverweigerung nachgewiesen werden kann, ist man da chancenlos.
Man kann ihm nun seine Zeit bis 2012 nur so unangenehm wie möglich machen, um ihn vielleicht doch noch dazu zu bewegen von sich aus zu gehen.
Ich glaube aber nicht daran, da er bei uns ne Menge Kohle bekommt, die er nirgendwo anders bekäme.
Auch wird sich wohl kaum ein Verein mehr daran wagen, diesen Menschen zu verpflichten.
Streit wird in die Geschichte als absoluter Vollidiot eingehen, der aber einen millionenschweren Vertrag bekam und so zum wohl bestbezahltesten Arbeitslosen in der Ligageschichte wurde.

Streits Karriere dürfte wohl so gut wie beendet sein.
Kann mir gut vorstellen, dass er nach 2012 irgendwo in Liga 4 oder 5 nochmal auftaucht. Ich hoffe jedenfalls, dass kein Club dann mehr so bescheuert ist und ihm nochmal einen Profivertrag gibt.

Der Typ ist einfach unaussprechlich.

da muss ich euren vorstand oder wer auch immer auf die idee kam ihn zu verpflichten mal in schutz nehmen (und das fällt mir wirklich nicht oft ein ). streit war von den leistungen her in frankfurt ja wirklich gar nicht schlecht. jeder wusste zwar dass funkel ihn unbedingt loshaben wollte, auch warum (angeblich eine faule sau), aber er wäre ja nicht der erste spieler gewesen der sich mal mit einem trainer verkracht und deswegen schmollt. also denkt man natürlich schon "bei uns wird er sich schon wohler fühlen als dort" (hat sich der hsv ja bestimmt auch gedacht).

dass er so eine faule sau ist, konnt ja wirklich keiner ahnen und ich finde die nummer die er abzieht einfach brutal. der junge kriegt wieviel? 2 mille im jahr? oder sogar noch mehr? dazu so aussagen wie "ich sitz hier meinen gut dotierten vertrag ab und werde garantiert nicht wohin wechseln wo ich weniger verdiene...". schon krass und dafür auch ehrliches beileid. so eine luftpumpe gehört einfach nur gekündigt und ich hoffe schalke findet irgendeinen weg, um an ihm mal ein exempel zu statuieren.

 

[Apollo Schwabing]

Übrigens hat Streit den Rauswurf lt. Magath "dankend angenommen".

:laugh2: obwohl es schon eher zum ist.

Schliesse mich Marces' letztem Absatz an....

 

[Buscho]

@ Marces.

Ich wünsche mir das auch aber Schalke wird keine Möglichkeit haben.
Streit ist ja nicht der "Arbeit" fern geblieben. Er war bei den Trainings, war zu Spielterminen da und und und. Seine schlechten Trainingsleistungen kann man ihm da arbeitsrechtlich nur schwer vorwerfen können bzw. nicht nachweisen können, dass er dies mit Vorsatz tat, um dem Verein, also seinem Arbeitgeber, zu schaden.

Den Verantwortlichen mache ich den Vorwurf, nicht eingehend geprüft zu haben, mit welcher Arbeitseinstellung bzw. Berufsauffassung der Spieler handelt.
Es gab ja auch vor der Verpflichtung seiner Zeit schon mahnende/warnende Worte hinsichtlich der Person Streit.
Da hätte man mehr in die Tiefe gehen müssen und da bin ich der Meinung, dass man mit solchen oder ähnlichen Machenschaften hätte rechnen müssen.

@ Devil

Da vergleichst du Äpfel mit Birnen.
Streit hat offensichtlich nie wirklich versucht, sich für seinen Brötchengeber Schalke den Arsch aufzureißen. Der war von Anfang an Trainingsfaul. Habe selbst einige Trainings verfolgt, bei denen ich dachte wofür der überhaupt den Trainingsanzug angezogen hat.
Engelaar wirkte auch im Training engegiert. Bei ihm und Schalke hat's halt einfach nicht gepasst. Charakterlich konnte man ihm ja keine Vorwürfe machen. Er hat ja keinen Stunk gemacht. Im Gegenteil, selbst in den schwierigen Situationen, auch mit den Fans, hat er versucht seine Leistung zu bringen. Es klappte nur halt nicht so, wie man es erwartet hatte.
Daher war seine Verpflichtung im Nachhinein ein Flop aber bei Streit hätte man dies im Vorhinein schon erkennen können. Meiner Meinung nach.

 

[mass]

@Buscho

In Sachen Engelaar stimme ich zu, bei Streit weiß ich nicht, ob das in dieser eklatanten Form absehbar war. Da aber sicher schon Zweifel an seinem sportlichen Charakter allgemein im Raum standen (weniger Zweifel an seinen sportlichen Fähigkeiten) kann man den Verantwortlichen sicherlich vorwerfen, daß der ausgegebene Vertrag

a) eine zu lange Laufzeit hat und
b) um einiges zu hoch dotiert ist (Gehalt) sowie
c) scheinbar keine leistungsbezogenen Klauseln hat


PS: Was macht eigentlich Thomas Berthold momentan ? Könnte der nicht in Liga 4 oder 5 ein Projekt starten und Streit auffangen.....

 

[Grizzly]

Wenn man das so liest, wer in Schalke aussortiert werden sollte und im Fall Streit müßte, dann muß man sagen das da sehr viel Geld verschwendet wurde oder wird. Allein wenn man die Gehälter einsparen könnte wäre S04 finanziell um einiges besser dran.

 

[KGZ49]

http://www.kicker.de/news/fussball/...l_In-eigener-Sache_Der-Wirbel-um-Rafinha.html

Ein paar Rollen Scheisspapier eingekauft und ab nach Nürnberg...

ich kaufe keinen Kicker mehr (sonst oftmals am Montag während der Saison) und hoffe das sich viele Schalker anschließen, alles andere was mir sonst noch durch den Kopf geht, schreibe ich besser nicht

Was mir zu schaffen macht ist die Tatsache das Asa wohl auch keine Rolle mehr bei Magath spielt. Ich hoffe natürlich das sich Asa wieder rankämpfen kann denn er ist (für mich) ein Stück Schalke

 

[Gibson]

So seriös schien die Quelle ja doch nicht zu sein, denn der Transfer war ja nie wirklich fix.

Ich finde auch diese Entschuldigung nicht wirklich überzeugend.Der Zeitpunkt ist immernoch unglücklich, ob jetzt mich Absicht oder nicht kann ich schwer beurteilen.Wäre die Meldung vor dem Spiel veröffentlich worden hätte man auf Seite der Schalke auch noch die Chance gehabt sich dazu zu äußern.So hatte man keine wirkliche Chance darauf zu reagieren.
Stellt sich nun die Frage ob man einfach zu doof war sich sowas zu denken, oder obs so geplant war.Ich tendiere aber dazu das es Absicht war, denn wenn man sich schon Gedanken machen, warum nicht später veröffentlichen, die 45 Minuten hätten nun auch nicht den Unterschied macht.

 

[MS]

Ich warte schon auf die :cry: smileys

 

[KGZ49]

So seriös schien die Quelle ja doch nicht zu sein, denn der Transfer war ja nie wirklich fix.

Ich finde auch diese Entschuldigung nicht wirklich überzeugend.Der Zeitpunkt ist immernoch unglücklich, ob jetzt mich Absicht oder nicht kann ich schwer beurteilen.Wäre die Meldung vor dem Spiel veröffentlich worden hätte man auf Seite der Schalke auch noch die Chance gehabt sich dazu zu äußern.So hatte man keine wirkliche Chance darauf zu reagieren.
Stellt sich nun die Frage ob man einfach zu doof war sich sowas zu denken, oder obs so geplant war.Ich tendiere aber dazu das es Absicht war, denn wenn man sich schon Gedanken machen, warum nicht später veröffentlichen, die 45 Minuten hätten nun auch nicht den Unterschied macht.

diese Meldung muß ja von jemanden lanciert worden sein, aber das könnte man nur aufklären wenn man den passenden Redakteur mal auf ein ...Frage----Antworten Spiel..."einladen" könnte. Ich meine unter Auschluß der Öffentlichkeit, so ganz unter S04-Fan und "Schmierfink":kgz:

 

[MS]

Im S04 Forum will man aus sicherer Quelle wissen, dass der verantwortliche Kicker Redakteur ein Borusse ist.

 

[Rhymin]

Im S04 Forum will man aus sicherer Quelle wissen, dass der verantwortliche Kicker Redakteur ein Borusse ist.

:laugh2: "Aus sicher Quelle" kommt mir irgendwie bekannt vor.

 

[MS]

deswegen hab ich es ja so formuliert

 

[KGZ49]

Im S04 Forum will man aus sicherer Quelle wissen, dass der verantwortliche Kicker Redakteur ein Borusse ist.

dann soll man den Namen veröffentlichen :kgz: