Ich sehe es genau so wie Du. Allerdings wird diese Auffassung bezogen auf diesen Kampf nie konsensfähig sein, weil es eine Gruppe von Betrachtern gibt, die bei Haye in einigen bis hin sogar zur mindestens der Hälfte der Runden, die zwar wenigen aber klareren Treffer gesehen hat.
Wenn man das so sieht und die Workrate Wladimirs als pures Luftlöcherschlagen aufgrund dess Hayeschen Defensivfeuerwerks wertet, dann kann man Deiner Wertung nicht zustimmen.
Es wird zur Wertung des Kampfes nie Einigkeit geben. Das mag erstaunen, weil es doch viel schwieriger zu wertende Kämpfe gegeben zu haben scheint. Ein weiterer, nicht unwesentlicher Punkt:
Bei der Wertung des Kampfes spielen die persönlichen Präferenzen und Abneigungen gegenüber den beiden Boxern eine überproportionale Rolle. Die Zahl der Klitschko-Kritiker ist in den letzten Jahren nicht gerade kleiner geworden und scheint auch gerade bei diesem Kampf Einfluss auf die Sichtweise gewonnen zu haben und ebenso mag die Häme in Richtung Haye und die teilweise deutliche Pro-Wladimir-Wertung mit dem Auftreten Hayes im Vorfeld des Kampfes und mit seiner Erklärung des Kampfverlaufs zusammenhängen.
Na ja wenn man nach den punch stats geht hat wladimir sowohl doppelt so viele treffer (OK bei fast null heißt doppelt so viel nichts), als auch mehrfach soviele schläge wie haye.
Klar hat wladimir mehr luftlöcher geschlagen, aber eben auch weil er mehr geschlagen hat. prozentual hat haye nämlich genauso (schlecht) wie wladimir getroffen (ich glaube haye 24 und wladimir 25%).
Wie man daraus einen engen kampf konstruieren kann erschließt sich mir nicht. die amis und selbst die engländer haben den fight alle klar bei wladimir gesehen-selbst die englischen fans im stadion! (die extrem enttäuscht von haye waren weil die engländer beim boxen halt blut sehen wollen
).
Punch stats sind immer so eine sache, aber wenn diese anzeigen, dass der gegner dreimal so viele schläge und doppelt so viele treffer hatte hat das IMO doch ne gewisse aussagekraft.
um runden zu gewinnen muss haye bei seiner geringen workrate den gegner halt KLAR outlanden und das ist ihm zu keinem zeitpunkt gelungen. LL hat haye glaube ich keine einzige runde gegeben (wobei ich das auch übertrieben finde-1 bis 2 runden hatte er auf jeden fall eben wegen der klareren treffer verdient).
Klar kann man einen fight auch mit geringer workrate gewinnen. aber nur wenn man dann auch selber zu 50% connected wie mayweather und nicht zu 20 wie haye...
EDIT: wladimir hatte 134/509 (26%) und haye 72/290 (25%). das bedeutet, dass beide katastrophal schlecht getroffen hatten. klar sind die stats nicht super genau, aber es hat doch jeder gesehen, dass beide unglaublich viel daneben gehauen haben. vllt. hatte haye ab und zu schönere dinger, aber insgesamt kann man nicht sagen, dass er ihn outlanded hat.
und wenn man schon ne geringe workrate hat muss man eben überragende connect rates haben. gelingt einem das nicht, verliert man den kampf eben haushoch über die workrate da kann man willie pep persöhnlich in der defense sein. ein vergleich mit mayweather/hops die auch über geringe workrates und gute defense, klare treffer gewinnen ist da IMO auch fehl am platze. denn diese leute haben neben ihrer tollen defense eben auch wahnsinnige connect rates. die hat haye eben gefehlt, deshalb verliert er das ding verdient klar, auch wenn es kein schöner sieg von WK ist.
Anders kann man es IMO nicht werten und prinzipiell haben das ja auch alle judges sowie internationale boxjournalisten gemacht.
Damit will ich nicht wladimirs leistung toll reden (war sie sicher nicht), aber so sind nunmal die fakten. auch ein mäßiger fight kann eben einen klaren sieger haben, ohne das jemand glänzt selbst wenn die runden selber garnicht so weit auseinander sind.
Ich denke aber, dass gerade dieser punkt den vitali fight interessant machen wird. denn VK sollte in seinem alter und wegen seiner offensiveren einstellung (kombinations punching) treffbarer für haye sein. sollte das so kommen kann es tatsächlich zu der interessanten konstellation kommen wo haye zwar viel weniger schlägt, aber besser connected. in dem fall könnte es im gegensatz zum WK fight ein wirklich enger fight werden.
