- Beiträge
- 25.094
- Punkte
- 113
Wow, da hat Steinforth mal wieder alle Register gezogen um die Punktrichter so ein Urteil aus dem Ärmel ziehen zu lassen.
Ich hab den Kampf nur so halb nebenbei verfolgt und pro Runde maximal die Hälfte der Zeit hingeschaut. Denn wenn ich mehr hinguckte, fielen mir die Äuglein zu. Aber das was ich gesehen hatte, sah nach dem erwarteten Carrion-Sieg aus. Für mich war er doch Favorit, auch wenn er boxerisch schwächer war, als ich widerum erwartet hatte (verglichen z.B. mit seinem Kampf gegen Charr). Andererseits hatte er dank des müden Tempos im hinteren Kampfdrittel mehr konditionelle Reserven, als ich erwartet hatte.
Andererseits muss man sagen, dass es bei einem Unentschieden wie auch bei einer Split Decision eher üblich ist, dass die entscheidende Scorecard zuletzt verlesen wird. Hier wurden die 114-114 und die 115-115 zuerst verlesen. Aber allzu viel sollte man einem SES-Ringsprecher auch nicht zumuten.
Schließlich ist es auch unüblich, dass ein Punktrichter 3 unentschiedende Runden sieht, während ein anderer sich mehrere 10:8-Runden aus dem Ärmel schüttelt.
Nartz' Wertung war zwar schlecht, aber wenigstens war er der einzige der Offiziellen, der es hinbekommen hat bei jeder Runde 10:9 zu zählen (+ den Punktabzug am Ende).
Naja ... mieser Kampf, mieses Urteil. Steinforth weiß halt, was zusammenpasst.
Ich hab den Kampf nur so halb nebenbei verfolgt und pro Runde maximal die Hälfte der Zeit hingeschaut. Denn wenn ich mehr hinguckte, fielen mir die Äuglein zu. Aber das was ich gesehen hatte, sah nach dem erwarteten Carrion-Sieg aus. Für mich war er doch Favorit, auch wenn er boxerisch schwächer war, als ich widerum erwartet hatte (verglichen z.B. mit seinem Kampf gegen Charr). Andererseits hatte er dank des müden Tempos im hinteren Kampfdrittel mehr konditionelle Reserven, als ich erwartet hatte.
Etwas später, ich glaube da war Preuss gerade am Reden, oder es lief schon das Interview mit Botha, da erklärte der Ringsprecher im Hintergrund des Fernsehtons auch dem anwesenden Publikum, dass es sich um ein mehrheitliches Unentschieden handelt.Ist es nicht grundsätzlich ein Draw, wenn 2 der 3 Scorecards unentschieden sind? Ich hab mich gewundert, warum der Ringrichter Bothas Arm hoch riss.
Andererseits muss man sagen, dass es bei einem Unentschieden wie auch bei einer Split Decision eher üblich ist, dass die entscheidende Scorecard zuletzt verlesen wird. Hier wurden die 114-114 und die 115-115 zuerst verlesen. Aber allzu viel sollte man einem SES-Ringsprecher auch nicht zumuten.
Schließlich ist es auch unüblich, dass ein Punktrichter 3 unentschiedende Runden sieht, während ein anderer sich mehrere 10:8-Runden aus dem Ärmel schüttelt.
Nartz' Wertung war zwar schlecht, aber wenigstens war er der einzige der Offiziellen, der es hinbekommen hat bei jeder Runde 10:9 zu zählen (+ den Punktabzug am Ende).
Naja ... mieser Kampf, mieses Urteil. Steinforth weiß halt, was zusammenpasst.