Schwergewichtsnews- und diskussions-Thread

[jack blackburn]

als er damals gegen Thompson verlor,war es nicht mal sein Kinn,sondern seine mangelnde Kondition,die ihm zum Verhängnis wurde.
Haye ist schnell,hat gute Reflexe,guten Handspeed und bevor Brewster einmal ausgeholt hat ,ist er schon dreimal getroffen worden.
Nur mal so gesagt,nichts gegen Brewster,freute mich als er Krasniqi,den Schwätzer,ausknockte und Klitschko besiegte,vor 2-4 Jahren wäre er ein ernstzunehmender Gegner für Haye gewesen und es 50-50,60-40,gewesen.

Aber mittlerweile ist Brewster shot,seine Augen sind nicht mehr gut,er ist ein punchingball auf zwei Beinen,was er gegen Klitschko geboten hatte...panik: ,
also komm........er ist an einem Punkt angelangt,an dem er besser aufhören sollte,vielleicht in Ungarn auf dieser Verantstaltung gegen Riddick Bowe antreten
,aber er wäre nicht mehr in der Lage Haye klarzumachen.
Er kann ordentlich einstecken.....,wahrscheinlich hat der gute Brewster schon zuviel eingesteckt,deshalb sollte er auch besser aufhören.

 

[buta]

und wieso das?weil er gegen klitschko verlor?
einen wie haye würde er aufmischen, sollte er auch aufhören?

Es sprechen doch einige Gründe für eine Beendigung der Laufbahn. Vor dem letzten Klitschko-Kampf stand der Zeiger gesundheitlich schon fünf vor Zwölf. Brewster litt damals unter einer schweren Augenverletzung, genauer gesagt unter einer Netzhautablsöung, weshalb seine Karriere seinerzeit kurz vor dem Aus gestanden hat. Dazu kommt schlicht die Tatsache, daß Brewster in seinen Kämpfen, vor allem in seinen letzten, viele, für meine Begriffe zuviele harte Treffer nehmen musste. Auf lange Sicht kann sich das als verheerend erweisen. Alleine deshalb sollte jeder Betreuer aus Brewsters Umfeld, der ein wenig Verantwortungsbewusstsein besitzt, seinem Schützling zum Karriereende raten.

 

[Voldemort27]

Ich finde das müssen die Leute eh immer selbst entscheiden.Wenn sie sich immer noch in der Lage fühlen weiter zu machen,dann sollen sie es doch tun.Immerhin sind sie Profis die sich(oder deren Trainerstab) gut einschätzen können.Ob es nun richtig ist oder einfach nur Selbstüberschätzung,sei dahin gestellt.Allerdings sehe ich bei Brewster jetzt nicht das Problem mit seiner Entscheidung.Gut,sein letzter Kampf gegen Klitschko war alles andere als berauschend,aber deswegen jetzt gleich Karriereende?Oder weil er in manchen Trainings-,und Sparringseinheiten nicht so fit aussah?In diesem HW kann es Brewster durchaus nochmal versuchen,warum denn nicht?Wenn sogar ein Sinan Samil Sam in den Top-15 Rankings geführt wird(WBA,IBF).Wäre doch ein lustiger Aufbaukampf für Brewster.Nein im Ernst,im jetzigen HW sind immer noch genügend Leute(auch sehr hoch platziert),die Brewster schlagen könnte(müsste).

 

[jack blackburn]

wie Du schriebst ,gegen Sinan Samil Sam könnte Brwester antreten,beide könnten in BRD /Türkei eine ansprechende Halle füllen und es würde eine gute Klopperei werden.

 

[buta]

Man muß die Leute unter Umständen vor sich selber schützen, weil ihnen die eigene Lage nicht immer bewusst ist. Finanzielle Schwierigkeiten, (religiöse) Wahnvorstellungen, maßlose Selbstüberschätzung oder ein falsches Umfeld können bei einem weniger klugen Boxer sehr schnell dazu führen, daß medizinische Tatsachen unter den Tisch fallen und der Mann auch weiterhin in den Ring klettert. (Das Skandalbeispiel schlechthin ist der HIV-positive Morrison; absolut verantwortungslos, daß der Typ überhaupt noch irgendwo boxen darf...)

 

[Voldemort27]

Es sprechen doch einige Gründe für eine Beendigung der Laufbahn. Vor dem letzten Klitschko-Kampf stand der Zeiger gesundheitlich schon fünf vor Zwölf. Brewster litt damals unter einer schweren Augenverletzung, genauer gesagt unter einer Netzhautablsöung, weshalb seine Karriere seinerzeit kurz vor dem Aus gestanden hat. Dazu kommt schlicht die Tatsache, daß Brewster in seinen Kämpfen, vor allem in seinen letzten, viele, für meine Begriffe zuviele harte Treffer nehmen musste. Auf lange Sicht kann sich das als verheerend erweisen. Alleine deshalb sollte jeder Betreuer aus Brewsters Umfeld, der ein wenig Verantwortungsbewusstsein besitzt, seinem Schützling zum Karriereende raten.

Sicherlich hat Brewster eine ganze Menge schon eingeschenkt bekommen,aber deshalb gleich ein Gesundheitsrisiko draus machen?Dann müssten einige Boxer aus gesundheitlichen Gründen besser aufhören.Wie z.B. Sam(nimmt seit Jahren ordentlich),Hoffmann(nimmt immer,gesamte Karriere lang),Rahman(auch echt üble Dinger kassiert,vorallem gegen Lewis und Maskaev),Maskaev(alle Niederlagen durch spektakuläre Ko´s),oder auch Golota(schon viel zu viel geschluckt,und bekommt auch immer seine neuen Chancen).Um jetzt nur im Schwergewicht zu bleiben.In den tieferen Gewichtsklassen gibt es natürlich auch einige Kandidaten.Eines der besten Beispiele war damals ja Gatti(was der in jedem Kampf genommen hat,war ja Wahnsinn.Nach gewissen Schlägen und so vielen davon,nimmt man doch irgendwann die Deckung hoch um den Kopf zu schützen.Aber nicht Gatti.Er hat in Rocky-Manier sein Ding straight durchgezogen.Dafür aber auch mit Abstand die interessantesten Fights abgeliefert).

 

[Tobi.G]

IMO ist jeder Profiboxkampf den Brewster noch macht ist einer zuviel.

Ja ich schau mir erstmal den kampf an und dann Urteile ich obs Zeit für ihn ist zurückzutreten oder nicht.
Man muss auch bedenken das Brewster mit Wladimir gegen die Nr.1 des HW angetreten ist und das nach einer langen Zwangspause wegen dem Auge, ein Auge das er sich gegen Liakovitch verletzt hat was sicherlich auch auswirkungen auf diesen Kampf und auch den Ausgang des Kampfes hatte. Aber das Auge ist ja wieder in Ordnung.

 

[buta]

Sicherlich hat Brewster eine ganze Menge schon eingeschenkt bekommen,aber deshalb gleich ein Gesundheitsrisiko draus machen?Dann müssten einige Boxer aus gesundheitlichen Gründen besser aufhören.Wie z.B. Sam(nimmt seit Jahren ordentlich),Hoffmann(nimmt immer,gesamte Karriere lang),Rahman(auch echt üble Dinger kassiert,vorallem gegen Lewis und Maskaev),Maskaev(alle Niederlagen durch spektakuläre Ko´s),oder auch Golota(schon viel zu viel geschluckt,und bekommt auch immer seine neuen Chancen).Um jetzt nur im Schwergewicht zu bleiben.In den tieferen Gewichtsklassen gibt es natürlich auch einige Kandidaten.Eines der besten Beispiele war damals ja Gatti(was der in jedem Kampf genommen hat,war ja Wahnsinn.Nach gewissen Schlägen und so vielen davon,nimmt man doch irgendwann die Deckung hoch um den Kopf zu schützen.Aber nicht Gatti.Er hat in Rocky-Manier sein Ding straight durchgezogen.Dafür aber auch mit Abstand die interessantesten Fights abgeliefert).

Ich sage ja nicht, daß ein Boxer nach dem ersten harten Treffer oder einem Niederschlag mit dem Sport aufhören soll. Aber bei einigen Kandidaten, u. a. auch welche, die du aufzählst, ist das Karriereende schon lange überfällig. Mir geht es auch nicht so sehr darum, wieviel ein Boxer in einem Kampf einsteckt; das kann in einem hochklassigen Fight mitunter eine ganze Menge sein. Wenn das aber über mehrere Kämpfe hinweg so geht und sich das Leistungsbild des Boxers ingesamt verschlechtert (wie bei Brewster), wäre das Aufhören ein bedenkenswerter und letzten Endes richtiger Schritt, ganz einfach um den Körper vor weiteren, vor allem langfristigen Schäden zu schützen.

Daß man mit jedem Kampf (und mit jedem Treffer) ohnehin das Risiko eingeht, sich lebensgefährliche Schäden einzuhandeln, dürfte ja klar sein. Das ist halt eine jener unangenehmen Eigenschaften, die jeder Kampfsport mit sich bringt.

 

[Tatum1]

und wieso das?weil er gegen klitschko verlor?
einen wie haye würde er aufmischen, sollte er auch aufhören?

Weil er seit dem Sieg gg. Klitschko 2004 in jedem Kampf (mit Ausnahme gg. Golota) unglaublich viele harte Schläge zum Kopf nehmen musste... sogar bei den Siegen gegen Luan und Kali Meehan.

Das ist bei ihm dieselbe ungesunde Mischung aus fehlender Deckung, fehlenden Meidbewegungen und vorhandenem Eisenschädel wie bei SSS.

 

[Emperor]

Brewsters ganzer Stil beruhte darauf, Treffer zu kassieren um selbst welche austeilen zu können. Er musste so boxen, weil er technisch viel zu schwach ist um anders zum Erfolg zu kommen. Guckt euch mal die Kämpfe gegen Meehan, Krasniqi, Klitschko I und Lyakhovich an.

Wenn die Augenverletzung schon kein Grund war audzuhören, sollte es zumindest die Vorstellung gegen Klitschko im Rückkampf gewesen sein.

Fan von einem Boxer zu sein heisst auch, im richtigem Moment zu erkennen wann Schluß ist bzw. Schluß sein muss. Manche Leute hoffen eingach das noch irgendetwas von einem Boxer kommt, obwohl da schon lange nichts mehr ist.

 

[Big d]

Denke ich auch. Brewster hatte einen ähnlichen Stil wie Peter. Er war gefährlich, da er auch unmittelbar nach einem kassierten Treffer sofort zurückfeuern konnte.

Im letzten WK Kampf hat er zwar versucht relativ viel Meidbewegungen zu machen(halt im McGirt Stil), war aber dabei viel zu langsam.

Gegen Haye hat er natürlich ne Punchers CHance, aber wenn Haye vorsichtig bleibt, kann er Brewsters inzwischen langsame Hände gut vermeiden. Das hat ja WK auch gezeigt, auch wenn dieser Defensiv schon besser ist als Haye.

Haye sollte IMO gegen den heutigen Brewster gewinnen.

 

[tulpe]

klitschko wusste schon das es nun der günstigste zeitpunkt war um brewster zu besiegen, augenverletzung und eine ganze weile nicht geboxt, da dachte er sich, jetzt oder nie.
und nach der niederlage ist brewster natürlich total shot.



und das argument mit den vielen treffern ist doch blödsinn,
sam peter,sinan,james toney,maskaev und und und...
die haben auch alle schon soviele treffer kassiert,das heisst noch lange nicht das man aufhören sollte....wobei bei sinan und maskaev schon

ich denke man sollte brewster erstmal 1 mal kämpfen lassen um ihn zu beurteilen.

man sollte nich soviel auf den WK kampf gucken, also den 2.
und bei dem lyakovic kampf weiss man nicht wann er sich dort die augenverletzung geholt hat.
vielleicht war es schon in den ersten runden, vielleicht aber auch nicht.
von daher abwarten gucken wie sein kampf wird, und danach beurteilen.

 

[Tobi.G]

klitschko wusste schon das es nun der günstigste zeitpunkt war um brewster zu besiegen, augenverletzung und eine ganze weile nicht geboxt, da dachte er sich, jetzt oder nie.
und nach der niederlage ist brewster natürlich total shot.



und das argument mit den vielen treffern ist doch blödsinn,
sam peter,sinan,james toney,maskaev und und und...
die haben auch alle schon soviele treffer kassiert,das heisst noch lange nicht das man aufhören sollte....wobei bei sinan und maskaev schon

ich denke man sollte brewster erstmal 1 mal kämpfen lassen um ihn zu beurteilen.

man sollte nich soviel auf den WK kampf gucken, also den 2.
und bei dem lyakovic kampf weiss man nicht wann er sich dort die augenverletzung geholt hat.
vielleicht war es schon in den ersten runden, vielleicht aber auch nicht.
von daher abwarten gucken wie sein kampf wird, und danach beurteilen.

Ich hab gehört die Augenverletzung passierte in Runde 2.

 

[Linus Corretja]

Ich denke mit 35 Jahren darf man durchaus nochmal nen Versuch starten.

Mich überrascht, das er gegen Lyakovich verloren hat, eigentlich muss er den klar im Sack haben....

 

[Tiger6]

à propos Sack Reis. Wie lief eigentlich das letzte Hearing von President Ibeabuchi? Weiß jemand etwas? Der hatte doch politische Beziehungen in Nevada aufgetan, soweit ich mich erinnere. Das wäre doch, wenigstens bis zur Folgeeinkerkerung, ein hübsches Comeback.

Ich fürchte den "President" werden wir so schnell nicht mehr im Boxring sehen.
Der Status seiner Sicherheitsverwahrung wurde wohl wieder auf Maximum angehoben und seine Anhörung ist auch negativ verlaufen. Ich meine gelesen zu haben, dass die nächste erst wieder im Jahre 2011(?) ist....

Ist echt schwer da im Netz an irgend welche Informationen zu kommen. Sein offizieller Internetauftritt ist auch down.

 

[Big d]

Ich glaube nicht das der nochmal raus kommt, der scheint ja schon nen ziemlichen Schatten zu haben. Es ist ja nicht so das die Vergewaltigung seine einzige Auffälligkeit war, da war ja auch noch die Entführung und fast-Tötung seines eigenen Kindes und die Sache mit den "bösen-Geistern". Sollte er noch mal freikommen, wird er IMO in kürzester Zeit wieder drin sein, gegen ihn ist Tyson ja Pflegeleicht.

 

[Tobi.G]

Ich glaube nicht das der nochmal raus kommt, der scheint ja schon nen ziemlichen Schatten zu haben. Es ist ja nicht so das die Vergewaltigung seine einzige Auffälligkeit war, da war ja auch noch die Entführung und fast-Tötung seines eigenen Kindes und die Sache mit den "bösen-Geistern". Sollte er noch mal freikommen, wird er IMO in kürzester Zeit wieder drin sein, gegen ihn ist Tyson ja Pflegeleicht.

Wenn man sich nur 2 Kämpfe vom Präsidenten aguckt, die gegen Tua und Byrd dann reicht das schon um zu erkennen was der Mann alles hätte erreichen können. Den hätte ich gerne gegen Lewis und Holyfield gesehen. Gegen Holyfield hätte ich ihn sogar Favorisiert, sogar gegen einen prime Holyfield. Lewis sage ich wäre leichter Favorit der hätte Ibeabuchi eventuel ausboxen können.

 

[Tatum1]

klitschko wusste schon das es nun der günstigste zeitpunkt war um brewster zu besiegen, augenverletzung und eine ganze weile nicht geboxt, da dachte er sich, jetzt oder nie.
und nach der niederlage ist brewster natürlich total shot.



und das argument mit den vielen treffern ist doch blödsinn,
sam peter,sinan,james toney,maskaev und und und...
die haben auch alle schon soviele treffer kassiert,das heisst noch lange nicht das man aufhören sollte....wobei bei sinan und maskaev schon

ich denke man sollte brewster erstmal 1 mal kämpfen lassen um ihn zu beurteilen.

man sollte nich soviel auf den WK kampf gucken, also den 2.
und bei dem lyakovic kampf weiss man nicht wann er sich dort die augenverletzung geholt hat.
vielleicht war es schon in den ersten runden, vielleicht aber auch nicht.
von daher abwarten gucken wie sein kampf wird, und danach beurteilen.

Keiner behauptet dass Brewster nach der WK Niederlage shot ist. Brewster war noch nie ein Topmann, er hat klare Punktniederlagen gegen Etienne und Shufford kassiert und fast gegen Meehan verloren. Auch gegen Luan hat er eine Niederlage allein mit dem KO abgewandt.

Das Problem ist dass er durch seine Schlagkraft gegen jeden Topmann eine realistische Siegchance hat, trotzdem wird man gegen solche Leute immer ein boxerisches Mismatch haben in dem Brewster bis zum Kampfende nimmt und nimmt... Das wird immer so bleiben, da brauche ich den nächsten Kampf nicht abzuwarten.

Warum gerade Er aufhören sollte? Allen die du aufgezählt hast würde ich für die nächste Zeit das Karriereende empfehlen. Allerdings bleibt SSS mit seiner Gegnerschaft wenigstens auf einem angemessenen europäischen Niveau, für Brewster würde es sicher schnell wieder Richtung WM gehen. Toney nimmt pro Kampf nichtmal 1/10 soviele harte Treffer und Maskaev bleibt doch nach dem ersten Niederschlage i.d.R. unten. Brewster soll machen was er will, ich glaube aber dass man nicht auf diesem Niveau boxen sollte wenn man nicht weiß wie man Treffer vermeidet.

 

[tulpe]

Keiner behauptet dass Brewster nach der WK Niederlage shot ist. Brewster war noch nie ein Topmann, er hat klare Punktniederlagen gegen Etienne und Shufford kassiert und fast gegen Meehan verloren. Auch gegen Luan hat er eine Niederlage allein mit dem KO abgewandt.

Das Problem ist dass er durch seine Schlagkraft gegen jeden Topmann eine realistische Siegchance hat, trotzdem wird man gegen solche Leute immer ein boxerisches Mismatch haben in dem Brewster bis zum Kampfende nimmt und nimmt... Das wird immer so bleiben, da brauche ich den nächsten Kampf nicht abzuwarten.

Warum gerade Er aufhören sollte? Allen die du aufgezählt hast würde ich für die nächste Zeit das Karriereende empfehlen. Allerdings bleibt SSS mit seiner Gegnerschaft wenigstens auf einem angemessenen europäischen Niveau, für Brewster würde es sicher schnell wieder Richtung WM gehen. Toney nimmt pro Kampf nichtmal 1/10 soviele harte Treffer und Maskaev bleibt doch nach dem ersten Niederschlage i.d.R. unten. Brewster soll machen was er will, ich glaube aber dass man nicht auf diesem Niveau boxen sollte wenn man nicht weiß wie man Treffer vermeidet.

er könnte ja gegen dimitrenko,areola,rahman oder toney boxen.

 

[Killaa]

Ibeabuchi war wirkliche in guter Mann,der denke ich,auf jeden Fall was gerissen hätte im HW..schade,dass es nicht dazu kommen konnte..