Schwergewichtsnews- und diskussions-Thread

[Tobi.G]

Fury vs. Maddalone:
http://www.youtube.com/watch?v=-yYBS0PNemI

Überzeugende Vorstellung von Fury. Mann muss sich mal an seine frühen Kämpfe erinnern und die mit dem hier Vergleichen, das ist eine Steigerung von gefühlten 1000%. Ich habe ihn anfangs wirklich belächelt aber er hat sich wirklich boxerisch enorm gesteigert und sieht jetzt auch körperlich passabel aus! Und das wichtigste, er ist dabei immernoch spektakulär! Fury bekommt von mir ein :thumb: Mal sehen wie weit er noch geschliffen werden kann, er ist ja erst 23!

 

[MMA_Boxer]

Fury wirkt auf jedenfall beweglicher. Bin mal gespannt wie es mit ihm weiter geht. Wilder hatte Fury mal vor paar Monaten rausgefordert. Er hat dankend abgelehnt :clown:

 

[Buster D]

Nicht viel und ich teile auch nicht die Ansicht einiger anderer User, die anhand solcher Kämpfe eine positive Entwicklung bei Fury erkannt haben wollen.

Ob Fury wirklich ein Mann der Zukunft im Schwergewicht ist wird sich erst zeigen, wenn er auf bessere Gegner trifft. Dieses "Mumienklatschen" mag gut für den Kampfrekord, das Selbstbewusstsein und zum Experimentieren sein, sagt aber kaum etwas über das tatsächliche Leistungsvermögen eines Boxers aus.

So ist es, gegen Maddalone wirkte selbst der alte Holy noch frisch und beweglich. Der ist kein Gradmesser, erst recht nicht für einen Boxer, der sich - in meinen Augen unberechtigt - in vielen Top 10 Listen findet.

 

[Chancho]

Adamek - Toney scheint wohl tatsächlich zu kommen...

>>>Boxrec<<< hat den Kampf auch schon drin....

Und schon wieder draußen.

Für den 8. September wird sich Adamek übrigens einen anderen Gegner als James Toney suchen müssen. Wie Boxjournalist Chris Mannix
berichtet, wurde der 43-jährige Amerikaner ohne Angabe von Gründen von der Card gestrichen. Möglicherweise hat Main Events damit auf die heftige Kritik, die nach der Bekanntmachung dieser Paarung in den Medien und Foren laut wurde, reagiert.

http://www.boxen.de/news/tomasz-adamek-keine-teilnahme-am-ibf-turnier-20270

 

[Buster D]

Hm, schade, wäre vielleicht unterhaltsam geworden. Jetzt könnte Adamek aber doch eigentlich gegen Ustinov ran, aber der wird ihm vielleicht zu gefährlich sein, zumal ihm große Boxer nicht so liegen.

 

[Tobi.G]

Und schon wieder draußen.

Für den 8. September wird sich Adamek übrigens einen anderen Gegner als James Toney suchen müssen. Wie Boxjournalist Chris Mannix
berichtet, wurde der 43-jährige Amerikaner ohne Angabe von Gründen von der Card gestrichen. Möglicherweise hat Main Events damit auf die heftige Kritik, die nach der Bekanntmachung dieser Paarung in den Medien und Foren laut wurde, reagiert.

http://www.boxen.de/news/tomasz-adamek-keine-teilnahme-am-ibf-turnier-20270

Ich bin wirklich froh, dass es nicht zu dieser farce kommt! Jeder Top20 Mann wäre besser als Toney.

 

[Big d]

Das beste Matchup für Fury wäre meiner Meinung auch Cameron. Chagaev, Lawrence oder Mimitrenko wären auch nice.

Falls er einen von denen klar schlägt, was drin sein sollte, kann er immer noch nach höherem greifen. Der Mann ist 24, warum sollte er mehr Risiken eingehen, als ein Thompson, Chambers, Briggs, Arreola, Mormeck, etc., die alle ihren Shot bekommen haben, ohne große Risiken eingegangen zu sein?

wobei einen shot bekommen und darauf auch vorbereitet sein ja was anderes ist. ich denke einer der gründe warum wladimir so probleme mit sanders hatte, ist das er durch das universum bumfeeding nie gegen einen geboxt hatte der hart zurück hauen konnte (sanders rechtsauslage und speed haben nat. auch dazu beigetragen).

IMO ist das allgemein ein problem. leute erboxen sich WM fights ohne jemals einen annähernd guten mann geboxt zu haben.

diese leute sind ja per se nicht talentfrei und das sie zum geldabholen kommen halte ich auch für ein gerücht. aber wer nie einen harten punch gespürt hat, verliert halt schnell die linie bei der ersten klitschko bombe.

dieser pennerklatschen aufbau (den die Ks ja genauso hatten) ist IMO eines der größten probleme (neben fehlender fitness). viele der heutigen HWs sind technisch ja ziemlich gute leute (pulev, chagaev früher, povetkin, solis, chambers), aber es fehlt halt oft auch die härte und allgemein der ringinstinkt.

es würde doch auch kein fußballer auf die Idee kommen aus der regionalliga direkt in die BL zu gehen. warum glauben dann boxer, dass das geht?

 

[Rocco]

Seth Mitchell gegen Banks, also boxrec 11 gegen 26, das ist doch auch mal nicht die schlechteste Ansetzung in der heutigen Zeit.

http://boxrec.com/show_display.php?show_id=643193

 

[Totto]

Bei allem Hype um Mitchell - das ist für mich Banks Karriere-Ende ...

 

[beachbulette]

wobei einen shot bekommen und darauf auch vorbereitet sein ja was anderes ist. ich denke einer der gründe warum wladimir so probleme mit sanders hatte, ist das er durch das universum bumfeeding nie gegen einen geboxt hatte der hart zurück hauen konnte (sanders rechtsauslage und speed haben nat. auch dazu beigetragen).

IMO ist das allgemein ein problem. leute erboxen sich WM fights ohne jemals einen annähernd guten mann geboxt zu haben.

diese leute sind ja per se nicht talentfrei und das sie zum geldabholen kommen halte ich auch für ein gerücht. aber wer nie einen harten punch gespürt hat, verliert halt schnell die linie bei der ersten klitschko bombe.

dieser pennerklatschen aufbau (den die Ks ja genauso hatten) ist IMO eines der größten probleme (neben fehlender fitness). viele der heutigen HWs sind technisch ja ziemlich gute leute (pulev, chagaev früher, povetkin, solis, chambers), aber es fehlt halt oft auch die härte und allgemein der ringinstinkt.

es würde doch auch kein fußballer auf die Idee kommen aus der regionalliga direkt in die BL zu gehen. warum glauben dann boxer, dass das geht?

Najaaaa...klar hat Wladimir sehr viele Bums anfangs geboxt, stand da aber auch im Schnitt 1 Mal pro Monat im Ring.
Aber dann wurde die Qualität wie ich finde bei Wladimir schon gut erhöht. Zwar einige past Prime Boxer, dafür dann aber auch mal nen Barrett mit dabei!

Wobei Wladimir ja auch eher unfreiwillig zu seinem Shot kam. Weiß gar nicht, was man bei UBP da sonst für Pläne hatte.

Ansonsten seh ich es sehr ähnlich und hatte letztens auch eine Diskussion mit jemanden aus dem Forum darüber, dass eben die ganzen Contender sich meiden, sich dadurch kaum weiterentwickeln und der Sprung zu einem gestandenen Weltmeister einfach viel zu groß ist und dann einfach auch wohl eine gewisse Härte fehlt

 

[nobbylenz]

Seth Mitchell gegen Banks, also boxrec 11 gegen 26, das ist doch auch mal nicht die schlechteste Ansetzung in der heutigen Zeit.

http://boxrec.com/show_display.php?show_id=643193

Sehr gutes match-up! Das wird nicht einfach für Mitchell, aber nur solche Kämpfe bringen ihn weiter. Er hat sicher noch gravierende Schwächen, vor allem ist er viel zu leicht "treffbar". Aber bei ihm ist eine kontinuierliche Verbesserung feststellbar und sein Karriere-"Aufbau" verläuft in sich stetig steigernden Schritten. Er ist für mich kein "Hype", aber eben jemand, der (spätestens nach einem überzeugenden Sieg gegen Banks) allmählich in den Fokus für einen großen Kampf gehört.

Warten wir's ab, bin sehr gespannt auf den fight!

 

[Rocco]

Er steht ja bei Golden Boy unter Vertrag, die scheinen sich nicht noch mehr Fallobst als Gegner zu holen, was man sehr begrüssen muss. Wenn man parallel so beaobachtet, was andere Ami-Prospects so boxen...

 

[Tobi.G]

Seth Mitchell gegen Banks, also boxrec 11 gegen 26, das ist doch auch mal nicht die schlechteste Ansetzung in der heutigen Zeit.

http://boxrec.com/show_display.php?show_id=643193

Der Kampf war schonmal vor 2 Monaten angesetzt aber er ist wegen einer Handverletzung von Mitchell abgesagt worden, jetzt wirds nachgeholt. Zuletzt Witherspoon, jetzt Banks, das ist gutes matchmaking für Mitchell. Das sind Leute die er schlagen muss aber keine Opfer sondern Gegner von denen er lernen kann. Solche leute sollte ein Wilder langsam auch mal boxen. Ich bin gespannt wie es weitergeht mit Mitchell. Er scheint symphatisch zu sein und liefert spektakuläre Kämpfe. Und optisch erinnert er an Tyson. Hier mal ein erstklassiges Trainingsvideo von Mitchell: http://www.youtube.com/watch?v=m1bKrYTyQo0

 

[Rocco]

Und optisch erinnert er an Tyson.

Gepaart mit Vin Diesel.

 

[g.iceman c.]

Mansour ist wieder raus,bin mal gespannt wen er boxt?
Er hat ja wirklich keine Zeit mehr zu verlieren.
http://www.boxen.de/news/amir-mansour-aus-dem-gefaengnis-entlassen-20373

 

[highjumper]

Mansour ist wieder raus,bin mal gespannt wen er boxt?
Er hat ja wirklich keine Zeit mehr zu verlieren.
http://www.boxen.de/news/amir-mansour-aus-dem-gefaengnis-entlassen-20373

Ein Kampf gegen den gleichaltrigen Michael Grant wäre doch reizvoll und eine Herausforderung.
Dann kann er seinen WBF-Interconti-Titel zum WBF-Titel upgraden, den ja vor Grant auch Holyfield und Botha innehatten

 

[007]

Mansour ist wieder raus,bin mal gespannt wen er boxt?
Er hat ja wirklich keine Zeit mehr zu verlieren.
http://www.boxen.de/news/amir-mansour-aus-dem-gefaengnis-entlassen-20373

Zumindest ist ein behutsamer Aufbau, wie man ihn von anderen Schwergewichtlern kennt, äußerst unrealistisch. Mansour hat keine andere Wahl als zeitnah gegen Top-Boxer anzutreten. Uns kann es nur recht sein!
Bin gespannt, welche Gegner er vor die Fäuste bekommt.

 

[Rocco]

Er selbst hat schom im Knast gesagt, dass er nur noch Top 10 der grossen Verbände boxen will. Das ist mit 39 Jahren auch richtig.

 

[KRAFT&HERZ]

Er selbst hat schom im Knast gesagt, dass er nur noch Top 10 der grossen Verbände boxen will. Das ist mit 39 Jahren auch richtig.

besser spät als nie, nach rocky 4 gab es ja unglaublicherweise auch teil 6.

wenn er sonst sauber bleibt. ne kante ist der ja.

 

[Rocco]

Ein interessanter Quereinsteiger ist er auf jeden Fall. Hoffentlich will ihn noch ein Promoter.