Schwergewichtsnews- und diskussions-Thread


Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.241
Punkte
113
Ort
DE
Glaubst du wirklich, dass Wladimir drei Pflichtverteidigungen hintereinander gegen Sauerland-Boxer bestreitet?

Wenn er es machen muss, wird er das sicherlich tun. Ich weiß aber nicht, welche Fristen WBO und IBF ihm setzen werden. Die purse bid gewinnt er sowieso gegen Sauerland...
 
N

npu

Guest
vielleicht haben die Klitschkos auch einen Plan "B" ?
Sollte VK nicht noch mal boxen oder seinen Titel in 2014 verlieren, dann könnte WK die Pflichtverteidigungen wegen einer Titelvereinigung aufschieben...
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.241
Punkte
113
Ort
DE
vielleicht haben die Klitschkos auch einen Plan "B" ?
Sollte VK nicht noch mal boxen oder seinen Titel in 2014 verlieren, dann könnte WK die Pflichtverteidigungen wegen einer Titelvereinigung aufschieben...

Wenn das der Plan ist, dann führt er aber nicht zu dem etwaigen Ziel leichtere Gegner zu boxen. WK müsste dann unter normalen Umständen gegen Bermane Stiverne antreten. Ist der schwächer als Pulev oder Boytsov?
 
N

npu

Guest
Wenn das der Plan ist, dann führt er aber nicht zu dem etwaigen Ziel leichtere Gegner zu boxen. WK müsste dann unter normalen Umständen gegen Bermane Stiverne antreten. Ist der schwächer als Pulev oder Boytsov?

es geht nicht darum ob der schwächer ist, es ging darum ob man mehrere Pflichtverteidungen gegen Sauerland-Kämpfer absolvieren wird.
Und nein, schwächer ist er nicht, aber aus meiner Sicht ähnlich chancenlos ;)
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.102
Punkte
113
Wenn er es machen muss, wird er das sicherlich tun. Ich weiß aber nicht, welche Fristen WBO und IBF ihm setzen werden. Die purse bid gewinnt er sowieso gegen Sauerland...

Die Frist bei der IBF ist schon lange abgelaufen, aber die IBF hatte auch keinen Druck gemacht, da man selbst erstmal das eigene Ausscheidungs-Turnier zu Ende bringen wollte. Nicht so wie beim Mal davor, als Chambers das Duell gegen Thompson wegen Verletzung absagen musste.
Das hat mit der Adamek-Absage nicht so ganz geklappt, der nicht gegen Pulev boxen wollte.
Nun nach Pulev-Thompson hat man ja einen verdienten Ranglisten-Ersten.

Klitschko kräht aber auch nicht nach Sauerland-Boxern. Nicht zuletzt wegen der TV-Verträge kommt da nur über einen Purse Bid ein Kampf zustande ... selbst wenn es K2- und Sauerland-Gestalten wie Afolabi und Huck sind.


Gleiches gilt für Boytsov, der jedoch, nach vielen Jahren an der Spitze des WBO-Rankings, nun wohl einen Ausscheidungskampf boxen darf, der den Anspruch eines Aufbaukampfes hat.
Die WBO hat noch nie groß Druck gemacht ... außer damals, als Golden Boy Promotions Sultan Ibragimov unter Vertrag nahm.
Pflichtverteidigungen kommen da am ehesten zustande, wenn der Herausforderer mit Scheinchen wedeln kann ... wie bei Brewster-Krasniqi beispielsweise.
Boytsov kann da aber wenig bieten.

Klitschkos Pflichtverteidigungen gegen Chambers und Thompson kamen zustande, weil die Leute von K2 und Goossen gut miteinander können ... und weil Tony Thompson bei klammer Kasse lieber bald ne mäßige Börse für nen neuen Kühlschrank haben wollte, als einen Purse Bid abzuwarten.
Ne WBO-Pflichtverteidigung gegen einen Sauerland-Boxer kommt bei Klitschko (wahrscheinlich) nur über eine Versteigerung ... aber Purse Bids und WBO ... das steht selten in einem Satz.
Sonst wäre ja auch irgendwann auch mal eine Versteigerung für einen Kampf gegen Helenius gewesen.

Die WBO erkennt Titelvereinigungen gegen andere Weltmeister als "Elite-Pflichtverteidigung" an (Klitschko-Haye). Povetkin hat man hier vermutlich nicht als echten Weltmeister gesehen. Schließlich tauchte dieser vor dem Kampf mit Klitschko noch in der WBO-Rangliste auf.
 

nobbylenz

former Box-Tippspiel-Champion
Beiträge
4.085
Punkte
83
Ort
Ostfriesland
@Deslizer

Vielen Dank für diese erhellenden Erkenntnisse bzgl. der Weltverbände...

Die FIFA mag im Fußball auch nicht das Gelbe vom Ei sein und steht unter Korruptionsverdacht, aber wenigstens hat da nur ein Verband "Dreck am Stecken", auf den sich dann Vorwürfe konzentrieren.

In der Profi-Boxwelt hat man es dagegen mit 4 oder von mir aus 5 "Weltverbänden" zu tun, die mehr oder weniger undurchsichtig agieren. Dem "normalen" Boxfan ist das doch gar nicht mehr zu vermitteln, was da hinter den Kulissen abgeht und wie und warum irgendwelche "Titekämpfe" ausgefochten werden und welche "Bedeutung" diese haben.

Charr spaziert mit einer Sammlung von obskuren "Titelgürteln" durch die Gegend, die dem Durchschnitts-Zuschauer suggerieren, er sei irgendwie auch ein Champion - wer blickt da schon durch als gelegentlicher Box-Zuschauer?
 

Kemal

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.615
Punkte
0
Die Frist bei der IBF ist schon lange abgelaufen, aber die IBF hatte auch keinen Druck gemacht, da man selbst erstmal das eigene Ausscheidungs-Turnier zu Ende bringen wollte. Nicht so wie beim Mal davor, als Chambers das Duell gegen Thompson wegen Verletzung absagen musste.
Das hat mit der Adamek-Absage nicht so ganz geklappt, der nicht gegen Pulev boxen wollte.
Nun nach Pulev-Thompson hat man ja einen verdienten Ranglisten-Ersten.

Klitschko kräht aber auch nicht nach Sauerland-Boxern. Nicht zuletzt wegen der TV-Verträge kommt da nur über einen Purse Bid ein Kampf zustande ... selbst wenn es K2- und Sauerland-Gestalten wie Afolabi und Huck sind.


Gleiches gilt für Boytsov, der jedoch, nach vielen Jahren an der Spitze des WBO-Rankings, nun wohl einen Ausscheidungskampf boxen darf, der den Anspruch eines Aufbaukampfes hat.
Die WBO hat noch nie groß Druck gemacht ... außer damals, als Golden Boy Promotions Sultan Ibragimov unter Vertrag nahm.
Pflichtverteidigungen kommen da am ehesten zustande, wenn der Herausforderer mit Scheinchen wedeln kann ... wie bei Brewster-Krasniqi beispielsweise.
Boytsov kann da aber wenig bieten.

Kf.

Nicht vergessen, Boytsov ist Russe.Da kann es auch wieder eine Überraschung geben.Billig wirds nicht.
 

Realist

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.362
Punkte
63
Die Frist bei der IBF ist schon lange abgelaufen......

Die IBF Pflichtverteidigung gegen Thompson war im Juli 2012, also vor 16 Monaten. Die Frist für den Superchampion beträgt aber 18 Monate.
Diese Frist kann sogar bis auf 24 Monate verlängert werden, wie im Falle Povetkin.
Wollte ich nur mal anmerken.
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.860
Punkte
113
Hier gibt es den Kampf:

http://www.youtube.com/watch?v=WqU7duwi1gI

Gomez mit angeblich 91KG:eek:, zwar nicht komplett austrainiert, aber nach der langen Pause und angesichts seines Alters hatte ich schlimmeres befürchtet. Der Gegner war natürlich nix, aber völlig durch scheint Gomez nicht zu sein. WM wird er nicht mehr, aber den einen oder anderen aufstrebenden HW kann er immer noch Probleme bereiten. Wie gesagt, nach der langen Pause ein gutes Comeback. Viel bessere Gegner vermöbelt ein Wilder ja auch nicht;)

PS: Sehe gerade, dass Gomez bei Boxrec im Cruiser geführt wird. War das etwa ein Cruiser Kampf, beide Boxer waren doch über dem Limit :skepsis:

Auf Welt.de gibt es auch noch ein aktuelles Interview mit Gomez:

"Ich wurde so richtig fies gef***"

Preisboxer Juan Carlos Gomez lebte auf der Überholspur. Der erste kubanische Weltmeister eines deutschen Boxstalls spricht mit der "Welt" über seinen glamourösen Aufstieg und sozialen Absturz.

Von Gunnar Meinhardt

http://www.welt.de/sport/boxen/article121421161/Ich-wurde-so-richtig-fies-gef.html
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Hier gibt es den Kampf:

http://www.youtube.com/watch?v=WqU7duwi1gI

Gomez mit angeblich 91KG:eek:, zwar nicht komplett austrainiert, aber nach der langen Pause und angesichts seines Alters hatte ich schlimmeres befürchtet. Der Gegner war natürlich nix, aber völlig durch scheint Gomez nicht zu sein. WM wird er nicht mehr, aber den einen oder anderen aufstrebenden HW kann er immer noch Probleme bereiten. Wie gesagt, nach der langen Pause ein gutes Comeback. Viel bessere Gegner vermöbelt ein Wilder ja auch nicht;)

PS: Sehe gerade, dass Gomez bei Boxrec im Cruiser geführt wird. War das etwa ein Cruiser Kampf, beide Boxer waren doch über dem Limit :skepsis:

Auf Welt.de gibt es auch noch ein aktuelles Interview mit Gomez:

Gomez ist ab sofort wieder Cruisergewichtler, darum auch nur die 91 kg! Er will nochmal angreifen und einen Huck köntte er noch mit Leichtigkeit schlagen, daran kann es überhaupt keinen Zweifel geben!!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.508
Punkte
113
Technisch ist gomez immer noch erste sahne. Da ist er im HW ganz vorne dabei. schade das er nicht disziplinierter war. physisch war er zwar nicht der stärkste, aber die größe hatte er ja und technisch konnte er mit jedem boxer der so im HW rumlief (nicht nur in der heutigen Zeit) mithalten und hätte sicher das potential gehabt champion zu werden auch wenn er für das HW nicht den ganz großen punch hatte. gegen vitali war er noch mal in relativ guter form, aber dann war der zug halt schon abgefahren. vom talent her war er sicher besser als so einige champions in der ganz schwachen zeit des HW von 03-07.
 

ElGrandeFumador

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.761
Punkte
83
Er war gegen Vitali mega schlecht trainiert, er war öfters in einer Kubanischen Bar als im Gym, und im Kampf nach 3 runden kaputt, auch wenn ich ihn in den ersten 3 runden als den Überlegenen sah.
 

hirschi

knuffeltrain
Beiträge
23.114
Punkte
113
Ort
Mama'zzzzmusch
Gomez ist ab sofort wieder Cruisergewichtler, darum auch nur die 91 kg! Er will nochmal angreifen und einen Huck köntte er noch mit Leichtigkeit schlagen, daran kann es überhaupt keinen Zweifel geben!!

falls es jemals zu diesem gefecht kommeb sollte,setzt ich 1000 eurp dagegen.schriftlich und notariell abgesegnet!!!!!!
schlag ein...........
wenn das fuer dich ne easy sache sein sollte wie DU sagst,sollte dem ja nichts im wege stehen.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.508
Punkte
113
Er war gegen Vitali mega schlecht trainiert, er war öfters in einer Kubanischen Bar als im Gym, und im Kampf nach 3 runden kaputt, auch wenn ich ihn in den ersten 3 runden als den Überlegenen sah.

gut trainiert war er gegen vitali natürlich nicht, aber im vergleich zu dem was danach kam war das noch relativ OK. danach trat er ja teilweise als walfisch an. gomez hätte im HW immer so mit 215 pfund antreten müssen.
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.102
Punkte
113
Die IBF Pflichtverteidigung gegen Thompson war im Juli 2012, also vor 16 Monaten. Die Frist für den Superchampion beträgt aber 18 Monate.
Diese Frist kann sogar bis auf 24 Monate verlängert werden, wie im Falle Povetkin.
Wollte ich nur mal anmerken.
Die 18-Monate-Superchampion-Frist ist doch ein Teil der WBA. Die wurd damals eingeführt, damit Lennox Lewis nicht soviel Stress hat.

Bei der WBA gibt es mittlerweile bis zu 4 WM-Titel pro Gewichtsklasse. Die WBC spielt auch irgendein Diamond-, Gold-, Silver-, Pappe-, Gips-WM-Titel-Spielchen.
Bei der WBO wird man, glaube ich, zum "Superchampion" ernannt, wenn man 10 Mal den Titel verteidigt hat ... oder sowas (gibt dann nen netten Ring oder so) ... keine Ahnung, ob da irgendwie die Fristen abgeändert werden.

Aber dass die IBF in irgendeiner Weise einen Superchampion-Status ausloben würde, oder sich um die Belange anderer Verbände etwas scheren würde ... das wäre mir nicht bekannt, davon habe ich noch nichts gelesen.

Jedenfalls nennt die IBF in ihren Ranglisten, bis wann wieder eine Pflichtverteidigung zu erledigen wäre ... auch wenn man bei den meisten Champions sieht, dass hier mal Nachbesserungsbedarf besteht (z.B. auch bei Carl Froch).

http://assets.ibf-usba-boxing.com/ratings/IBF94m.pdf

Laut jener Daten wäre Wladimir Klitschkos IBF-Pflichtverteidigung zum 7. April 2013 fällig ... also 9 Monate nach jener gegen Tony Thompson.


Wollte ich nur mal anmerken. :)
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.786
Punkte
113
Gomez ist ab sofort wieder Cruisergewichtler, darum auch nur die 91 kg! Er will nochmal angreifen und einen Huck köntte er noch mit Leichtigkeit schlagen, daran kann es überhaupt keinen Zweifel geben!!

Mit Leichtigkeit ? Hast Du den Kampf gesehen ???
 
Oben