Schwergewichtsnews- und diskussions-Thread


kk17

Bankspieler
Beiträge
15.636
Punkte
113
Ort
Hamburg
Zuletzt bearbeitet:

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.437
Punkte
113
Ort
Randberlin
Da er offenbar den WBO-Titel niedergelegt hat wird er sicher nicht darum gegen Wardley boxen. Aber entweder er boxt oder legt die anderen Belts auch nieder, das wäre schon korrekt.
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
9.628
Punkte
113
...und wenn Usyk doch gegen Wardley boxen würde, um ein drittes Mal Undisputed zu werden?

Das wäre doch die einfachste Variante auch wenn er altersmäßig abgebaut hat, wie viele meinen.

Eine Hand auf den Rücken und dann 3 x große, unangefochtene Schritte in die HOF machen.
 

Agit

Nachwuchsspieler
Beiträge
1
Punkte
1

Voldemort

Bankspieler
Beiträge
4.885
Punkte
113
Bis jetzt gibt es noch keine offizielle Bestätigung. Warte erstmal ab was die Untersuchungsergebnisse sagen.


Hast du schon mal einen zackigen Tencount gesehen wie den gegen Huni. Bedenkt man das Huni mindestens 8-9 Runden im Fight geführt hat und es tatsächlich sogar der erste KD des Abends war.

Oder sieht Parker hilf- und wehrlos für dich aus, dass der Ref sich einbildet er müsse den Fight jetzt waven.

Vorallem weil ein so klar hilfloser Boxer nicht durch einen Abbruch gerettet wird. Klar alles im Ermessen des Refs. Aber ist schon Auffällig das man bei den letzten beiden Wardley Fights, andere Standards angesetzt hat als üblich.
Der Referee benötigt aber auch eine ganze Weile, bis der Count überhaupt erst beginnt. In der Zeit hat der Boxer, in dem Fall Huni, schon Zeit um sich zu erholen, was man auch sieht.

Gegen Parker hätte ich persönlich auch noch nicht abgebrochen. Allerdings kann ich es dennoch nachvollziehen. Wardley hat ordentlich gepuncht, mit dem ein oder anderen guten Treffer. Sicherlich war Parker nicht verteidigungsunfähig, aber es kam auch kaum noch ernste Gegenwehr. Hat sich vorher ja schon angedeutet.

Wardley ist vollkommen zurecht WM, durch die Niederlage des Titels von Usyk, sollte es nicht allzu geschmälert wirken. Er ist ungeschlagen, hat eine Mega - Beachtliche KO-Quote, und Herz und Nehmerfähigkeiten. Ich gönne es ihm.
 

Gladio

Mesmerising Measures
Beiträge
16.900
Punkte
113
Der Referee benötigt aber auch eine ganze Weile, bis der Count überhaupt erst beginnt. In der Zeit hat der Boxer, in dem Fall Huni, schon Zeit um sich zu erholen, was man auch sieht.

Gegen Parker hätte ich persönlich auch noch nicht abgebrochen. Allerdings kann ich es dennoch nachvollziehen. Wardley hat ordentlich gepuncht, mit dem ein oder anderen guten Treffer. Sicherlich war Parker nicht verteidigungsunfähig, aber es kam auch kaum noch ernste Gegenwehr. Hat sich vorher ja schon angedeutet.

Wardley ist vollkommen zurecht WM, durch die Niederlage des Titels von Usyk, sollte es nicht allzu geschmälert wirken. Er ist ungeschlagen, hat eine Mega - Beachtliche KO-Quote, und Herz und Nehmerfähigkeiten. Ich gönne es ihm.
Darin müssen wir uns nicht einig sein. Aber das macht die Diversität im Forum aus.
 

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
10.132
Punkte
113
Wenn Usyk zurücktritt ist Wardley verdient Weltmeister das gleiche gilt für Kabayel wenn er im Januar gewinnt. Wenn Usyk weitermacht sollte er gegen einen der beiden boxen.
Wardley ist nun WBO-Weltmeister, aber verdient? Nach einem Sieg gegen Huni (Huni wer?) und einem eher geschenkten Sieg gegen Parker (mögliches Doping Parkers und die Frage, was er dafür kann, erst einmal beiseite gelassen). Gut, er hat seine Chance genutzt, allerdings riecht das Ganze etwas fischig. Sei es drum.

Usyk will nicht gegen Wardley antreten und er wird auch kaum gegen Kabayel antreten, weil er für seinen letzten oder vorletzten Kampf riesige Börsen generieren möchte. Das bedeutet Fury oder Joshua, aber ganz sicher nicht irgendein Contender und daran ändert leider auch nichts, wie schnell Kabayel die Halle in Oberhausen ausverkauft hat. Es geht mal wieder um das große Geld und es gereicht Usyk bei aller Wertschätzung nicht zur Ehre, dass er Titel blockiert. Klar, dass hat keine sportlichen Gründe, aber das macht es nicht besser.
 

kk17

Bankspieler
Beiträge
15.636
Punkte
113
Ort
Hamburg
Aufschreie sehen wollen, wenn WK seinerzeit noch mal gegen Brewster oder Peter angetreten wäre.
Naja Fury und Joshua sind vermutlich noch nicht so durch wie es Peter und Brewster damals im Rückkampf gegen Klitschko waren, aber 2026 will ich keinen von den beiden gegen Usyk im Ring sehen.
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
31.844
Punkte
113
wardley hat parker auf kokain besiegt , was will man mehr 😂 natürlich ist nur usyk der einzige gerechtfertigte weltmeister, aber so sind die regularien leider.

AJ ist damals auch nur weltmeister geworden, weil fury niedergelegt hat. parker ebenso.
Das stimmt zwar, aber um fair zu bleiben, war Fury ja auch jahrelang komplett "inaktiv"
 

Savi

Co-Schädling
Beiträge
31.844
Punkte
113
ganz aktuell und er redet immer noch von maybe 3 Kämpfen (y)
wie von @Gladio ober vermutet könnte es natürlich sein, dass die Engländer es satt sind, dass ihre Jungs vermöbelt werden vom Zwerg mit Zahnlücke. Also wollen sie ihm keine Plattform mehr finanzieren und ihre B-Movie Fraktion zu Geld machen.
Usyk braucht sich keine Sorgen machen. Will man ihm keinen verdientermaßen lukrativen WM Kampf mehr organisieren, kann er tatsächlich ungeschlagen und als einer der GOATs abtreten. Technisch ist er (vorallem von der Eleganz) ist er eh maximal hinter Ali.
Alle anderen Kämpfe aktuell sind um Psydo WM Ananas Belts
 

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
10.132
Punkte
113
Usyk vs Fury 3 oder Usyk vs Joshua 3 interessiert doch eigentlich keinen mehr das weiß hoffentlich auch Turki. Das HW braucht eine Auffrischung.
Wer genau will das denn noch mal sehen? Ich nicht. AJ, Fury und Dubois sind doch nun absolute Nogos als Gegner für Usyk. Ich hätte mal nicht die Aufschreie sehen wollen, wenn WK seinerzeit noch mal gegen Brewster oder Peter angetreten wäre.
Seit wann interessiert es die Geldgeber was irgendwelche Boxenthusiasten sehen wollen oder nicht? Wir spielen keine Rolle. Wer wen zu welchen Konditionen in der Schwergewichtsspitze boxt bestimmen Queensberry & Co. und die Saudis. Wenn Fury sagt: „Hey, ich bin wieder da und übrigens zum mitschreiben: ich habe beide Usyk-Kämpfe nicht verloren, sondern wurde zweimal um den Sieg betrogen!“, dann mögen Boxexperten mit den Augen rollen, seine Fans werden ihm zustimmen und begeistert Geld für einen dritten Kampf ausgeben. Wenn Joshua nach einem Sieg gegen Paul in Ngannou-Manier in die hingehaltenen Mikros seiern wird: „Ich bin eine größere Nummer als Fury und Usyk und alle Welt will mich gegen die Beiden boxen sehen!“, dann werden ihm seine zahlreichen Fans zujubeln und was hier irgendwelche Boxexperten sagen, ist irrelevant.

Wir sind nicht der Nabel der Boxwelt. Fury und Joshua können den Onkel von Dackel Waldi im Ring vermöbeln und werden Millionen damit begeistern und das ist, was zählt.
 

Lamotta

Nachwuchsspieler
Beiträge
379
Punkte
63
Hier wird ja erwähnt, dass man keinen Kampf von Usyk gegen Fury oder AJ sehen will, die Frage ist aber,
welcher Fight kann man am besten vermarkten?
Agit hätte es verdient, hat aber keine grosse Anhängerschaft und das selbe gilt auch für Wardley.
Parker hat es selber vermasselt und Itauma wird man kaum schon gegen Usyk auflaufen lassen.
Fury ist vermarktungs technisch halt einfach optimal und eine neue Doku über ihn ist anscheinend auch schon bei Netflix in planung. Boxen ist halt Buisiness...
 

Gladio

Mesmerising Measures
Beiträge
16.900
Punkte
113
Fury und Joshua können den Onkel von Dackel Waldi im Ring vermöbeln und werden Millionen damit begeistern und das ist, was zählt
El Sheikhy hat indirekt AJ vs.Fury bei der Eubank vs. Benn 2 Veranstaltung bestätigt.

AJ wird nächsten Monat JP plattieren. Dann kommt die Card im Februar für ihn und im Sommer dann wohl AJ vs. Fury.
 
Oben