Seattle Sonics

[supafly03]

Was sagt der geneigte Seattle-Fan zu diesem Blog-Post bei TrueHoop?

http://myespn.go.com/blogs/truehoop/0-29-88/Sherman-Alexie--Watching-Kevin-Durant.html

(soll kein gehate sein, immerhin stammt es von einem Sonics-Fan)

Ist eigentlich das, über das wir hier die ganze Zeit reden.
Durant muss sich immer wieder daran erinnern, das er nur dann Erfolgreich ist, wenn er sich nicht zurücklehnt und Distanzwürfe nimmt, sondern wenn er zum Korb zieht und seine Größenvorteile ausspielt.
Hat er z. B. Gestern gegen die Rockets gemacht und schon machte er ein gutes Spiel mit sehr guter Quote.
Defensiv wird er nie ins All-Defensive Team gewählt werden, aber wenn er will, dann kann er auch da solide spielen.

Wenn er mal ein wenig mehr an Stärke(was nicht nur Muskeln sein müssen) dazu gewinnt, dann dürfte er kaum zu stoppen sein.

PS: Die Glenn Robinson vergleiche sind nicht so schlecht, auch wenn ich sie nicht als richtig ansehe, denn Robinson war zu seiner Zeit in Milwaukee ein kaum zu stoppender Scorer und das dürfte für Durant auch machbar sein. Ein Carmelo Anthony hatte in seiner ersten Saison übrigens fast identische Stats wie Durant.
Den Vergleich für Durant, den ich immer gerne hernehme, ist der mit George Gervin. Durant ist für mich eine etwas größe Ausgabe vom Iceman, der mit genau so einer Leichtigkeit für Punkte sorgen und ein wenig besser verteidigen kann.

 

[Homer]

PS: Die Glenn Robinson vergleiche sind nicht so schlecht, auch wenn ich sie nicht als richtig ansehe, denn Robinson war zu seiner Zeit in Milwaukee ein kaum zu stoppender Scorer und das dürfte für Durant auch machbar sein. Ein Carmelo Anthony hatte in seiner ersten Saison übrigens fast identische Stats wie Durant.
Den Vergleich für Durant, den ich immer gerne hernehme, ist der mit George Gervin. Durant ist für mich eine etwas größe Ausgabe vom Iceman, der mit genau so einer Leichtigkeit für Punkte sorgen und ein wenig besser verteidigen kann.

Warum hältst du denn Robinson-Vergleich genau für nicht so passend. Sorry für die Nachfrage, so oft wie du (jedenfalls gehe ich davon aus) habe ich Durant schlicht nicht gesehen. Und für mich hat er doch immer stark an den jungen Big Dog erinnert. Wie du sagst, ein kaum zu verteidgender Scorer, der sonst leider nicht viel mit seinem überlegenen Körper anzufangen weiß.

Gervin hab ich selbst nie spielen sehen. Und von Anthony halt ich persönlich halt nicht wirklich viel, aber das ist eine andere Geschichte.

 

[Flight]

*klugscheixmodusan*
Das war schon die 12. Niederlage in Folge
*klugscheixmodusaus*

Durant war Gestern wirklich gut und man sieht, das er kaum zu stoppen ist, wenn er sich nicht mit Distanzwürfen zufrieden gibt, sondern näher an den Korb geht und auch Screens seiner Mitspieler nutzt.

Green hat absolut die Rookie Wall erreicht und es ist gut das wir Wally noch im Team haben, denn der fängt das mit seinem Scoring wunderbar auf.



Also wenn ich mir den Schedule so ansehe, dann müssen wir eigentlich jetzt während den weiteren 6 Heimspielen am Stück und dem Monat Februar ordentlich zuschlagen, denn sonst wird das sehr schwer.

Im März starten wir gleich mal mit einem 7 Spiele andauernden Road Trip und im April wüsste ich nicht wen wir schlagen sollten, wenn die Teams nicht ihre besten Spieler für die Playoffs schonen.

Daher glaube ich, das wir schon sicher einen Top 6 Pick(also mindestens die 3. schlechteste Bilanz) haben sollten, da ich nicht wüsste wie wir die Teams ab der 4. schlechtesten Bilanz(die jetzt schon 3 - 4 Siege mehr haben) noch erreichen sollten. Da eher könnte ich mir vorstellen das wir noch weiter abrutschen, denn die Heat sollten mit Wade sicherlich den ein oder anderen Sieg noch einfahren können und die Wolves haben, im Gegensatz zu uns, noch Luft nach oben und einen Randy Foye in der Hinterhand.



Also gegen die Hawks macht der Damien mal wieder 40+....:hust:
Ne, insgesamt glaube ich, das wir gegen die Hawks, Kings und Knicks eine Chance haben, aber auch nur wenn wir mit der gleichen Energie und den geringen Ballverlusten wie gegen die Lakers und Rockets spielen.



Klingt sehr überzeugend.....

So war es auch gemeint:cry:

 

[supafly03]

Warum hältst du denn Robinson-Vergleich genau für nicht so passend. Sorry für die Nachfrage, so oft wie du (jedenfalls gehe ich davon aus) habe ich Durant schlicht nicht gesehen. Und für mich hat er doch immer stark an den jungen Big Dog erinnert. Wie du sagst, ein kaum zu verteidgender Scorer, der sonst leider nicht viel mit seinem überlegenen Körper anzufangen weiß.

Gervin hab ich selbst nie spielen sehen. Und von Anthony halt ich persönlich halt nicht wirklich viel, aber das ist eine andere Geschichte.

Weil der Vergleich mit Gervin einfach treffender ist.
Ich gehe davon von den physischen Gegebenheiten aus, denn Gervin war auch eher ein schlanker Spieler, der nicht wirklich viele Muskeln hatte. Zudem sehen die Bewegungsabläufe für mich ähnlicher zu Gervin, als zu Robinson aus.

Robinson war doch schon gut austrainiert und konnte daher auch ohne Probleme mal seinen Gegner auf die Schulter nehmen und das sehe ich bei Durant (noch) nicht.

Daher für mich:

Kevin Durant ist George Gervin ähnlich.
Carmelo Anthony = Glenn Robinson.

 

[Redemption]

Carmelo Anthony = Glenn Robinson.

Ist bei diesem Vergleich auch die Spielstärke einbegriffen oder nur die Ähnlichkeit es Körpers bzw. der Spielart?

 

[Homer]

Weil der Vergleich mit Gervin einfach treffender ist.
Ich gehe davon von den physischen Gegebenheiten aus, denn Gervin war auch eher ein schlanker Spieler, der nicht wirklich viele Muskeln hatte. Zudem sehen die Bewegungsabläufe für mich ähnlicher zu Gervin, als zu Robinson aus.

Robinson war doch schon gut austrainiert und konnte daher auch ohne Probleme mal seinen Gegner auf die Schulter nehmen und das sehe ich bei Durant (noch) nicht.

Daher für mich:

Kevin Durant ist George Gervin ähnlich.
Carmelo Anthony = Glenn Robinson.

OK, danke für die Erklärung, wie gesagt, Gervin habe ich nie spielen sehen, das kann ich schlecht beurteilen. Der Melo - Big Dog Vergleich gefällt mir ziemlih gut.

 

[supafly03]

Ist bei diesem Vergleich auch die Spielstärke einbegriffen oder nur die Ähnlichkeit es Körpers bzw. der Spielart?

Anthony = Robinson.

Damit meine ich alles, denn wenn man den jungen Glenn Robinson noch im Kopf hat und dann Anthony heute spielen sieht, dann sieht das doch sehr ähnlich aus, da beides überragende Scorer sind/waren und dem Gegner großes Kopfzerbrechen bereiten/bereiteten.

 

[supafly03]

So, auch gegen die Hawks gabs ne klare Niederlage, bei der man zwischendurch schon mit 20 Punkten zurück lag und nie im Spiel war.

Die beiden Rookies haben scheinbar die Rookie Wall erreicht und auch Wally konnte man heute Nacht vergessen.
Einer der wenigen Lichtblicke in den letzten Spielen war Johann Petro, der immer wieder mal ne ordentliche Partie spielt und Gestern 9 Punkte, 6 Rebounds und 5 Blocks aufgelegt hat.
Dabei war übrigens auch noch ein Coast-to-Coast And One Dunk, den man sich herunterladen kann.
http://www.sendspace.com/file/0r2soa

Ich mag zwar Thomas, aber der hilft uns auch nicht dabei mehr Siege einzufahren und daher wäre ich dafür, das Petro, Sene(sollte der mal wieder aus der D-League, wo er ordentlich spielt, hochgeholt werden) und Swift(der wieder mit dem Team trainiert) mehr Minuten bekommen. Thomas sollte man traden(wenn das Angebot stimmt), oder aber nach der Deadline aus dem Vertrag herauskaufen, da der nächstes Jahr eh nicht mehr in Seattle sein wird und es zudem verdient hat bei einem Playoff Team zu spielen, nachdem er sich wie ein echter Profi verhalten hat.

PS: Am Sonntag gehts dann gegen die Kings(die Bibby und Artest wieder zur Verfügung haben). Vielleicht können wir dann ja zu Squatsch's Geburtstag den ersten Sieg im Jahr 2008 einfahren.

 

[Irenicus]

PS: Am Sonntag gehts dann gegen die Kings(die Bibby und Artest wieder zur Verfügung haben). Vielleicht können wir dann ja zu Squatsch's Geburtstag den ersten Sieg im Jahr 2008 einfahren.

Ich glaube wirklich nicht, dass wir morgen Abend eine Chance gegen die Kings haben. Bei denen sind mittlerweile wieder (fast?) alle dabei. Die Starting-5 lässt sich schon sehen; unsere einzige Hoffnung könnte sein, dass vor allem Bibby sich nicht gut einfügen wird, Artest ein paar Backsteine wirft und Martin auch einen schlechten Tag erwischt. Ne, für mich ist es so gut wie ausgeschlossen, dass wir gewinnen könnten. Die Kings sind höchst motiviert, haben 3 Siege in Folge eingefahren und wollen vielleicht nach weiteren Siegen noch an die Playoff-Ränge schnuppen (auch wenn dieses Ziel extrem schwer umzusetzen sein wird).

Zu unseren Rookies:
Green sollte man wieder von der Bank kommen lassen; vielleicht kann er dann befreiter aufspielen. Die letzten 10 Spiele waren echt mies. Es braucht selbstvertrauen für sein Spiel; ich denke, von der Bank könnte er wieder an die erfreulichen Leistungen dieser Saison anknüpfen.
Durants quoten waren wieder ziemlich schlecht, aber das ist ist diese Saison die ganze zeit eine Achterbahnfahrt. In den Spielen davor hatte er wieder besser getroffen, auch wenn er natürlich nachgelassen hat (39% Trefferquote und "nur" 17.5 Punkte in den letzten 10 Spielen). Bei ihm mache ich mir aber keine Sorgen. Die nächsten Spiele wird er auch wieder besser treffen, auch wenn es z.B: Sonntag gegen Artest sehr schwer werden wird. panik:

Zu Petro:
Seine gestrige Leistung war richtig gut. 9/6 und 5 Blocks in 22 Minuten lassen sich wirklich sehen. Bin auch froh, dass er wieder ein bisschen mehr Minuten sieht. Talent hat er ohne Frage. Aus meiner Sicht wäre es am besten, seine Spielzeit jetzt langsam weiter zu steigern und dann vielleicht für Thomas in die Starting-5 zu bringen.

Zu den Sonics allgemein:
Irgendwie habe ich momentan keine so große Lust, mir Spiele der Sonics anzuschauen. Das ist zum großen Teil Basketball zu abgewöhnen, was ich mir in Zusammenschnitten, Spielberichten, Boxscores herleiten kann. Naja, was konnte man auch anderes in dieser Saison erwarten?

 

[supafly03]

Ich glaube wirklich nicht, dass wir morgen Abend eine Chance gegen die Kings haben. Bei denen sind mittlerweile wieder (fast?) alle dabei. Die Starting-5 lässt sich schon sehen; unsere einzige Hoffnung könnte sein, dass vor allem Bibby sich nicht gut einfügen wird, Artest ein paar Backsteine wirft und Martin auch einen schlechten Tag erwischt. Ne, für mich ist es so gut wie ausgeschlossen, dass wir gewinnen könnten. Die Kings sind höchst motiviert, haben 3 Siege in Folge eingefahren und wollen vielleicht nach weiteren Siegen noch an die Playoff-Ränge schnuppen (auch wenn dieses Ziel extrem schwer umzusetzen sein wird).

Sehe ich so ähnlich. Die Kings haben mit Martin, Bibby, Artest, Miller und sogar Salmons Spieler die immer wieder für 20 Punkte gut sind und uns abschießen können.

Noch vor dieser Saison hätte ich kaum geglaubt jemals sowas sagen zu müssen, aber wir haben einfach nicht genügend Offensive um konstant eine Chance auf den Sieg zu haben. Bei uns müssen Durant und Wally Top Quote/Tage haben und dazu muss dann auch noch einer der anderen (Offensiv)das Spiel der Saison auflegen, damit mir einen Sieg einfahren können. Dazu ist unsere Defensive auch eher ein Witz und daher glaube ich, das wir am Ende der Saison sogar noch mit der schlechtesten Bilanz abschließen werden, da die Heat mit Wade sicher den einen oder anderen Sieg einfahren werden(wie Heute Nacht) und die Wolves auch besser spielen und einen Foye noch in der Hinterhand haben. Ohne Trade wird das für uns eine Saison, in der wir keinesfalls die 20 Siege Marke brechen dürften.

Zu Petro:
Seine gestrige Leistung war richtig gut. 9/6 und 5 Blocks in 22 Minuten lassen sich wirklich sehen. Bin auch froh, dass er wieder ein bisschen mehr Minuten sieht. Talent hat er ohne Frage. Aus meiner Sicht wäre es am besten, seine Spielzeit jetzt langsam weiter zu steigern und dann vielleicht für Thomas in die Starting-5 zu bringen.

Naja, Thomas ist eh nach der Saison weg und sollte eigentlich schon nach der Deadline(sollten wir nichts gutes per Trade angeboten bekommen) aus seinem Vertrag herausgekauft werden, damit er sich einem Titelanwärter anschließen kann. Damit würde man Thomas für seine hervorragende Einstellung, die er seit dem Trade an den Tag gelegt hat, Belohnen und zudem innerhalb der Liga(und bei den Agenten) an ansehen gewinnen.

Daher dürfte Petro ab Mitte/Ende Februar hoffentlich mehr Gelegenheiten auf Einsatzzeit bekommen.

Zu den Sonics allgemein:
Irgendwie habe ich momentan keine so große Lust, mir Spiele der Sonics anzuschauen. Das ist zum großen Teil Basketball zu abgewöhnen, was ich mir in Zusammenschnitten, Spielberichten, Boxscores herleiten kann. Naja, was konnte man auch anderes in dieser Saison erwarten?

Was anderes Erwarten konnte man vor der Saison nicht, aber dennoch ist es einfach kaum noch mit anzusehen.
Zum einen sind es natürlich die andauernden Niederlagen, die sich doch sehr ähneln, und zum anderen scheint das Team, im Gegensatz zum Beginn der Saison, auch nicht mehr mit so viel Leidenschaft und Einsatzwillen zu agieren.
Dazu haben die Gegner natürlich auch die 3(mehr können das nicht sein) verschiedenen Spielzüge der Half Court Offensive herausgefunden und daher geht, wenn wir mal nicht ins Laufen kommen, Offensiv so gut wie gar nichts.

Das einzige was mich momentan alles noch so intensiv verfolgen lässt, ist die Hoffnung auf einen Trade, der das Team mal ein wenig durcheinander wirbelt und hoffentlich auch aufweckt.

 

[Anklebreaker]

also petro würde ich an der stelle von den sonics jetzt auch einfach mal starten lassen! schlechter kanns eh nicht mehr laufen....so kann man sehen zu was er als starter fähig ist und besser abwägen ob man deandre jordan draften soll/muss.
wie steht es jetzt eigentlich um einen trade von ridnour oder watson ??? lang nichts mehr davon gehört...
andere frage: wen sollte man eigentlich im draft verpflichten?
mein wunschspieler für die sonics wäre rose...und falls man an position 2 zieht, würde ich eric gordon nehmen. oder vllt sogar mit o.j mayo gambeln

 

[supafly03]

also petro würde ich an der stelle von den sonics jetzt auch einfach mal starten lassen! schlechter kanns eh nicht mehr laufen....so kann man sehen zu was er als starter fähig ist und besser abwägen ob man deandre jordan draften soll/muss.

Ja, Petro sollte mehr Minuten bekommen, denn diese Saison ist genau der Zeitpunkt, während dem man rausfiden kann ob er auch weiterhin helfen kann oder aber nicht.

DeAndre Jordan möchte ich nicht mit unserem eigenen Pick sehen. Der hat bisher im College noch nicht wirklich überzeugt und nach all den Projekten auf der Center Position habe ich keine Lust einen Top 5 Pick in einen weiteren dieser Sorte zu investieren.

wie steht es jetzt eigentlich um einen trade von ridnour oder watson ??? lang nichts mehr davon gehört...

Wird sich bis zum 21. Februar zeigen.
Beide dürften zu haben sein, aber ob uns andere Teams auslaufende Verträge und/oder Picks/Talente im Gegenzug geben würden ist fraglich.

andere frage: wen sollte man eigentlich im draft verpflichten?
mein wunschspieler für die sonics wäre rose...und falls man an position 2 zieht, würde ich eric gordon nehmen. oder vllt sogar mit o.j mayo gambeln

Die Sonics sollten mit dem eigenen Pick einen der Guards ziehen. Rose wäre natürlich der Hauptgewinn, aber auch Bayless, Gordon oder Mayo wären in Ordnung. Michael Beasley würde ich nicht holen, da er einfach neben Durant und Green nicht mehr passt.

PS: Mal was interessantes zum Draft 2004 vom Sonics Blog der SeattlePi.
Die Sonics hatten damals Al Jefferson(ging 2 Picks später nach Boston) und Josh Smith(ging 3 Picks später nach Atlanta) zum Workout und man war mit beiden zufrieden. Rob Swift war nicht zum Workout da, da sein Agent keine Workouts mit NBA Teams zuließ. Am Ende entschied man sich für Swift, da dieser ein 7 Footer ist. Wäre der nicht mehr da gewesen, dann hätte man sich für Jefferson entschieden.

http://blog.seattlepi.nwsource.com/sonics/archives/130386.asp

Am Ende ist es vielleicht besser das man Swift wählte, sonst hätte man sicherlich nicht so oft verloren und keinen Durant bekommen, aber dennoch wäre ein Team mit Lewis, Allen und Jefferson unter den Körben sicherlich nicht schlecht gewesen.

Edit:
Wally scheint es wohl nicht unbedingt länger als notwendig bei den Sonics aushalten zu wollen. In einem Interview mit Mark Stein von ESPN meinte er, das er gerne getraded werden möchte.

Q: Weren't you expecting this kind of season once you got to Seattle and knew you were joining a team so young?

A: No. I wanted to come in and try to be the leader. I was healthy and I wanted to try to help replace Ray Allen and Rashard Lewis, but the franchise had alternate ideas. They wanted to see the rookies out there, play [Kevin Durant and Jeff Green] big minutes. They're doing it kind of backwards, but that's the way they wanted to do it.

Q: So are you following the trade rumors that have mentioned you lately and hoping someone comes in and makes a move for you before the [Feb. 21 trade] deadline?

A: Oh, yeah. Definitely. It's one of those things where you've got to continue to do your job and play wherever you are. But I think the writing is on the wall. We've got Jeff and KD at my position and those are the guys of the future. I don't know if I have time to wait for this rebuilding, so I would definitely welcome [a trade].

http://sports.espn.go.com/nba/dailydime?page=dime

 

[Irenicus]

wie steht es jetzt eigentlich um einen trade von ridnour oder watson ??? lang nichts mehr davon gehört...

Ja, ist ein wenig still um die beiden geworden. So langsam sollte man mal in die Puschen kommen. Trade-Deadline kommt immer näher.

andere frage: wen sollte man eigentlich im draft verpflichten?
mein wunschspieler für die sonics wäre rose...und falls man an position 2 zieht, würde ich eric gordon nehmen. oder vllt sogar mit o.j mayo gambeln

Rose wäre natürlich das None-plus-ultra. Falls wir ihn picken könnte, würde ich nicht eine Sekunde überlegen. Falls nicht, sollte aus meiner Sicht ein starker Low-Post-Spieler (ob PF oder C ist egal) mit guten offensiven Spiel das Ziel sein. Eine Inside-Outside-Combo mit Durant + X wäre wohl sehr effizient. Dazu noch ein Green, der die Verbindung herstellen kann. *träum* ich wäre aber gegen ein Projekt auf der 5. Je nachdem, was verfügbar wäre.

 

[Anklebreaker]

super, dass ihr es auch so seht, dass wir nicht noch einen weiteren project center ala jordan brauchen! ich fände es auch noch extrem super wenn man noch einen weiteren 1st rounder sich ertraden könnte mit dem man so um 10-20 herum wählen könnte. in dem bereich werden bestimmt so einige gute spieler abrutschen und man kann einen super steal landen ala gallinari, batum, ogilvy, mayo oder patterson.
andere sache:
wer ist eigentlich für euch der pf der zukunft bei den sonics? green,collison, wilcox oder sollte man gar auf der position nochmal draften?
für mich ist es green....er wird mit durant zusammen einfach eine super forward kombo abgeben!

 

[Irenicus]

wer ist eigentlich für euch der pf der zukunft bei den sonics? green,collison, wilcox oder sollte man gar auf der position nochmal draften?
für mich ist es green....er wird mit durant zusammen einfach eine super forward kombo abgeben!

Ich sehe auch Green als langfristigen Forward-Partner von Durant. Wilcox sollte man noch traden gegen auslaufenden Vertrag oder ähnliches. Collison ist zwar ein toller Spieler - ich zumindest mag ihn sehr - aber als Bankspieler ist er eigentlich zu gut, und ob er sich damit auch weiterhin zufrieden geben wird, steht auch in den Sternen. Falls er sich mit der Rolle von der Bank zufrieden geben sollte, würde ich ihn gern weiterhin bei den Sonics sehen. Kann auch sein, dass bald ein gutes Angebot für ihn kommt. Dann sollte man auch nicht lange zögern, ihn bei guten Gegenwert sofort zu traden.

Nochmal zu Green: Ein Forward-Duo Durant + Green hat natürlich auch Nachteile. Zum einen die Größe (Green ist ja nur 2.06m oder so groß), zum anderen auch das Rebounding. Green geht zwar immer mit viel Energie zum Rebound (letzten 10 Spiele ausblenden bitte^^), aber ich glaube nicht, dass die beiden gegen einen sehr guten Power-Foward in der Verteidigung viel ausrichten können. Da brauchte man schon einen starken defensiven (lies: Reboundstark & Blocks) auf der 5. Wobei dann wieder das Post-Spiel unser Problem werden könnte, wenn der Center das nicht auch noch drauf hat. Kein mensch weiß, ob Durant und Green sich in ihren Low-Post-Spiel noch dermaßen verbessern, dass es keine Schwäche unserer Manschaft mehr darstellen würde.

 

[supafly03]

super, dass ihr es auch so seht, dass wir nicht noch einen weiteren project center ala jordan brauchen! ich fände es auch noch extrem super wenn man noch einen weiteren 1st rounder sich ertraden könnte mit dem man so um 10-20 herum wählen könnte. in dem bereich werden bestimmt so einige gute spieler abrutschen und man kann einen super steal landen ala gallinari, batum, ogilvy, mayo oder patterson.

Wir haben, durch den Kurt Thomas Trade, die 1st round picks der Suns des Jahres 2008 und 2010 bekommen.
Daher werden wir dieses Jahr wohl einen Top 5 Pick, einen späten 1st rounder und zudem noch 4 2nd round picks während des Draft besitzen.

Die von dir genannten Spieler dürften Ende(mit dem Suns Pick) der ersten Runde kaum zu haben sein, da Mayo, Batum und vllt. auch Gallinari Top 10 Picks sein sollten. Ich glaube aber, das Spieler wie DeVon Hardin(PF/C California) oder Jason Tompson(C Rider) solide Optionen wären.

Ansonsten gibt es natürlich noch viele Möglichkeiten nach oben zu traden, da wir ja dieses Jahr den Suns Pick und die 4 2nd rounder haben. Dazu könnte man noch zukünfigte Picks(den 2010 1st round pick der Suns, die 3 2nd rounder die wir 2009 und 2010 haben) nutzen. Außerdem könnte man es ähnlich wie die Blazers im Draft 2006(die sich so Brandon Roy angelten) handhaben, in dem man Szczerbiak(ab Sommer riesiger auslaufender Vertrag) + was anderes abgibt und im Gegenzug einen längeren Vertrag + Lottery Pick annimmt.

Zudem hat man noch Chris Wilcox(Vertrag läuft 2009 aus) und auch bis zur Deadline könnte man noch den einen oder anderen Deal für Picks einleiten.

andere sache:
wer ist eigentlich für euch der pf der zukunft bei den sonics? green,collison, wilcox oder sollte man gar auf der position nochmal draften?
für mich ist es green....er wird mit durant zusammen einfach eine super forward kombo abgeben!

Genau so sehe ich das auch.
Ich denke Green und Durant werden das Forward Duo(wer auf welcher Position spielen wird, das wird sich zeigen), da ich nicht glaube, das Presti mit dem 5. Pick einen Bankspieler verpflichtet hat. Zudem hat man mit Nick Collison den perfekten Back Up auf der Bank, der die 4 und 5 Positionen beackern kann.

Ich sehe auch Green als langfristigen Forward-Partner von Durant. Wilcox sollte man noch traden gegen auslaufenden Vertrag oder ähnliches. Collison ist zwar ein toller Spieler - ich zumindest mag ihn sehr - aber als Bankspieler ist er eigentlich zu gut, und ob er sich damit auch weiterhin zufrieden geben wird, steht auch in den Sternen. Falls er sich mit der Rolle von der Bank zufrieden geben sollte, würde ich ihn gern weiterhin bei den Sonics sehen. Kann auch sein, dass bald ein gutes Angebot für ihn kommt. Dann sollte man auch nicht lange zögern, ihn bei guten Gegenwert sofort zu traden.

Collison ist für mich der optimale erste Big von der Bank aus, der den Back Up für die Power Forward und Center Position gibt. Er hat damit auch keine Probleme, da das einzige was er will eine Rolle und Spielzeit sind und das kannst du auch von der Bank aus bekommen.

Zudem ist er Offensiv zu sehr limitiert, weswegen er bei den meisten besseren Teams von der Bank aus kommen würde.

Unantastbar ist er für mich zwar nicht, aber nach Durant, Green und dem eigenen Lottery Pick dieses Jahr ist er derjenige, den ich gerne weiterhin im Dress der Sonics sehen will.

Nochmal zu Green: Ein Forward-Duo Durant + Green hat natürlich auch Nachteile. Zum einen die Größe (Green ist ja nur 2.06m oder so groß), zum anderen auch das Rebounding. Green geht zwar immer mit viel Energie zum Rebound (letzten 10 Spiele ausblenden bitte^^), aber ich glaube nicht, dass die beiden gegen einen sehr guten Power-Foward in der Verteidigung viel ausrichten können. Da brauchte man schon einen starken defensiven (lies: Reboundstark & Blocks) auf der 5. Wobei dann wieder das Post-Spiel unser Problem werden könnte, wenn der Center das nicht auch noch drauf hat. Kein mensch weiß, ob Durant und Green sich in ihren Low-Post-Spiel noch dermaßen verbessern, dass es keine Schwäche unserer Manschaft mehr darstellen würde.

Genau das brauchen wir aber schon seit Ewigkeiten, denn einen Center der den Gegner auch mal überlegen lässt, ob und wie er jetzt zum Korb geht haben wir leider nicht. Sollte man einen Center vom Typ eines Brandan Haywood bekommen, dann sehe ich keine wirklichen Probleme mit einem Durant/Green Forward Duo. Zudem ist Jeff Green's Low Post Offensive doch sehr ordentlich und wenn er an seinem Sprungwurf arbeitet, dann kann er seinen Gegenspieler auch etwas nach draußen locken, um dann entweder zu Werfen oder aber an ihm vorbei zu ziehen.

 

[supafly03]

Klasse.

Da gestalten die Sonics mal ein Spiel eng und Wilkins, der sonst nur Backsteine wirft, macht wenige Sekunden vor Schluss den Ausgleich, und dennoch reicht es nicht, da Kevin Martin mit dem Buzzer alles für die Kings klar macht. :wall:

Naja, immerhin sieht es mehr und mehr so aus, als würden wir mindestens den 4. Pick bekommen(zumindest wenn wir keinen Trade machen, der das Team aufwachen lässt), denn die Heat gewinnen durch Wade auch bestimmt noch das ein oder andere Spiel und die Wolves haben nun schon 8. Siege(einer weniger als wir) und bekommen demnächst auch noch Randy Foye zurück.

 

[Irenicus]

Klasse.

Da gestalten die Sonics mal ein Spiel eng und Wilkins, der sonst nur Backsteine wirft, macht wenige Sekunden vor Schluss den Ausgleich, und dennoch reicht es nicht, da Kevin Martin mit dem Buzzer alles für die Kings klar macht. :wall:

Naja, immerhin sieht es mehr und mehr so aus, als würden wir mindestens den 4. Pick bekommen(zumindest wenn wir keinen Trade machen, der das Team aufwachen lässt), denn die Heat gewinnen durch Wade auch bestimmt noch das ein oder andere Spiel und die Wolves haben nun schon 8. Siege(einer weniger als wir) und bekommen demnächst auch noch Randy Foye zurück.

Ein so frühes Posting von dir? Hast du dir das Spiel angeschaut, Supafly? Ein großes Kompliment für deinen Optimissmus...

Durant wieder nur mit 5 von 20. panik: Dazu 5 turnover. War anscheinend das erwartet schwere Spiel gegen Artest. Green auch nur 6/2 in 23 Minuten. Warum bringt Carlismo nicht Green mal von der Bank? Vielleicht könnte man das auch mal bei Kevin Durant erwägen. Bei Green würde ich es auf jeden fall begrüßen.
Positives? Wally mit anscheinend gutem Spiel, auch Petro überzeugt wieder mit 9/6 von der Bank. Alles in allem würde ich zumindest mal folgendes ausprobieren:

Watson
Durant
Wally
Wilcox
Petro

Green, wie am Anfang der Saison, wieder von der Bank. Petro hat sich auch mehr Einsatzzeit verdient.

 

[Flight]

Ich muss gestehen, dass ich die Sonics sehr mag, noch aus der Zeit von Payton, Kemp und Schrempf. Daher beobachte ich mein Zweitlieblingsteam zur Zeit auch mit. Ich finde, dass Irenicus Recht hat. Ich würde auch Durant und/ oder Green mal von der Bank bringen. Scheinbar ist zur Zeit der Druck auf die Rookies noch zu groß. Durant hat ja momentan echt miese Quoten. Ich finde, dass er ein richtig guter Spieler sein kann, aber er braucht eben noch Zeit. Warum ihn also nicht mal von der Bank bringen? Er versucht die Verantwortung zu übernehmen, aber das scheint !!!noch!!! zu früh zu sein. Und bei Green scheint auch so ein wenig Stagnation da zu sein. Man muss zwar manchmal Spieler ins kalte Wasser werfen, aber vlt. ist hier der Druck zu groß.

 

[Irenicus]

Ich muss gestehen, dass ich die Sonics sehr mag, noch aus der Zeit von Payton, Kemp und Schrempf. Daher beobachte ich mein Zweitlieblingsteam zur Zeit auch mit. Ich finde, dass Irenicus Recht hat. Ich würde auch Durant und/ oder Green mal von der Bank bringen. Scheinbar ist zur Zeit der Druck auf die Rookies noch zu groß. Durant hat ja momentan echt miese Quoten. Ich finde, dass er ein richtig guter Spieler sein kann, aber er braucht eben noch Zeit. Warum ihn also nicht mal von der Bank bringen? Er versucht die Verantwortung zu übernehmen, aber das scheint !!!noch!!! zu früh zu sein. Und bei Green scheint auch so ein wenig Stagnation da zu sein. Man muss zwar manchmal Spieler ins kalte Wasser werfen, aber vlt. ist hier der Druck zu groß.

Wie gesagt: bei Green ist die "versetzung" auf die Bank einfach notwendig geworden. Vielleicht kann er dann wieder an seine Leistungen am Anfang der Saison (10/6 über einen langen Zeitraum) anknüpfen.
Bei Durant kann man es auch anders sehen: Er soll unser Franchise-Player sein. Dann muss man ihn auch bedinglos unterstützen. Wäre vielleicht auch ein falsches Signal an ihn, schließlich bauen wir unsere gesamte Zukunft auf seinen Schultern. Durant würde ich im Moment auf jeden Fall noch weiter den Starter-Platz zugestehen. Außerdem, das fällt mir gerade ein: Wer außer Durant könnte denn dann für Punkte sorgen? Wally ist nur ein sehr guter Rollenspieler. Wilkins? Als go-to-guy? panik: Ne, da muss man wohl weiter auf Durant setzen, egal, wie "schlecht" er im Moment drauf ist.