SGE - Die Eintracht

[Chakalaka]

Man muss als Eintrachtfan schon einen sehr strapazierfähigen Geduldsfaden haben momentan. In den letzten Jahren fand ich die personellen Änderungen vor einer Saison größtenteils überlegt und mit einem gewissen Plan. Im Moment ist davon nicht viel zu erkennen. Dass man sich erneut für eine Skandalnudel wie Bendtner zum Affen macht, ist bezeichnend.
Nun kann man natürlich Abgänge von Leistungsträgern wie Schwegler, Rode und Jung nur schwer ersetzen, aber auf der Suche nach Ersatz kann man nach außen hin wohl kaum einen unglücklicheren Eindruck machen als die Verantwortlichen im Moment. Ins Bild passt dann auch eine 2-5 Niederlage gegen einen Regionalligisten in der Vorbereitung, wobei das natürlich wenig Aussagekraft hat. Mich würde es nicht wundern, wenn Aigner nun auch noch nach Hannover "flüchtet", denn bei einem Angebot irgendwo zwischen 3-4 Millionen Ablöse bei einem Jahr Vertragslaufzeit kann man wohl nicht Nein sagen.
Ich werde jedenfalls das Gefühl nicht los, dass Bruno Hübner in Sachen Kaderzusammenstellung recht planlos ist. In den letzten Jahren hat das Armin Veh für ihn übernommen, Hübner war dann halt derjenige der die Deals unter Dach und Fach gebracht hat. Nun ist Veh weg und Schaaf da. Ihn kann ich nicht so recht einschätzen, was die Kaderplanung angeht. Aber wenn man in Bremen einen Allofs an der Seite hat, braucht man sich darüber wohl weniger Gedanken machen.

Eigentlich bin ich immer optimistisch gewesen vor Saisons, dieses Jahr fällt mir das irgendwie schwer.

Du nimmst mir die Worte aus dem Mund :thumb:
In dieser Sommerpause wirkt es in der Tat so, als würde man ohne eine richtige Strategie agieren.

 

[Luel]

Ich finde da wird Hübner auch etwas unrecht getan.
Er hat vor Trainingsstart mit Chandler, Hasebe und Igniovsky drei Ersatzspieler für Jung, Schwegler und Rode vorgestellt. Chandler war nun immerhin einige Jahre Stamm-RV in der BuLi. Er überzeugt mich zwar nicht so richtig, aber welche RV-Möglichkeiten hätte man innerhalb Deutschland denn noch gehabt? Das ist das Problem und ich denke da ist Chandler ok. Igniovsky bin ich gespannt, kann ich leider nicht viel sagen. Hasebe ist japanischer Kapitän, also auch kein ganz schlechter. Das die alle drei etws schlechter als die Abgänge sind, ist klar, die sind mit unserem Budget aber auch einfach nicht gleichwertig zu ersetzen. Für mich sah das schon strategisch klug aus, die drei wichtigsten Abgänge sehr schnell für kleines Geld zu ersetzen. Da ist der erste Druck erstmal weg und wenn man qualitativ doch noch höherwertiges findet, kann man den zumindest für die 6 auch noch dazuholen.
Dann hat er Kinsombi aus Mainz geholt. Über wen wird geredet? Ausschließlich über den Kempf-Abgang. Kinsombi ist auch U-Nationalspieler und ist eben noch nicht durchs Frankfurter Raster gefallen. Ich hoffe er setzt sich irgendwann durch. Aber es ist eben etwas unfair gegenüber Hübner, dass über Kempf wesentlich mehr als Kinsombi geredet wird.
So, nun ist Piazon da. Die Lücke auf LM, die durch Inuis Schwächen und Barnettas Abgang aufgerissen wurde, ist damit auch halbwegs geschlossen (mit Stenderas Rückkehr wohl ganz). Auch da gab es wieder viel weniger Aufmerksamkeit als bei Hazard zu BMG. Und das obwohl beide Spieler in ähnlichen ligen ähnliche Scorer aufgelegt haben. Der eine ist halt der Bruder vom Eden und der andere nicht. Bin gespannt, wer von beiden die bessere Saison spielt, ich denke da hat Piazon ne Chance.
Damit sind doch eigentlich alle Lücken bis auf den Joselu-Abgang halbwegs sortiert und gut geschlossen worden. Ich hoffe einfach Valdez ist nicht die 1a-Lösung, wovon ich ausgehe, und dann wird das schon.
Wie gesagt, die Abgänge sind mit unserem Budget nicht gleichwertig zu ersetzen, aber das was bisher gekommen ist, ist in meinen Ordnung viel mehr wert, als es in den Medien und in Foren dargstellt wird. Der Aderlass diese Saison war immens, diese Saison wird dadurch automatisch zum Gladbacherschen (ein Niveau unten drunter) Übergangsjahr, wo es einfach nur heißt halbwegs sicher drin zu bleiben. Bruchhagen sprach vor der Piazon-Verpflichtung davon, dass noch drei Stars kommen sollen/müssen. Wenn dem so ist, dass jetzt noch 2 richtig starke kommen (da zähle ich Valdez nicht dazu), dann wird das schon mit dem klassenerhalt :thumb:

 

[Luel]

Seferovic kommt aus San sebastian und damit nicht Hugo almeida. Mit 22 ist da natürlich noch mehr Platz nach oben, dennoch bin ich gespannt wie sich das entwickelt. Im Sturm haben wir nun die beiden jungen kadlec und seferovic und wenn sich beide (weiter) nicht einfinden in der buli muss valdez ran. Also tiefe ist nun da, bleibt zu hoffen, dass sich einer der beiden jungen eher früh als spät zu einem 10 Tore Stürmer entwickelt. Ich hoffe ja auf kadlec, der hat eigentlich echt starke Ansätze.
Damit dürfte die Startelf wohl so etwa in diese Richtung gehen:

Kadlec/Seferovic
Piazon-Meier-Aigner
Flum-Hasebe
Otsche/Djakpa - Madlung - Zambrano - Chandler
Trapp

Mit Kadlec/Seferovic, Inui, Stendera, Valdez und Russ als erste alternativen von der Bank.
Denke das sieht jetzt schon recht gut aus. Hoffe man kann sicher um die Platze 9-12 mitspielen. Das wäre nach einem solchen Umbruch ein echter Erfolg.
Theoretisch sind wir Ablösesummen technisch ja sogar noch im plus, also da könnte noch ein starker Spieler kommen. Bin gespannt, ob noch etwas passiert und wenn ja auf welcher Position.

 

[liberalmente]

Damit dürfte die Startelf wohl so etwa in diese Richtung gehen:

Kadlec/Seferovic
Piazon-Meier-Aigner
Flum-Hasebe
Otsche/Djakpa - Madlung - Zambrano - Chandler
Trapp

Denkst du wirklich, dass Madlung den Vorzug vor Russ erhält? Ich finde, Letzterer hat letztes Jahr ziemlich ordentlich gespielt, als er zwischen der 6 und der IV gependelt ist. Klar, Madlung war besser als erwartet, aber letztlich eben auch erwartet limitiert.

Bei Stendera habe ich ja mal die 8 ins Spiel gebracht. Vielleicht wäre er, wie ich im U-19 Thread vorgeschlagen habe, auch ein Kandidat für die Flügelposition? Ihm fehlt eigentlich die Geschwindigkeit, aber die konstant starken Standards zeigen, dass er ein wahnsinniges Gefühl im Fuß hat. Wenn er lernt, die scharfen und genauen Flanken auch aus dem Lauf heraus zu spielen, könnte er ein starker oldschool Grundlinienwinger werden.

 

[ulleguteburger]

Denkst du wirklich, dass Madlung den Vorzug vor Russ erhält? Ich finde, Letzterer hat letztes Jahr ziemlich ordentlich gespielt, als er zwischen der 6 und der IV gependelt ist. Klar, Madlung war besser als erwartet, aber letztlich eben auch erwartet limitiert.

Bei Stendera habe ich ja mal die 8 ins Spiel gebracht. Vielleicht wäre er, wie ich im U-19 Thread vorgeschlagen habe, auch ein Kandidat für die Flügelposition? Ihm fehlt eigentlich die Geschwindigkeit, aber die konstant starken Standards zeigen, dass er ein wahnsinniges Gefühl im Fuß hat. Wenn er lernt, die scharfen und genauen Flanken auch aus dem Lauf heraus zu spielen, könnte er ein starker oldschool Grundlinienwinger werden.

Russ wird m.E. auch definitiv in der Startelf stehen. Auf welcher Position Schaaf ihn sieht, wird man sehen.

Stendera hat wohl ein starkes Turnier gespielt, habe allerdings kein Spiel komplett geschaut. Er muss sich defensiv allerdings noch steigern, wenn er auf Dauer Startplatzambitionen in der Bundesliga hat. Bei ihm könnte ich mir aber vorstellen, dass er eine Kampfsaumentalität entwickelt und da auch schnell nachholen wird.

Mittlerweile wirkt der Kader immerhin bundesligatauglich. Wenn sich die Neuen schnell integrieren und der Saisonstart einigermaßen gelingt, könnte ich mir auch einen Platz im gesicherten Mittelfeld vorstellen.

Bruno Hübner hat diese Woche in einem Sportbild-Interview wegen seiner Trägheit am Transfermarkt noch deftig Schelte vom alten Flughafenchef bekommen. Finde ich ziemlich daneben, sowas öffentlich anzuprangern, obwohl zu diesem Zeitpunkt ja sogar schon die ersten Neuen da waren. Als kleiner Forenklug******er kann ich mir das ja noch grade so erlauben, aber der Bender sollte dann doch mal vorher überlegen, ob es sinnvoll ist, derart öffentlich auszuteilen.

 

[Luel]

Denkst du wirklich, dass Madlung den Vorzug vor Russ erhält? Ich finde, Letzterer hat letztes Jahr ziemlich ordentlich gespielt, als er zwischen der 6 und der IV gependelt ist. Klar, Madlung war besser als erwartet, aber letztlich eben auch erwartet limitiert.

Bei Stendera habe ich ja mal die 8 ins Spiel gebracht. Vielleicht wäre er, wie ich im U-19 Thread vorgeschlagen habe, auch ein Kandidat für die Flügelposition? Ihm fehlt eigentlich die Geschwindigkeit, aber die konstant starken Standards zeigen, dass er ein wahnsinniges Gefühl im Fuß hat. Wenn er lernt, die scharfen und genauen Flanken auch aus dem Lauf heraus zu spielen, könnte er ein starker oldschool Grundlinienwinger werden.

Madlung war echt bombe in der Rückrunde. Wenn ich mich recht entsinne hat er gegen mainz 100% Zweikämpfe gewonnen, was schon beeindruckend ist. Natürlich ist er ein "wenig populärer" Spieler und bei einem neuen Trainer kann er auch wieder auf der Bank landen. Aber wie gesagt seine gezeigten leistungen waren größtenteils so stark, dass ich ihn erstmal in die erste Elf gesetzt habe. Da sind dann natürlich Spieler wie Anderson und Russ, die perspektivisch gesehen als Stammspieler wohl besser wären. Gerade Anderson finde ich klasse und würde ihm nach der blöden Verletzung eine Startelf-Rückkehr gönnen. Russ war letzte Saison auch einer der besseren, keine Frage. Aber IV hat er nur im Norfall gespielt und DM... Einen achter brauchen wir da eigentlich und da ist Flum wohl zur Zeit der beste(wenn Stendera das gebacken bekommt, wäre das natürlich die Traumlösung, denke aber er wird die erste Zeit Einwechselspieler sein). Ob Russ Hasebe schafft? keine Ahnung, ich hab Nürnberg echt wenig beobachtet. Ich würde auch ein DM mit Flum-Russ in Ordnung finden, glaube aber eher dass Hasebe dank Reputation am Anfang gute Karten hat. Also momentan sehe ich Russ noch nicht in der Startelf, aber sobald Hasebe schwächelt oder Zambrano nicht richtig fit wird oder Madlung doch abgesagt wird, steht er ruck zuck in der ersten Elf.

Stendera sehe ich eigentlich als zentralen Spieler (OM/vllt ZM), Außenspieler ist er nicht. Aber auch letzte Saison haben wir oft im 4-4-2 gespielt und auch Schaaf ist ja einer, der für so ein System steht. Dann kann es auch schnell mal so aussehen:

Kadlec/Seferovic - Aigner
Meier
Flum - Stendera
Hasebe/Russ

Da würden Stendera und Meier beide denke ich gut zur Geltung kommen. Es würde Chelsea zwar nicht so gefallen, aber wir spielen für uns, nicht für Piazon. Zumal er ja als Einwechselspieler für eine Systemumstellung oder dann für Meier noch gut Spielzeit bekommen kann.

 

[Luel]

So schnell kann es gehen
Vor 2 Spielen stand man mental schon vor dem Abgrund, man spielte wie ein Hühnerhaufen, 12 Punkte die kaum einer signifikant in der nächsten Zeit ausbaubar sah (mit BMG und BVB vor der brust), alte Haudegen wie Timmy Chandler posaunen herum, dass das ganze team verunsichert sei und nun das. Sechs Punkte aus den ziemlich schweren Spielen gegen Gladbach und Dortmund geholt, man steht vor dem Gute-Laune-Verein Mainz, vor dem super-duper-aufsteiger paderborn und vor den wir-gehören-doch-viel-weiter-vorne-hin-vereinen Stuttgart und Hamburg. Also insgesamt ist die Situation doch ziemlich verbessert worden in nur zwei Spielen, hoffen wir dass der Trend anhält. Was sehr positives: Stendera ist auf einmal Stammspieler und Wiedwald ist keine Schwächung. Grade für Stendera freut es mich sehr, der macht ne gute Figur.
Auch wichtig: Endlich spielt oczipka mal wieder wie ein Bundesligaspieler, bitte die Form halten, dann kann man da auch ohne schlechtes Gewissen den Vertrag verlängern.

 

[liberalmente]

Selbstlob stinkt, aber ich muss ich ehrlich sagen, ich habe mir schon beim ersten Spiel, das ich von Wiedwald gesehen habe, gedacht: wenn Kraft und Wolf Bundesligakeeper sind, kann Wiedwald das auch. Ich bin kein Torwartexperte, aber er hat einen wirklich guten Bewegungsablauf und strahlt Ruhe und Gelassenheit aus. Und gestern war dann wohl seine coming out party, wo er nicht nur fehlerfrei und solide gespielt hat, sondern ein paar richtig starke Paraden hatte.

Wiedwalds Leistung aktuell ist im Prinzip Fluch und Segen zugleich für die Kaderplanung. Natürlich will man Trapp halten, einen der besten jungen Torhüter in Deutschland. Aber es wäre nicht völlig absurd, wenn man nicht jede Forderung von Trapp mitgeht. Man könnte ja mit Wiedwald verlängern.

Auf der anderen Seite verliert man ihn zu 95 % ablösefrei, wenn Trapp verlängert. Er hat das schon öffentlich gesagt und ich sehe auch keinen Grund, weshalb er jetzt den Back-up für einen jungen Keeper geben sollte, der (theoretisch) noch ewig das Tor hüten wird.

Wenn das der Fall ist würde ich in Bremen oder Berlin (oder Stuttgart ) mal das Telefon in die Hand nehmen. Wegen den paar Spielen wird Wiedwald noch keine überzogenen Forderungen haben. Aber da würde man doch ordentliches Potenzial für keine Ablöse und kein allzu hohes Gehalt bekommen, denke ich.

 

[Chakalaka]

So schnell kann es gehen
Vor 2 Spielen stand man mental schon vor dem Abgrund, man spielte wie ein Hühnerhaufen, 12 Punkte die kaum einer signifikant in der nächsten Zeit ausbaubar sah (mit BMG und BVB vor der brust), alte Haudegen wie Timmy Chandler posaunen herum, dass das ganze team verunsichert sei und nun das. Sechs Punkte aus den ziemlich schweren Spielen gegen Gladbach und Dortmund geholt, man steht vor dem Gute-Laune-Verein Mainz, vor dem super-duper-aufsteiger paderborn und vor den wir-gehören-doch-viel-weiter-vorne-hin-vereinen Stuttgart und Hamburg. Also insgesamt ist die Situation doch ziemlich verbessert worden in nur zwei Spielen, hoffen wir dass der Trend anhält. Was sehr positives: Stendera ist auf einmal Stammspieler und Wiedwald ist keine Schwächung. Grade für Stendera freut es mich sehr, der macht ne gute Figur.
Auch wichtig: Endlich spielt oczipka mal wieder wie ein Bundesligaspieler, bitte die Form halten, dann kann man da auch ohne schlechtes Gewissen den Vertrag verlängern.

Von der Tabellen-Platzierung sieht das nach den beiden Spielen definitv viel rosiger aus. Allerdings muss man sagen, dass nun beileibe nicht alles supi-dupi ist. Hühnerhaufen ist zwar ein harter Begriff, aber sattelfest ist unsere Abwehr weiterhin überhaupt nicht. Rein vom Gefühl her waren viele Punkte in der laufenden Saison durchaus glücklich, auch wenn die Wahre Tabelle uns einige Zähler mehr dazuzählt
Stenderas Entwicklung freut mich auch total! Wiedwald ist nach seinem Stotterstart nun auch in die Spur gekommen und bietet solide Auftritte. Gestern war das natürlich eine ganz starke Leistung von ihm :thumb:

 

[Vega]

Wenn das der Fall ist würde ich in Bremen oder Berlin (oder Stuttgart ) mal das Telefon in die Hand nehmen. Wegen den paar Spielen wird Wiedwald noch keine überzogenen Forderungen haben. Aber da würde man doch ordentliches Potenzial für keine Ablöse und kein allzu hohes Gehalt bekommen, denke ich.

Ich haette schon damals lieber Wiedwald behalten, und Mielitz abgegeben. Aber leider verfuhr man anders..

 

[liberalmente]

Ich haette schon damals lieber Wiedwald behalten, und Mielitz abgegeben. Aber leider verfuhr man anders..

Habe nachdem ich das geschrieben habe im Kicker gelesen, dass Wiedwald aus der Bremer Jugend kommt. Klar, man weiß nicht, ob er vor 3 Jahren schon so gespielt hätte wie jetzt oder ob ihm der Reifeprozess und die Zeit in Duisburg geholfen hat. Im Nachhinein aber sicherlich keine kluge Entscheidung von Bremen.

 

[Luel]

Tja, so schnell dreht sich das Schiripech. Abseitstor bekommen und Elfmeter (für mich ziemlich klar), nicht bekommen. Da wird ruckzuck aus nem 3:2 ein 2:3. Ist wieder richtig ******e, aber man ist es ja gewohnt, gestohlenen Punkte 5-7 diese Saison. Spiel war ok, Phasen in denen man weit hinten drin stand, standen einige gute Chancen entgegen, denke ein unentschieden wäre leistungsgerecht gewesen. naja, gegen die Hertha gibts dann wieder nen Sieg

 

[JamiLLX]

Im Stadion sahs absolut nicht nach Elfmeter aus, Unentschieden wäre für die Eintracht nicht verdient gewesen, erste Hälfte kam nur ein-, zweimal was aufs Hoffenheimer Tor.

 

[Luel]

Im Stadion sahs absolut nicht nach Elfmeter aus, Unentschieden wäre für die Eintracht nicht verdient gewesen, erste Hälfte kam nur ein-, zweimal was aufs Hoffenheimer Tor.

Im Netz ist die Meinung auch eher gespalten, aber für mich wars ein Elfer.
Seferovic legt den Ball am Tormann vorbei und wird gelegt. Die geschieht zwar nicht aktiv von Baumann - einige werden hier das "er kann sich ja nicht in Luft auflösen" Argument bringen - dennoch ist der Ball an ihm vorbei, er bekommt ihn nicht und verhindert dass Seferovic einschieben kann durch frontalen Körperkontakt. Also für mich ists ein Elfer. Erste Halbzeit hatte man die ersten 20 minuten halbwegs im griff, ohne wirklich gefährlich zu werden, dann hat Hoffenheim gedrückt und führt verdient zur Pause. In der zweiten Hälfte dann die große Drangphase von Hoffenheim, die zum Glück nur ein Tor bringt. Dennoch hatten wir einige gute Chancen: Die Tore cool3, Chandler an den Pfosten, Meier frei aus 16 Metern, Russ in der 92 frei vorm Tor (schwierige Haltung, aber kann man mal machen), Kittel aus Halbposition im 16er mit guter Chance und Seferovic kurz vor Schluss hätte den auch noch mal quer legen können, dazu der nichtgegebene Elfer und die ein oder andere weiter Halbchance wo ein zusätzlicher Pass statt dem schuss erfolgsversprechender gewesen wäre. Also alles in allem finde ich schon, dass ein unentschieden verdient gewesen wäre.

Edit:

Für mich ein klarer Elfer, Seferovic hat keine Chance um Baumann rum zu kommen, also ist es auch kein in den Tormann laufen zum Elferschinden, sondern schlicht ein Foul.

 

[JamiLLX]

Seferovic spielt den Ball vorbei, Baumann bleibt stehen und dreht sich Richtung Ball und Severovic springt in ihn rein ohne auch nur zu versuchen in Richtung Ball zu gehen, wüsste nicht wo das ein Elfer ist, ist nichtmal Sperren. Seferovic selbst hat sich auch nicht groß beschwert

dass du sogar nicht existente chancen ("wo ein zusätzlicher Pass statt dem schuss erfolgsversprechender gewesen wäre") aufführen musst um deine unentschieden schlussfolgerung rechtfertigen zu können spricht auch für sich

 

[Luel]

Wenn ich nur die Halbchancen aufzählen würde, hättest du recht, hab ich aber nicht. Spricht aber für sich, dass du in nem drei zeilen Satz den halbzeiler raus pickst, der - wenn man ihn vom Rest trennt, im Zusammenhang mit dem Rest sicher nicht - in deine Argumentation passt.
Torschüsse 19:20 (wie gesagt, da waren zwei Tore bei und minimum drei Chancen die man an nem guten Tag auch mal macht), 52% Ballbesitz, Pfostenschuss, da kann man sich schonmal einen punkt verdienen. Aber stimmt, in der ersten Halbzeit kam fast nichts, da ist jedes Tor eigentlich unverdient.
Dazu der Elfmeter, da verstehe ich deinen Argumentation auch nicht so ganz. Seferovic geht nicht Richtung ball? Er ist doch der, der den ball am Tormann vorbeispitzelt und dann vor der Situation steht, dass ihm Baumann KEINEN Raum gibt irgendwie nicht in ihn zu laufen. Als Seferovic den ball an baumann vorbei gelegt hat, ist Baumann noch 10 cm von ihm entfernt, wie soll Sefe denn da mehr Richtung Ball gehen? Zudem wäre dann absichtliches Auflaufen lassen im mittelfeld ja auch kein Foul mehr.
Wenn der Gegner Ball spielt, ich ihn lang lege (ohne ihm eine Chance zum Ausweichen zu geben), ohne den Ball zu spielen, ist es für mich meist Foul. Aber hey, Baumann dreht sich richtung Ball, wofür auch Ball spielen, wenn es doch reicht sich richtung Ball zu drehen.

 

[JamiLLX]

Wenn du das so sehen möchtest kannst du das gerne, mit meinem Eindruck vom Spiel stimmt deine Einschätzung dass Frankfurt einen Punkt verdient hätte jedenfalls nicht überein. Pfostentreffer gabs auf beiden Seiten (aus dem Gegenzug hat Frankfurt das 2:2 erzielt).

 

[Luel]

Gut, dann sehe ich das einfach mal so, dass in einem Spiel, welches 2:3 ausgeht, in dem der Gegner ein Abseitstor macht, man selbst einen Elfer nicht bekommt und dazu noch einige gute Chancen hat, durchaus ein Punkt die verdiente Belohnung gewesen wäre. Schade, dass dies nicht deiner Einschätzung entspricht.

 

[JamiLLX]

Wenn du jetzt noch berücksichtigst dass die Eintracht in der zweiten Hälfte nur gleichstark, dafür in der ersten Hälfte deutlich schwächer war als der Gegner, der angeblich nicht gegebene Elfmeter auch tatsächlich keiner war und die Eintracht über das Spiel hinweg fast keine klaren Chancen hatte verstehst du vielleicht auch warum

 

[Marces]

Für mich ein klarer Elfer, Seferovic hat keine Chance um Baumann rum zu kommen, also ist es auch kein in den Tormann laufen zum Elferschinden, sondern schlicht ein Foul.

seh ich auch so. kann mir auch ehrlich gesagt die diskussion darüber nicht wirklich erklären. wo will denn seferovic hin??