Snooker Saison 2008/2009

[Nachbars_Lumpi]

Gibt es irgendwo ein Video von Hendrys Maximum Break?

 

[torben74]

Da hatte ich wieder schwein, dass ich wieder ein Maximum Break live miterleben durfte genau in der Mittagspause

Es war wirklich ein großer Moment.

allerdings hat es bis jetzt Stephen Hendry ja nicht viel genützt. Es war schon komisch, was er gestern Abend für Bälle verschossen hat. Shaun Murphy ist da ganz gelassen geblieben und hat die Fehler konsequent ausgenutzt. Ich bin mal sehr gespannt, wie es nun da jetzt weiter geht.

 

[Dwight_Howard]

Gibt es irgendwo ein Video von Hendrys Maximum Break?

http://www.youtube.com/watch?v=MAszIEdIlSk

 

[desl]

Mark Allen hat Ryan Day besiegt ... damit hatte ich wirklich nicht gerechnet. Starke Nummer für den jungen Mann.
Er trifft dann auf den Selby-Higgins-Sieger.

 

[desl]

Starkes Stück. Niel Robertson hat auch Steven Maguire mit 13:8 nach Hause geschickt.

Er trifft dann auf Shaun Murphy im Halbfinale. Murphy ging mit 9:7 gegen Hendry in die dritte Session, die zweite war für Hendry ja wesentlich schlechter gelaufen als die erste. Mal wurde in der dritten Session der Abstand größer, mal kleiner ... am Ende blieb es bei 2 Frames Unterschied, Murphy siegte 13:11.

Sehr spannend isses gerade zwischen Higgins und Selby, wo es 10:10 steht.

 

[Nachbars_Lumpi]

11:11 zwischen Selby und Higgins. Auch ein sehr spannendes Match wie zuvor Murphy-Hendry und Allen-Day.

 

[desl]

Jo die Spannung ist wirklich sehr groß.

Selby war im 24sten in nem Break, hat aber ne Kombination gewagt um bessere Position auf Schwarz zu haben und dann verschossen (statt die leichtere rote zu nehmen)

Der 25ste wurde nun schon zum 2ten Mal neu aufgesetzt. Higgins spielt gerade die besseren Safetys. Hat hier beim dritten Anstoß des Frames gleich mal mit nem Snooker angefangen und ist nun im Break. Aber Pink und Schwarz sind beide blockiert. Ein Entscheidungsframe nur mit blau? Das ist noch lange nicht vorbei...

Edit: Higgins is durch. Er hat den Frame 75:0 (oder so) gewonnen.

 

[tal]

Jetzt darf Higgins bitte auch das Turnier gewinnen. Das blonde Milchbubi als Weltmeister geht nämlich gar nicht.

 

[Nachbars_Lumpi]

WM-Viertelfinale:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mark Allen vs. Ryan Day 13:11

John Higgins vs. Mark Selby 13:12 >>>>>>>>>>>>>>>Mark Allen - John Higgins im Halbfinale
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Shaun Murphy vs. Stephen Hendry 13:11

Neil Robertson vs. Stephen Maguire 13:8 >>>>>>>>>>Shaun Murphy - Neil Robertson im Halbfinale
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ein tolles und extrem spannendes Match gestern zwischen Higgins und Selby. Ich persönlich hätte es zwar lieber Selby gegönnt, doch Higgins hat einfach Nerven aus Drahtseilen. Wie gegen Cope zuvor hat er im 25. und letzten Frame mit seiner Erfahrung das Ding entschieden. Selby war am Ende merklich nervös, Higgins hingegen cool wie ein Eisblock. Nun gehts im Halbfinale gegen die Überraschung dieser WM, Mark Allen, der zuvor sensationell Ronnie O'Sullivan rauswarf und dann auch noch Ryan Day ausschaltete. Auch hier wird Erfahrung eine große Rolle spielen, denn Allen ist gerademal 23 Jahre alt. Allerdings liegen dem guten Higgins Spieler wie Allen, die extrem aggressiv spielen, nicht so sehr. Entscheidend wird wohl Allen's Lochquote sein. Er lebt und stirbt durch sein Powerplay. Ich denke trotzdem, dass Higgins ins Finale einzieht aufgrund seiner enormen Nervenstärke, die er gegen Cope und Selby an den Tag gelegt hat und dem dadurch entstandenem großen Selbstvertrauen. Mein Tipp: 17:11 für Higgins.
Dann Murphy-Robertson. Robertson hat mir hier von allen am besten gefallen. Seine Leistungen gegen Ali Carter und Stephen Maguire waren grandios. Vor allem sein Sieg gegen Maguire war mit das Beste was ich von einem Spieler in dieser Saison gesehen habe. Quasi jeden schweren langen Ball lochte er und hat den guten Maguire förmlich auseinandergerissen. So sagte Maguire später zu den BBC-Leuten, dass er selten in seiner Karriere so vom Tisch gefegt wurde. Wenn Robertson konstant bleibt, wird er ins Finale einziehen. Murphy hat zwar ein gutes Match abgeliefert gegen Hendry, lebte aber auch davon, dass Hendry nach seinem Maximum Break sein emotionales Highlight dieser WM schon erlebte und dann teilweise unglaublich einfache Bälle verschoss. Dennoch hat auch Murphy phasenweise excellentes Snooker gezeigt.
Ich bleibe dennoch bei Robertson, weil er bislang wie eine Maschine gespielt hat. Mein Tipp: 17:14 für Robertson. Damit auch mein Final-Tipp: Robertson vs. Higgins.

WM-Halbfinale:
---------------------------------------------------------------------------------
Mark Allen vs. John Higgins 0:0 (best of 33)

Shaun Murphy vs. Neil Robertson 0:0 (best of 33)
----------------------------------------------------------------------------------

 

[torben74]

Das war wirklich ein Krimi gestern Abend und eine kleine Sternstunde wieder für das Snooker. Ich hätte es sicher auch Mark Selby gegönnt. Aber John Higgins hat sich den Sieg sicher auch verdient. Wer solch eine Routine und Abgeklärtheit hat, der gehört in ein WM-HF.

Baff war ich aber umso mehr von Neil Robertson. Unglaublich gut gespielt. Der scheint in einer Top Form. Da muss sich Shaun Murphy mächtig strecken. so ganz weis ich noch nicht einzuordnen, was dieser drauf hat. Allerdings, wer in einem WM-HF steht, der muss schon ein Meister seines Könnens sein. Das hat er ja phasenweise gegen Stephen Hendry bewiesen. Nur denke ich halt, dass Robertson im Endeffekt etwas stärker ist. Für Shaun spricht aber, dass er extrem abgeklärt und cool erscheint dieses Jahr

Darum meine Tipps:

Shaun Murphy - Neil Robertson ---> 14:17

Mark Allen - John Higgins ---> 11:17

Ich denke, dass wird das Ende des Märchens für Allen werden. Jetzt will Higgins ins Finale und er hat sicher jetzt sohl ein Selbstvertrauen und ja auch schon reichlich Erfahrung bei der WM.

Also tippe auch ich wie trueMaverick auf ein Finale Robertson vs. Higgins

 

[desl]

Bislang läuft das Halbfinale nich so recht für Mark Allen. Nur ein Tisch in der Halle ... dieser auch noch neu bespannt ... das is alles für ihn etwas ungewohnt, scheint es. John Higgins locht deutlich sicherer (93% zu 86%) und führt nach der ersten Session 6:2

 

[Nachbars_Lumpi]

Der arme Mark Allen. :cry: John Higgins spielt sich in einen totalen Rausch und führt bereits 10:2. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich ein Higgins das noch nehmen lässt. Das Ding ist schon so gut wie durch. Schade, aber dafür ist das zweite Halbfinale wie erwartet klasse. Es wurde gestern schon alles geboten in der ersten Session zwischen Robertson und Murphy. Alleine der erste Frame (!!!) dauerte 50 Minuten. 4:4 stehts. Ich denke, wenn Higgins sein Duell schnell gewinnt (und danach sieht es aus) ala 17:7 oder so, dann könnte er davon profitieren, wenn sich Murphy und Robertson bis tief in die Samstag-Nacht bekämpfen. Er würde dann deutlich ausgeruhter im Finale warten.

 

[desl]

Ich hab heut beim Stand von 12:3 eingeschaltet, als Higgins versuchte ein Maximum Break anzugehen, aber dann doch ne Rote verschossen hat.
Mark Allen hat sein Lochquote zwar gegenüber der ersten Session etwas verbessern können, aber der größte Mangel bei seinem Halbfinale sind seine Safetys, welche seltener klappen, als sie wohl sollten. Und Higgins nutzt das konsequent.

13:3 stehts, Higgins braucht in der dritten Session nur die Hälfte der Frames zu gewinnen, dann hat er morgen frei.

 

[Nachbars_Lumpi]

Higgins führt 14:5. Ihn trennen noch 3 Frames von seinem 4. WM-Final.

 

[Nachbars_Lumpi]

Mark Allen kämpft sich nochmal zurück uns verkürzt auf 9:15. Tolles Kämpferherz bei diesem gewaltigen Rückstand von 3:13 nicht aufzugeben. Damit muss Higgins noch morgen ran. Im anderen Halbfinale führt Murphy mit 9:7 gegen Robertson, der morgen loslegen muss, sonst zieht Murphy das Ding konsequent durch. Hat mir im Halbfinale bisher besser gefallen als Neil.

 

[Nachbars_Lumpi]

Shaun Murphy schlägt Robertson mit seinen eigenen Waffen. Shaun locht fast jeden risikoreichen langen Ball, egal welch schwerer Winkel und steigt damit immer wieder in ein entscheidende Breaks hinein oder entscheidet damit knappe Frames. Das habe ich in dieser Form lange nicht mehr gesehen. Das ist eigentlich Robertsons große Stärke, was er gegen Carter und Maguire eindrucksvoll gezeigt hat. Im Halbfinale ist seine Lochquote bei langen Bällen unerwartet deutlich schlechter als die von Murphy und ermöglicht es Murphy damit ihm immer wieder davonzuziehen, weil er ihm direkte Einsteiger in Breaks ermöglicht dadurch, dass er wie gesagt eine unerwartet miese Quote bei langen Bällen hat und vieles liegen lässt ("mies" natürlich für Neil's Verhältnisse, denn das ist seine große Stärke). Aber er fightet wenigstens, hat eben beim 0:80-Rückstand nicht aufgegeben, sondern eine Viertelstunde lang mit taktisch klugen safetys (teilweise excellenten) versucht noch heranzukommen. Wenn er ins Final will, dann muss er wieder sein eigentlich excellentes Lochspiel bei langen Bällen auspacken wie zuvor gegen Carter und Maguire. Bleibt er in dieser Hinsicht weiterhin mäßig im Halbfinale, dann lässt sich Murphy das nicht mehr nehmen und zieht ins Finale ein. Dafür ist er zu abgeklärt und zu effektiv, nutzt quasi jede Möglichkeit eiskalt, die Neil liegen lässt und locht lange Bälle so gut wie nie zuvor in seiner Karriere.

Ein extrem hart umkämpfter 19 Frame jetzt.
Murphy locht nach langem hin und her wieder einige Bälle, die Robertson liegen lässt, spektakulär und nervenstark und erhöht eiskalt auf 12:7. Gewinnt den Frame 62:61! Neil's Lochquote, auch bei kurzen Bällen, bleibt mies. Seine Sicherheit hat er total verloren. So sehr Robertson gegen Carter und Maguire gezaubert hat, im Halbfinale zeigt er viele Nerven. Murphy hat jeden knappen Frame gewonnen und es gab viele hart umkämpfte knappe Frames. Das wird nichts mehr. Higgins und Murphy haben bei dieser WM Nerven aus Stahl bewiesen und so wird wohl auch das Final lauten. Weltmeister 2005 gegen Weltmeister 2007 küren den Weltmeister 2009.

 

[desl]

Murphy ist einfach viel stabiler als Robertson, der zeigt doch immer mal wieder nerven.
Murphy locht nun auch nicht alles, was da liegt sonst hätte er vielleicht auch das Maximum Break geschafft (als es 10:7 oder so stand).

Im Halbfinale zeigt sich sehr klar, dass die Altmeister den Vorteil der stärkeren Nerven nutzen.

 

[Nachbars_Lumpi]

Nunja ich meinte eher, dass er alle wichtigen langen Bälle locht.

Warum bezeichnest du Murphy als Altmeister? Er ist doch nur 26 Jahre alt.

 

[Dwight_Howard]

Murphy ist einfach viel stabiler als Robertson, der zeigt doch immer mal wieder nerven.
Murphy locht nun auch nicht alles, was da liegt sonst hätte er vielleicht auch das Maximum Break geschafft (als es 10:7 oder so stand).

Im Halbfinale zeigt sich sehr klar, dass die Altmeister den Vorteil der stärkeren Nerven nutzen.

Robertson ist älter als Murphy.

edit: zu spät.

 

[desl]

Warum bezeichnest du Murphy als Altmeister? Er ist doch nur 26 Jahre alt.

Weil er schonmal Weltmeister war und schon länger in der Weltspitze etabliert ist als Neil Robertson