JulioHizzle
Bankspieler
- Beiträge
- 3.655
- Punkte
- 113
Beim Baseball ist die Nummer 42 (Jackie Robinson), oder beim Hockey die Nummer 99 (Wayne Gretzxy). Also könnte man sich fragen, ob das auch bei MJ's Nummer nicht so gemacht werden sollte?
Sollte MJ's # "freigehalten" werden für die ganze L
- Ersteller JulioHizzle
- Erstellt am
andyBull21
Nachwuchsspieler
Ist doch schon passiert. Oder hab ich da was verpasst? 
Mhm, ich muss zugeben, das ich mich nicht auskenne in puncto baseball/(ice?)hockey. aber ich finde es nicht wirklich gut, da andere leute z.B sagen das chamberlain besser wäre o.ä. ich würde nicht die nummer (für die liga) retiren. auch nicht (gerade deswegen) weil sie so beliebt ist.JulioHizzle schrieb:
Redemption
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 7.714
- Punkte
- 0
Die Nummer darf nur bei den Bulls nicht mehr vergeben werden, in der Liga (alle anderen Teams) kann jeder sie noch nehmen, z.b. LeBron James, Von Wafer,...
Damit ist nicht gemeint, dass sein Trikot nur bei seinem Team "retired" wurde, sondern in der ganzen Liga. Die 99 darf in der NHL kein Spieler mehr tragen - bei allen Teams. Die "23" tragen einige Spieler in der NBA noch, nur eben nicht mehr bei den Bulls.andyBull2 schrieb:Ist doch schon passiert. Oder hab ich da was verpasst?
On-topic: Mir ist es egal, aber wieso nicht?
derrick brooks
Nachwuchsspieler
man kanns auch übertreiben... eine nummer ist doch nur ne zahl. viel geiler wäre es doch, wenn ab jetzt keine "jordans" mehr in die liga dürften...
ne, mal ehrlich, ich find das nich gut, und zwar aus demselben grund, den mr. x .... auch schon genannt hat. hinterher ist es wie im kindergarten, und das wegen zwei zahlen...
ne, mal ehrlich, ich find das nich gut, und zwar aus demselben grund, den mr. x .... auch schon genannt hat. hinterher ist es wie im kindergarten, und das wegen zwei zahlen...
er hat sechs mal die championship geholt, war fünf mal (?) mvp und hat die liga vor dem aus gerettet. er hätte es verdient, in jedem fall. er ist der beste spieler aller zeiten. spannend wäre dann, welche nummer sich lebron und jason (richardson) aussuchen würden.
Bulls 4ever
Moderator
Valuable schrieb:
Ich will jetzt nichts falsches behaupten, aber ich bin mir relativ sicher, dass die Miami Heat zur Ehren Jordans auch die 23 retired haben.
derrick brooks
Nachwuchsspieler
mag ja sein, aber ist doch irgendwie ******e..wenn in 200 jahren dann keine nummern mehr frei wären, müsste die liga mit chinesischen schriftzeichen weitermachen. nummern bei den teams retiren ist ja okay, aber ligaweit find ich ******e. ich meine, prinzipiell ist es ja noch ein mannschaftssport, und da einen einzelnen so herauszuheben, dass man seine nummer nie wieder vergibt... :idiot:
Bulls 4ever schrieb:
Warum nehmen die eigentlich nicht mal endlich die Nummern der Spieler, die bei ihnen selbst gespielt haben? Waren Tim Hardaway, Dan Majerle und Glen Rice nicht gut genug oder besteht bei ihnen noch die Gefahr eines Comebacks?
Die Marino-Geschichte geht ja noch halbwegs aus Sicht der Stadt, aber dass sie bei Jordan vorgeprescht sind, finde ich albern.
Grundsätzlich find ichs schön, wenn die Leistungen von einem Spieler für den Club honoriert wird und die Nummer retired wird. Ich halte es aber nicht für sinnvoll, diese Nummer dann gar nie mehr zu vergeben. Wenn das dann bei jedem guten Spieler der NBA History so wär, gäbs ja kaum noch freie Nummern.
mariofour
Nachwuchsspieler
Bill Russell war fünf mal (!) MVP und hat die Liga vor dem Aus gerettet, außerdem hat er elf Championships geholt *schnarch*HARRYman schrieb:
Albern ist das, sonst nix...
bender
Bankspieler
Wohl kaum. Jordan kam, als die Liga (durch Johnson und Bird) im Aufwind war, und hat ihn voll mitgenommen.HARRYman schrieb:
derrick brooks
Nachwuchsspieler
außerdem ist jordans ansehen in der liga so berauschend auch nicht, wie man an den sprüchen der kollegen bei seinem comeback gehört hat. oder die geschichte mit dem comeback bei den heat, als die mannschaft einstimmig entschied, jordan nicht mit im boot haben zu wollen :thumb:
wär doch auch ******e für einige wirklich gute spieler wie lebron oder jrich, dass die ihre nummer abgeben müssten... :idiot: :idiot: :idiot: :idiot:
wär doch auch ******e für einige wirklich gute spieler wie lebron oder jrich, dass die ihre nummer abgeben müssten... :idiot: :idiot: :idiot: :idiot:
andyBull21
Nachwuchsspieler
Giftpilz schrieb:Warum nehmen die eigentlich nicht mal endlich die Nummern der Spieler, die bei ihnen selbst gespielt haben? Waren Tim Hardaway, Dan Majerle und Glen Rice nicht gut genug oder besteht bei ihnen noch die Gefahr eines Comebacks?
Dafür müssen die Spieler aber eine gewisse Zeit dort gespielt haben und auch besondere Errungenschaften vorweisen können.
Was haben die besagten 3 denn so besonderes geschafft in ihren jewiels 5-6 Jahren Teamzugehörigkeit? Dann könnte ja fast jeder Popel retired werden.
derrick brooks
Nachwuchsspieler
also wenn es einer bei den heat verdient hätte, obwohl er noch spielt, dann wohl am ehesten mourning, der über jahre das gesicht der franchise war und trotz seiner ****** nieren jetzt wieder bombenleistungen bringt, und zwar mit 35.
andyBull2 schrieb:
In der Mourning/Hardaway-Zeit wurden die Heat zum ersten Mal konkurrenzfähig und Hardaway war zweimal All-Star, als er bei ihnen spielte (was als Kriterium bei anderen Teams manchmal auch gereicht hat), aber richtig, man braucht es nicht zu übertreiben. Meiner Meinung nach hätte man überhaupt bei den Heat mit allen Retirements von Jerseys auf das Karriereende von Alonzo Mourning warten sollen.
phishey
Nachwuchsspieler
bei nba live hab ich letztens scott williams retired
mal im ernst, is keine gute idee. ich finde das jedes team für sich entschieden soll ob sie nummern von jedem "popel" retiren wollen. für die liga wärs aber schwachsinn. keep the vielfalt ^^
mal im ernst, is keine gute idee. ich finde das jedes team für sich entschieden soll ob sie nummern von jedem "popel" retiren wollen. für die liga wärs aber schwachsinn. keep the vielfalt ^^